Postado 27 de junho de 200917 anos comment_79121 Olá! gostaria de saber como posso mandar meus 29gb de músicas de meu macbook pro meu macmini novo via wifi! (e se é possível mesmo) pois nao tenho um pendrive deste tamanho e nenhum dos dois grava dvd. Grato!!! Denunciar
Postado 28 de junho de 200917 anos comment_79197 é possivel, comaprtilha os dois na rede e joga na pasta do outro computador só que 29 gb por wifi vai demorar muito. Denunciar
Postado 28 de junho de 200917 anos comment_79209 Da pra fazer isso tranquilo, como o Gustavot disse. Estando os dois ligados na mesma rede, configure o seu MacBook para compartilhar arquivos (Preferencias do Sistema/Compartilhamento/Compartilhar Arquivos). Fazendo isso, o Mac Mini enxergará o MacBook e poderá 'puxar' a pasta de músicas. Minha dica: Tente ligar um cabo de rede (cabo azul) nos dois, que a transferência será muito mais rápida. Denunciar
Postado 28 de junho de 200917 anos comment_79211 Conecte o cabo Ethernet (o cabo azul) em ambos! Uma vez transferi 7GB de fotos e demorou quase uma hora! Denunciar
Postado 28 de junho de 200917 anos comment_79212 É, faça por cabo que é muito melhor. Pelo WiFi vai demorar muito mais. Denunciar
Postado 29 de junho de 200917 anos comment_79316 29 Gb via Wifi é loucura. O correto mesmo é via cabo firewire. Inclusive, manterá uma pancada de preferências do seu macbook antigo. Denunciar
Postado 29 de junho de 200917 anos comment_79350 qual a taxa de tranferencia pelo wi-fi? sera que usa toda a largura de banda do N? Denunciar
Postado 29 de junho de 200917 anos comment_79354 Aqui em casa fiz um teste com um arquivo de 6.81GB (Entre um iMac e um MBP) WiFi (Padrão N) Ethernet (Cabo azul) Compensa com o Ethernet Denunciar
Postado 29 de junho de 200917 anos comment_79361 Aqui em casa fiz um teste com um arquivo de 6.81GB (Entre um iMac e um MBP)WiFi (Padrão N) Ethernet (Cabo azul) Compensa com o Ethernet NOSSA!!! Que diferença é essa, não imaginava que seria tamanha diferença assim. Denunciar
Postado 29 de junho de 200917 anos comment_79370 NOSSA!!!Que diferença é essa, não imaginava que seria tamanha diferença assim. Acho que o corpo de alumínio do unibody e do iMac piora o sinal WiFi. Ou alguém tem outra explicação? Denunciar
Postado 29 de junho de 200917 anos Autor comment_79379 Muito obrigado a todos!! irei agora mesmo comprar um cabo de rede, porque iria demorar 59 horas por wifi.... Valeu!!! Denunciar
Postado 29 de junho de 200917 anos comment_79387 Acho que o corpo de alumínio do unibody e do iMac piora o sinal WiFi. Ou alguém tem outra explicação? Hunn, acho que não. Será que tem alguma coisa a ver??? Puxa, nunca ouvi nada parecido com isso, vamos ver se alguém se manifesta. Denunciar
Postado 30 de junho de 200917 anos comment_79459 wow eh lento mesmo.... Acredito que seja limitacao do SO para a largura de banda. Assim como acontece no time capsule. Quando comprei meu time capsule (N) para usar com meus macs unibody (todos N) achei que a taxa de tranferencia seria muito alta. Porem isso nao acontece, pois o time capsule limita a banda para que outros usuarios possam ter acesso ao mesmo router ao mesmo tempo. Provavelmente isso acontece como o mac que vira "router" limita a banda de cada usuario para que outros possam ter acesso ao mesmo tempo..... Vou pesquisar uma forma de inibir isso.... ao menos no time capsule. Denunciar
Participe do debate
Você pode postar agora e se registrar depois. Se você tem uma conta, entre agora para postar com ela.