y0shi Postado 2 de outubro de 2015 Denunciar Compartilhar Postado 2 de outubro de 2015 Ontem abri um tópico reclamando de alguns lags irriantes que ocorrem no Safari, isso aliado a informação de que o Chrome melhorou consideravelmente na versão 46, resolvi fazer um teste lado a lado. Fechei ambos os navegadores e reabri novamente, acessei exatamente os mesmos quatro sites, que são o www.theverge.com, www.globo.com, www.gamaia.com.br e o www.macmagazine.com.br, deixei carregar tudo e fui conferir no monitor de atividade. Pra minha surpresa, Safari consumindo em média 645mb de RAM e o Chrome 466mb! é quase 1/3 a menos do que o Safari! Isso porque ele é "feito pensando no OS X e no hardware do MacBook" como a Apple costuma falar nas suas propagandas. Depois de abandonar o Chrome pelo mesmo motivo, estou voltando para ele. Já não sei sobre velocidade de abertura de páginas e consumo de bateria, mas a julgar pela diferença no consumo da RAM imagino que esses pontos foram consideravelmente melhorados também. É... A Apple já foi melhor... Segue alguns screenshots pra provar o crime rs. Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
alvaroguatura Postado 3 de outubro de 2015 Denunciar Compartilhar Postado 3 de outubro de 2015 Eu já nem mudo mais de navegador, uso apenas Safari. Isso é um ciclo.. uma hora o Chrome melhor, depois Safari, e assim vai.. e eu nao tenho mais saco pra ficar migrando. Prefiro a comodidade do Safari, integrado aos demais dispositivos e etc Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
LeandroRomano Postado 3 de outubro de 2015 Denunciar Compartilhar Postado 3 de outubro de 2015 Eu estou dando mais uma chance ao Safari. Gosto muito da integração com o iCloud e as senhas salvas - sem contar que resolveram o problema das abas fixas. Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
y0shi Postado 4 de outubro de 2015 Autor Denunciar Compartilhar Postado 4 de outubro de 2015 (editado) Como nem tudo são flores, fiz uns testes de impacto de energia e parece que o Chrome ainda consome mais bateria que o Safari, não muito mas mas consome. Além disso o Chrome é um pouco mais lento ainda na abertura de páginas. Mas pelo jeito é uma questão de tempo até eles conseguirem melhorar isso também. Editado 4 de outubro de 2015 por y0shi Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
gufao Postado 5 de outubro de 2015 Denunciar Compartilhar Postado 5 de outubro de 2015 Chrome, not even once.. Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Guedes - Brasília Postado 5 de outubro de 2015 Denunciar Compartilhar Postado 5 de outubro de 2015 Hoje em dia um consumo menor de memória não significa necessáriamento menor consumo de energia e melhor desempenho... este novo estilo de paginas de memória do OSX tornou a análise mais complicada! Safari do El Captain muito bom! Só uso safari também... modo leitor, lista de leitura e abas do icloud fazem mais diferença que o desempenho com 20 abas abertas Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
dholzbach Postado 16 de outubro de 2015 Denunciar Compartilhar Postado 16 de outubro de 2015 E o firefox? já testaram? Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Posts Recomendados
Participe do debate
Você pode postar agora e se registrar depois. Se você tem uma conta, entre agora para postar com ela.