rafarmoreira

Esse i7 seria o modelo retina display ou não retina ? Cuidado com esses i7 do 2012, ele vem com a placa de vídeo NVidia, e a relatos de pau de vídeo com essa placa, tendo que desligar a mesma e manter a Intel para utilizar o Mac. O modelo core i5 de 13 polegadas tem só a placa integrada Intel, longe de problemas. Eu evitaria o 2012 core i7. Se fosse pegar um Pro com i7 recorreria ao mid 2014.

MBP sem pensar duas vezes. Todo programador uma hora precisa rodar VM para testar os softwares, logo o processador do MBP irá fazer a diferença. O ideal é sempre optar por quantidade máxima de ram, visto que esses Macs não permite upgrade. Os 8gb de ram atende se você for desenvolver para Web/Desktop. Agora mobile o buraco é mais em baixo, se for emular Android ou iOS vai demandar memória RAM, os 8gb será sofrível. Há não ser que você emule a aplicação direto no smartphone. Galera que programa para iOS, que começaram no Air teve que pular para o Pro com 16gb de RAM. Futuramente penso em pegar um Pro retina usado, mais só com 16gb de ram e SSD de 256gb, abaixo disso prefiro ficar com o 2012.

Existe sim, a começar pela tela, o modelo 2015 usa Retina Display uma baita resolução, já o modelo mid 2012 não é retina, é 1280 x 800. Pode contornar o problema se usar um monitor Dell Ultrasharp de 27" resolução QHD que a placa intel HD 4000 suporta. Mais o monitor é válido se você irá passar mais tempo com o Mac em local fixo, se usar muito o Mac fora de casa, o retina faz diferença. Outra coisa é o processador, o MBP 2012 usa 3° geração. Já o 2015 senão me engano usa o processador de 5° geração e placa de vídeo Intel Iris Pro. Não a uma diferença absurda a nível de processamento pois o Core i5 de ambos é dual core, só passou ser Quad Core na 8° geração e somente Macs de 2018 em diante tem esse processador. Agora se esse 2015 que você irá pegar for um i7 aí sim a história muda, pois o i7 é Quad Core, tem um desempenho excelente. Tem que analisar se com 5k da pra pegar o 2015 com configurações boas, da uma olhada aqui na parte de classificados do MM. Outra opção é recorrer ao mid 2014. Talvez dá pra pegar ele com configuração top nesse valor. O mid 2012 você acha por 2.700 a venda, o último modelo não retina que permite upgrade. Com mais 1100 você instala SSD de 500gb e 16gb de RAM. A casos que já acha anúncio já com os upgrade realizado. Aí vai dá sua decisão, se eu tivesse com 5k pra gastar, optaria pelo modelo retina com 16gb de ram, e SSD de pelo menos 256gb.

Memória 1866mhz é jogar dinheiro fora, o barramento do processador limita a 1600mhz. Não precisa comprar a Mac Memory, sendo Corsair ou Crucial de 1.35v e 1600mhh par para trabalhar em Dual Channel. SSD Crucial ou Samsung linha Evo estará bem servido, evitaria Kingston e SanDisk.

Eu investiria no MBP 2015, já que pretende utilizar maquina virtual. Caso utilize muita VM de preferência modelo o com 16gb de ram e SSD de 256gb. Caso irá utilizar para programar em PHP, Javascript, Web em geral 8gb da conta, mais eu não arriscaria, já que esses MacBook retina não permite upgrade, pegaria um com o máximo de RAM possível. Air para programar a longo prazo não vale apena, sempre você irá querer mais e mais, de início fala que é só coisa leve, mais depois evolui para o Xcode, uso de Windows via VM para rodar o Visual Studio. Inicialmente eu tinha essa dúvida em pegar um Air 2017 zero ou um MBP. Peguei o Pro 2012 devido o processador, e possibilidade de fazer upgrade, fiz upgrade a máquina está com desempenho brutal. Utilizo para programar e rodar VM.

Nunca tive esse problema usando o Windows via Parallels. Abrir a janela em tela cheia. O que você pode tentar fazer é ir nas opções de exibição do Windows, e aumentar a porcentagem da fonte, para ver se resolve.

Ontem simulei um iOS no Xcode no guerreiro mid 2012, rodou o simulador, mais os elementos gráficos ficou um pouco lento. Esses emuladores de iOS e Android deve pesar com força pelo visto, e esse Core i5 dual core deve penar um pouco.

Pois é, Mac não é feito para jogar, e sim para trabalho e afins. Caso queira jogar deve recorrer ao PC ou Console. Como ultimamente não estava tendo tempo para jogar, preciso focar na área de desenvolvimento, correr atrás.. então no meu caso foi uma boa se livrar da jogatina temporariamente é claro rs.

Solução, instale a última versão do Mojave, e espera sair mais updates do Catalina. Tive o mesmo problema referente a drenagem da bateria em modo repouso, utilizo o mesmo Mac que o seu. Detalhe fiz instalação limpa do Catalina.

Também tinha um PC para jogos, vendi o mesmo e comprei um Mac. Não me arrependo. Quando sobrar aquele tempo para jogar, irei pegar um Xbox Scorpio. A vantagem do PC só jogos fps, e parece que o Xbox está aceitando mouse e teclado, aí fica bom para jogar Battlefield e etc.. Que zica hein, não acessa arquivos compartilhados por SMB. Aqui no Mojave compartilho arquivos de mídia, e puxo tudo no Kodi para transmitir para TV.

Eu uso o Trim habilitado via terminal, o boot apresenta a mesma rapidez. Meu SSD é Samsung 850 Evo.

Refiz a instalação do Mojave do zero, está fluindo bem no guerreiro 2012. Vou deixar quieto. Quando o Catalina receber 3 updates dou uma testada, ou então espero chegar na versão 10.15.6

Essa integração maior com os sistemas Apple não faço nem questão, só tenho dispotivo Mac. Talvez adquiro um iPad mais pra frente. Utilizo os serviços Google entre meu smartphone Pixel e MacBook, tenho uma ótima experiência. Não sou fã desses serviços Apple, uso o sistema mais para programar. Só não pode a Apple querer transformar o macOS em um iOS, aí lascou. Sobre a produtividade, bem utilizei Windows a anos, e um pouco de Linux, prefiro macOS para desenvolvimento em geral. Windows só para jogos, e olhe lá porque temos o Xbox.

Vou esperar mais um pouco, usei o High Sierra depois passei para o Mojave última versão. Está rodando bem. Quando o Catalina receber vários updates depois eu testo separadamente. Parar de meter as caras sair instalando sistema recém lançado.

Acesso a conta física via site, precisa de instalar o módulo de segurança, e o Catalina não dá suporte.

Fez instalação limpa ? Já usei Mojave, o unico contra é que os periféricos da Apple só perdia conexão bluetooth. Instalei o High Sierra para ver se irá ocorrer o mesmo, caso ocorra irei deixar o mid 2012 no Mojave mesmo. O sistema já recebeu vários updates, está estável.

Não fiz o reset da PRAM, fiz instalação limpa e já percebi esses problemas de drenagem de bateria logo de cara. Fiz instalação limpa do High Sierra e não está ocorrendo essa drenagem, essa versão está bem ágil no mid 2012. Irei deixar por enquanto nesse sistema para verificar o comportamento do Magic Mouse e Keyboard, pois no Mojave e também nesse Catalina só perdia conexão Bluetooth, tendo que desativar o módulo/resetando, ou reiniciando o sistema para os periféricos serem reconhecidos novamente. Como perdia conexão, para despertar o Mac tinha que recorrer ao teclado integrado.

Preferir deixar o Mac no High Sierra no momento. Utilizei o Mojave foi ok, agora o Catalina péssimo. Drenando a bateria no modo repouso.

Irei esperar vários updates hehe. Depois de me aventurar no Mojave e esse Catalina, voltei para o High Sierra (super estável).

Rapaz, preferir voltar para o High Sierra. Pois como falei as novas funcionalidades de Mojave/Catalina não causa tanto impacto no meu uso. Quando esses dois sistemas estiverem recebido vários updates quem saiba eu atualize novamente o macOS. O High Sierra ainda irá receber update de segurança pela Apple. Fiquei com saudade do rendimento da bateria e desempenho quando utilizava ele. De boa então rs.

Fiz a instalação limpa do macOS Catalina no meu MBP mid 2012. Porém durante o repouso do Mac da noite para o dia, é consumindo 30% da bateria. No Mojave o gasto ficava em torno de 15%. Já no High Sierra 3%. Apesar do mid 2012 suporta novas versões do sistema, no geral o desempenho é melhor rodando o High Sierra. Como não faço questões de modo escuro, novos apps (Podcast, Apple TV, Música), pensando seriamente em fazer downgrade para o High Sierra. Como está o comportamento do mid 2012 de vocês ao rodar esses novos sistemas ?

Voltarei para o High Sierra no mid 2012, não preciso dos recursos do Mojave nem do Catalina. Perdi autonomia da bateria até em modo repouso quando sair do High Sierra.

Essa nova atualização de correção do Catalina que saiu recentemente, está dando falha no processo de update. Tentarei novamente.. Mais sinceramente penso em voltar a usar o High Sierra no meu mid 2012. Foi a versão mais estável que utilizei até agora. A bateria rendia bem mesmo em modo repouso. Perdia cerca de 2% da noite para o dia. O Mojave perdia 10%, esse Catalina perde quase 30%. Então tudo leva a crê que o melhor sistema para o MBP mid 2012 é o High Sierra como falaram. Esses novos apps e Apple Store não me enche os olhos, que me faça ficar no Catalina.

Quem depende de acesso ao bankline do Banco do Brasil, o módulo de segurança não é compatível com Catalina. Pensei que o Magic Mouse e Keyboard 1 tinha parado de perder conexão bluetooth após instalar o Catalina, foi só ilusão. As vezes preciso reiniciar o sistema para reconhecer os dispositivos, pois mesmo desligando ou resetando o módulo bluetooth nem sempre dá certo. Com isso as vezes nem consigo despertar o Mac pelos periféricos, somente teclando no teclado integrado. Com o Mouse Logitech Anywhere 2s nunca perdia conexão bluetooth.

Samsung linha EVO são os melhores SSD do mercado na minha opinião. Preferir pagar um pouco mais e instalar no meu Mac do que recorrer a um SanDisk ou Kingston.