andrejm
-
Total de itens
492 -
Registrou-se em
-
Última visita
Posts postados por andrejm
-
-
Olá pessoal,
Gostaria de saber se alguém aqui já está usando os programas do pacote CS6 da Adobe, mais especificamente o Photoshop, Illustrator e Indesign. Como está a performance, se está muito mais pesado que o pacote CS5. e algum outro detalhe que queria compartilhar.
Só para constar estou baixando o trial e vou instalar em um hd externo juntamente com o ML pra ver como fica, Mas vai demorar porque a internet por aqui é "banda lerda".
Andrejm
-
Leia todas as resposta e tire suas conclusões. Há, a antena não serve porque os roteadores da Apple tem antena embutida.
-
Fiz Alguns teste por aqui. O tempo de bateria permaneceu o mesmo, umas 6 horas e meia. Não testei com os aplicativos CS5, até porque nem tenho instalado por aqui, faz fiz o teste com outros aplicativos, e pelo que eu vi, as coisas estão muito melhores, tudo abre rapidinho, o sistema está ótimo ao meu ver. Claro que ainda tem uns bugs, como aconteceu aqui comigo do nada teve um processo que estava comendo todo meu processador, fui perceber isso quando eu tirei o macbook da tomada e fui usar ele normalmente e vi que a tempo de bateria tinha caido para 2 horas. (mas só foi matar o processo que tudo voltou ao normal).
Muitas coisas melhoraram ao meu ponto de vista.
Obrigado pelas infos, a propósito, qual processo era esse?
-
Vou fazer um teste hoje a noite de duração de bateria comparado a do Lion.
Estava com o Lion e a bateria estava durando cerca de 6 horas. Vou fazer o teste hoje com o Mountain e posto aqui.
Obs: Não vou fazer o teste completo, apenas com a estimativa, com 2 horas de uso.
Tenta comparar tb o tempo de abertura de alguns aplicativos depois do boot? Vc usa o CS5? Se sim tente abrir os principais, Photoshop, Illustrator, Indesign e Bridge e veja se eles respondem bem ao copiar e colar entre eles? Tks!!!!
-
Alguém já vez um bench comparando com o SL?
Como anda a duração da bateria?
Também gostaria de saber...
-
Cara, Atv Flash faz que o AppleTv consiga rodar outros formatos de video e som. Por exemplo, o AppleTv só roda o que está no itunes ou que seja no formato da Apple ou o que esteja em um iPhone ou iPad. Eu não vejo sentido, pelo menos para mim, ter um AppleTv sem esse hack. Ontem mesmo eu atualizei o meu AppleTv para a nova versão 5.0 e instalei o Atv Flash. Está excelente, rodo praticamente todos os filmes que eu pego na internet, inclusive 1080p (a imagem sai a 720p através do AppleTv 2) exceto o formato rmvb. Uma outra opção é o Boxee Box, que eu já ouvi falar muito bem, que roda tudo a 1080p e parece que tem suporte a Airplay. Eu não testei mas se eu fosse escolher um hoje provavelmente consideraria esse. O único senão é que o AppleTv puxa as fotos, musicas e filmes do itunes, iCloud , etc.
No mais as vezes preciso ligar meu Mac no meu HT para ver algum filme com sua totalidade de qualidade em 1080p. Só por não ter que fazer isso toda vez já vale a pena. Eu estou satisfeito principalmente porque minha filhinha já sabe acessar os filmes através do Appletv e dessa forma não corro o risco dela estragar meu Mac porque ele fica bem longe. Se você tiver um Time Capsule a coisa fica melhor ainda porque nem precisa ligar o Mac é só colocar os filmes nele e acessar do AppleTV
Mais sobre o Atv Flash http://firecore.com/atvflash-black
-
Sim! Note que o AppleTv 3 NÃO tem jailbreak para instalar o Atv Flash ainda (e parece que vai demorar, isso SE algum dia sair).
-
Está sim "se dando bem" mas é por uma causa justa. Seu SORTUDO!!!
-
Tenta resetar o roteador e NÃO colocar senha. Se der certo e você conseguir se conectar aí vc tenta colocar a senha. Tem modos de encriptação que talvez o PB não reconheça porque ele é mais antigo.
-
-
Aqui link para ver no Mac. De windows não entendo (graças a Darwin
). Agora, você não falou nada da sua tv então acredito que ninguém poderá lhe ajudar. -
Bom, seu hd deve estar formatado em NTFS, então o OSX somente pode ver mas não pode gravar. Copie tudo para o hd do mac e formate como ExFAT. Desta forma tanto o OSX como o Windows 7 poderão acessar e gravar normalmente. Só uma dica, tem vários tópicos parecidos no fórum, portanto dê uma busca antes porque provavelmente você conseguirá a resposta da sua dúvida.
-
Corrigindo, no seu HUB usb com defeito.
-
Eu uso o Cinema4D, e posso dizer que é muito bom e tem suporte ao vRay.
-
Chuto no usb com defeito
-
É.. acho que depois de ler as respostas posso colocar nessa briga o roteador da Cisco rsrs... O cisco da suporte a Mac, mas o Asus tem 2usbs
Minha casa é bem pequena, o AppleTV vai ficar praticamente em frente ao roteador (2m) já o restante eu circulo pela casa, mas o unico obstáculo é uma parece (Moro em um Quarto e sala). Entao, ou estou na sala (onde fica o roteador), ou estou no quarto (uma parede, mas as vezes com a porta de madeira fechada por causa do ar-condicionado).
Dúvida cruel...
Nesse caso eu iria de Extreme que é totalmente compatível com os seus equipamentos. O cisco só tem um usb, massssss pode colocar um hub nele que viram muitos mais.
-
Continuando:
O que eu comprei e esse: http://reviews.cnet....l?tag=mncol;lst
Sobre performance parece-me que os dois são superiores ao Extreme. O Cisco tem suporte a OSX e o Asus não, o que me fez escolher o Cisco. Mesmo assim tive problemas para colocar a impressora usb para funcionar. Ora ela funciona ou não. Como eu precisei mudar meu escritório de lugar (cômodo) eu acabei deixando a impressora no cabo mesmo porque só funcionava wifi parcial, ou seja, só impressão, quando precisava escanear tinha que levar o mac até a impressora, o que me irritou e deixei ela perto dele. O roteador aceita hds em FAT, NTFS e HFS+, porém nenhum dos meus 4 hds externos funcionaram nele no formato HFS+. Fiquei irritado e formatei um de 1.5TB em NTFS e coloquei no roteador. Está funcionando perfeitamente assim, apesar da cópia não ser muito veloz. Consigo assistir filmes em 1080p via wifi diretamente deste hd sem lag. Deixei os filmes e musicas diretamente nele e acesso no mac ou no AppleTv. Como o meu AppleTv está com o aTV flash eu consigo acessar vários formatos, exceto rmvb. Estou muito satisfeito com o e4200. Só trocaria por um Extreme caso morasse em uma casa com no máximo 80 m2, sendo que o roteador teria que ficar no centro dela.
PS: também enfrentei o mesmo problema do gordogeek.
Edit: acabei de ver que saiu um firmware novo pra ele, tomara que agora encontre meus outros hds em hfs+
-
Olha, se os equipamentos ficam próximos da base eu indico o Airport Extreme/Time Capsule. Agora se ficam longe, como aconteceu comigo, vá de Asus ou de Cisco e4200.
Eu troquei o meu Extreme por um Cisco e não me arrependi. Para o meu propósito, que é tudo longe um do outro, funciona muito bem.Leio o tópico que eu criei caso queria inteirar.
-
Sortudo!!! Fico feliz porque o meu eu comprei com um super desconto também, mesmo assim você foi sorteado com um desconto tão grande. Parabéns!!! Da próxima vez avisa mais rapidamente pra galera poder aproveitar também.
-
Eu não entendo nada... mas o link está aí.
http://www.zoologico...s/oncaparda.htm
Até alguém dizer que trabalha na área, eu prefiro acreditar no zoológico.
Gostei do link do colega aí e logo fiquei pensando quando conseguirem fazer o OS X ficar leve e eficiente ele deverá se chamar Gato do mato kkkkkk
-
Sortudo
, mesmo assim avisa pra galera se chegou ou não, porque já vi cancelamentos de vendas quando o preço é cobrado errado. -
O pessoal fica reclamando de performance em máquinas "antigas" e etc... Daqui a pouco, a Apple será obrigada a usar a mesma solução que a Microsoft usa: lançar o SO com várias versões para agradar a todos. Hipotéticamente, seria: OSX Mountain Lion Pro (com todos os recursos, indicado para máquinas recentes com i5, i7...) e OSX Mountain Lion Home (indicado para máquinas C2D por exemplo... porém não traria todas os recursos da versão Pro).
Seria uma boa solução, não acham?
Seria uma solução bem "Microsoftiana" kkkkkkkkkkk Só faltou o Ultimate ML para os Mac Pro
-
Toda vez que leio alguém falando isso.. me lembro como foi dificil convencer meu pai a migrar do windows 2000 pro xp.... acho que isso é mais coisa da cabeça do que do sistema.... sério mesmo.. funciona tão bem no meu.... não apresenta os problemas que todo mundo fala... mas seilá....
Costela, chego a pensar que sou um dos "sorteados" por ter um mac relativamente rápido e ter um desempenho tão ruim com o Lion. Mas sei lá também... mesmo assim posso comprovar que o PB dela roda redondinho o mesmo sistema que eu posso instalar, se quiser, no meu MBP. Claro que não tem a mesma agilidade, mas garanto que ele não fica pensando como o meu fica quando uso o Lion, há e o dela tem 1.25 de Ram.
-
Acompanhei a discussão acima e discordo plenamente. Não há nada de novo no Lion e no ML que justifiquem a perda de performance nos Macs mais antigos como o meu. Tal como a Apple fez na migração do Leopard para o Snow Leopard, refinar o sistema e deixa-lo mais leve e ocupando menos espaço, o mesmo deveria acontecer agora. Quando eu migrei do Leopard para o Snow a performance permaneceu a mesma e o sistema ficou mais confiável.
Só pra constar minha cunhada me comprou um PB 12" G4 1.5 há 10 anos e usa TODOS os dias com o Leopard. Semana passada estavamos conversando sobre isso e ela estava elogiando como ele é bom. Me pediu até para conseguir uma bateria nova para ela no eBay porque ela quer ficar com ele pelo menos uns 3 anos mais. Sabe qual o uso dela, Office, Msn, Internet, Facebook, assistir aulas online, etc. Ou seja, o que a maioria das pessoas fazem. Só que eu não posso me dar o luxo de mudar de um sistema para outro e perder pelo menos 40% de bateria e 50% de performance utilizando os mesmos softwares.
Que venham as bombas
!!!
, mesmo assim avisa pra galera se chegou ou não, porque já vi cancelamentos de vendas quando o preço é cobrado errado.
Mac OS X Mountain Lion 10.8 - Finalmente vou sair do Snow Leopard.
em Novidades & Rumores
Postado
Eu jogaria na mega-sena...