beagle

Boa a foto, tem uma diferença boa aí.. aonde vc conseguiu essa foto? Vou dar uma pesquisada aqui pra ver se acho mais fotos e posto aqui, seria interessante ver como fica os programas na tela.

Pra quem pediu o wallpaper azulado do lobo/cachorro: http://i.imgbox.com/aajtXgV5.jpg enviei aí óh..

pois é, mas então eu já tive um amcbook 17 com resolucao 1680x1050 e pra mim era ótimo, depois eu vi que tinha 1900x1200 (monstro), mas eu adorava, achava perfeito até demais. Hoje eu to com um note tela 16,4 e fullhd, mas no WINDOWS eu acho um pouco pequeno tudo, se aumento acho que fica meio feio, ai uso na resolucao 100% normal (da pra escolher aumentar 125% do tamanho). Talvez mudando o tamanho das fontes ja ajudaria um pouco aqui. Agoa quanto ao mac os x, eu usei já o de 15 resolucao 1440x900 e nao achei que ficasse devendo tanto, teria que abrir sites e aplicativos parecidos ou iguals nas duas telas pra comparar a diferença. difi´cil é achar um 1680x1050 no de 15. SEra que não fica muito pequeno como no meu 16,4 fullhd vs 15 de 1680x1050? Teria que fazer as contas de qual tela é mais densa, mas na verdade não é bem 15 a tela do macbook, é maiorzinha nao? E outra, o MAC OS X acho que se entende melhor visualmente do que o windows, no win fica apertado tudo.. eu uso linux nessa mesma tela fullhd mas no linux eu posso escolher exatamente a densidade da tela, se quero aumentar ou diminuir aí fica perfeito. acredito que no OS X fique bom tbm, nao muito pequeno mas tb nao grandao... saberia me dizer ou mostrar algumas fotos de coisas tiradas no de 15 em resolucoes diferentes? pra um efeito comparativo..

this is my desktop! hehe

Oi galera, a resolucao padrao da tela de vidro do mac 15 é de 1440x900 correto? e qunato a resolucao de 1680x1050? Essa é só pra tela matte do de 15? ou tem tela glossy com essa resolucao?

Cruzes como o pessoal é exagerado, no minimo nao devem saber usar um computador. Windows travar? Eu uso windows desde a epoca do win95, e agora como windows 7, no MEU note nunca travou, nunca engasgou nem nada. Eh so saber usar e deixar o sistema limpo, fazer manutencao. Quem só usa usa usa e faz tudo errado vai travar mesmo provavelmente. Quanto ao mac, eu ja usei muitos anos tbm. Os dois sistemas sao bons, cada um tem suas vantagens. Nunca perdi arquivo corrompido no windows nem no mac. Como eu disse antes, só saber usar o computador. Engraçado que li ali um usuario falar que no windows se trava fica louco, mas no mac pode trava a vontade que fica só chateado. Estrannho isso.

qual a moral de comprar fora se vai ter que pagar imposto? compre aqui entao.

Oi, bom tu esta fazendo do jeito errado. Aqui no meu note ele eh fullhd por exemplo e a tv eh fullhd.. eu posso espelhar OU usar a mesma imagem em ambos que vai ficar IGUAL a imagem.. agor aem notes que tem resolucao menor que a fullhd e a tv sendo fullhd, vc nao pode usra am esma resolucao nos dois.. tem que usar a opcao de extender a area de trabalho.. ai qdo tu passa o mouse pro lado ele vai passar pra tv.. etc.. tu pode botar pra sair a imagem apenas na tv por exemplo e deixando preto a tela do note..

Entendi, mas acredito que nao fica lento nunca ne cara.. igual no pro. se tu cuidar vai continuar igual quanod tu comprou, fica 'lento' pq os programas começam a ficar mais pesados ai a tua percepcao eh que a maquina ta indo pro saco! entao nao sei te dizer! hehe

Willy, entao se a apple vendesse o Snow com a versao 10.6.8 poderia instalar tranquilamente nas maquinas com o Sand Bridge? Mas se tu pega uma maquina quqe vem com LION e instala dessa maneira, pega o snow 10.6.3 e depois atualiza pra ultima versao, tem como? nao entendi muito bem o que vc falou. pq por exemplo comparando com o XP, uma vez eu instalei o XP numa maquina morderna, foi meio chato, negocio do drive SATA e no final o gerenciamento de energia do XP era um lixo.. nao funcionava com a bateria no note.. no mac teria como instalar o snow ou nao numa maquina nova? se baixasse o snow atualizado ja daria pra instalar tranquilo? funcionaria tudo perfeitamente? tenho meod de pegar uma nova e nunca mais pode usar snow..

Fabio, posi eh um cara queria vender um com uma tampa so e era dual.. quase peguei pra ter mais um aqui hehe

Fabio, ah bao se eh 8 entao usem 8!!

EU acho o adium o melhor de todos, tanto pra mac quanto todos que existem pra windows ou linux. Disparado o melhor!!

Como assim durar menos cara, depende do que tu for fazer no pc.. se tu trabalha pesado nele é claro que 'dura menos' afinal tu vai precisar rodar programas cada vez mais pesados. Se for por duracao é a mesma coisa, até pq pode ver os powermacs, powerbooks até hoje funcionando perfeitamente.

Tenho essa mesma dúvida, já vi modelos com 1066 e o pessoal coloca 1333. ALguem poderia explicar pra nós isso?? Não acho que vá esbarrar em processador nenhum, afinal, se a máquina suporta 16gb, é pq fizeram testes pra que o CPU GPU HDD suportassem um bom uso disso. Não faria sentido apenas venderem! Talvez tenha que fazer um upgrade de HD, mas só. Ate pq o resto nao da pra mudar.

Oi amigo mas vc instalou o LION 10,7,3 nesse de 2010? Mas o LION roda perfeitamente nos últimos modelo (2011) por exemplo? Eu quero uma máquina pra usar SNOW LEOPARD, daí caso um dia eu queira, quero que funcione o LION ou o futuro! Vc saberia modelos que funcionem perfeitamente o SNOW e que funcione o LION tambem? A principio todas que rodam snow, era pra funcionar o lion (?) (agora perfeitamente são outros 500 as vezes pode dar um bugzinho não?).

Poderia me apontar as vantagens do snow e do lion? Eu não sei pq mas prefiro usar SNOW... tava com 'medo' de comprar uma máquina nova e vim com LION e depois não ficar 100% no Snow.. daí preferiria usar uma 2010 com Snow e caso um dia quisesse migraria pro LION.

Alex Lacerda, muito obrigado. Sem dúvidas então bateria integrada é melhor! Vc teria uma foto comparando os dois modelos, bateria integrada vs bateria não integrada apontando as diferenças dos modelos?

Entendi amigos, valeu pelos links vou ler. Mas uma duvida, e quando essa bateria integrada chegar ao fim, oq ue se faz? se daqui uns anos começar a dar problema ou pegar pouca carga, o que faz? nao se troca? fica sem? a e outra duvida quando pergunto se dura mais ou menos, ela é de maior autonomia certo? ocomparada com as que nao sao integrada, vai ver por ser integrada cabe mais espaço pra adicionar mais bateria tbm... ai consequetnemtene as mesmas tarefas feitas no integrado e nno outro, no integrado duraria mais..

Oi galera. Alguem poderia me dizer, eu andei lendo e vi q os ultimos macs vem com bateria integrada. A partir de qual modelo vem assim? Qual a real vantagem da bateria integrada? Alem de durar mais pelo jeito. E tem como troca la algum dia? Ou morre com ela? E qual eh a duracao de horas nos no os (vi q eh 7h) mas a duracao do primeiro modelo anterior as baterias integradad (imagino umas 4 ou 5h). Alguem poderia me dizer sobre isso??

muito obrigado amigao!!! era examente isso que eu tava em dúvida, valeu!!!

Oi galera, uma vez alguém me disse que se o macbook vinha com LEOPARD por exemplo, o sistema operacional mínimo que eu poderia instalar nele seria o LEOPARD. Só aceitaria Snow em diante, assim nao poderia usar TIGER. Agora, os novos macbooks aí que são corei7 que vem com LION, é possível instalar SNOW LEOPARD? Ou não? Ou nada ver?

Seria tão mais facil se nao tivesse imposto absurdo nos produtos, nos macs principalmente... oooo beleza.

errado! é docky + outro tema la que peguei pra linux! nao eh macbuntu nao hehe