ferrari

Cara, nunca tive problemas com nada, e olha que uso aquele Antivirus gratuito da Microsoft e vivo acessando Wifi público. Para mim, qualquer anti-microsoft perdeu todo sentido com o W7. O iMac por 3000 e poucos reais é uma boa, mas por 6mil, eu não recomendo. Acho um tremendo desperdício de dinheiro. Ter iCoisas não justifica precisar ter um Mac, as coisas funcionam bem no iTunes para PC. E não ser que você queira ter os serviços de armazenamento da nuvem da Apple, que eu particularmente não gosto, pois não tenho Macs em todos os lugares. Prefiro coisas multiplataforma, como o Dropbox ou o Google Drive.

Windows 7 travando muito? Que estranho, tenho duas máquinas em casa com Windows 7 que uso a todo vapor há dois anos sem reinstalar nada e nunca tive problema. Aliás, o Windows 7 é o que me fazer considerar ter um PC novamente se essa palhaçada de preços da Apple Brasil continuar. Acho que não adianta muito comparar Maçã com Abacaxi (sem trocadinhos, hehehehehe). Compre o que mais lhe agrada. O fato de serem plataformas diferentes, cujo melhor ou pior é algo qualitativo, impede qualquer opção racional.

Postado 29 October 2012 - 16:38 Del Rei, eles falarão o que todas empresas falam: Impostos e câmbio. [/CODE] http://macmagazine.com.br/2012/11/01/leitor-do-macmagazine-questiona-chefao-de-financas-da-apple-sobre-precos-de-iproducts-no-brasil-e-recebe-resposta/

Del Rei, eles falarão o que todas empresas falam: Impostos e câmbio.

De fato é uma diferença grande. O W7 não está tão ruim assim. Tenho ele no meu netbook e nunca me encheu o saco, nunca tive que reinstalar. Por enquanto fico no meu iMac. Se até lá os preços continuarem altos, vou de PC mesmo.

Bom, aqui é um forum de discussões, logo é natural que as pessoas discutam e debatam as coisas. Quanto a pentelhar a Apple com abaixo assinados, discordo. Nada mais patético do que pessoas se mobilizando para que uma empresa de bens de consumo abaixe os preços para que possam comprar seus produtos. Se a pessoa pensa que está caro, não compre. Abaixo assinado nenhum fará uma empresa mudar valores e sim queda nas vendas. Se as pessoas acham que um iMac vale 6,2k, vender a 4k é burrice. Não há absolutamente nenhuma outra ferramenta mais eficiente para coagir uma empresa do que queda em vendas. Jobs, na conferência com o fulano do NYT deixou claro que a Apple está pouco se lixando para as reclamações quanto aos produtos Apple enquanto as pessoas estiverem comprando. A Apple existe paga ganhar dinheiro, não para atender aos desejos de quem tem birra com PC e sente necessidade de ter um Mac. Se ganharem mais dinheiro aumentando preços, é isso que farão. No mercado de computadores a Apple caga dinheiro mesmo tendo menos de 20% do mercado mundial. É um indício claro de que estão no caminho certo, para eles. No mercado de tablets, a Apple vende bem mais que o resto, mesmo custando bem mais caro. Enfim, o mercado é livre. Comprem o que quiserem.

Estou exatamente na mesma que você. A diferença é que estou nessa desde 1998 apenas. Temos como opção o Macmini, que infelizmente na ultima atualização perdeu a opção de boas placas de vídeo. Mas logo a Apple volta. Eles são cheio dessas. Uma coisa que ninguém comentou é que o iMac 21,5" aparentemente não suporta upgrades de RAM! Não sei se é necessário abrir a máquina inteira ou se a memória é soldada na placa mae.

Caros, o novo iMac 21" NÃO permite upgrade de memória! http://www.macrumors.com/2012/10/23/21-5-imac-has-no-user-upgradable-ram-27-has-four-accessible-ram-slots/

http://store.apple.com/br/browse/home/shop_mac/family/imac

Tenho um Macmini Core 2 Duo e um iMac Core 2 Duo. São 2,4Ghz vs 2,66Ghz. A diferença de performance entre ambos vai muito além dos 260Mhz de diferença.

O boicote está correto. Eu acompanho o mundo Apple basicamente desde o iMac G3 primeira edição. Desde 1998 o preço do iMac foi praticamente o mesmo no mercado americano, o modelo de entrada oscila entre 999 e 1299 dolares e aqui já oscilou desde 2199 até +6000. As pessoas falam muito do custo Brasil, que leva em contra toda uma carga tributária. Mas não se esqueçam que aqui lucra-se muito mais do que no resto do mundo. Citaram os fabricantes de automóveis, eles lucram aqui cerca de 10% da renda vs 2% dos EUA. Não são somente impostos. Outra, é normal as empresas lucrarem de maneira diferenciada em alguns mercados devido à questões internas. Logo, se a carga tributária é alta aqui, não é nenhum absurdo se a Apple vendesse aqui com menos lucro para buscar manter os preços num patamar aceitável. Mas com o nosso mercado, que aceita qualquer coisa, é só aumentar o preço e jogar a culpa nos impostos ou câmbio. O pessoal engole. O preço é uma questão de mercado. NUNCA se esqueçam disso. O lucro da Apple nos EUA é gigante. Eles vendem iGadgets com vida útil limitada ao número de ciclos de carga da bateria, fabricados com mão de obra escrava na China e são vendidos a preços bem maiores que os concorrentes que muitas vezes são bons ou tão úteis quanto os Apple. Mas o pessoal sempre vê uma bordinha bonitinha do Apple ou qualquer outro detalhe - que seja um ódio ao concorrente - e por isso paga o preço overpriced da Apple. Eu tenho Mac desde 1997, sempre comprei meus Macs em promoção (um 8500 ganhado - já ultrapassado, um iMac Special Edition a 3999 e um iMac Core 2Duo 20"por R$3990). Eu não aceito pagar R$6mil num desktop, mas tenho certeza que muitos aceitarão e verão justificativas para esse valor no próprio produto. Se meu Mac pifar hoje e o conserto sair muito alto, para mim é simples. Compro um PC. Prefiro o Mac, mas as coisas tem limites. Eu prefiro um Fusion do que um Fiesta. Mas não estou disposto a pagar R$100.000 num Fusion. Compro um Fiesta por R$35mil, portanto. Mas ou menos essa lógica eu aplico no computador.

Estamos na época de Macs com preços proibitivos. O preço do Mac de entrada não deve(ria) passar de 3999. Nesse preço, não dá. Se meu atual iMac pifar, vou ter que ir de PC. Pagar mais de 6 mil num desktop para uso residencial, não dá. É MUITO dinheiro, MUITO.

Depende de onde você mora.

Mais ou menos, né? Pelo simples fato do iCloud não ser multiplataforma já mata completamente seu uso como substituto do pendrive. O iCloud tem compatibilidade super limitada até mesmo com o sistema Apple. É necessário ter o OS 10.7 em diante ou Windows Vista (!!) em diante. Enquanto isso, o dropbox é compatível com absolutamente todos os sistemas em uso atualmente. Será que os usuários querem mesmo um sistema de armazenamento na nuvem que seja incompatível com grande parte dos sistemas ? No geral, senti falta dos Apple Users que sempre atribuem à ausência de Jobs todo e qualquer defeito de algum produto atual da Apple. Será que é porque o texto não saiu na página inicial do site?

Criou-se um verdadeiro mito em torno do Steve Jobs, como a pessoa que sabe o que o consumidor deseja. A opinião do consumidor não importa, pois as pessoas não sabem o que querem, até que mostremos a elas. Essa fala prepotente de Jobs deu a muitos adoradores da Apple a confiança de que a empresa sabe o que eles querem e assim, tudo o que foge do que a Apple produz é, de alguma forma, inútil ou ruim. Isso ficou bastante claro com a quantidade de críticas à fala de Steve Wozniak sugerindo que a Apple ampliasse as opções de tela para o iPhone. Se olharmos um pouco para trás, veremos que a Apple passou por uma grande simplificação na linha de produtos. O iMac, lançado em 1998 foi produzido até 2002 com apenas a opção de uma tela com 15". E assim ficou até o lançamento do iMac G4 LCD, quando ganhou, apenas 6 meses após seu lançamento, a opção de tela 17". Vale ressaltar que desde o lançamento do primeiro iMac, falava-se em um iMac com tela maior, coisa que a Apple parecia não dar tenta bola. Talvez a empresa tenha percebido o mercado que estava perdendo quando lançou em 2002 o eMac, basicamente um Mac CRT, muito semelhante ao iMac, com tela de 17" exclusivo para o mercado educacional que acabou sendo disponibilidade a todos, tamanha a quantidade de pedidos do consumidor. As pessoas queriam sim uma tela maior, e fazia tempo. Desde então a Apple nunca deixou de fornecer mais opções de telas nos iMacs, chegando a ter três opções, 15", 17" e 20" ou 17", 20" e 24". Hoje a Apple se resolveu com apenas duas opções, que vão desde o moderado 21,5" até o enorme 27". O mesmo efeito observamos no iBook, que ficou de 1999 até 2002 apenas com o modelo 12,1" até ganhar a opção maior com 14" o que supriu em partes o gap existente entre a linha home com tela 12" e o PRO, com tela de 15,2". Desde então, a Apple passou a oferecer mais opções em sua linha portátil profissional, que contou apenas com uma opção de tela desde 1998 até 2003, com o lançamento do Powerbook pequeno com 12" e seu irmão maior, com 17". Por um período, podemos dizer que houve algo confuso na linha de laptops da Apple uma vez que a diferenciação entre o iBook G4 12" e o Powerbook G4 12" não era significativa a ponto de justificar uma ser "Power" e a outra "i". O mesmo podemos dizer de até pouco tempo atrás do Macbook Pro 13" vs Macbook 13" que diferiam basicamente no material que era feita a carcaça. Uma verdadeira afronta à simplicidade buscada por Jobs ao enxugar a linha de produtos como vez no final da década de 90. Não era raro aparecer nos fóruns pessoas em dúvidas sobre qual portátil da Apple escolher devido à essa pequena confusão. E aonde chegamos com tudo isso? Apesar da fama criada em torno das declarações de Steve Jobs, a Apple é uma empresa que busca o lucro e para isso precisa atender o mercado. Ainda que seja notável o esforço da Apple em fazer bons produtos, pensando em detalhes, como escolher um tamanho de tela para o iPhone que você consiga alcançar qualquer ponto apenas com a mão que segura o aparelho, seus concorrentes inauguraram um mercado de pessoas que querem telas maiores. As vendas de celulares maiores mostra que o público não está exatamente preocupado em alcançar a tela com apenas uma mão. Apesar das pessoas projetarem no Jobs a sabedoria de saber o que as pessoas querem, sua entrevista no All Things Digital mostra que a Apple se preocupa com o que as pessoas querem. Se a Apple lançou um modelo com tela maior, acreditem, as pessoas queriam isso e talvez a Apple até perdesse mercado se não ouvisse a esse desejo, sinalizado por boas vendas de concorrentes. Se ele não é tão versátil quanto o modelo de 3,5" ou se ele fragmentará o sistema, isso é secundário. O público excessivamente preocupado com essas questões parece não ser grande o suficiente para sustentar a empresa.

Haja bolso para andar com dois aparelhos. Anda com um só. Facilita sua vida e a do ladrão.

Fazendo o papel de advogado do capeta: Eu particularmente não compro nenhum hardware Apple Rev. A. iPhone 5, só quando for o S. Na primeira semana do aparelho já houve N reclamações, vai saber o que irão descobrir daqui há alguns meses. Tá, o 4S é "velho"... Se você quer estar no top, ou arrisca um 5 para você, ou guenta mais um tempo com seu Galaxy e espera o 5S

Olha, uma empresa deste tamanho não muda de rumos do dia para a noite, de um ano para o outro. A empresa tem que dar lucro, sempre foi assim. Esse papo de que a Apple deixou a qualidade de lado, eu ouço desde quando a Apple começou a vender o iMac e o iBook com seus recorrentes problemas. Não era verdade, pois seus produtos sempre foram problemáticos em alguns pontos. O que irrita é ver esse povo colocando na morte de Jobs a culpa de todo deslize da Apple. Uma besteira e tanto. Quero ver o dia que a Apple começar a cambalear, o que inevitavelmente acontecerá.

Cara, que mudança de discurso, hein? A Apple sempre foi diferenciada, mesmo sem Steve. E passará maus momentos sem ele, assim como passaria se ele estivesse vivo. Toda empresa capitalista tem um ciclo que envolve um momento de baixa. Ninguém é eternamente bom e fica eternamente no topo. E cuidado com a idolatria do Steve, pois todos que morrem viram ídolos. Até a Hebe Camargo ou Che Guevara viraram.

Sim, esse é o principal. Ter que sacar o iPhone trambolhão no bolso para passar música. Quanto a ser rosa, relaxa. Eu confisquei o da esposa por quase um mês até pegar o meu. Só cuidado na Av. Paulista. A galera lá não gosta muito de homem que usa rosa. rs. De fato todos dizem que os iPods antigos como um todo tinham um conversões DAC - Analógico mais "hi-fi". Só acho que é meio difícil sentir diferença com músicas comprimidas em AAC ou MP3 sendo reproduzidas por fones comuns. Também tenho esse nano. Mas eu vacilei com ele. Deixei a bateria zerar completamente muitas vezes e por períodos de tempo meio longos. Resultado: Hoje ele dura no máximo 3h ligado. Está nos meus planos comprar uma bateria nova para ele e me arriscar a abrí-lo. (sou técnico em eletrônica, isso deve ajudar para eu não fazer besteira) Funciona sim, com aquele sotaque português d'além mar. O mais legal é que ele funciona prioritariamente com o idioma selecionado, mas lê o nome das músicas no idioma certo. Aqui está em PT, mas minhas músicas em inglês, ele fala o nome com a voz em inglês.

Lucas, comprei o meu shuffle justamente depois de usar o da minha esposa, que ganhou um rosa de presente dado por mim quando era minha namorada. Espero que a sua goste também. Ensine-a a usar o voice over que é muito legal. De fato o produto é fantástico. A opção das playlists foi a gota que faltava.

Compre um fone com aquelas "borrachinas" que isolam o som. É bem mais barato que o Apple, a qualidade de som é excelente e ainda não fica dando bandeira que você tem um iCoisa. Eu comprei um Philips que ainda havia aquele arco para prender na orelha. Paguei R$50 na época.

Caros, comprar esse pequeno MP3 player nunca havia passado pela minha cabeça. Sempre o achei muito sem graça , afinal, qual magia tem um Apple no qual você não desfruta seu belo e organizado sistema operacional? Até que um dia eu usei um Shuffle 2ª geração apenas em uma emergência pois não havia carregado meu celular com as músicas que queria ouvir. Nos primeiros metros andando, a primeira surpresa: Como é maravilhoso poder ouvir suas músicas sem levar mais um aparelho no bolso! Para quem já leva telefone num bolso, chave no outro, sabe o quão ruim é ter mais um equipamento fazendo volume. Ao subir no ônibus lotado, mais uma surpresa: Para mudar de músicas, não é necessário segurar o aparelho na mão. Com ele preso na alça do cinto no Jeans, você pode controlá-lo pela própria camiseta na maior descrição, mude de volume, avance músicas facilmente. Ninguém fica sabendo que você tem um iPod alí... Gostei tanto da experiência com esse shuffle que comprei um 4ª geração para mim. É lindamente desenhado e construído como todo bom Apple. No tamanho é menor do que o 2ª geração, com o defeito de que é muito difícil abrir o seu "grampo" sem acionar algum botão. No de 2ª geração, por ser mais largo, não havia esse problema. A portabilidade é perfeita, o preço é baixo, a capacidade é o suficiente e a bateria, infinita. Ao contrário dos modelos com tela, neste iPod é muito fácil atingir as 15 horas pregadas pela Apple. Não há telas retina, processadores poderosos, ou câmeras fotográficas. Apenas o necessário para andar pela cidade ouvindo uma boa música. Como melhoria sobre os modelos antigos, há duas características super interessantes: O Voice Over lhe fala quanto há de bateria! Tudo bem que com uma duração dessas, dificilmente esse recurso será essencial. Mas, a alfabetização do pequeno iPod supriu seu principal problema: A falta de playlists! Sim, agora é possível ter playlists no seu iPod e ouvir aquilo que lhe agrada no momento. Separe como quiser no iTunes, sincronize e pronto. Depois é só segurar o botão voice over e selecione a playlist. Fácil e eficiente. Digo há vocês que o Shuffle atingiu o topo. Ele faz absolutamente tudo o que se espera de um player de mp3 comum. Não há o que amadurecer. Eu, por minha vez, nunca pensei que seria tão satisfeito em ter algo assim tão simples numa época em que qualidade se mede em pixels e hertz.

No quesito placas de vídeo no iMac a apple sempre dá uma no ferro e outra na ferradura. Não me assusta se lançarem esses com placas de vídeo capengas.

Sim, mas não dá para esperar o sistema amadurecer ou esperar o sistema novo ser uma necessidade??? Eu aceito atualizar todos os meus sistemas, quando precisar. Não vou correr o risco de ferrar o que está funcionando só porque "amanhã não vai rodar mais nada"... Quando amanhâ chegar, dai voce se preocupa