jailsonrs

Se colocar um SSD e 16GB de RAM, um Mac Pro 2010 ou 2012 ainda tem um bom desempenho, mas gasta MUITA energia e estão fadados a morrer no High Sierra ou Mojave se tiver upgrade de VGA. A melhor opção é uma RX 560 4GB que custa na casa de uns R$ 600,00 + o cabo de força que se encontra por uns 80,00 em média. Você pode colocar uma RX 570 ou RX 580 mas eu não acho que seja uma boa idéia para um Mac já um tanto quanto obsoleto. Fora que o ganho de performance que a RX 560 vai dar em relação a VGA original é absurdo. Vai poder por exemplo com vídeos 4k sendo que com a VGA original é praticamente impossível. Mas a placa de vídeo sozinha não vai fazer milagres. 16GB de RAM, SSD para boot e programas e Mojave vai te dar um fôlego até você investir em um Mac mais novo. E a sua conta de luz vai agradecer também a troca por uma máquina mais atual.

Faça um pen drive bootável. Na hora que carregar as opções, vá em Utilities > Disk Utility e formate o seu SSD.

Vai ser necessário você reinstalar o sistema. Siga os passos desse artigo: https://support.apple.com/pt-br/HT204904 Se você tiver algum outro Mac disponível, crie um pendrive bootável e faça a reinstalação: https://support.apple.com/pt-br/HT201372 Se não conseguir, leve em uma AT.

A instalação está sendo feita por qual modo?

Pode ser algum problema de sistema. Liga o seu Mac mantendo a tecla Shift pressionada até começar a carregar a barra de progresso e verifique se o sistema carrega totalmente. Caso não funcione, ligue mantendo a tecla Option pressionada e acesse a partição de recuperação e faça uma verificação do disco. Se não resolver, pegue um Pendrive ou pelo internet recovery e formate o seu Mac.

Como assim Linux??? Qual o modelo do seu iMac?

Não é tão simplista, pois no System Image Utility, temos a lista de modelos suportados. E pode ocorrer de fazer uma imagem base em um determinado Mac e dar erro em um outro exatamente igual. E o procedimento além de ter modelos previamente suportados, é bem mais demorado do que um restore de uma imagem de disco diretamente pelo Disk Utility. Assim como os erros que já vi em Macs Pro também. Claro que é excessão, mas erros acontecem, até mesmo seguindo o que a Apple sugere. Espero que o autor do tópico siga uma de nossas dicas e tenha o problema dele resolvido.

Realmente as situações que eu enfrentei são a excesão mesmo. Mas não foram casos isolados, principalmente usando o Network Restore. No caso do autor do tópico, onde aparece o erro relacionado a firmware, além de testar criar um pendrive pelos meios oficiais é realmente instalar uma versão anterior e fazer o upgrade, justamente para eliminarmos a chance de ter ficado alguma atualização de firmware pelo caminho.

No mundo real, as coisas não acontecem assim. Já peguei vários casos que o High Sierra não instalava por nada no pen drive Bootável em alguns Mac Pro 2012 e eu tive que instalar o Yosemite e fazer o update de firmware por ele para depois o High Sierra ser instalado sem problemas. Para quem utiliza o Network Restore também sofria bastante com isso. Não sabemos se o sistema que estava antes no Mac foi devidamente atualizado e uma possível atualização de firmware pode ter ficado pendente ou ter dado erro. Por isso para resolver o problema, acho mais negócio instalar do zero uma versão que já estava ou até mesmo a original e atualizar por cima. Posteriormente pode até fazer uma instalação limpa do High Sierra. Experiência própria esses erros de firmware. Não dá para confiar no instalador em alguns casos.

Provavelmente falta alguma atualização de firmware no seu Mac. O ideal a fazer nesse caso, é instalar o sistema original que veio com ele, ou algum anterior que funcionava, rodar o software update e ver se não falta nenhuma atualização de firmware. A recomendação da Apple de sempre ter a última versão do sistema anterior ao fazer um upgrade de sistema é justamente por isso, as vezes tem alguma atualização de firmware necessária. Uma dica que eu dou é instalar o Yosemite e fazer todos os updates. Provável que terá alguma de firmware lá.

Esse MacBook de 2012 tem um problema crônico do cabo de dados do HD, e pela demora extrema que vc citou, pode ser isso mesmo. A Apple até tempos atrás tinha um programa de qualidade para esse cabo. Compre um cabo do HD novo, não custa nem 80 reais. Faça a troca e deve resolver o problema. Já ví vários Macs com esse problema. Tenho quase certeza que isso resolverá o seu problema. Caso não resolva, ao menos o valor que vc pagará será baixo. Sobre os dados do SSD, como falaram acima. Compre uma case e coloque o SSD e mova os dados para um outro local. Um teste que vc pode fazer também, é com um Pen drive de instalação do sistema. Vc liga pressionando option, escolhe o pen drive com o instalador do sistema e vê se tudo funciona. Acho bastante provável que seja apenas o cabo do seu HD / SSD.

Vida útil da bateria mesmo. Providencie a troca da bateria e vc mesmo faz. Só ver algum vídeo no Youtube. Como esse MacBook Pro foi vendido até 2016 por canais oficiais, a Apple ainda fornece bateria para ele. Compre uma original e seja feliz.

Por mim, pode tentar de boa. Acho super válido a comunidade de devs e usuários se unindo para trazer soluções negligenciadas pela Apple. Provavelmente o seu Mac mini é um 2011. Não se trata de ter ou não desempenho de sobra. Cada sistema tem suas particularidades e exigências, principalmente gráficas. E uma Intel HD 3000 tem um desempenho melhor com Yosemite ou High Sierra do que com o Catalina, que sequer é oficialmente suportado. Um computador e um sistema é apenas a base para rodarmos aplicativos. Se não tem aplicativo que seja exclusivo e que roda em hardware antigo, para quê fazer essas gambiarras, sacrificando o desempenho? Se o Mojave e Catalina tem seus problemas em Macs mais novos, quiçá em antigos. Tenho saudades do Yosemite. Sistema rápido e estável. Pra mim foi o melhor e o que eu mais indico para máquinas antigas.

Eu mantenho o meu pensamento mais "conservador" . sobre instalar o Catalina em Macs antigos. Mesmo com um SSD e bastante RAM, vemos que o desempenho beira o inaceitável. E tem também a questão do propósito. Qual o motivo de ter o Catalina em Macs não suportados? É algo inestimável para a pessoa? Para Macs mais antigos, um bom e velho Yosemite se atender a pessoa é a melhor opção. Se precisar utilizar programas Adobe mais recentes, vai de High Sierra e seja feliz. Mojave e Catalina só rodam realmente bem em Macs mais novos. Tenho um retina late 2013 e o Catalina será o último que vou instalar nele.

Depende muito do seu uso. É para uso doméstico? Desenvolvimento? Edição de fotos? Vídeos? Por mais que um MBP 16" tenha uma GPU dedicada, as vezes um de 13" para o que vc vai fazer, pode dar conta. Só recomendo vc pegar um modelo "médio" e não os de entrada, já que os upgrades são impossíveis. Posteriormente ou junto, vc pode pegar um bom monitor 4K, teclado e mouse sem fio e ter o melhor dos dois mundos.

Baixa o VLC e você poderá ver filmes e séries até 720p de boa. Use para ler pdf pelo Adobe Reader ou pelo iBooks. Use como um porta retratos digital. Baixe o Pages para redigir textos e notas Uso prático no dia a dia não vai ter, mas pode substituir algumas coisas que vc faz com o celular. Ou doa para alguém ou manda para a reciclagem.

O usuário @palhano já falou, mas vou salientar. Provavelmente é o cabo flat do HD mesmo. O MM já até noticiou que a Apple tem ou tinha um programa de qualidade para esse modelo em especial: https://macmagazine.uol.com.br/post/2016/06/24/apple-esta-trocando-cabos-flex-defeituosos-de-macbooks-pro-de-13-sem-tela-retina-meados-de-2012/ Esse cabo custa aproximadamente R$ 60,00 + frete no ML. Aproveitando que vc vai ter que abrir o Mac e trocar o cabo, já invista em um SSD Kingston de 240GB que custa uns R$ 160,00 a R$ 180,00 que vai fazer uma bela diferença. Sobre o sistema, recomendo FORTEMENTE que você utilize no máximo o High Sierra nesse modelo. Por mais que ele suporte o Mojave ou o Catalina, definitivamente não roda tão bem quanto o High Sierra. Esse modelo de Mac ficou sendo vendido por muito tempo, até 2016, então a Apple não podia simplesmente parar de atualizar o sistema dele sendo que tem gente que o comprou 3 anos atrás ou menos novo ainda. Mas é fato que é um hardware bom ainda, mas não para os sistemas atuais.

De longe a pior decisão da Apple foi lançar novo sistema anualmente. Quando o sistema começa a ficar redondo, sai um novo todo bugado e sem compatibilidade com o que funcionava antes. E os novos recursos, principalmente de aplicativos poderiam muito bem chegar em versões anteriores. Creio que o mínimo aceitável seria update a cada um ano e meio ou dois anos.

Eu acho que necessariamente nem é a obsolescência programada. É limite de hardware mesmo. Core i5 3° geração (atualmente os Macs usam os de 9° geração), Memória DDR3 1600 e HDD ou SSD SATA. Fora a placa de vídeo um tanto quanto fraca. A Apple apenas atualizou ele porque ele foi um modelo bastante longevo e foi descontinuado em 2016. Não vai me admirar se a Apple manter o suporte até 2021 quando descontinuar o suporte ao hardware. Mas definitivamente o melhor sistema para ele é o High Sierra. Roda tudo liso.

Ambos processadores são excelentes. Depende muito do uso que vc vai fazer da máquina que vc vai perceber um ganho real de desempenho, como renderizar vídeos ou coisas do tipo. Como não é possível fazer upgrades após a compra, se o seu orçamento permitir, melhor investir em um SSD maior ou pegar o modelo com 32GB de RAM.

SSD realmente faz toda a diferença, mas definitivamente com o High Sierra o desempenho em geral é bem superior no MBP 2012. Aí vai de cada um manter ou não. Tenho um retina final de 2013 e está até ok, mas se eu não trocar ele, Catalina será o último mac OS que vou instalar nele.

A melhor coisa em Macs mais antigos é realmente voltar algumas versões e evitar as últimas, pois mesmos com upgrades, definitivamente não rodam bem. MacBook não retina, em especial os 2012, o limite para eles é o High Sierra.

A Apple descontinuou o MacBook Pro Mid 2013 em 2016! Provavelmente vai ter que manter update do macOS para ele até 2021 quando ele se tornar Vintage e parar junto o suporte ao hardware. Olha, rodar ele roda sim o Catalina, mas principalmente a GPU, está no limite. Claro que um SSD faz toda a diferença e torna até um Core 2 Duo utilizável. Tempos atrás fiz upgrade em um Mac mini 2009 (o último de plástico) para um SSD de 240GB e 8GB de RAM e ficou com um excelente desempenho. Photoshop rodava excepcionalmente bem. Mas voltando ao 2012, ele é o único não retina que roda o Catalina. Salvo casos que o usuário realmente precisa de upgrade de sistema, sugiro manter o High Sierra, pois o mesmo roda muito bem nele e tem um desempenho espetacular.

Volta o backuo e já era. CS 1.6 é 32 bits?

Falo por experiência própria: Compra qualquer um de boa marca. Kingston, Sandisk ou Samsung, todos terão um excelente desempenho. Um SSD de 480GB da Kingston vc encontra em média por 350,00. Compra um adaptador caddy ou para o HDD por uns 40,00 e você mesmo faz a instalação ou contrata alguém para fazer para você e terá um novo iMac. Claro que tem diferenças de desempenho entre uma marca e oura, mas como o seu iMac é antigo, terão outros gargalos uma diferença de 10% no desempenho de um SSD não fará diferença no dia a dia. Fora que tem a limitação da própria conexão SATA. O ideal é você instalar o SSD na própria conexão do HDD atual, pois em alguns modelos de iMac, a porta SATA do Superdrive é mais lenta que a do HDD. Pega um de boa capacidade e com um bom preço e seja feliz. Seu iMac mesmo sendo já um tanto quanto antigo, terá mais uns bons anos de uso pela frente.