braid

Olá pessoal estou usando um imac c2d 2ghz / 4gb ram / com nividia 9400 - firmware e sistema atualizado (10.5.8) rodando.... POREM: quando uso o expose, tanto o all windows como o spaces, a animacao fica com lag, so que, quando eu fico repetindo o all windows sem parar, a animacao volta a ficar lisa. Pra mim parece que a placa de video fica em modo de baixo consumo de energia, e com isso abaixa a frequencia, e depois acorda e sobe. So que a frequencia de baixo consumo é tao baixa que nem o expose aguenta. Outra coisa é que fui rodar um .mkv aqui em full hd, e nao ta liso nao, sem falar que nao pode ter uma agua/neve/detalhe na cena que fica quadro a quadro. Mto feio isso, um computador de 3,5 K com lag é pra acabar. alguem tem alguma solucao? obrigado

hm.. pelo que vi parece ser compativel. A unica coisa que me preocupa é o dvd ser ide. Se fosse tudo sata, acho que daria menos conflito. qual versao do ideneb vc esta instalando? Se for a 10.5.6, sugiro deixar la na customizacao o base system selecionado e nos patches, o ich, e no video a intel 950 (nao mobile) e tentar bootar. Na parte de som veja se tem o ALC888, e na rede RTL8111C. Nao me lembro ao certo o que tem na sessao de patches, mas seleciona os basicos, como usb, ps2, shutdown

primeiro diga as especificacoes do teu pc. processador, placa mae, chipset, memoria, hd ta particionado? é sata ? ide? sem isso fica dificil dizer qual patch ou kext vc precisa

Olá pessoal... 1 - nao vi outro lugar pra postar, entao vai aqui mesmo, se nao for, peço aos moderadores que movam para o lugar apropriado ok? Bom, seguinte... Acho que todos voces ou a maioria viu a noticia da invasao do macbook em minutos pelo bug do safari. Como todos nos sabemos nenhum SO é 100%, mas depois que vi esse bug, o bug do itunes (tem ate video no youtube), e o do numseioqueAgent fiquei meio assustado. Sei que o windows tambem tem suas falhas, e tudo, mas o que eu li ultimamente, é que hackear no mac é facil. Isso assusta nao? pois bem. A pergunta é: ok, exploits existem (e a maioria so funciona se o usuario facilitar) e bugs tbm. Mas, se ativar o firewall e deixar as portas em stealth, isso evita completamente as invasoes por exploits e bugs de programas ? quao seguro o osx fica com isso ativado? ou de nada adianta contra isso? falow

atualmente: amd a64 3500 / asus a8n sli se (nforce4) / 2gb ram /6600gt /500gb sata - osx 100% via zephyroth amd rev 2 daqui uns dias quad 8200/ p35 DS3 / 4gb ram / 6600gt / 500gb sata - RETAIL Install

Olha, se de fato interpola ou nao, não se se é algo que dê para provar. Mas nao vejo o porque de criar uma escala de 0 a 120% (sim eu sei não é porcentagem la...) se uma escala normal o uso total de algo, seja % de perda; % de compressao, % de qualidade, vai de zero a 100. Sim, já ouvi boatos que jpeg na qualidade 12 no photoshop é migué, interpolacao pura. Eu nao sei dizer se sim ou se nao. Sei que voce nao vai notar diferenca se vc salvar teu arquivo 2 vezes, uma com qualidade 10 e outra com 12. A unica coisa que muda é o tamanho final do aquivo. Pode ser por uma interpolacao ou simplesmente menos compressao, que nao muda em nada. Isso ja é antigo, de 1999 mas vale como base pra "inocentar" o exagero de escala do photoshop ( de 0 a 12 e nao de 0 a 10): In fact, quality scales aren't even standardized across JPEG programs. The quality settings discussed in this article apply to the free IJG JPEG software (see part 2, item 15), and to many programs based on it. Some other JPEG implementations use completely different quality scales. For example: * Apple used to use a scale running from 0 to 4, not 0 to 100. * Recent Apple software uses an 0-100 scale that has nothing to do with the IJG scale (their Q 50 is about the same as Q 80 on the IJG scale). * Paint Shop Pro's scale is the exact opposite of the IJG scale, PSP setting N = IJG 100-N; thus lower numbers are higher quality in PSP. * Adobe Photoshop doesn't use a numeric scale at all, it just gives you "high"/"medium"/"low" choices. (But I hear this is changing in 4.0.) Fortunately, this confusion doesn't prevent different implementations from exchanging JPEG files. But you do need to keep in mind that quality scales vary considerably from one JPEG-creating program to another,... fonte: http://www.faqs.org/faqs/jpeg-faq/part1/ ou seja, o 0 - 12 da adobe pode ser equivalente a um suposto 0-350 da empresa X. Ou o 1-5 da Y é igual ao 40-200 da B. Enfim, na minha opiniao é: na maioria dos casos, qualidade 10, nao-progressivo esta de bom tamanho pra maioria dos casos. Claro, que nenhum profissional da area de design ou coisa do tipo manda um catalogo, uma revista ou o que quer que seja pra grafica em jpeg. Pra isso temos PDF, tiff, eps.. etc. Mas a minha opiniao é essa. Standard baseline, 10. Pronto. 12 é disperdicio...

eu tentaria abrir a imagem no photoshop e conferir pra ver ser esta em SRGB, Adobe RGB, e salvaria novamente em jpeg em mobo baseline, as vezes ta em progressive e o msn do mac nao deve lhe dar bem com isso... nao sei se eh isso , mas as vezes...

vai em preferences, depois em personal. la vc muda teu nome de exibicao e imagem tambem

Voce usa muito P2P? torrent? emule? coisas do genero? Porque modems dlink nao aguentam o tranco quando se trata de conexoes udp. Tenho um dlink 500g gII encostado aqui. Ele nao aguenta mais que 80 conexoes nos torrents. Fica mto instavel. Quer um conselho? compre um siemens speedstream 4200 e seja feliz.

realmente esses .DS_Store e os arquivos .* do tipo .Icon _Icon que o osx cria é um saco. Ja tive problemas com isso e nao conseguia deletar por nada esses aquivos na minha particao NTFS pelo windows mesmo. Tudo protegido contra gravação. Ultimamente estou usando o vista por causa da economia de energia, sendo que no meu amd, economia de energia no hackintosh nao funciona. Sei que vou sair fora do topic um pouco mas, sobre os .DS..., .Icon etc.. tem algum jeito de nao permitir que o osx faça esses arquivos? Porque acabei de comprar um HD novinho e se o osx colocar arquivos la que eu nao possa deletar depois , eu realmente vo fica p***. Lembro que tinha um programa ate que bloqueava isso, mas esqueci.

desgaste vai ter sim. Mas o quanto isso vai reduzir a vida util do fan nao sei se é um valor significativo. Mesmo porque tem outros fatores como calor, lubrificacao, humidade, poeira eletrostatica (pouca mas tem) que vao ajudar a deteriorar o fan. Creio que de 10 a 20% do valor normal de uso nao seja nada grave.

valeu efdesign ! era isso mesmo, acessei por outro pc com vista e so mostra a pasta que eu compartilhei! mto obrigado mesmo! agora é so mudar o user do xp e pronto.

Olá pessoal. Formatei o Imac aqui e instalei o leopard. Logo qdo terminei ja deixei atualizando pro 10.5.6 e depois de horas, tudo ok, fui compartilhar uma pasta que está no desktop para que os outros computadores da rede, windows e macs, possam acessa-la, ler e gravar. Fui no compartilhamento, compartilhamento de arquivos, add a pasta, dei permissao pra mim, users e everyone ok, liguei o smb. Resultado, no winxp acesso o imac e ta la, a pasta, o macintosh HD INTEIRO e a pasta do meu usuario tambem. so quero que 1 pasta fique visivel. NAO COMPARTILHEI NENHUMA OUTRA PASTA ALEM DA CRIADA NO DESKTOP. alguem sabe pq isso ta acontecendo? abracos

Gente, nao sei se é no lugar correto, se nao for por favor mudem para tal. Estou muito indeciso entre um pc desktop quad Q6600, ou um macbook pro 2.4 (n sei se 15 ou 17 ainda). Pretendo voltar a estudar 3d para interiores. ALguem ai usa 3d no macbook pro? pode me dizer tempo de render? performance nos viewports, programa que usa? Sera que é negocio pagar quse 4 mil no mbpro, ou 2,500 +/- no desk? Sei que o macbook pro 2.4 ja é peryn e parrudao.. mas queria ver se fica mto diferente o tempo de render do que num quad... inté

aproveitando o topico, aqui no trabalho tem um mac mini g4... alguem pode me dizer se existe limite de tamanho de hd que pode ser instalado? sei q é uma ata 100 /ide de 2,5".. de 40Gb.. queremos trocar para um maior, existe algum limite?

pois é Fred, tambem pensei nisso... mas como quero usar ele aqui no trabalho tambem, como faço? nao vao comprar um monitor so pra eu acoplar aqui... e tem tambem outra; macbook + o preco de um 22" ja chega perto de um macbook pro, nao? acho que é legal pra ter em casa e trabalhar la confortavelmente, mas fora de casa nao pra carregar um lcd gigante desses... por isso penso em pegar um pro de 15 ou ate 17 mais pra frente... o que me diz?

é, pqp pisa no freio. Projeto rumo ao primeiro macbook pausado. Provavelmente cancelado. Vamos guardar mais dinheiro pra ir rumo ao macbook... PRO. Nao vai rolar a tela de 13" eu me conheco.. nao vai rolar comigo... preciso de uma de 15" pelo menos. Agora é segurar a larica...

pois é pessoal, acho que ate abriria mao do hd de 7200... mas hj aconteceu algo aqui q me pesou no coração Pedi pra um colega de trabalho trazer o macbook black do cunhado dele aqui para que eu visse pessoalmente, e quando olhei o monitor GLOSSY de 13" confesso que engoli seco.... Claro acostumado ao de 17 deve levar um tempo pra acostumar, mas po, tinha que ser glossy? nao dava pra por um matte? E agora fiquei preocupado em nao me adaptar ao 13".. ja que uso muito photoshop... quando ao macbook é realmente demais a construcao e design sao fantasticos... agora nao sei o que fazer, pq nao tenho mais $$$ pra chegar num mbpro de 15, que seria perfeito... e agora jose?

bom saber que nao esquenta timba, mas e quanto a bateria? sentiu diferenca no uso? gasta mais? estou meio assim pq o macbook tem uma area menor de ventilacao e dissipassao do que o mbpro nao eh? deve esquentar mais... ate

entao pessoal, tenho um pouco de receio qto ao barulho tbm, mas pelo que pude ver, o hd nao esquenta tanto assim, a minha maior consideracao pela troca seria pela velocidade de leitura e gravacao, onde ja vi que os de 7200 ganham um pouco dos 5400. Nao eh muito, mas no final do dia se vc somar o tempo de espera para ler e gravar arquivos pesados, o cenario muda um pouco. Usar o de 7200 no usb nao sei se vale a pena, porque o que vai mandar eh a velocidade do usb que fica mto limitada. So serve pra storage movel ate entao. Enfim, ainda nao estou convencido de que deva ou nao fazer a troca... Outra coisa que nao foi comentada foi a questao das memorias que citei tambem no primeiro post do topico... alguem se habilita? obrigado pessoal

Olá pessoal! Estou quase comprando meu primeiro macbook. (por enquanto uso o osx no pc mesmo) Minha dúvida é sobre hd... Vi que algumas pessoas estavam discutindo aqui no forum sobre hds de 7200 rpm... O que eu vou comprar é um mb branco 2.4 / 2gb (vou expandir pra 4) com 160 de hd @ 5400rpm. Estava pensando em colocar um de 7200, pq trabalho com photoshop, indesign etc... Mas, meu medo é de esquentar demais o mb e estraga-lo. Nao sei como funciona o sistema de refrigeracao interna dos mb, mas pelo que eu vi é normal, cooler passivo nos chips vga e chipset, e fan no cpu.. agora queria saber, TEM ALGUEM USANDO MACBOOK COM HD DE 7200 rpm por aqui? Se SIM o que podem me dizer? esquenta? a bateria dura menos? o que me dizem? Outra coisa, memorias ddr667 sao usadas por padrao. Mas se o fsb do mb é 800, posso usar memorias 800mhz nao posso? nao ficaria mais rápido? acho que por enquanto é só... abraço braid.