Fernando Augusto Alves
-
Total de itens
224 -
Registrou-se em
-
Última visita
Posts postados por Fernando Augusto Alves
-
-
Cara, bancos, java... são um saco, o itaú inventou a um tempo tmb um tal de Guardião que só da problema, tem que ficar trocando de navegador enfim, o mais fácil para mim?! Usar somente pelo app do iPhone.
-
Fernando vc tem o Final Cut instalado ou ate mesmo sem instalar, mas em uma pasta qualquer??? Pois comigo ja aconteceu a mesma coisa, o Angrybirds esta dentro do dito cujo. É só vc clicar botao direito-mostrar conteudo do pacote-contents e procurar pelo angry birds. Dai é só deletar.
Pode ser que nao seja o FinalCut como aconteceu comigo, entao é outro programa, tem que procurar.
Eu atualmente to com o mesmo problema com o Twitter, mas nao consegui achar ele... mesmo procurando em todos apps
Souza, ele apareceu msm depois que instalei o FinalCut, procurei na paste dele agora e nda, como não estou usando, apaguei o FinalCut e o infeliz continua aparecendo. Enfim, vou procurar em outras pastas.
Valeu!
-
Boa tarde pessoal,
A app store no meu iMac sempre aparece que eu preciso atualizar o Angry Birds, o fato é que não consigo fazer isso, pois, primeiro, o email que ele pede para logar na App Store (só especificamente para esse aplicativo) é completamente desconhecido para mim. E segundo, eu nunca instalei Angry Birds. Quando eu procuro ele pelo finder para realmente apagá-lo, não existe. Gostaria de saber como faço para "sumir" com esse app? Uso o OSX 10.8.5
Um abs.
-
Fernando,
Não tenho instalado, mas não tem mais limites não, agora tem páginas dentro das pastas.
Vlw
Legal ai, com essa possibilidade, mais os novos atalhos para ligar desligar wi-fi e outros, para mim não tem mais sentido ter o jailbreak.
-
Para quem já instalou, ainda tem limites de apps nas pastas? É uma funcionalidade que acho extremo útil no jailbreak.
-
Tem este adaptador para ligar na saida de fones e transmitir bluetooth: http://dx.com/p/woowi-bttc005-bluetooth-v2-1-edr-audio-transmitter-dongle-black-3-5mm-plug-170872
Muito interessante, já está na minha Wish List... rsrs
-
E ai pessoal, a minha dúvida pelo jeito é simples, queria colocar mais de um artista em um álbum do iTunes, por exemplo, tem um álbum da Ana Carolina e Seu Jorge, eu queria deixar ele como da "Ana Carolina" e do "Seu Jorge", ele acaba considerando os dois como um artista só. Já tentei separar por vírgulas, por ponto e vírgula e não rolou. Alguém sabe?
Valeu.
-
Não apenas no Apple TV, como também na Televisão, no Playstation, no XBOX...
Concordo, colocam tanta coisa inútil nas TVs, e isso que é essencial. Para quem não tem Home Theater (como eu), o som da TV é bem tosco, um bom fone Bluetooth resolveria isso (visto que ficar um fio atravessando o caminho, correndo o risco de alguém tropeçar não é legal).
-
Ta aí um recurso bem simples que deveria ter no Apple TV.
-
Valeu google e Guedes.
-
Alguém?!
-
Pessoal, alguém sabe se é possível ligar um fone bluetooth na Apple TV?
Valeu
-
Na verdade, memória ram não é problema na VM, pelo fato que comentaram ai em cima, agora, msm com placa dedicada, o desempenho do vídeo é infinitamente menor que nativamente (via bootcamp), jogar via VM somente coisas bem leves, sem chance para jogos pesados. Faz o Bootcamp que é muito mais negócio e não altera em nda o desempenho do mac.
-
Bom dia pessoal,
Estava eu aqui mexendo nas configurações de rede do iMac, e achei uma opção de criar uma rede, mas não consegui fazer exatamente o que eu queria, consegui fazer o iPhone conectar no iMac, mas ele não acessa a internet. Explico, o iMac está ligado no roteador pelo fio, pois a conexão wi-fi não chega até onde o iMac está. Eu consigo fazer o iPhone conectar na internet pelo wi-fi do iMac?
Abs.
-
Falou besteira...
Claro que a qualidade de som e imagem no iTunes é inferior ao Bluray, mas é muito superior ao Netflix (este sim com som super pobre para Home Theater) e é igual ou superior aos torrents mais populares em .MKV, com certeza.
Um exemplo: http://www.gizmodo.com.br/eis-as-diferencas-entre-filmes-full-hd-no-itunes-versus-blu-ray/
O som dos filmes para alguel em HD no itunes são em Dolby Digital 5.1 e fazem bonito no Home Theater.
Nada justifica a pirataria... é imoral, e ilegal. E existem alternativas.
Não sei dizer sobre o som, pois não tenho Home Theater, mas em questão de qualidade, sempre achei a do iTunes muito superior ao do NetFlix, inclusive pelo iTunes o filme nunca trava ou diminui a qualidade (pois ele vai gravando mais tempo no buffer), diferente do que acontece pelo NetFlix, a internet da uma variada na conexão (essa bosta é instável para caramba) ele já baixa a qualidade ou chega até a travar.
-
Sempre vai haver mané querendo comprar celular com tela de 10 polegadas, 8 TB de RAM, câmera de 240 MPixels.
Gente que acha que hardware é tudo, que quer consumir tecnologia pra sentir-se atualizado, mas JAMAIS usou o drive de Blu-ray do PC de casa.
E sempre vai haver gente que sabe o uso que vai REALMENTE fazer do smartphone.
A experiência de uso sempre foi o foco da Apple... E tomara que continue sendo.
Ninguém comprou o primeiro iPhone pela quantidade de RAM que ele tinha, mas sim pelas coisas que ele permitia fazer e pela facilidade das mesmas.
Abraços,
Digo mais, acredito que pelo menos 90% dos usuários de Smartphones não sabem qual a especificação técnica do aparelho, independente da marca e modelo, e não tem que saber msm, isso não importa, o que vale é a experiência do usuário.
http://www.tecmundo.com.br/galaxy-s4/37691-galaxy-s4-como-funciona-a-rolagem-automatica-.htm
Interessante.
--
Correção quanto ao post anterior: "Também, se fosse por RAM..."
Agora sim essa tecnologia faz sentido... rsrs, bem interessante, um recurso que realmente pode ser útil.
-
Hehehe... É. Os primeiros eram os tijolões mesmo.
Depois começaram a tentar diminuir os aparelhos...
Mas quando implementaram as funcionalidades extras nos aparelhos, a intenção deixou de ser apenas ligação telefônica... Aí, o céu é o limite... rss.
Caraca, um StarTac, meu primeiro celular... gostava muito dele... rs
-
Eu não sou especialista em tecnologias de câmeras, mas entendo um pouco porque gosto do assunto.
Existe, inclusive, a questão de que colocar muitos megapixels para um sensor pequeno pode, por incrível que pareça, ser maléfico à imagem. Afeta a quantidade de luz captada, excesso de calor no sensor, etc.
Mas 20 MP vendem mais câmeras do que 5 MP.
E é isso que importa pra quem compra........
Exatamente, colocar muitos megapixels em um sensor pequeno pode gerar uma qualidade de imagem pior, além de aumentar o ruído, mas infelizmente para vender essa máxima de mais é melhor, funciona.
-
Rs. Não quis soar rude.
Se a gente ainda não pegou o S1 na mão, apenas podemos "supor" coisas, concorda? E você disse que não estava supondo....
Conhecer a teoria do funcionamento da tecnologia é fácil. Realmente o difícil é fazer funcionar de forma decente.
Mal comparando, é como o touch dos Hiphones xing-lings. Basicamente são telas sensíveis ao toque, a mesma exata teoria da tecnologia do touch no iPhone. A questão é: Funciona de forma decente? Como é o funcionamento?
Isso é verdade.
Existem muitos mitos que são jogados ao público em forma de marketing, e a galera leiga entuba.
Além da questão dos processadores com trezentos núcleos, tem o lance de câmeras com cada vez mais megapixels, que quase ninguém precisa e acaba ocupando espaço demais. Mas tem gente que quando vê altos megapixels fica louco, como se isso fosse melhor qualidade de imagem.........
De boa amigo... rsrs, a questão que eu disse é, eu não estou supondo sobre o movimento dos olhos, isso eu sei. Agora, sobre a tecnologia deles, ai sim, baseado no que eu sei sobre os olhos, eu suponho que ela não funcione direito, mas espero que eles tenham descoberto uma forma de contornar isso.
Sobre os megapixels, o marketing aproveita muito bem isso, para 90% das pessoas a quantidade vale mais que a qualidade, quanto mais megapixels, melhor! Quanto mais dpis melhor, quanto mais mhz, melhor! Quanto mais cavalos no motor, melhor!
No caso dos Megapixels, a não ser entusiastas de tecnologia e pessoas que trabalham com imagem (fotógrafos, designers, e afins), ngm sabe o que quer dizer, tão logo, o pensamento é, quanto mais eu tiver, melhor vai ser o meu produto, paguei caro, mas tenho 50 MP nessa camera. Enfim, uma imagem em Full HD que fica lindamente e perfeita em um TV gigante tem míseros 2 MPs, logo, a maioria esmagadora das pessoas não precisariam de muito mais do que isso.
-
Rs... Mas soa meio contraditório você dizer isto logo depois de um post do tipo:
(...) acho muito difícil, (...) imagino que vai virar uma "bagunça" (...)
Não sei se vai funcionar ou não, mas gostaria que funcionasse.
E sinceramente, gostaria que a Samsung decolasse na tecnologia, talvez assim a Apple acordasse.
O que me prende à Apple hoje é o iOS, que acho muito melhor que o Android... E também a integração fantástica entre os produtos (iPad, AppeTV, Mac, etc). Só que pelo visto, a concorrência não vai demorar pra chegar junto.
Não entendi onde está a contradição, eu disse que acho muito difícil essa tecnologia funcionar, pois os olhos percorrem toda a tela constantemente, e não somente a direção de texto. Mas seria muito legal, se eles acharam uma forma de contornar isso, talvez "ignorando" esses movimentos rápidos, somente os olhares mais fixos em um ponto vai fazer acionar o sensor, enfim. Realmente não entendi onde vc viu contradição no meu texto.
-
-
Hum... Cara, eu não acho.
Antigamente os celulares apenas faziam ligações. E ninguém imaginava que pudesse haver outra função. Hoje é quase um computador na mão, tem GPS, câmera, despertador, agenda, etc, etc.
O que eu acho é que as mudanças do 4 pro 4S foram ridículas. Realmente concordo que a Apple não tem mais inovado, apenas evoluído... E evoluir é básico demais.
É aquele velho papo, da frase de Jobs:
“Se Henry Ford tivesse feito uma pesquisa de mercado, as pessoas responderiam que queriam cavalos mais velozes. Ele simplesmente seguiu sua intuição e inventou o automóvel.”
Cara... Concordo com a parte dos mega pixels e do Full HD.
Mas quanto à rolagem da tela, você está fazendo suposições. Não podemos julgar antes de conhecer.
E na boa, sobre celular com recursos inúteis, o iPhone também tem. E a coisa fica pior ainda pros brasileiros, que não podemos utilizar muita coisa do iPhone.
Sobre a tela, não estou fazendo uma suposição não, eu conheço, o nosso olho percorre sim muitos elementos da tela e não somente o sentido de rolagem do texto, depende de muitos fatores do layout do que está sendo exibido, a forma como o seu olho vai se mover. Por isso que eu disse que eu tenho muita curiosidade da saber como essa tecnologia funciona na prática, se funcionar legal, realmente vai ser uma inovação.
-
Discordo completamente, concordo que a Apple tem faltado em inovação no últimos lançamentos, principalmente na questão do layout do iOS, que não muda desde o lançamento, já deu. Agora em entender as necessidades dos consumidores, ela sempre acerta, as firulas desses outros celulares, a maioria não servem para nada, é exatamente a mesma linha de raciocínio de venderem cameras fotográficas compactas com 30 Mp, não faz sentido, não tem necessidade, por partes:
- Camera com 13 mp, para quê?! Só para as fotos ficarem maiores, e vc precisar de mais processamento, mais memória, mais bateria. 5 mp já é mais do que suficiente para 99% das pessoas.
- Tela Full Hd com 441 dpi, de novo, para quê?!?! Acima de 300 dpis, a diferença de qualidade é praticamente imperceptível (o iphone acho que tem 326 dpi), só serve para consumir mais processamento, mais memória, mais banda de internet, a minha net de 10 mbs não carrega em streaming nem um video de 720 p.
- Essa tecnologia da tela rolar com o movimento dos olhos, se funcionar direito, eu acho interessante, mas, acho muito difícil, msm que vc esteja lendo um texto de baixo para cima o seu olho nunca percorre somente uma direção, imagino que vai virar uma "bagunça" na tela, esse realmente eu tenho curiosidade de ver funcionando na prática.
É isso, não adianta vc ter um celular com 1 milhão de recursos inúteis (só para falar que tem), com um processador mais rápido que o seu PC (para dar conta dos recursos inúteis) e no final a experiência do usuário não mudou em nda.
-
Eu posso estar sendo influenciado pelo fato de ter estudado em duas unvirsidades de qualidade, todas federais, UFMG, e UFOP e ter saido de cursos de sociologia e historia pelo fato de os cursos não serem mais cursos, e sim centros de catequização de esquerda, onde o ensino de história e sociologia é abandonado em prol da filosofia, com ênfase no comunismo barato da década de 1960. Não vejo nada que possa sair dai que tenha alguma qualidade. Talvez isso acabe no meu subconsciente sendo um peso com a academia.
É claro que vão haver designers de qualidade me escolas boas, até em ruins, que caíram lá por acaso. Eu não estou com achismos, conheço caras que não são gênios e já nasceram desenhando, e bem, desde que conheço, amigos de infância mesmo, e não estudos ou gênios como Mozart. Eu mesmo já sabia desenhar antes de ter aulas. E não sou nenhum gênio.
Na boa, não acho que uma pessoa que não tenho noção de desenho, possa ser um bom designer, acho que é como um cara péssimo em matemática ser engenheiro. Penso que cada um nasce com uma habilidade específica.
E Fernando, sobre de estudos científicos, etc, já vi pessoas que não conseguem ter noção de profundidade, de perspectiva, não consegue imaginar o que seja um ponto de fuga e está fazendo design, ou até mesmo se formou e está trabalhando na área. Não é de estudos que estou falando, e sim de experiência própria.
Vc acabou de dar base para o meu argumento, os seus amigos desenham desde criança, por isso desenham bem. Os outros que estão fazendo design e não tem noção do que é ponto de fuga, provável que nunca se interessaram por isso, nunca estudaram, não é 1 ou 2 semestres de faculdade que vai resolver isso.
Somente a prática leva a perfeição, por prática entenda praticar, ou aprendendo com quem sabe (em faculdades, lendo, etc), ou os seus amigos desenhistas começaram a desenhar super bem a partir do momento que desenvolveram a coordenação motora?
Eu me formei em design gráfico, e tenho um amigo que conheço desde criança, e a vida toda eu vi ele desenhando, sempre com papel e um lápis na mão, sempre! Ele não fez design, não teve os excelentes professores que eu tive, mas ele desenha infinitamente melhor do que eu, pq?! Pq as horas que ele dedicou a prática do desenho é infinitamente maior do que as minhas, ele não nasceu sabendo, não nasceu com o dom, ele praticou muito, simples.
Agora, se esse meu amigo fizesse a faculdade junto comigo, ele iria ter um desenvolvimento muito maior, pela prática (bagagem) dele.
Aplicativo fantasma na App Store
em macOS
Postado
Resolveu aqui Cristiano, eu já tinha apagado o FinalCut e não tinha resolvido, apaguei o Motion e resolveu.
Ps.: Sim, eles eram "alternativos", mas nem usava (por isso apaguei), baixei para ver como ele era e só.
Valeu... abs