O ACC tem uma qualidade maior com certeza, não se questiona isso, mas existe o nível de equivalência on de o arquivo mp3 se aproxima um pouco do arquivo m4a. E foi por isso que decidi ficar com o mp3, por ser mais leve, e acabei ganhando 5GB de espaço lol.
Explico (mas talvez eu esteja falando besteira): um arquivo m4a, de 256kps stéreo, 44,100mHz (sem otimização pra voz) é equivalente a um arquivo mp3, de 160kbps stéreo unido, 44,100mHz (o que seria um arquivo de alta qualidade para mp3, fazendo com o que um arquivo de 320kbps seja mesmo um exagero em ambos os formatos e qualidade não se altera tanto assim).
Eu sou cabreiro e não creio que o mp3 seja melhor que o m4a, por isso preferi por 192kbps, pra ter certeza de que estou de alguma forma perto da qualidade do m4a. As diferenças são mínimas, mas dá pra notar sim. Como disse o pessoal, o m4a com um bom fone de ouvido (intrauricular sempre lol) dá ra você apreciar muito melhor cada instrumento, cada som. De fato eu não sou expert em música, mas mesmo meu ouvido destreinado percebe que há algo diferente melhro nos ACC.
Mas, para que ninguém se menospreze pelos mp3 que possuem e saíam loucos convertendo suas bibliotecas come se fossem pastores salvado almas do inferno (desculpa, foi mais forte do que eu), lendo sobre isso, essa diferença é mais importante para uma pessoa que trabalhe mesmo com música e ainda assim é mais notável em questões de gráfico (no qual eu sou uma topeira). Para o usuário padrão a diferença entre um e outro é beira a nulidade. Segundo dizem, é o mesmo patamar de diferença entre CD, vinil e arquivo digital.
Enfim, talvez, meus 192kbps sejam fetichismo da minha parte mesmo (desculpem a linguagem marxiana).