Baitolagem

Huaehauehauehuaheuaheuahruaheua. Cuidado cara, não vai sair falando isso por aí, senão tu vai ser linxado daqui

Huaehauehauehuaheuaheuahruaheua. Cuidado cara, não vai sair falando isso por aí, senão tu vai ser linxado daqui

Quando disse "baitolagem", me referi à tela Retina e não ao meu xará!

E não foi no sentido depreciativo e sim no sentido "multicolorido" do Retina!

Falando sério agora: já tive a oportunidade de colocar as duas telas lado a lado. É notório que a Retina é superior, mas a diferença não é tão grande na prática quanto é no merchan!

E duvido que alguém consiga distinguir os pixels da tela de 17" do MBP.

Quando disse "baitolagem", me referi à tela Retina e não ao meu xará!

E não foi no sentido depreciativo e sim no sentido "multicolorido" do Retina!

Falando sério agora: já tive a oportunidade de colocar as duas telas lado a lado. É notório que a Retina é superior, mas a diferença não é tão grande na prática quanto é no merchan!

E duvido que alguém consiga distinguir os pixels da tela de 17" do MBP.

Poise cara, mas da ultimo vez que eu falei que alguma coisa era bairolagem eu fui linchado daqui.!

acredito que a GPU GT650M do Retina deve ser pelo menos 30% melhor que a 6770M

http://www.notebookcheck.net/NVIDIA-GeForce-GT-650M.71887.0.html

Editado 30 de dezembro de 201213 anos por .douglas

acredito que a GPU GT650M do Retina deve ser pelo menos 30% melhor que a 6770M

http://www.notebookcheck.net/NVIDIA-GeForce-GT-650M.71887.0.html

Quando trabalham sobre mesma resolução, o GT650M é realmente superior ao 6770M. O problema é que para atender a resolução do Retina Display, um trabalho extra é exigido da GPU que acaba deixando os chips gráficos muito próximos em desempenho. A grande diferença de 30% entre as GPU só vai aparecer no MBP 15" 2012 tradicional, que quando equipado com SSD é superior ao MBP Retina.

Ainda bem que você não trocou, não vale a pena mesmo, ainda mais que o problema é não poder ser expandido. Pretendo comprar um macbook novo mas quero passar longe do Retina por enquanto, a Apple acha que nós temos que nos acostumar a ficar limitado a um hardware como ficamos limitados a iPad e iPhones, poder fazer upgrade depois é uma vantagem muito boa.

Ainda bem que você não trocou, não vale a pena mesmo, ainda mais que o problema é não poder ser expandido. Pretendo comprar um macbook novo mas quero passar longe do Retina por enquanto, a Apple acha que nós temos que nos acostumar a ficar limitado a um hardware como ficamos limitados a iPad e iPhones, poder fazer upgrade depois é uma vantagem muito boa.

Nem estou citando sobre upgrades, afinal o MBP17 dele está configurado no máximo. Mas na questão de manutenção o MBP tradicional te deixa livre para substituir memórias e armazenamento (que são os componentes com maior probabilidade de darem problemas).

Eu vejo o MBP Retina como uma jogada suja da Apple. Eles tentarão forçar os clientes trocarem de MacBook anualmente, como já fazem com iphones e ipads.

Isso é simples, se você compra um retina com 8gb RAM e não pode fazer upgrade, você terá que comprar outro MacBook. Ou seja, se você pudesse colocar 16gb RAM, você não iria comprar outro MacBook.

Lucro

Pois é..... tb to vendo isso como jogada para eles ganharem mais dinheiro no Upgread tb..... q é mais caro que um Up feito em casa ou outra loja!!!

Quando trabalham sobre mesma resolução, o GT650M é realmente superior ao 6770M. O problema é que para atender a resolução do Retina Display, um trabalho extra é exigido da GPU que acaba deixando os chips gráficos muito próximos em desempenho.

O notebookcheck testa a 650M padrao, porem no Retina a Apple aumentou o clock para compensar essa "perda"

GT650M Retina Core 900 MHz e memoria 1254 MHz

GT650M "normal" Core 735/850 MHz e memoria 900 MHz

Editado 31 de dezembro de 201213 anos por .douglas

Tenho um macbook de 17 com a mesma configuração que a sua, 16gb, ssd e hd de 1tb e certamente o downgrade de 16 para 8gb de memória não valeria a pena.