http://videos.bol.uol.com.br/#view/tablet-da-microsoft-vem-com-cara-de-apple-04024E1A386AC0913326&tag/15269|bbc%2520brasil

Será verdade isso? Qual seria o objetivo?

Parece que sim.

http://macmagazine.com.br/2012/08/13/apple-licenciou-patentes-do-iphone-e-do-ipad-para-a-microsoft-em-um-acordo-anticlonagem/

Office para iPad! Parece que os rumores enfim são verdadeiros!!!!!

Sim, mas como uma forma também de evitar clones, como a Samsung faz.

Sim, mas como uma forma também de evitar clones, como a Samsung faz.

Claro, mas por se tratar de um licenciamento, protegido por um NDA, não sabemos quais segredos foram passados adiante para a Microsoft, pois para evitar clones, basta ir no Registro de Marcas e Patentes. Toda a marca e patente é registrada e de acesso público. Assim bastaria a Samsung, antes de lançar os seus produtos, ir ao registro. Os segredos que não precisam ser registrados são os internos, que não incluem marcas (nominais, mistas ou tridimensionais), desenhos técnicos ou industriais (aqui que existe o Clone).

A cessão de segredos é uma coisa comum, mas que não tem nada a ver com os clones, ela visa evitar um crime conhecido nos EUA como Insider Trading (um funcionário, por exemplo, que vende informações a um terceiro). Não pode haver processo judicial nesse sentido. Já com relação a marcas e patentes, que é sempre o grande objeto de reclamação da Apple, pode haver. A Samsung viola as patentes e formata o Android para que ele tenha uma aparência semelhante ao do iPhone, para isso não precisa de cessão de licença de segredos de produção, gestão, programação... outro ponto: a MS deve ter pago uma boa grana por essa cessão de licença, pois se fala no Office para iPad há muito tempo e será, se se concretizar, uma fonte de lucro muito forte para a MS. Claro que existe a possibilidade de outros programas da MS serem adaptados ao iOS, mas o Office faz falta e com a chegada do iOS 6, a mudança no formato das telas do iPhone e do Mini iPad (aqui pode estar a questão), o objetivo é evitar não clones, mas tratar com uma concorrente de forma limpa.

Clone e quebra de patente são coisas muito próximas, mas que se diferenciam por haver um contrato na cessão de licenciamento da marca e pela o NDA (non disclosure agreement), muito parecido com o nosso acordo de confidencialidade. Se o objetivo for a "cara" de Apple no anúncio posto no BOL, também deve ter custado muito dinheiro.

Caso eu tenha sido prolixo, eu tento ser mais claro depois, mas em síntese é isso.

Cara, a Microsoft e Apple são mais íntimas e parceiras que voces imaginam, a microsoft so existe por causa da apple e a apple só continuou viva por causa da microsoft.

Cara, a Microsoft e Apple são mais íntimas e parceiras que voces imaginam, a microsoft so existe por causa da apple e a apple só continuou viva por causa da microsoft.

Falou e disse. E um acordo sem ser algo por baixo dos panos, eu esqueci de dizer, é obrigatório, porque ambas são Companhias de Capital Aberto (negociam ações na Bolsa), assim os investidores têm que ser cientficados de todos os passos dados pelas empresas cujos papéis são negociados na NASDAQ, na Bolsa de NY, Paris, Londres... o nome disso aqui no Brasil é Comunicação de Fato Relevante. Não sei o nome em Inglês e há ainda a questão que envolve o Call com os investidores e o mercado em geral, a cada três meses. Geralmente esses comunicados são emitidos pelo CEO ou pelo Diretor de Relação com Investidores, a fim de que quem investe na empresa possa requerer dia e hora para ter acesso ao teor da licença.

Entrei no site de ambas as empresas e ainda não achei o comunicado oficial, logo deve ser redigido um documento e disponibilizado nos sites., na parte de relação com investidores.

A Apple hoje se tornou a empresa mais valiosa de todos os tempos: http://www.bloomberg.com/news/2012-08-20/apple-on-track-to-top-microsoft-record-closing-market-cap.html

"The increase in Apple’s shares gave it a market value of $623.1 billion. That compares with $620.6 billion, the record intraday value reached by Microsoft on Dec. 30, 1999, during the Internet heyday, according to data compiled by S&P Dow Jones Indices. The shares gained 2.4 percent to $663.77 as of 12:01 p.m. in New York, after earlier touching $664.74."

Realmente tudo isso está ocorrendo em função do Novo iPhone. Acho que por esse indício, o preço pode ser até mais acessível. É incomum ver essa variação acionária em tempos de rumores. Antes do lançamento do iPhone e do iPad, os preços dos papéis caíram. Durante o lançamento do iPhone, o SJ colocou no KeyNote o gráfico da NASDAQ, e os preços dos papéis subiram a passos largos.