Postado 13 de dezembro de 200916 anos comment_106221 Boa tarde glra... Preciso (muito) da ajuda de vcs... Estou no mundo MAC desde setembro com um Hackintosh... gostei tanto que decidi comprar um de verdade... to na dúvida entre um iMac novo, modelo mais simples, e um MBP MB991BZA (13" - 2,53 - 4gb - 250gb)... minha demanda: Rodar VMs, até 3 ao mesmo tempo, cada uma com 512 mb... sei que em matéria de memoria 4gb dá e sobra... a minha dúvida é se o 2,53 ghz segura a onda... atualmente rodo num pentium D de 3,04 ghz numa boa... vou rodar Windows nas VMs, pois tou tirando as certificações M$... é, eu sou estranho mesmo hehehe.... prós do iMac: velocidade do CPU, tamanho da tela e HD de 500 que dá e sobra pra mim... contras: falta de portabilidade, teria de dar um fim no meu pc, o que não gostaria, pois poderia continuar utilizando-o para testes... prós do MBP: Portabilidade, poder usar em qualquer canto da casa, poder levá-lo em viagens.... manteria meu pc, sob as condições citadas acima... posso ligá-lo no meu monitor de 19 e fazer um dual monitor, ou na tv de 32 quando quiser ver um filme... se optar pelo MBP, colocarei um hd de 500, um case para por o original e usar de backup com o time machine... enfim, é isso... minha maior preocupação é rodar as 3 (no máximo) VMs... vcs acham q roda de boa ou irei sofrer??? ah, outra coisa, o processador dele tem suporte à virtualização??? consigo, por exemplo, rodar um Windows 7 x64 na VM?? many tks e abs pra todos!!! Denunciar
Postado 13 de dezembro de 200916 anos comment_106227 Uai, bixo, roda sussa sussa oq vc ker no MBP, pois tenho um com as msmas conf. q as q vc passou aih. Preferi ele ao iMac pela praticidade de poder leva-lo pra tdo lugar. Denunciar
Postado 13 de dezembro de 200916 anos comment_106229 Vai rodar 3 máquinas virtuais com Windows 7? Vai ficar meio ruim isso aí... Se for XP até roda. Já rodei aqui o Windows 7 x64, mas pra ficar bom mesmo tive que desligar aqueles efeitos do Seven Denunciar
Postado 13 de dezembro de 200916 anos comment_106234 O processador tem o suporte da virtualização sim, creio que você queira usar pra usar o XP Mode no Windows 7, certo? Trabalho muito com VMs (laboratório) e com certeza aguenta o tranco, esses processadores Core 2 Duo dão show! Fica despreocupado! Ja cheguei a rodar um Win 2k8 / Debian / BackTrack / WinXP ao mesmo tempo no meu antigo branquinho Att. Denunciar
Postado 13 de dezembro de 200916 anos Autor comment_106253 Uai, bixo, roda sussa sussa oq vc ker no MBP, pois tenho um com as msmas conf. q as q vc passou aih. Preferi ele ao iMac pela praticidade de poder leva-lo pra tdo lugar. é isso mesmo que tá pesando pro MBP... Vai rodar 3 máquinas virtuais com Windows 7? Vai ficar meio ruim isso aí... Se for XP até roda. Já rodei aqui o Windows 7 x64, mas pra ficar bom mesmo tive que desligar aqueles efeitos do Seven não, vou rodar 01 xp e 02 Windows Server 2003, ambos com 512mb... qdo mencionei o Seven x64 foi para saber da hardware virtualization... O processador tem o suporte da virtualização sim, creio que você queira usar pra usar o XP Mode no Windows 7, certo?Trabalho muito com VMs (laboratório) e com certeza aguenta o tranco, esses processadores Core 2 Duo dão show! Fica despreocupado! Ja cheguei a rodar um Win 2k8 / Debian / BackTrack / WinXP ao mesmo tempo no meu antigo branquinho Att. nem, na verdade eu me preocupo com a virtualização de hardware por causa do WinServer 2008 R2, que só roda em x64... e tks sobre rodar tranquilo, praticamente sacramenta a minha escolha obrigado à todos pelas opiniões... acho que vou de MBP mesmo... de qualquer modo, aguardo mais comentários... um abraço à todos... Denunciar
Postado 13 de dezembro de 200916 anos Autor comment_106282 sem querer abusar, mas já abusando, o MBP 13 de 2,26 ghz sai bem mais barato que o de 2,53, mesmo vindo com 4gb (apple store educacional), e como vou comprar um hd de 500gb, tem muita diferença o processador de 2,26 para o de 2,53??? fiquei com dúvida denovo... ajudaeeeee galera!!! tks e abs à todos... ps. prometo que qdo eu comprar meu mbp eu colaborarei no que puder, ao invés de apenas ficar só perguntando rsrsrs... Denunciar
Postado 13 de dezembro de 200916 anos comment_106292 A diferença é quase nenhuma. Eu tenho o MBP991 e virtualizo o XP com Visual Studio e SQL Server. Raramente o processamento passa de 50%. No MAC OS ainda não vi chegar aos 50%, nem com eclipse, mysql e JBOSS rodando. Talvez para rodar as 4 VMs 4GB seja pouco. Mas 8GB ainda está com preço proibitivo. Troquei meu HD original (Fujitsu) por um Samsung 500GB. Denunciar
Postado 14 de dezembro de 200916 anos comment_106335 3 máquinas virtuais AO MESMO TEMPO, com 4gb, num core2 duo???? É isso mesmo, simultaneamente?? Desculpa, MBP é ótimo e o Mac OS mais ainda, mas no trampo eu tive que montar um Xeon Quad com 16gb de ram e HD's em Raid-5 pra fazer isso sem ter gargalo, nem um Mac Pro na versão de entrada vai resolver seu problema. []'s Denunciar
Postado 14 de dezembro de 200916 anos Autor comment_106469 Neo, o uso é muito básico, apenas um ambiente de testes e experimentos, não para uso comum, como numa máquina física, com vários aplicativos rodando e etc. Aki em casa eu rodo 1 Domain Controller WinServer 2003 512mb, um WinServer Servidor membro 512mb, e um WinXP como desktop, também com 512mb. Tenho um pentium D 3.04 ghz, e me atende perfeitamente. Denunciar
Postado 14 de dezembro de 200916 anos comment_106494 Ah bom, eu imaginei que fosse isso mesmo, só queria confirmar []'s Denunciar
Participe do debate
Você pode postar agora e se registrar depois. Se você tem uma conta, entre agora para postar com ela.