Postado 17 de novembro de 200916 anos comment_102011 Pessoal, alguém sabe dizer como estão os novos Macbooks Pro Mid 2009 de 13" com os HDs SSD, li em algum lugar que o barramento SATA era mais lento e em função disso os SSDs não teriam o seu desempenho no máximo. Denunciar
Postado 17 de novembro de 200916 anos comment_102055 Definitivamente o desempenho é insano por mais que a interface SATA limite de fato, só não sei qual é a marca/modelo dos SSD´s que vem nos macbooks. Digo isso pois existem inúmeros modelos e marcas de SSD, sempre com desempenhos diferentes entre si, e cada um em uma faixa de preço. Cada caso é um caso, um grande passo seria descobrir qual a especificação do modelo que vem no MBP e sair atrás dos reviews. []´s Denunciar
Postado 18 de novembro de 200916 anos Autor comment_102194 Definitivamente o desempenho é insano por mais que a interface SATA limite de fato, só não sei qual é a marca/modelo dos SSD´s que vem nos macbooks.Digo isso pois existem inúmeros modelos e marcas de SSD, sempre com desempenhos diferentes entre si, e cada um em uma faixa de preço. Cada caso é um caso, um grande passo seria descobrir qual a especificação do modelo que vem no MBP e sair atrás dos reviews. []´s Mais li que a interface SATA do Macbook Pro de 13" seria inferior a outros modelos, e com isso a performance dos SSDs caem um pouco, será que já corrigiram isso via software ou é uma limitação física da controladora? Denunciar
Postado 23 de novembro de 200916 anos comment_102944 Até onde eu sei corrigiram via firmware. A controladora é a mesma das outras versões, não mudou. Abraços, Dino. Denunciar
Postado 2 de dezembro de 200916 anos comment_104426 O problema dos SSDs é o preço, com relação a ganho de desempenho, vale a pena sim, confira alguns videos no Youtube sobre os MacBooks, um com HDD vs SSD. A diferença é notória. Denunciar
Postado 3 de dezembro de 200916 anos comment_104577 Teve um usuário desse fórum que comprou um OCZ e postou um benchmark aqui. Fiquei de queixo caído, colocou no chinelo o meu seagate de 7200RPM. Faça uma busca e troque uma idéia com ele. Denunciar
Postado 3 de dezembro de 200916 anos comment_104598 Teve um usuário desse fórum que comprou um OCZ e postou um benchmark aqui. Fiquei de queixo caído, colocou no chinelo o meu seagate de 7200RPM. Faça uma busca e troque uma idéia com ele. hoje estamos falando de HD de NOTEBOOK 620GB por $200, é complicado falar de comprar 256GB por $700...o negocio é esperar a novidade passar e os preços sairem da superfaturação. Denunciar
Postado 3 de dezembro de 200916 anos comment_104602 hoje estamos falando de HD de NOTEBOOK 620GB por $200, é complicado falar de comprar 256GB por $700...o negocio é esperar a novidade passar e os preços sairem da superfaturação. É muito caro sim, mas o ganho de performance é absurdo. Pode ser vantajoso pra alguns nichos, mesmo com os preços de hoje. Denunciar
Postado 6 de dezembro de 200916 anos comment_105118 Olá pessoas! Eu que comprei o OCZ... ainda tenho ele... mas vendi o note. É outro nivel heheheh Eu botei o SSD num case usb e instalei o OSX nele, e deixei pro iMac bootar pelo USB... maravilha hehehhe E o tópico era este: http://macmagazine.com.br/forum/index....c=20291&hl= Editado 6 de dezembro de 200916 anos por TIGOS Denunciar
Postado 7 de dezembro de 200916 anos comment_105144 (...)Eu botei o SSD num case usb e instalei o OSX nele, e deixei pro iMac bootar pelo USB... maravilha hehehhe E o tópico era este: http://macmagazine.com.br/forum/index....c=20291&hl= Unica vantagem agora no case é o tempo de acesso, pq a taxa de transferência do usb é o mesmo, seja o hd sata ou ssd. PS: Quer vender? Denunciar
Postado 7 de dezembro de 200916 anos comment_105162 Eu tava vendendo o SSD... mas ninguem quis comprar... 950$ leva. Senao continuo com ele heheheh Editado 7 de dezembro de 200916 anos por TIGOS Denunciar
Participe do debate
Você pode postar agora e se registrar depois. Se você tem uma conta, entre agora para postar com ela.