fotos feitas no aperture abrem numa boa no windows?

Editadas no Aperture você quis dizer né??

Sim , lê normal no Ruindows .

fotos editadas... ehhehehe

falei errado!

valeu!

Claro, você vai exportá-las para qualquer formato comum e universal, como JPG.

Ué!

Estava usando o aperture numa boa e do nada agora ele fala que não tenho as configurações mínimas para usá-lo.

tenho 2.0 ghz core 2 duo, 3gb ram... =P

Eu usei o Aperture 2.0, quando mudo a foto pro tamanho de 100% e vou "navegar" pela foto o programa usa 100% do meu processador (Core2Duo 2.2) e demora mais que deveria demorar.

Isso me fez "desistir" do Aperture e continuar com o Photoshop CS3.

Alguém teve um problema semelhante? (Meu uso do Aperture foi tanto rodando outras coisas como Mail, iTunes, Safari como usando só ele.)

Acho que isso depende muito da placa de video , vocês que tiveram problemas estão usando Macbooks??

Aqui no IMac roda muito bem

O aperture anterior rodou perfeitamente.

Mas a placa de vídeo vai interferir tanto assim com fotos?

Eu realmente acho estranha a diferença entre o Aperture e o PS. O PS roda muito melhor.

Depois vou ver se consigo testar no iMac de um amigo meu.

O aperture anterior rodou perfeitamente.

Mas a placa de vídeo vai interferir tanto assim com fotos?

Eu realmente acho estranha a diferença entre o Aperture e o PS. O PS roda muito melhor.

Depois vou ver se consigo testar no iMac de um amigo meu.

Eu acredito que tem a ver sim , principalmente porque o Aperture usa muitos recursos graficos e provavelmente por isso fique meio pesadinho quando não tem uma boa placa de video.

Faz o teste e fala aqui pra gente.

Ué!

Estava usando o aperture numa boa e do nada agora ele fala que não tenho as configurações mínimas para usá-lo.

tenho 2.0 ghz core 2 duo, 3gb ram... =P

Alguém me ajuda?

O aperture anterior rodou perfeitamente.

Mas a placa de vídeo vai interferir tanto assim com fotos?

Eu realmente acho estranha a diferença entre o Aperture e o PS. O PS roda muito melhor.

Depois vou ver se consigo testar no iMac de um amigo meu.

Eu acredito que tem a ver sim , principalmente porque o Aperture usa muitos recursos graficos e provavelmente por isso fique meio pesadinho quando não tem uma boa placa de video.

Faz o teste e fala aqui pra gente.

Testar no iMac vai demorar, meu amigo tá em época de cursinho. Melhor desconsiderar essa opção.

O que ainda não consigo entender é a performance superior do PS contra o Aperture, a meu ver o da Apple deveria ser mais rápido ou rodar mais, digamos, "smooth" e o contrário é o que acontece. Falar dos recursos gráficos eu não "aceito", afinal o PS também tá trabalhando com uma foto, um mesmo arquivo (tanto RAW como JPEG) e não dá esse "lag".

Alguém aí que trabalhe com foto que usa ambos? Ou pelo menos o Aperture pra dar a opinião.

Melhor ainda se alguém que use pra trabalho com workflow grande, que eu queria saber na prática (e não opiniões de sites) qual é o melhor.

O aperture anterior rodou perfeitamente.

Mas a placa de vídeo vai interferir tanto assim com fotos?

Eu realmente acho estranha a diferença entre o Aperture e o PS. O PS roda muito melhor.

Depois vou ver se consigo testar no iMac de um amigo meu.

Eu acredito que tem a ver sim , principalmente porque o Aperture usa muitos recursos graficos e provavelmente por isso fique meio pesadinho quando não tem uma boa placa de video.

Faz o teste e fala aqui pra gente.

Testar no iMac vai demorar, meu amigo tá em época de cursinho. Melhor desconsiderar essa opção.

O que ainda não consigo entender é a performance superior do PS contra o Aperture, a meu ver o da Apple deveria ser mais rápido ou rodar mais, digamos, "smooth" e o contrário é o que acontece. Falar dos recursos gráficos eu não "aceito", afinal o PS também tá trabalhando com uma foto, um mesmo arquivo (tanto RAW como JPEG) e não dá esse "lag".

Alguém aí que trabalhe com foto que usa ambos? Ou pelo menos o Aperture pra dar a opinião.

Melhor ainda se alguém que use pra trabalho com workflow grande, que eu queria saber na prática (e não opiniões de sites) qual é o melhor.

Trabalho com foto e trabalho grande , semana passada editei 250 fotos de uma vez no Aperture e foi bem tranquilo , aqui pelo menos ta rodando bem macio e pra algumas coisas tá até melhor que o PS.

Mas ainda prefiro o PS por ser bem mais completo em ediçoes mais elaboradas se voce for usar muitos layers e fazer correçoes mais profundas e especificas , ambos aqui estão rodando muito bem e rapido no IMac.

To com 2gb de memoria e o processador é o Core 2 Duo 2.0 , a diferença boa mesmo aqui no IMac é a placa de video e o HD de 7200rpm

Eu tenho quase certeza que teu problema ai está sendo a placa de video , acho que o Aperture 2 ta pesando bem mais nessa nova versão e quando eu disse elementos graficos eu quis dizer animaçoes (O Aperture 2 é cheio de animaçoes e recursos desse tipo , ao contrario do PS que trabalha seco e por isso acho que roda bem mais tranquilo por não ter tanta frescura grafica como o Aperture 2)

Agora entendi.

É, até onde eu li o PS continua sendo essencial e o Aperture dá um suporte pra um workflow mais rápido com RAW.

Não cogitei ficar sem o PS (tiro fotos por hobbie, mas estou meio parado) e sim sem o Aperture.

Vou ver o que dá aqui, vou reiniciar o Mac e usar o Aperture, sem nem conectar na internet.

A Config aqui é 2gb RAM e C2D 2.2ghz, o que perde é na placa de vídeo mesmo e velocidade do HD que é 5400.

É, mesma coisa. Não mudou nada, PS rodando BEM melhor.

Ué!

Estava usando o aperture numa boa e do nada agora ele fala que não tenho as configurações mínimas para usá-lo.

tenho 2.0 ghz core 2 duo, 3gb ram... =P

Alguém me ajuda?

Eai pessoal,

Existem alguma possibilidade de eu conseguir o PS sem ter que pagar os US$ 899,00 ? Se tiver onde?

Valeu!

Rati, isto não faz parte da ideologia do MM.

Se quiser o software, compre o original.

Por favor, sem mais comentários/perguntas do gênero.

Espero que entenda.

Eai pessoal,

Existem alguma possibilidade de eu conseguir o PS sem ter que pagar os US$ 899,00 ? Se tiver onde?

Valeu!

Por favor, leia as regras deste FÓRUM.

Calma Diego! Não precisa postar a mesma coisa 3 vezes.

A mesma coisa aconteceu aqui. Bastou apenas fazer o update para a última versão que rodou numa boa...

Filipe, depois da atualização o aperture continua não abrindo...

Segue em anexo o novo motivo!