TechTrekker

Jah testou se não é o Death Grip?

Comprei meu iphone 4 e o death grip existe mesmo (a própria apple já reconheceu que a linha preta na esquerda do aparelho é seu ponto fraco). Eu tinha a esperança que isso fosse hype de internet, mas não é. A realidade é que é um fenômeno irregular. Acontece em alguns lugares e em outros não. O que reparei é que se estou em local aberto ou com bom sinal, só perco uma barra, duas ou até nenhuma. Se estou num local de sinal médio, perco duas barras (já perdi três algumas vezes). Se estou num local de sinal médio para ruim ou totalmente ruim (lugares fechados por exemplo), posso matar o sinal do aparelho usando o death grip, algumas vezes matando o 3G e deixando o EDGE e outras vezes até matando o EDGE também e deixando aparelho sem sinal nenhum. Outra coisa que reparei é que em locais de sinal médio ou ruim, só o fato de tocar o linha preta com o dedo já gera perda de uma barra no sinal (duas com força). Esse lance do dedo me deixou irritado. Pensei em procurar uma loja da vivo e falar sobre o problema, talvez trocar de aparelho, mas não sei se isso é o próprio design do iphone 4. Como só acontece em algumas regiões e deve depender da operadora também, acho que trocar de aparelho podia dar no mesmo. Eu entendo que todo celular pode sofrer isso e o iphone 4 é fantástico, mas não posso deixar de ficar decepcionado um pouco com a apple. Foi uma escolha ruim de design. Colocar a antena embaixo ou em cima seria muito melhor. Eu achava que só canhotos sofreriam com isso mas se você agarra a parte esquerda do aparelho com os dedos, o sinal atenua também. ps: No meu iphone 3GS eu também podia fazer o death grip mas tinha que aplicar bem mais força, entretanto, os locais onde o iphone 4 mais sofre são os mesmo que o sinal não era tão bom no 3gs. Então, o que vocês acham? Devo trocar ou é assim mesmo? Qual a experiência de vocês com o aparelho?

Falar mal de iPhone virou hype. É engraçado. Parece uma afirmação pessoal, de alguém que acha que 'conhece mais' tecnologia. Não poderia ser mais ridículo. Uma review que nem cita qualidade de som ao headphone, opções de sync/playlists/podcast, softwares para sync, e muito menos tempo de bateria tocando música, não pode ser levada a sério. O infeliz nem sabe que dá para controlar o player via fone de ouvido no iphone. Avaliar um critério como 'chato' em vez de dar uma análise objetiva foi a gota d`água. Imagina se isso vira moda: 'Bem, não gostei da TV de LED com 1080p porque achei ela 'chata', minha CRT de casa é muito mais bacana, sou muito mais acostumado com ela'. 'Acho smartphone 'chato', prefiro star tac, é mais simples'. Não sei quem o uol contrata para escrever essas baboseiras, acho que vou virar jornalista, qualquer um consegue fazer melhor que aquilo.

Vocês estão LOUCOS. O multitasking no iOS 4 é ótimo! Todos os apps da apple funcionam com multitasking (youtube, mail, safari e etc) e praticamente todo dia que eu visito a app store tem um update de app com suporte a iOS 4 ou um app novo que dá suporte. Ontem eu estava usando meu iphone e tinha o push notifications ligado para receber IM, ao mesmo tempo tava ouvindo radio pela internet (npr music) e quando tinha uma música que eu gostava, eu ligava o app voice memo e gravava a música no iphone. Além disso, ao mesmo tempo, ainda checava emails e via uns sites no safari enquanto fazia tudo isso. Depois de ouvir música, fechei o radio e abri o jogo godfinger que estava exatamente onde eu deixei antes, até fazendo atualizações no jogo no background. ESQUEÇAM esse lance de ficar fechando as coisas. Não é para ficar fechando nada, o OS toma conta de tudo. Eu já testei e não faz diferença nenhuma na bateria ficar fechando as coisas. O app mais recente é sempre colocado na esquerda da lista, não sei como isso pode ser complicado pra alguém.

Eu tava bastante preocupado com esse lance do sinal. Tomara que saia mesmo um update de OS para tentar corrigir o problema.

Eu também acho que o problema é RAM. Tenho um macbook white com placa nvidia (logo antes do seu) com 4gb de RAM e nunca tive esses problemas.

Putz, roça é foda

O novo msn (beta) da microsoft para mac suporta video-conferencia. Dá uma olhada. Ainda tem uns bugs mas é melhor que nada.

Eu não acho que valha muito a pena pegar um ipad com 3g, mesmo com o gps, mas isso considerando uma pessoa que tenha um iphone ou um outro smartphone 3G/GPS. Para usar 3G no ipad será necessário contratar outro plano com a operadora além do que a pessoa já paga pelo 3G no celular. Eu acredito que essa seja a razão principal que levou a apple a adotar esse chip novo e não um comum que pudesse ser tirado do celular e colocado no ipad, até o tethering via iphone será bloqueado para forçar a pessoa a comprar outro plano. Entretanto, existem outros celulares 3G além do iphone que podem fazer tethering com o ipad via wifi, até o iphone pode fazer isso através de jailbreak, o que aparentemente não será difícil já que até jailbreak para OS 4 já existe (só não foi liberado ainda para a apple não consertar os bugs). Em relação ao GPS, eu não vejo muita necessidade dessa função num aparelho como o ipad, contando que a pessoa já possua um iphone ou smartphone com GPS. Essa conexão é necessária quando a pessoa está na rua e utiliza apps de localização/sociais, ou usa programas de navegação no carro. Para todas essas situações um smartphone é muito mais prático e lógico. O ipad na prática funciona mais como um netbook e ereader e na prática ficaria dentro de uma mochila durante o tráfego diário.

A TIM tem sim planos de dados ilimitados, quase todos operam em menos de 1mb como na vivo mas eles existem. Se uma pessoa quer usar tethering, ela compra um modem e usa o rede da TIM pelo chip. A TIM deve ter bloqueado o tethering para vender mais modems ou poupar a rede mas a verdade é que nenhum dos dois funciona. Os modems da TIM são mais caros por isso a maioria acaba comprando de outra empresa e a rede acaba sendo usada de qualquer forma por modems 3g. Se a TIM fosse mais inteligente, ele poderia habilitar o tethering por um custo x a mais no plano de dados para o iphone, dessa forma os usuários teriam a função e ela teria o dinheiro extra que ela não consegue burramente bloqueando tudo agora.

Se o iPhone possue essa função (tethering) e tem outra operadora do mesmo estado/país que oferece essa função (VIVO), é claro que é a TIM que não está liberando o uso do iPhone como modem em sua rede. É o mesmo caso com a AT&T nos eua que até agora não liberou o tethering para cobrar por modems e para poupar a rede. Eu era da TIM, felizmente passei para VIVO e agora tenho tethering no meu iphone tranquilamente seja por bluetooth ou usb.

Tem como baixar o novo os beta 4.0 na internet mas não tem como ativar o iphone pois ele tem que estar inscrito no programa pago de desenvolvedores. Tem uns vendedores no ebay que registram seu iphone no programa por 4 dolares mas eles pedem paypal. Alguém que tenha paypal pode me ajudar? A pessoa usa o paypal pra mim e eu pago ela?

Se você não precisa do telefone, espera umas semanas que os novos macbooks devem sair (já estão atrasados até, dá uma olhada no buyer's guide do macrumors.com), aí você compra um macbook novo e um ipod touch mais barato já que você só quer brincar com os apps.

É claro que a apple faz um celular que seja fácil de usar por todos e intuitivo mas quem compra geralmente são pessoas jovens com interesse por tecnologia e um certo poder aquisitivo é claro, já teve matéria aqui no macmagazine sobre perfil de comprador de iphone. Mesma coisa com macbook, o mercado educacional e universitário é o mercado em que a apple tem mais fatia, além é claro do mercado de profissionais criativos. Isso também é estatístico, não é opinião minha. Sua comparação com lacoste foi infeliz. Lacoste é uma grife de roupas que vende sua marca, qualidade e DESIGN de roupas também, não é somente um logo de jacaré. Esse é o tipo de pensamento que eu estava criticando, de que uma empresa é um 'símbolo' que coloca em certos produtos, a apple obviamente não é isso. Nós somos todos brasileiros e provavelmente devido ao poder aquisitivo que temos, somos o mercado-alvo da apple no brasil, não as pessoas que compram celulares 'genéricos da china' e similares. Vendo como várias pessoas aqui no fórum falaram que compraram produtos da apple para tentar aparecer em público ou aparentar status, eu acho que a 'visão' que se tem sobre a marca da apple aqui no Br é distorcida devido aos preços abusivos da apple brasil.

A apple não é uma 'grife' como as pessoas estão falando. Isso é culpa do 'efeito' brasil. Aqui iphone é lançado na daslu porque o preço é absurdo mas no exterior quem compra iphone são geralmente pessoas de 20+ anos que gostam de tecnologia. Mesma coisa com os macbooks, quem compra em massa esses notes são geralmente estudantes de universidade ou jovens trabalhadores que precisam de uma ferramenta de estudo/trabalho confiável, intuitiva e eficiente. A marca da apple possui sim um peso muito grande mas isso é devido aos valores que estão agregados à marca como inovação, vanguarda, qualidade, design, facilidade e etc. Não é uma 'grife' como estão dizendo, deixando a entender que o foco é estético e não funcional/real. Vocês precisam começar a ver a apple como ela 'tenta ser' de fato e não por essa distorção que o brasil cria.

O problema eu acho é tentar ter uma opinião formada sem ter fato experimentado um mac. Usar 'um pouco' em uma loja ou o mac de um amigo ou até mesmo montar um hackintosh não são nem de perto a mesma coisa que ter um mac. Quando você tira da caixa e começa a usar diariamente começa a perceber diversas 'pequenas' coisas no hardware e principalmente no OS que realmente fazem diferença, a atenção aos detalhes, o desempenho, a estabilidade, a facilidade de uso, os detalhes 'intuitivos', a interface, a qualidade dos componentes, a ausência de virus e etc etc etc. Se ficar comparando somente 'especificações', nunca vai saber como é de fato ter um mac pois muitas das coisas que fazem um mac ser realmente bom não estão nas especificações, você descobre no uso cotidiano. Eu acho que cada um deva comprar o que acha melhor para suas necessidades/preferências, se você achou melhor comprar um PC, compre e seja feliz. Mas não saia achando que você avaliou realmente o que é ter um mac versus o que é ter um PC pois você claramente não sabe (pelo menos ainda rsrs)

Nenhum macbook 'cOspe' cds normalmente, nem perde sinal de internet assim. Está com problema.

Qualquer lugar da internet. Se não for compatível, depois é só converter o video usando um programa como handbrake por exemplo. Tem comunidades no orkut com videos só para iphone e também sites de torrent de video só para ipod/iphone, como muitos torrents pela internet com o nome iphone/ipod que funcionam sem problemas. Você podia ter tentando usar o bom e velho google também e acharia muita coisa.

Eu uso mais o safari 4 por ele ser o mais rápido e por eu usar bastante o top sites. Entretanto, eu não acho ele muito estável, até o safari 3 eu acho mais estável (assim como o Chrome). Outra coisa que me irrita no safari é como ele não funciona direito com o mercadolivre, tanto no Mac OS como no iPhone OS, não dá pra dar log-in, é ridículo. O Chrome funciona sem problemas com o mercadolivre e é um navegador ágil, além de ter temas bacanas para baixar e customizar seu navegador. O que me irrita um pouco no Chrome é como ele faz o 'resizing' da janela. As janelas no Mac OS tem um botão verde, o 'zoom', que altera o tamanho da janela entre um tamanho 'standard' definido pelo programa e outro tamanho qualquer definido pelo usuário. Na grande maioria das vezes, esse tamanho 'standard' é definido como o tamanho mínimo que a janela precisa ter para apresentar todo seu conteúdo, e na maioria das vezes funciona muito bem. No Chrome, quando alterno para o modo standard, muitas vezes, ele vai para um tamanho que ainda deixa porções do site escondidos, me obrigando a manualmente redimensionar a janela muitas vezes, o que é um saco!! Isso deve ser erro da google pois o tamanho standard é definido pelo programador. Por isso tudo, o que mais uso ainda é o Safari 4.

Se vocês forem ler as reviews do iphone 3GS pela internet vão ver que a bateria dele é uma das melhores entre os smartphones mais modernos e tem duração em média superior em comparação ao 2G e 3G. Se seu iphone não está durando nem 24h com tudo desligado, ele está com algum problema e você precisa trocar. Não ache que é normal pq alguém falou que a 'bateria é ruim mesmo, meu cel antigo dumbphone durava bem mais'. Se vocês levarem em consideração o hardware do iphone e o OS também, a bateria dele é muito boa comparando a qualquer outra marca seja nokia, sonyericsson, htc, palm e etc. Isso não é erro de projeto do apple. É um tópico muito discutido no 'mundo da tecnologia'. A tecnologia de processadores e memória avança muito mais rápido que a de baterias, é por isso que o dumbphone de antigamente durava 4 dias e o iphone dura 2. Mesmo assim, se você for um heavy-user ainda dá pra segurar um dia inteiro, por isso eu acho que seu iphone está estranho e podendo trocar, você devia fazê-lo.

Eu tenho um iphone 3g e acho o novo android 2.0 muito legal também... ele tem coisas que o iphone OS não tem e o iphone OS tem coisas que ele não tem. Como exemplo você pode pegar a integraçao do sistema com google e facebook no android como uma novidade que não tem no iphone, em compensação como media player o iphone eh muito melhor que o android 2.0, além ter uma interface mais responsiva, ágil e mais fácil de usar. Mas isso é só comparando os aparelhos... se pensarmos em termos de programas, o iphone OS está mais de um ano na frente do android com muito mais programas e programas comparativamente melhores. Eu acho o android 2.0 muito legal e estou pensando em comprar um mas não abro mão do meu iphone.

Se você olhar as reviews do gizmodo e engadget, verá que ninguém está chamando o DROID de iphone-killer. Ele está ganhando reviews positivas pois está sendo considerado o primeiro celular android 'maduro' a chegar no mercado, além de possuir um design 'único' e bom hardware. Ele é quase tão fino quanto um iphone 3gs e possue um teclado qwerty embutido, isso é notável. Possue câmera de 5mpx com flash e um chip com mesmo desempenho do iphone 3gs ou Palm Pre. Possue também praticamente todas as funções de um smartphone 'moderno' atual, incluindo funções de email, mensagens, notificações, multitasking e etc que o iphone OS por exemplo não tem. É uma boa para a motorola que estava precisando de um celular atraente depois de anos indo ladeira-abaixo. Parece que eles conseguiram lançar um aparelho legal. Ainda precisa de algumas melhorias na interface e desempenho aqui e alí mas parece ser um bom smartphone. Ninguém está achando que ele vai fazer qualquer coisa com iphone mas é bom ter mais uma opção. O que acham é que ele vai prejudicar a Palm e microsoft (que não estão mto bem) e competir mais diretamente com blackberry.

Os planos 3G da TIM funcionam sem problemas no iphone, eu tenho um iphone 3G com plano 250mb e funciona sem problemas (plano iphone 150 eu acho) e minha namorada tem um 3GS com plano infinity+dados sem problemas também.

VocÊ já tentou instalar o pdanet pelo cydia? Funciona na boa.

Em termos de design para mim o Pro parece mais um notebook PC que o white. Vários notebooks PC possuem corpo 'cinza' ou metalico e teclado preto, são cores 'padrão'. O macbook white (e ibook na verdade) foram um dos primeiros notebooks brancos, por isso eu acho o macbook white bem mais 'emblematico' da apple que qualquer outro. Se hoje tem um vaio branco, é o vaio que está copiando o macbook não o contrário. Em relação a dúvida do autor do tópico, eu esperaria pelas benchmarks para escolher. É um escoolha difícil já que mesmo com corpo aluminio e teclado iluminao, o ma467 tem bateria pior e é um modelo meio 'descontinuado' da apple então o valor de revenda deve ser menor. Aguarde um pouco.