Adalberto Taylor

Quer trocar num WD MyCloud? hahaha ele é bem rápido para servidor de arquivos.

Enviado no seu email... Caso alguém mais queira, utilize o link abaixo. https://conta.nubank.com.br/#/invitation?id=TmSsb6FYfNUAAAFUTd9Guw

Agora, desligando a ironia. Afirmo que isso NÃO acontece. 10gb enviados a cada mudança seria algo completamente sem sentido por parte da Apple. Eu tenho uma conexão de 6mb, em casa, com essa conexão levaria algumas horas pra "subir" novamente minha biblioteca em casa, isso não acontece. No máximo leva alguns minutos para atualizar e poder acessar do iPhone / iCloud. Seria algo completamente amador, por parte da Apple, criar um serviço de sincronização em nuvem dessa forma. Mesmo que a biblioteca fosse como um .zip, até uma criança conseguiria fazer com que apenas as atualizações fossem enviadas utilizando recursos como o RSYNC.

Não acredito que o problema seja, de fato, o DNS. Ele disse que inicialmente conseguia usar a internet normalmente com um adaptador sem fio, mas com o wifi integrado não.

Já tentou os clássicos resets de SMC e NVRAM? Já tentou realizar uma instalação limpa?

Oi? Então quer dizer que a cada foto que eu tiro/subo na minha biblioteca do iCloud, todos os mais de 10gb são enviados novamente? Acho que não hein. Imagine o quanto as operadoras iriam lucrar com isso agora que voltamos a 2002 e temos limites de uso da internet novamente...

Sobre capacidade de armazenamento. Acho complicado alguém opinar, é uma coisa muito pessoal. Mas desde que passei a usar praticamente tudo de áudio / video por streaming, não preciso mais de muito armazenamento. Meus 250gb estão sobrando, e bastante, nesse momento tenho 225gb livres do total. Eu não curto esses SSHDs. Acho que esse tipo de solução não me dá a liberdade de escolher o que vai ser executado com o máximo de performance e tal. Prefiro um SSD de 250gb e um HDD externo, ou até mesmo um NAS, com os arquivos mais pesados. Sobre manter o seu Mac por um bom tempo ainda. Creio que você está certo. Se ele ainda te atende bem, não tem porque investir uma montanha de dinheiro em um Mac novo, com esses preços atuais da Apple... Creio que você consiga usar o El Capitan por bastante tempo. A meu ver ele tem grandes chances de se tornar o novo Snow Leopard, que é praticamente o Windows XP no mundo da maçã, ou então o Windows 7 que é mais moderno e igualmente confiável. Não sei até quando a Apple manterá suporte à máquinas da geração da sua, mas é bem provável que vejamos esse suporte (update) deixando de acontecer nos próximos anos. Não vejo problema em usar um sistema "desatualizado", o único ponto a se analisar é que, em algum momento os desenvolvedores de aplicativos vão deixar de suportar o El Capitan, assim como aconteceu com Snow Leopard, Lion e Mountain Lion. Se não me engano existem alguns aplicativos famosos que já nem suportam o Mavericks mais...

Sobre essa coleção de wifi, por um acaso teria algum chip AC compatível com o rMBP late 2013?

Sobre seu Mac. O C2D, hoje, ainda é um bom processador. Mas como mencionei anteriormente, 6 anos é muita coisa, 12 ano então, nem se fale. Seu C2D se compara bem à um i3 porque o i3 é um dos processadores de entrada da linha core, e a depender da geração, pode ser bem equivalente mesmo. Agora imagine como seria trabalhar com um Pentium 4, hoje. Esse era um processador top de 12 anos atras. Sobre o Time Machine. Foi justamente o que eu quis dizer. Se houver algum problema com a instalação que está sendo feito backup, provavelmente o TimeMachine trará isso de volta na restauração. Isso SE, e somente SE, houver algum problema com a instalação atual. Mas vamos imaginar que, a restauração do TimeMachine em um sistema que esteja ok não faz muito sentido, a menos que você esteja transferindo seu sistema de uma máquina pra outra. Eu mesmo já usei o TimeMachine pra transferir a instalação do Mac antigo para o Mac atual. Como a instalação estava funcionando perfeitamente, restaurei e o novo Mac funcionou sem maiores problemas. Mas isso porque a instalação estava ok. Esse problema com instalações ocorre mais frequentemente com usuários que precisam testar coisas novas com frequência. Para a maioria dos usuários, que praticamente nunca instala nada, isso é difícil de acontecer.

Se levar em consideração que a restauração do Time Machine pode trazer algum parâmetro que estava causando problemas, creio que a reposta seja sim.

Vai ganhar uma sobrevida sim, mas de 6 anos acho exagero, ainda mais se tratando de um Core 2 Duo. Tudo vai das suas exigências quanto a desempenho, mas um PRO de 2010 já tem uns 6 anos. Esperar que ele dure mais 6 anos, seria a mesma coisa que esperar que um Mac de 2004 estivesse em boas condições de uso hoje. Mudando de assunto. Para a galera que ainda hoje tem problemas para baixar o El Capitão. Hoje tentei baixar o instalador atualizado pois pretendo realizar uma instalação limpa. Não ia nem com reza brava, tentei de tudo, limpar cache da App Store, modificar DNS, adicionar IPs da Apple no hosts entre outras possibilidades, mas nada resolvia, o download simplesmente não iniciava. Depois de muito pensar, já meio que tentando qualquer coisa, ejetei meu HDD externo e o download iniciou na hora. Mas o que tem o HDD externo a ver com isso tudo? Ele tem uma cópia do instalador do El Capitan 9.1. Por alguma razão a App Store encontrou essa bagaça no HDD externo e entendeu que eu já tinha o instalador, portanto, não havia a necessidade de se fazer o download novamente. Na minha opinião isso PODE ser a fonte de vários casos em que o usuário não conseguia baixar "via wifi" em casa, e levava na assistência e os caras diziam que não era possível baixar via wifi. Afinal, o cara provavelmente deixava o HDD externo em casa.

Perto do topo o click é mais duro mesmo, na extremidade nem click tem. Isso acontece por conta do sistema de diving board dos trackpads dos macs. O inchaço da bateria pode ser observado caso o click seja prejudicado nos 2/3 inferiores do trackpad.

Você fala desse método abaixo? Se for, acabei de fazer aqui e funcionou normalmente. http://osxdaily.com/2012/08/12/encrypt-folders-mac-os-x/

Quanto tá disposto a gastar?

https://support.apple.com/pt-br/HT203198

O comando seria date, e o formato da data seria (mes dia hora minuto ano) Assim o comando para definir a data para o dia/hora atual seria algo como o mostrado abaixo. sudo date 0401120016 Mas eu ainda tentaria o reset da NVRAM antes. Outra coisa que pode funcionar. Defini a hora/data incorretos aqui pra testar o comando. Depois disso fui em Ajustes > Data e Hora, desbloqueei (cadeado na parte inferior esquerda), desmarquei e em seguida remarquei a opção para ajustar a data e hora automaticamente, e já corrigiu na hora. Por esse motivo, creio que não adiante definir pelo terminal, pois pode ser que depois ele atualize para uma data incorreta novamente.

Tentou realizar o reset de NVRAM?

Você pode excluir o atalho do Finder e adicionar novamente. Apenas use CMD+Shift+G, entre com / e o Finder vai abrir a raiz do Mac, daí basta arrastar a pasta Aplicativos ou Applications para a barra lateral do Finder. Eu instalei o OS X em Inglês, depois mudei pra Português, aí ficou uma zona essa questão de pastas. Veja. http://puu.sh/o0M9t.m4v

Se não me engano esse método funciona em Macs até 2010, ou coisa do tipo. Mas não custa tentar.

NTFS no Mac somente usando softwares como o Tuxera ou Paragon NTFS.

A VM tem seu próprio "hardware" e drivers específicos. Pode ser que exista alguma incompatibilidade do jogo com o driver da máquina e não com o da VM.

Pode ser que sim.

Não ouço falar desse jogo há uns 10 anos, quando deixei de trabalhar / prestar serviços pra lan houses. Mas assim, vai de VM. Esse jogo é antigo e deve rodar sem maiores problemas.

Ajudaria se você mencionasse o jogo. Pode ser que alguém também jogue e tenha algo a compartilhar. Incompatibilidade com drivers do BootCamp? Acho pouco provável, eu já joguei LoL via bootcamp sem maiores problemas. Não acho muito interessante instalar o Windows sem o BootCamp não. Sem os drivers um magic mouse, por exemplo, simplesmente não funcionaria.

Não e não vejo motivo para usar. Sinceramente, acho que você está sendo paranóico com essa questão de temperatura. Pelo que você descreveu, seu Mac trabalha em temperaturas excelentes. Assim como um carro, um computador tem uma temperatura ideal de trabalho, não adianta querer trabalhar muito abaixo disso. Reduzir desempenho por conta de temperatura? Já fiz isso no meu velho Athlon XP que fervia mais que piriguete em baile funk. Era outro caso, o bicho chegava nos 110º, limite dele.