gabpalves

Boa tarde, galera. Por acaso alguém já usou/usa memórias Markvision no Macbook pro? Na Kabum, dois pentes de 8gb cada, a 1.600MHz, incluindo frete, saem por menos de R$ 250. Enquanto isso, os pentes da Corsair (2x8gb 1.333MHz), no mercado livre, estão a partir de 350, à vista e sem frete! Outra possibilidade seria 2x4gb da Patriot (os quais com certeza são mais confiáveis)... O que me recomendam?

Galera, pro OS X eu não sei, mas se por acaso forem rodar na plataforma Windows (sei lá se vai sair uma versão estável ou um port digno da versão do Windows), é bom ficar atento.... No meu laptop, rodando Windows 7, quando eu setava tudo no max (com exceção de AA, se não me engano), não passava de 40fps (sempre em 1080p)... pra conseguir rodar em ao menos 60fps (aproveitando todo o refresh rate da minha tela), precisava diminuir um pouco as shadows e uma ou duas outras opções. A minha conf.: i7 2.0 Quad Core (SB) 8gb DDR3 RAM (Dual channel) HD de 7.200rpm GTX 560m (1.5gb GDDR5) Resolução de 1920x1080, sempre. Vale lembrar que essas especificações são as "recomendadas" para jogar tranquilamente.... agora, se isso contempla mais do que 1024x768 e algumas opções gráficas em medium... Já não posso opinar. Pra falar a verdade, nem confiaria muito; Vide Counter-Strike, jogo com requerimento mínimo de 16mb de memória de vídeo e que me fez comprar o pc supracitado só para poder jogar em 1080p e com ao menos 60fps constantes! Recomendaria não comprar na pré-venda, mas esperar o lançamento pra ficar de olho nos reviews que popicam no youtube.

HAHAHA como nunca pensei nisso! imagine o sucesso! a jogabilidade! hahahahhahahahah

hahaha já baixei o 1º link!

HAhahahahahha tive que voltar quando vi que a memória gráfica era de 256/512mb (que devem ser DDR3 na 330M, já que a Apple não falou nada sobre isso), e que o MBP de 17 tem só a i5.... [sem comentários]

Alguns aqui acompanharam minha discussão anterior acerca dos preços da apple. Discussão encerrada devido a falta de educação de meia dúzia de usuários, mas deixa quieto... Agora, chegou a atualização. E a única coisa que digo é: decepção. Sério galera, isso só pode ser brincadeira ou então a Apple está preparando pra outra atualização em menos de 6 meses, e fez esta só pra "abafar". Apple já foi sinônimo de máquinas REALMENTE potentes, de coisas "astronômicas". Agora me vem lançando uma GT 330m no topo de linha! Eu esperava, para o 17 (por que é fisicamente improvável colocar no de 15), pelo menos a GTS 360m... Isso com memória GDDR5 E os de 13 então... nem um i3 ganharam! (OBVIAMENTE QUE NÃO SOU IDIOTA: EXCLUINDO O SISTEMA OPERACIONAL) sabe o que realmente seria digno da Apple de antigamente: http://www.dell.com/content/products/produ...=dhs&~ck=mn Queria ver ela colocar tudo isso no MB white que fosse! E de preferência com o i3 e com o gravador de DVD! Foi-se meu desabafo... Não voltarei aqui para ler as respostas de vocês que eventualmente venham a responder... já perdi minhas esperanças de ter conversas racionais aqui no forum. [off] A AMD pode estar ficando pra trás, mas a ATI.... A 5870 tá quase batendo as NVIDIAs tops em SLI... sozinha!

nem comento...

Se não reparou, é off topic. É uma simples curiosidade, pois acredito que quase todos os leitores daqui não teriam condições de comprar um desses (ou com MUITO custo pra liberar uns 15 paus aqui......). Só queria mostrar o quanto as outras empresas evoluem seus hardwares.. acho ele mais impressionante que o M17x por ter colocado quase tudo que o M17 tem em um laptop de 13 sem comprometer a espessura.... além disso, eu particularmente prefiro as telas full-hd dos sony que as dos MBP (as comuns, pois nunca vi um display full-hd de MBP de perto).

Fala que não dá mais vontade de ter um desse do que muitos MBP: Sony vaio com tela de 13" FULL HD(sim, full hd de 13!!!!), 2x4gb DDR3 (8GB!!!), GRAVADOR blu-ray, 2x SSDs de 256 cada (!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!) e uma GeForce GT330 1GB GDDR5. Tudo isso movido por um i7 de 2.66. Não se esqueça do acabamento em edição limitada (menos de 150 unidades), do WWAN e do GPS embutido. Além de porta HDMI ¬¬ Precinho camarada: $ 4499,00!!! http://www.sonystyle.com/webapp/wcs/stores...552921666073686 ________________________ Isso sim é exclusivo! Um desses até Jobs deve querer!

Concordo que ele não seja "digno". Tem muito potencial desperdiçado. E sinceramente não entendi essa sua afirmação. Eu não acho o windows ruim. Acho que os usuários burros estragam sua reputação. Eu sou técnico em informática e entendo de redes "windows". Trabalho com ele há anos. Sei de seus problemas, mas eles são tão difundidos que se infecta quase que quem quer. Pra quem, como eu, navega em sites conhecidos, conversa com amigos no msn (não com descinhecidos), baixa uns jogos no TPB SOMENTE depois de ler as análises, passa um antivírus em programas de terceiros como cracks, keygens ou cheats, e fica atento aos email que recebe, difícilmente terá um problema grave com windows, como a perda dos dados. [off] Já usei windows, Mac OS e Linux (usei ubuntu e fedora por loooongos meses). E falo "de boca cheia" que prefiro usar windows 2000 ou até mesmo um hackintosh malfeito à linux. Esse sistema é "podre". Literalmente. 1 semana pra conseguir rodar um MP3 no ubuntu, e mais 2 semanas pra conectar na internet por pppoe no fedora me fizeram desistir. Até hoje tenho um "pppoeconf" gravado na minha memória xD

É, se acha que valha a pena esses diferenciais... Eu prefiro um hardware melhor. E o cuidado também é relevante aqui: Eu nunca deixei meu laptop sair voando a 5m/s. E sinceramente acho que se tem a possibilidade de isso ocorrer com você, deveria é comprar um rugged, não um macbook. Eu faria isso. Não confiaria somente na marca, no acabamento ou em algumas tecnologias simples de proteção. O touchpad é ruim MESMO. Mas hoje em dia quase todo mundo prefere um mouse, os quais pra tarefas cotidianas são todos iguais. É... eu já usei um. Adorei sim o visual e a qualidade geral. Mas as circunstâncias atuais me fazem não querer comprar um. Se fosse diferente, eu tenho certeza que compraria um Mac. Até por que a maioria dos jogos, por exemplo, rodam, ou nativamente, ou sobre virtualização com performance satisfatória. Engano seu. Como os drivers já vem instalados de fábrica, basta ligar o switch de energia da rede para que o computador envie arquivos simplesmente apertando o botão direito sobre o arquivo e indo em “enviar para”. Para receber é um pouco mais complicado, mas nem tanto: Basta ir em iniciar>programas>acessórios>comunicação>assistente de transferência Bluetooth. Ou então apertar winkey+r e digitar “fsquirt”, como faço. Apenas para ligar fones de ouvido, por exemplo, é que precisa-se de ferramentas externas, como o Bluesoleil. É, opiniões divergentes... Realmente prefiro hardware potente e um acabamento/recursos mais simples do que um conjunto mais harmônico e simples. E sim, ainda quero ter um Mac [pro] pra mecher em uns vídeos. Quem sabe quando for bem rico . Até lá, acho difícil sacrificar tanta potência por um “conjunto mais harmônico e simples”, como disse. Sim, por isso que a apple ganhou tanto mercado e dinheiro: ela atende todas as necessidades dos clientes, mesmo que eles não as conheçam. Como é o seu caso (confiabilidade x potência), excelente! Também concordo sobre o status. Quem precisa de um laptop pra se impor não é absolutamente nada. E eu não necessariamente acho que a Apple tem que abaixar o preço. Acho que ela tem que se conscientizar de que um mercado muito maior está à espera. Muitos heavy gamers comprariam sim um Mac (já que muitos jogos, como disse, rodam satisfatoriamente sobre a plataforma Mac OS), mas o hardware elimina quase totalmente essa possibilidade. Nem ouso comentar o resto dessa opinião inútil do cara. Seu caso é o daqueles que visam o status, não o atendimento às suas necessidades. Já concluímos aqui que pessoas assim não são nada. São um monte de m*rda, isso sim. Por causa de coisas assim que a humanidade é como é. 1º - Não estou tão “louco” assim pra ter um mac. Instalei o hackintosh pra poder fuçar mais à vontade no sistema mesmo. Me decepcionei, mas não o culpo, pois não usei uma solução nativa. 2º - Sei que é o foco dela. Só acho triste ver que ela poderia ampliar seu foco satisfatoriamente, mas não o faz. É amigo, concordo quanto à “cura” dessa alienação. Discordo quanto a comparação. Já disse que nenhuma discussão é em vão. Troca de ideias não doem e não fazem mal. Nenhuma comparação é esdrúxula quando se debate-a para tirar conclusões dela. E sim, ficarei com o Toshiba, e seu i7 1.6 com um HD de 500gb 7.2k e uma GTS 360M. Estou achando que o tópico está tomando rumos errados, o que me obriga a pedir pra que o tranquem. Os que quiserem realmente discutir isso comigo, me adicionem no MSN (gm.billye@gmail.com). Os demais com opiniões irrelevantes que sumam.

Óh Deus Pai... Sabia que muitos fanboys eram lerdos, não mal educados. Mas vamos lá...... [sono] Tá achando ruim? Cai fora então. Não quero ser mal educado. Muito menos ser expulso do fórum. Mas me obrigam. 1º - Modere o linguajar por favor. 2º - Se você teve TANTOS problemas assim com Windows, é porque deve ser um retardado de 8 anos de idade que abre qualquer email e entra em qualquer site. Eu já usei o XP por mais de 3 meses sem antivírus por que esqueci de instalá-lo. Sua opinião é mal-fundada, surrealista e idiota. Não considero um i7 e uma GTS 360 um lixo. Lixo é o hardware do seu MB, comparado com isso. 1º - Plástico? Macbooks foram feitos de plástico durante anos. O novo MB é feito de plástico. Ele é vagabundo então??? o.0 2º - As facilidades são o oposto do que eu propus no tópico. 3º - Sabe por que os fans funcionam? Por que o hardware é melhor! E não venha reclamar de 5db: seu MB não tem refrigeração [totalmente] passiva não. 1º - Estou discutindo custo x benefício em relação ao hardware. 2º - Se tiver cuidado, qualquer coisa funciona muito bem. Tanto em relação ao hardware quanto ao software. 3º - Tá feliz? Que bom! Agora, vaza. Sua participação aqui, até agora, foi irrisória. Eu e outros aqui concordamos que você é simplesmente um alienado convencido. Deus queira que tenha como sustentar seu padrão de vida pra sempre. Não quero discutir isso aqui. Se você quer, crie outro tópico. Eu não quero. Eu prefiro um hardware “monstro”. Novamente: se você precisa tanto assim de um Mac, é por que deve ser um retardado de 8 anos que abre qualquer coisa nos computadores. Olhe a quantidade de empresas que usam Windows.... Velho, sai daqui você! Até agora só falou m*rda infundada, opinião inútil. O resto nem comento. Antivirus existem de graça. Windows vem com o PC. Terapia? Quem precisa é você (rimou xD). Viu como essa sua opinião se assemelha a de uma criança de 8 anos?

Concordo. Eu prefiro potência à comodidade. Mas não gosto dessa palavra: "ideologia". Dá a entender que são ideais inatos e invariáveis. Eu até acredito que um dia passarei para os macs. Eu prefiro potência por que gosto de jogos, etc. Acredito que passarei dessa fase, e um dia um equipamento "estável" me fará mais sentido que um equipamento "potente". Quem sabe quando entrar em oxford :) Mas zemahon, vamos quebrar um pouco essa discussão e voltar à essência do tópico: Não te parece abusivo a atual situação? A apple poderia "fazer uma força". Não digo abaixar os preços: acho que ela está ficando defasada demais com seus longos updates, o que faz com que deixem de valer a pena.] --- Quando criei o tópico, misturei um pouco as coisas: queria falar que os preços no brasil estão caros, mas fiz comparações com preços americanos Entendo sim que ela tem um segmento mais "de luxo", e que uma redução de preços poderia é atrapalhar os negócios. Mas quanto aos equipamentos, continuo achando que estão ficando tão atrasados que deixaram de valer a pena.

Foi o mesmo que eu disse a ele a uns posts atrás: essa ganância e falta de humildade não levam ninguém a lugar nenhum. Continuará com sua "viseira", como um cavalo: só olha pra frente, não enxerga a realidade do mundo a sua volta.

Bom, se no seu caso um mac fitou (adorei esse novo verbo ) melhor suas necessidades, excelente. E te parabenizo por não te deixar iludir por marcas e publicidades: comprou por pura vontade própria. Por que gostou. A qualidade do acabamento pode ser melhor (acho muito subjetivo), mas EU acredito que não valha o preço, como disse. Pra MIM é somente algo acima do bom: aínda sim existem os "bons". Quanto à analogia: O que eu proponho é exatamente isso: compensa comprar uma BMW que tem 100cv de potência se pode-se ter um "pálio" com 300cv e que custa bem menos? Eu, como você, priorizo o uso, não o status. O que nos divergiu foi a necessidade: eu uso programas e jogos pesados, então prefiro um "motor" melhor que uma marca na frente. Eu acho infeliz a sua realidade, de comprar coisas por causa do status. Acredito que essa minha mente livre de preceitos e ilusões é que me fez progredir o tanto que já progredi. 100% apoiado: a Apple foca facilidade de uso. Ela não foca potência ou competitividade, pois ela quer é atender as necessidades do cliente, mesmo que ele não saiba quais são. Inclusive eu cogitei comprar um MB inicialmente justamente por que estava farto do windows e de seus problemas. Mas concluí que não vale a pena. Em lugar nenhum.

1º - Discussões nunca são em vão. Debatem opiniões quem as tem, não quem as copia. 2º - Com o perdão da frase: tá fazendo o que aqui então? :/ Não é não. Um vaio F, com tela de 16, intel i7, 4GB DDR3, GeForce GT330, e HD 320GB 7.2k custa cerca de 1050 dólares. Um macbook de 15 BEM mais fraco que isso (o de 2.5 e GeForce 9600) custa quase 50% mais. 1º - A única coisa que elas não tem é estilo. 2º - Generalização burra. Há sim b*stas, como Dell e Gateway. Há intermediários, como os HP. E há computadores EXCELENTES, como os alienware ou os antigos Voodoo. 3º - Com excessão da Gateway, todas elas tem computadores acima de 2000, por exemplo. Visam o mercado de baixo custo, mas não só ele. 1º - Contradição: a grife conta ou não conta? 2º - Quanto ao suporte: Eu não compro computador pensando no suporte técnico, pois sei que terei muito cuidado com ele (meu dinheiro também não dá em árvores). Se quer algo mais "garantido" contra danos, melhor comprar um Panasonic rugged então, do que esperar contar com o suporte tecnico. 3º - Quanto à qualidade: sua afirmação é totalmente injusta e infundada. Você assimila qualidade ao preço elevado. Hardwares são praticamente todos iguais: Processador da intel, Tela da LG, gravador da LG/Samsung, e o resto vem de algum lugar do leste asiático. Tanto que a mesma empresa que fabrica os PC's da apple (A Quanta Computadores) fabrica para a Dell, Compaq, Gateway, HP, IBM, Sony, Sharp, Fujitsu e Siemens, segundo o Meio Bit. O que a difere dos demais é o SO - o que não é/deveria ser objeto de discussão desse tópico. 4º - Pela milésima vez, meu foco de discussão é o HARDWARE x PREÇO, não STATUS. Pela milésima primeira vez, meu foco de discussão é o HARDWARE x PREÇO, não STATUS. tsc tsc tsc...... Comentário ignorante, desnecessário, vago, etc. Se eu tivesse muito dinheiro, não compraria um Mac. Nem um Sony. Não pra mim. Quem me dera ganhar na loteria: Daria macbooks pra família inteira. Mas nem pensaria em colocar um sobre minha mesa: espaço guardadinho pra um Alienware M17x Mesmo que fosse muito rico, não jogaria dinheiro fora assim. Eu realmente acho que comprar um Macbook Pro 17 é jogar dinheiro fora. Pela milésima segunda vez, meu foco de discussão é o HARDWARE x PREÇO, não STATUS ou SO. 1º - Quer um conselho? Sério mesmo? Aprenda a ser mais humilde. Só tem a ganhar, ok? 2º - Tenho condições sim pra comprar um MB. No momento estou com $1300, esperando até Março, quando uma amiga vai a NY, pra trazer meu Toshiba. Ia pegar um MBP 13. Desisti. E só não pego um Toshiba melhor por que minha mãe vai ter que fazer uma cirurgia cara, teremos que pagar a vista, e a única chance que tenho de trazer um laptop do exterior ainda esse ano é agora. Ou esperar pra comprar na minha viagem a holanda em Janeiro, com preços europeus super salgados.... Eu ia comprar ele até aqui no brasil mesmo (2600 a vista no site da apple), mas surgiu a oportunidade de trazer de fora, o que me abriu novas portas... Estou propondo uma discussão saudável sobre competitividade dos laptops. Seu mais outro comentário desnecessário e infundado foi o único até agora reclamando sobre a utilidade do tópico. O botãozinho de fechar fica logo ali.... E, pela trigésima vez, eu gosto sim do Mac OS. Tanto que TINHA ele em hackintosh no meu pc. Eu reclamo sobre os PREÇOS, não sobre o Mac OS. E concordo na parte do cambalacho...

Não. É como dizer: "Po, BMW, melhora o motor ou abaixa o preço. Um VW muito mais potente tem o mesmo preço!"

Oh Deus... Vamos lá........ Grato. E por que ele é para poucos??? Status! Não... Em custo-benefício a Apple leva vantagem em muitos casos. Não todos. Não no meu. NO MEU. Sempre? SEMPRE? Desde que a humanidade existe, "a única certeza que temos é de que um dia vamos morrer. Nada mais." Sem mais comentários acerca disso. Paga quem quer ter status. Não quem quer potência. Nem acredito que vá levar a lugar algum. Como se a Apple mudasse toda uma filosofia por causa de um tópico... :) Mas discutir e trocar ideias nunca é em vão. ...

Por favor, LEIA antes de falar m*rda. Fiz uma analogia entre HARDWARES. Se vale a pena ou não em relação ao HARDWARE. Caso não conheça a definição dessas 2 palavras, veja: Hardware e Software Eu, pessoalmente, não acho que esses pequenos diferenciais valham a pena, visto que, por causa deles, perde-se em hardware. Quanto ao status... Aí sim concordo. Mas prefiro pagar por performance do que por status. EU. Concordo quanto à questão da depreciação: acredito que ela sim possa fazer a diferença. E no caso da otimização SO>hardware, isso é muito variável e subjetivo. Variável pois essa otimização é inútil para heavy-gamers, por exemplo. E subjetiva pois alguns não sentem diferença entre um Photoshop rodando sobre Windows ou sobre o Mac OS, por exemplo (levando em conta que o hardware seja "decente" para o que se propõe). Novamente, com o hardware ideal para a atividade, faz-se praticamente a mesma coisa tanto com Windows como com o Mac OS. Esse último só te propicia mais conforto. Afirmação injusta e impensada. Hardwares potentes são feitos para softwares pesados, que existem sim. Vide Crysis, MW, NFS Shift, ou até mesmo Maya, AutoCAD, etc... Essa tal "vantagem" de integração e harmonia software/hardware que a apple propõe é subjetiva e variável, como disse. Tsc, tsc, tsc..... Reparou na analogia que propus no início do tópico? HARDWARE x HARDWARE, e não STATUS x STATUS ou DESIGN x DESIGN. Comprarei sim. Não vejo motivo para trocar um i5 2.5, um HD de 7.2k e uma GeForce GTS360 com 1GB GDDR5 por um C2D 2.5, HD de 5.4k e uma onboard GT9400... Nem o SO justifica tamanho disparate. Idem Concordo quanto a não se contar apenas o hardware. Mas as circunstâncias atuais fazem com que a superioridade de um hardware Toshiba (em relação a um Mac de mesmo valor) valha muito a pena. MINHA opinião. Mas não acho que se paga pela qualidade. Um toshiba é tão bom quanto um MB (Contando que você tenha o devido cuidado com eles. Caso contrário, um Panasonic rugged é a solução, não um Macbook). "Você paga pelo STATUS, fazer o que".

Eu acho a qualidade dos fones da apple deplorável. Já tive 2: o do meu Shuffle soltou uma borrachinha que parece um anel, causando um desconforto enorme. O 2º um fone abriu, expondo os drives. Tive que colocar durex, pois não tinha outro no momento, o que incomoda MUITO. Além disso, é o único fone que conheço que a qualidade do audio diminui com o amaciamento. Sinceramente: dou os créditos à apple pelo design e qualidade geral dos produtos (principalmente macs). Mas ela deveria aprender a produzir PMP como a Creative. Os Zen's são feios, lentos e grossos, mas a qualidade do audio (tanto dos players como dos fones EP-630) são quase impecáveis. E isso sim é que é um fone de ouvido decente (digo até excelente, devido à baixa qualidade geral/total dos fones de ouvido que vem junto aos players)

A 20 minutos liguei me iPod Touch 2nd no PC e pus pra atualizar. Quando acabou de baixar os 200mb da atualização, o ipod desligou pra atualizar..... e o iTunes travou. Quero ver se essa merda bricka... ((((((((((((((((((( A apple num ajuda mesmo no windows, pelamordedeus. ps.: Windows XP ___________________________________________________________________ Funcionou!!! A barra de progresso de atualização no iPod completou, ele iniciou, e o iTunes voltou repentinamente. Estranho :/

Discculpa se ti ofende. Pasarei a iscreve asim entao, okei?

Olá galera. Semana que vem minhas aulas começam de novo, e estava a procura de uma agenda para mim usar quando pensei no meu iTouch. A agenda dele é satisfatória. O problema é que, como vou para casa de ônibus, tenho medo de ser roubado e perder a agenda (típico medo de quem tem muitos contatos no celular e o perde: "não dava pra ficar com o chip não?!?!" ). Existe alguma alternativa de app que faça sincronização online? E que seja 0800?

Eu recomendo os opostos: O de 15 se realmente precisa/gosta de mais espaço/conforto. Ou o de 13 White, pois, além da diferença ser mínima (o que não justifica a diferença de preço), o pro de 13 deve ser atualizado em breve. Então, à não ser que já possa comprar o novo pro de 13, fique com o white (se optar pelos de 13") Eu particularmente pegaria o de 15 por que GOSTO de jogar em telas maiores, apesar do de 13 suprir melhor minhas necessidades e caber melhor no meu bolso . Por isso vai ser minha escolha

Quer minha opinião? Ligue para a apple de 2 em 2 dias, diga que não quer mais o Macbook, que quer um novo, e que peçam autorização para tal em Cuppertino. Já deu certo com um membro aqui do Fórum, que ganhou um MBP de 17, em troca de um com 3 anos de uso (eu acho).