Odigooogle

Corrigindo... O lançamento do Edelweiss na Rússia ocorrerá agora em outubro mesmo e não em novembro, como foi dito do princípio. Quanto ao que eu disse sobre os concorrentes atuais do iPhone serem todos capengas, acho bom salientar que: * O HTC Touch HD, que ainda não foi lançado, também será um concorrente mais do que à altura do iPhone. * O HTC Touch Diamond, apesar de ter um design lindo e especificações de respeito, não o vejo como um concorrente direto para o iPhone (mas esse é o meu ponto de vista, sei que muitos discordariam de mim). Pra mim, passou de três botões frontais já não entra na briga. Sem contar que a tela dele é bem menor que a do iPhone.

Nickolas Zaven, nunca assisti Noviça Rebelde! Hehehe... é por isso que não "liguei o nome a pessoa" na hora de escrever o post sobre o samartphone. Abraço.

@Electro: Valeu pelo esclarecimento! Por curiosidade resolvi pesquisar sobre essa Flor de Edelweiss e achei um artigo interessante nesse Blog. E a foto dela pode ser vista no site da Wikipédia.

Valeu Pavlo!

Kkkkkkkkkk, muito bem observado dfonte! Parece mesmo. Aproveitando, esqueci de dizer que ele tem câmera também, mas sem flash.

Depois do desastroso-decepcionante-ravoltante-enfurecedor lançamento do iPhone 3G nesse paizinho tropicaliente, e de ver os "concorrentes" que a indústria de celulares lançou, confesso que fiquei um tanto descrente! É impressionante como nem a maior fabricante de telefones móveis do mundo conseguiu fazer um smart[music]phone à altura de concorrer de verdade com o icredo-que-caroPhone! O Nokia 5800 Xpress music, ou Tube (olha o nome da coisa!), só serviu pra consolidar a Nokia no segmento da construção civil ( ?!), engrossando a já farta linha de tijolos hi-tech dela! Que piada, uma coisa espessa daquelas mas que nem tem teclado físico! Pode? Não, não pode! Fora o resto inteiro que deixa muito a desejar. Me dá uma gastura só de ver os caras, nos vídeos, utilizando o aparelho e tendo que tocar não sei quantas vezes na tela pro sistema "entender" o comando, tem uns que já dão "duplo clique" direto! Não gente, que tristeza. Pelo menos será mais barato que o iassaltoPhone, pelo menos assim espero! Porque só me falta anunciarem ele por US$ 395,00 lá fora e venderem ele mais caro aqui pro Brasil! Assim como fez um lunático que tem por aí. Mas o assunto principal desse post é outro. Estava eu, hoje, perambulando pelo Blog Verdes Trigos, quando me deparo com uma notícia interessantíssima! Trata-se do lançamento, para o mês que vem, de mais um concorrente para o iPhone, mas não aparenta ser mais um desses capengas que tivemos até agora, esse parece ser a altura (quem sabe mais alto?!) do iPhone! Introducing the new... Edelweiss. Ó ó... Por enquanto, não se tem muitas informações sobre as especificações dele, mas já é sabido que ele será 3G, terá tela sensível ao toque com (espantosos) 854 por 480 pixels de resolução, ou seja, o dobro da resolução da tela daquele outro. Além disso, ele terá versões de 8GB e 16GB de capacidade e GPS. Também não foi divulgado qual será o sistema operacional do precioso do estúdio de design israelense Emblaze Mobile. Ahm?! Israelense? Pois é, o Edelweiss é judeu! (Deve ser por isso que o coitado tem esse nome estranho, hehe...) Mas saibam vocês que é justamente o fato dele vir direto de Canaã que me deixa esperançoso! Ao contrário dos finlandeses, coreanos, chineses e outros, os israelenses não costumam brincar em serviço, eles têm uma indústria avançadíssima em vários setores e seus produtos são de primeira qualidade. Acho que se essa empresa resolveu afrontar a Apple é porque ela tem "bala na agulha". Segundo o site da Info o aparelho será lançado mês que vem na Rússia como um test drive, se deslanchar por lá aí sim será lançado em outros países. Mas sei lá, acho que "vai demoraaaaar" pra ele desembarcar por aqui. De qualquer forma fico na expectativa pro lançamento! Para quem se interessar a página oficial do Edelweiss é essa aqui, por enquanto só existe por lá uma animação do tipo "360°" do aparelho, até legal. Aguardemos pra ver o que vira.

Deu ontem no site Geek, veja aqui a matéria. Lá, 1 Gbps pelo equivalente à US$ 56,00/mês. Eu, aqui, 300 Kbps à R$ 90,00/mês ou o equivalente a US$ 46,00/mês(!!!!!) pela carniça da Oi, por pura falta de opção! Revoltante... Pasta brasileiro, pasta!

Luciano_ns, concordo plenamente com você!

Luciano_ns, processa Vivo! Você passou vergonha por cauda do (des)serviço dela! huahuhaua... brincadeirinha, cara. Mas deve ser isso mesmo: ainda é uma rede nova. E, além do mais, já está tendo de agüentar o tranco do iPhone, aí complica! Abraços. @Medel: flw!

Mendel, acho que as duas por enquanto são ruins do mesmo jeito. (Se alguém, menos quem mora em São Paulo, capital - tiver uma experiência diferente, por favor, compartilhe conosco.) A da Claro é ruim "congenitamente", desde que foi lançada a rede 3G dela só vejo relatos de usuários insatisfeitos, putos mesmo, como costuma dizer o Rafael. Se a rede 3G dela tivesse que "amadurecer" para ficar boa, já teria que ter "amadurecido". A da Vivo é "ruim", porque é recém-lançada e não deve estar rodando redondinho ainda, mas, na minha opinião, acho que ela deve ter um bom pontecial de evoluir positivamente em pouco tempo, à medida que forem sendo feitos os ajustes necessários. E acho que a melhor rede 3G do Brasil atualmente é a da TIM, apesar de ser pequena. Os usuários de cada um dos três serviços que puderem relatar suas experiências para nós seria de grande valia! Flw!

@fredperes Huahuhauha, é mesmo! Mas me parece que não tem escapatória, dos poucos dispositivos móveis lançados até agora, sejam celulares ou TV's mesmo, com decodificador de TV digital integrado, todos têm uma anteninha dessas. Deve que sem ela o consumo de bateria aumenta muito tornando inviável o uso do aparelho. Mas que estraga o visual, isso lá estraga! Acho que a Apple não deve nem cogitar colocar receptor de TV digital do padrão 1seg no iPhone.

Valeu c. brown! Um abraço!

Êêêêêêê, consegui inserir o videozinho! Yes! E se alguém não estiver conseguindo assitir, talvez seja preciso instalar o QuickTime Player no computador. Ou então é porque a SempToshiba tirou o videozinho do ar (Isso num futuro não tão distante). Nesse caso tenho ele na minha DropBox: http://dl-client.getdropbox.com/u/69604/Di.../AdCELTVSTI.mpg

Hehehe... imagino que você veio correndo ver que celular é esse, né? Pois é, o CELTV, ou CTV41, é foi lançado a pouco tempo pela STI (pra quem não sabe, o braço "informático" da SempToshiba) e ao que me consta marcou a entrada da empresa no segmento móvel. Tomei conhecimento do aparelho visitando a seção de Gadgets do site da Info, mas o CELTV NÃO é o celular mais avançado que você já viu, mais adiante você entenderá porque eu usei essa frase no título. Mas vamos ver as configurações do bichinho, digamos que a STI já começou com o pé direito no mundo dos celulares uma vez que lançou de cara um celular sem teclado físico! Isso mesmo, assim como o Adão-iPhone, o CELTV possui um LCD sensível ao toque avantajado (tá, nem tanto) de 2,2 polegadas e que faz às vezes de teclado alfanumérico, mas ao contrário do iPhone ele ainda possui os botões de atender e encerrar chamada respectivamente do lado esquerdo e direito do botão "Home", bom, deve ser um botão "Home" já que é uma imitação clara do respectivo botão do iPhone. Legal que ele tem reconhcimento de escrita por meio da Stylus. O CELTV possui ainda uma câmera de 2 megapixels (que grava videozinhos... êêêêê), é capaz de reproduzir arquivos em MP3 e MPEG-4, possui slot para cartões do tipo SD de até 2GB (só?! ) e tem Bluetooth integrado que, me parece, permite a transferência de dados, além de ser estéreo. Por fim, talvez você já esteja se perguntando: mas por que desse nome, CELTV? Justamente pelo que você também já deve estar desconfiando: o celular da STI vem com receptor de TV integrado! Mas não que nem esses Foston da vida não, é TV digital mesmo, o padrão 1segb. Bom, até aqui as informações foram retiradas do site da Info, mas consegui apurar, também, que ele funciona em redes GSM de 850/1800/1900 MHz, ou seja, não funciona em todas as operadoras. Ele está a venda na Vivo, apenas, e custa entre R$ 629,00 e R$ 809,00, pós e pré, respectivamente. Porém, tem os poréns, não tem 3G e nem tem Wi-fi, o que nos permite concluir que não passa de um celular mesmo, beem legalzinho, mas um celular, não um smartphone ou um iPhone's killer. Seria legal se a STI lançasse logo uma nova versão que além da TV digital permitisse o acesso à internet e com um LCD mais generoso, aí arriscaria dizer que o Brasil teria um dos concorrentes diretos do iPhone mais legais. MAS MOSTRA LOGO ESSA... ESSE APARELHO, ODIGOOOGLE! Calma, calma, já vou mostrar. Lembram que no começo eu disse que mais adiante explicaria o motivo de ter colocado a frase "O celular mais avançado que você já viu!" no título? É que essa é a apresentação que própria STI faz do CELTV em seu vídeo de lançamento. É lógico que pra maioria das pessoas pode ser mesmo que seja o mais avançado que elas já viram, mas para nós que conhecemos o iPhone não é, obviamente. Além do quê, o CELTV foi lançado antes do iPhone aqui no Brasil. Mas voltando ao VT lançamento, achei bem criativo e até parabenizo a agência que o criou, que não sei qual foi, mas acho que é a mesma que fazia os comerciais da Telemig Celular aqui em MG, isso por causa da voz do narrador que o mesmo. Então vou deixar que o próprio VT apresente o CELTV para vocês: Mas como alguns podem ter percebido no vídeo, pra assistir à TV é preciso acoplar um módulo na parte de trás do aparelho, parece que é assim para manter o aparelho esbelto nos momentos em que não se está usando a função de TV, mas pra ser sincero não gostei muito. Ponto negativo. STI, quando virá a Rev. B do modelo? A página do aparelho no site da SempToshiba é essa aqui. Ahh... não vi em lugar nenhum falando a respeito do SO utilizado pelo CELTV.

E d-a-í?! Temos iPhone 3G (ou trí d'ji, como quer a Apple) mas... ... custa caro pra burro, tanto o aparelho quanto os planos. Além de ser vendido por duas empresas ordinárias! ... não temos App Store decente! Um dos pilares para dizer que o iPhone é "óóóóó" são justamente os milhares de joguinhos aplicativozinhos. ... não temos a iTunes Music Store, tá, isso tem mais a ver com os iPods, mas de qualquer forma faz o iPhone perder mais um pouco do seu glamour. No! Não quero iPhone! (Pelo menos por enquanto )

Humm... achei interessante isso aqui: Porque para isso a Claro teoricamente tem que vendê-lo mais barato e com planos mais conta do que a Vivo, não é? Afinal essa estratégia só funcionaria se os preços da Claro fossem razoávelmente menores que os das outras operadoras, porque assim ela "rouba" os potenciais compradores do iPhone para ela. Mas se a festa de lançamento vai ser na Daslu aí já fica meio contraditório com esse meu raciocínio, o público da Daslu não combina com preço baixo e nem com a virtude da decência!

Olá pessoal! Estou postando pra dizer que dei umas dicas pro Diegão por MP (Messagem Pessoal) - aliás, nem sei porque acabamos indo pro particular (?!) hehe. Aí, pra deixá-los a par do que ele resolveu, eu estou aqui... O Diego optou por este modelo da Sony que o link tá aí em cima, o BRAVIA KLV40W410A (bããão, sô! hehe). Isso porque ele não fazia questão do decodificador de TV digital integrado, então achou melhor essa Sony que entregaria uma qualidade de imagem superior quando ele fosse assistir a filmes em Blu-ray, e também por que ele é fã da Sony. Eu até tentei "empurrar" uma Scarlet de 42" nele, mas nada feito huahuhauhauha... brincadeira. Parabéns pela compra Diegão e bom uso.

Olá Diego, tudo bem? Bom, primeiro devo te informar que o modelo da Sony não é FullHD, a resolução do painel dele é de apenas 1366 x 768p (WXGA), enquanto a resolução FullHD é 1920 x 1080p (W-UXGA), OK? Acho que se você pode pagar pela TV da Philips ou pela da LG deve desconsiderar esse modelo da Sony, ele já está defasado. Agora, entre os outros dois modelos, eu ficaria com o da LG, porque... ... ele possui contraste dinâmico de 10.000:1 enquanto o da Phillips tem contraste dinâmico de apenas 4.000:1, o certo seria analisármos o contraste real dos painéis, mas os fabricantes escondem isso a todo custo! Aí fica difícil; ... o tempo de resposta do painel é de 5ms, contra 8ms do modelo da Phillips; ... tem a função Simplink que permite controlar os aparelhos que estiverem conectados pelo cabo HDMI à TV através do controle remoto da própria TV, desde que o outro aparelho também seja compatível com essa tecnologia (o modelo da Phillips pode até ser compatível com essa função também, mas no site do Submarino.com não menciona nada a respeito); ... é mais barato do que o modelo da Phillips, R$ 4.499,00 contra R$ 4.679,00! Algo que não encontrei a respeito do modelo da LG foi sobre a resolução máxima para usar com o PC, sim porque apesar de o painel destas TVs suportarem resoluções de até 1920x1080 para exibição de vídeos/filmes, quando utilizadas como monitores de computador a resolução máxima costuma ser bem menor, ainda não decobri o por quê disso. Veja o caso do modelo da Phillips, no site do Submarino.com diz que a resolução máxima para uso do aparelho como monitor de computador é de 1024x768 @ 60Hz, 70Hz, 75Hz ou 85Hz, que, diga-se de passagem, é uma resolução não-widescreen o que significa que a imagem do computador ficará distorcida! De qualquer forma, o modelo da LG no mínimo suportará uma resolução máxima igual ao da TV da Phillips, e, na melhor das hipóteses, uma resolução um pouco melhor. Mas veja que estou falando sobre as resoluções para uso do painel como monitor, para uso como TV ele exibirá imagens de até 1080p, claro. Espero ter contribuído de alguma forma e seja qual for o modelo que você escolher, já te desejo uma boa compra!

Fazendo um copy&paste... MMOs estão na mira do Pentágono Especialistas do Pentágono expressaram suas suspeitas de que jogos online em larga escala (MMOs) como o bem sucedido World of Warcraft, da Blizzard, podem ser utilizados para planejar ataques terroristas. Segundo o The Inquirer, o assunto foi tema de uma apresentação do professor Dwight Toavs na Open Source Conference, que aconteceu em Washington, Estados Unidos. Para Toavs, terroristas poderiam usar os benefícios de jogos online, entre eles a dificuldade de monitoramento, para criar planos de ataque de maneira codificada. Isso porque as contas são identificadas por pseudônimos, o acesso é global e existe uma linguagem especial que poderia ser utilizada como uma espécie de código, comentou o site Wired. Na apresentação, o pesquisador usou o game World of Warcraft como exemplo para o possível ataque, ilustrado por um bate-papo entre dois jogadores "TALON238" e "WAR_MONGER". No papo, WAR_MONGER marca um ataque para a semana seguinte, usando locações do game e nomes de magias como referências a cenários e métodos de ataque reais. Steven Aftergood, analista da Federação de Cientistas Americanos e especialista na comunidade de inteligência, afirma que terroristas poderiam usar qualquer meio para planejar ataques, mas que é necessário que as autoridades avaliem se é importante ou não considerar o cenário dos MMOs. Toavs, por sua vez, acredita que seja importante que espiões passem mais tempo em mundos virtuais como o do título da Blizzard, tentando descobrir o que acontece dentro deles. Retirado de: http://www.geek.com.br/modules/noticias/ve...39127&sec=7, publicada em 18/09/2008. E depois o Odigooogle™ que é paranóico!

Me deparei hoje, no Blog do Google Brasil, com uma notícia que me deixou no mínimo "com um pé atrás". O Google e outras três companias globais estão apoiando, tanto financeiramente quanto operacionalmente, uma empresa chamada O3B Networks criada com o "inocente e louvável" fim de levar internet rápida e barata a 3 bilhões de pessoas ao redor do mundo que ainda não possuem o acesso a essa maravilha do mundo moderno. Essas 3 bilhões de pessoas cuja O3B pretende "ajudar" residem nos mercados emergentes/subdesenvolvidos da Ásia, África (principalmente), América Latina e do Oriente Médio. A O3B criará até 2010 uma rede de satélites espaciais "estacionados" em média altitude (cerca de 1/3 da altitude dos atuais satélites geo-estacionários) ao redor da Terra que permitirão acessar a internet com velocidades entre 1 Mbps e 10 Gbps. A idéia é começar a oferecer o serviço a partir do final de 2010. Mais detalhes vocês podem ler no Blog do Google e no site da O3B Networks, nos links anteriores. Mas o que me preocupa é quão poderoso o Google está se tornando, ele já controla a maior parte dos anúncios da internet, é o principal motor de buscas da WEB, oferece serviços de e-mail e SOHO já extremamente difundidos, e mais uma série de serviços já implantados que nem me lembro agora. Esse mês já ocorreu uma polêmica envolvendo os termos de uso do seu mais novo produto, o Google Chrome, e mês que vem ele irá ingressar num dos maiores mercados da atualidade: o de telefonia móvel, com o Android. Já não basta estar entranhado na Internet de tal forma, detendo informações importantes de bilhões de pessoas, agora ele quer também oferecer o acesso à internet(?!), e vejam, em países onde o acesso é precário ou inexistente! Ou seja, as sociedades (incluindo os governos) de muitos desses países ficarão a mercê da O3B Networks (Google) se quiserem trafegar seus dados pela internet, legal né? Podem me chamar de paranóico, mas a cada dia cresce mais em mim a sensação de que o Google quer "algo mais". Não acho bom uma empresa ter tanta influência assim, principalmente sobre países cuja maior parte da população é miserável. Acho que já está mais do que na hora de o governo norte americano entrar com um processo anti-truste contra a Google, Inc. Ou será que o Google não "trabalha" pra ele? O que vocês acham? Só por curiosidade, as outras três empresas que estão financiando a O3B Networks são a LibertyGlobal, Inc. (empresa que oferece serviços de telecomunicações por cabo), a HSBC Holding, Inc. (Conglomerado financeiro internacional) e uma tal de Allen & Company LLC, que segundo este site do Yahoo, parece ser um "banco de investimento" para o setor de entretenimento, com participação de grandes empresas do setor nos EUA. No site da O3B Networks diz que a sede da "O3B Networks Limited" fica na Ilha Jersey, uma das ilhas que compõem o arquipélogo das Ilhas do Canal, ou Channel Islands, na Grã-Bretanha. E a sede da "O3B Networks LLC" fica em Englewood, no estado americano do Colorado, e é dessa sede a foto seguir: (Clique para ampliar) Não sei por quê, mas toda vez que vejo muitas anteninhas dessas juntas me vem a mente a idéia de conspiração.

Olha! Acho que agora o iPhone encontrou um concorrente a sua altura! O HTC Touch HD tem a tela maior que a do iPhone, 3,8 plegadas, e com uma baita resolução de 800x480 pixels! Além disso, as cores na tela do Touch HD não são “mornas” como na do iPhone, isso é algo que eu sinceramente não gosto no iPhone. Por outro lado, nesse review fiquei com impressão de que a sensibilidade e a “maciez” de toque no Touch HD não é tão boa assim, fica bem nítido que no iPhone a sensibilidade é bem maior e é mais suave o deslizamento do conteúdo na tela, talvez isso não seja problema do hardware em si e sim do software. E não existe o recurso de multitouch do Touch HD, uma pena. Outra coisa que me chamou a atenção foi a qualidade da câmera... dah, é claro: 5.0 mp contra 2.0 mp não tem comparação!... mas reparem como o display do Touch HD exibe a imagem da câmera sem lags, já no iPhone dá a impressão que a imagem da câmera está sendo exibida em 15 fps ou menos! Não sei se isso ocorre por debilidade da câmera ou do display do iPhone. Então, pra gravar vídeos o Touch HD deve ser o celular imbatível do momento: câmera boa e visualização extremamente confortável. No quesito design e acabamento o Touch HD não deve nada ao iPhone, ao contrário dos outros “concorrentes”: Samsung Omnia, LG Viewty KE 900, LG Prada e o antigo HTC Touch que ficam degraus abaixo. Algo relevante é que algumas pessoas já reclamam que o iPhone é grandalhão, então vão reclamar mais ainda do novo Touch HD, que é ainda maior! Eu, particularmente, não vejo problema nenhum nisso. Mas a MS precisa lançar o novo Windows Mobile com urgência, esse que tá aí não passa de uma gambiarra para smartphones touchscreens, o que acaba emperrando o bom desempenho e a usabilidade dos recursos desses novos smartphones. Agora, no quesito preço já podemos nos preparar porque o preço desse HTC Touch HD pra nós brasileiros sofredores com certeza será mais amargo do que o do iPhone! Oh dó de nós! Meu veredicto (hehe, tô podendo hein?! ): iPhone 1 x 2 HTC Touch HD É claro oras! O Touch HD tem copy&paste, bluetooh pra transferir dados, provavelmente o próprio usuário poderá trocar a bateria, leitor de cartões microSD/SDHC, deve gravar (ótimos) vídeos nativamente, tela maior e com resolução muito melhor, câmera frontal pra vídeo-conferência (ok, não muito necessária, mas tem), permite a criação, edição e visualização de arquivos do Office... tudo coisas que o i-que-gossstooooooooso-Phone não tem/faz! Portanto, iPhone, você só não cai de vez agora por causa do SO e, principalmente, em função da App Store e dos seus milhares de aplicativos.

Humm, vou discordar de você Alex2008, não achei que a campanha seja ruim ao ponto de ser chamada de me**a. Pelo contrário, a estratégia é muito boa: colocar pessoas do "mundo real" dizendo que "são um PC", ou seja, que utlizam um PC no seu dia-a-dia, seja pra trabalhar, seja pra se divertir, faz com que o público se identifique com elas, pelo menos vejo dessa forma, e mais... ... esses consumidores ao verem pessoas iguais a eles assumindo publicamente que adotam o PC vão concluir que ter um PC não ruim como a Apple tenta convencê-los. No final das contas esses consumidores vão conlcuir que ter um PC é legal e eles não precisam "Get a Mac" pra se tornarem legais ou seja lá o que for. Eu, na primeira impressão que tive dos comerciais, penso assim. Mas não gostei do "PC" que a Microsoft arrumou, ela poderia ter "comprado" o da Apple, iria ficar mais provocante.

O quê?! Várias bolsas quebraram hoje?! Meu Deus!!! Corram e comprem o máximo que vocês puderem! A "bolha" vai estourar, todo o sistema capitalista vai entrar em colapso e o nosso dinheiro não valerá mais nada! Salve-se quem pudeeeerrrrrrr! Hehehe... brincadeiras à parte, @Rodrigo Henrik, não diga uma coisa desse tipo sem pensar, qualquer dia você mata um do coração! Foi "só" um banco de investimentos americano que quebrou, as bolsas apenas tiveram quedas no volume de negócios por causa disso, OK? Se "várias bolsas" quebrarem o mundo entra em colapso. Mas tô dizendo isso na boa, sem o intuito de te "zuar", falou? Um abraço.

Nããão... o câmbio que espere a Apple lançar os novos portáteis e eles desembarcarem aqui primeiro, pra depois enlouquecer. Agora nos 45 do segundo tempo ele vem com essa, ah não! Hihihihi

Seguindo o exemplo do nosso saudoso... afinal, por onde andará o Alexandre Santos, mais conhecido como alex2008, o cara não dá sinal de vida desde a última quinta-feira! Alguém aí tem notícias dele? ...voltando, como esse nosso querido colega costumava fazer, estou disponibilizando (para não dizer que fiz copy&paste) aqui neste tópico uma notícia publicada agora a pouco no site da INFO sobre um suposto smartphone da Asus, leiam só... Em: http://info.abril.com.br/blog/gadgets/2008...ar.shtml?109389 E aí, será que é "vero" ou não esse rumor? Eu voto que é verdadeiro, o iPhone é um sucesso inquestionável, e a ASUS, assim como a Samsung já fez com o Omnia, só está querendo se enfiar debaixo da "aba do chápeu" pra lucrar um pouquinho também, oras!