Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

HTVentura

Membros
  • Total de itens

    672
  • Registrou-se em

  • Última visita

Posts postados por HTVentura

  1. Não vejo isso como um problema, em minha opinião a memória deve sim ser utilizada para ajudar e obter mais agilidade e não ficar parada. Quanto ao gerenciamento voce mesmo percebeu que o sistema libera a memória quando necessário.

     

    Eu coloquei 8 GB e o sistema passou a usar mais memória com ganho de performance, sempre digo memória foi feita para ser usada, de que adianta colocar 32 GB e o sistema só usar 2 GB.

    Exato!

    Uso o Lion com 8gb há 2 anos e não tenho do que reclamar.

    Sistema sólido e seguro como poucos.

  2. Pois é. Esse Mac OS 8.5 está lacrado ainda (nunca foi aberto). Essa semana eu consegui um Mac OS X 10.0 Beta public preview (numa caixa dessas também). Pra quem não conhece, é aquela primeira versão do OSX que tinha a maça no meio da barra de menus do OS. Essas copias físicas vão deixar saudades (pra mim pelo menos).

     

    Lacrado?

    Nunca te deu vontade de sair abrindo a parada? hehe

    Bela coleção.

    Tenho vontade de experimentar o ambiente "classic".

  3. Uso o Ubuntu no Fusion e não tenho do que reclamar.

    Mas gostaria de aproveitar toda capacidade de meu MBP com uma instalação em uma partição.

    No entanto, parece que existem algumas limitações ao instalar Ubuntu no MBP 17" 2011.

    Por exemplo: A GPU dedicada fica "on" o tempo inteiro, o que limita a duração da bateria.

    Se alguém por aqui souber de um jeito para instalar e ficar 100% seria legal.

  4. Sua pergunta foi clara, aparentemente quem respondeu não leu direito.

    O desempenho melhorará com 8gb, mas a limitação da placa gráfica continuará rolando. Não é tanto a quantidade de memória da placa gráfica e sim o modelo dela.

    Se vc estivesse usando um iMac de 3 anos atras, teria um desempenho de vídeo superior ao desse mini, mesmo com a mesma quantidade de VRAM.

    Desviando um pouco o tópico...

    electro, como está sendo sua experiência com o MacPro?

    Estou tentado a comprar um para edição de áudio e vídeo.

  5. Vamos levar em conta uns detalhes: computadores eram bens de consumo raros. Não eram vendidos em grande escala, não eram montados no Brasil, não havia a diversidade de opções de hoje, a Internet era cara, discada e instável. De 1999 para cá, os computadores passaram a ser vendidos em grande escala pelo varejo, isso aumentou a oferta, gerando uma estratificação nas linhas. Lembro quando havia o Pentium III, foi lançado, o Intel Celeron. A Itautec era uma das poucas empresas que tinha canal de vendas próprio e uma linha especifica, os Infoway, havia a linha Presario da Compaq, Acer Across (o Mappin vendia pela televisão), o Aptiva da IBM, a linha Lince.

    Acontece que eu estou falando de Desktops, cujos preços, nos anos 90, passavam dos R$3.000,00, fácil, fácil. Lembro que um Notebook IBM Thinkpad, com fax modem interno, saía por mais de R$5.000,00 nos anos de 96/ 97. Quem comprava, ainda era o felizardo de uma conta de email @ibm.net.

    Hoje, os preços baixaram de cujos produtos a qualidade caiu. A Intel concorria com a AMD, a Cyrix e outras (me ajudem que não lembro de todas as empresas). Não havia uma diferença entre os modelos. Hoje um Retina Display e um MacBook Pro comum, de 13", são impossíveis de serem comparados. Os tempos trouxeram opções e essas opções forçaram as montadoras a diversificar as suas linhas. Os preços baixaram? Ou foi a qualidade que caiu? Acho que ambas as respostas se completam.

    Os preços dos produtos de menor qualidade são inferiores. Quem prima pela qualidade, vai ter que desembolsar mais de R$6.000,00, pelo menos, para ter um computador que sequer é top de linha.

    O equilíbrio de preços só pode ser visto nas linhas cuja qualidade é inferior. Na parte de cima, a concorrência é restrita a quem oferece o melhor dos melhores, o preço deixa de ser problema. Já numa rede de varejo não especializada, como o Extra, o preço vem antes da qualidade, e aqui é correto dizer, sim, os preços baixaram.

    Todos os computadores são iguais? Não. Todos têm o mesmo preço, oferta, demanda e qualidade? Não. Todos são vendidos em qualquer rede de varejo? Não.

    Logo, os preços não baixaram. Houve uma estratificação de padrões de uso. Não fosse isso, um Retina Display não sairia por até R$12.000,00 e um HP Compaq não poderia ser parcelado em 18x sem juros no Cartão.

    Para se tirar uma conclusão, são necessários critérios. Fiz aqui um breve apanhado de critérios objetivos, sem entrar no mérito Fi que é bom para fulano ou beltrano. Isso é um debate à parte.

    Os Desktops vão permanecer, mas se for necessário, algumas mudanças vão ser necessárias e serão feitas, garanto.

    Abraços a todos,

    Gustavo

    E o MBP 17" 2011 não era o laptop top de linha no ano passado?

    Acho que deixei bem claro: Powerbook 17"- MBP 17"

    Eu me lembro de ter visto o "power" por 11.000 na época e comprei o meu MBP 17" TOP 2011 por muito menos

    E outra coisa, o retina não deixa meu MPB 2011 17" comendo poeira nem de perto.

×
×
  • Criar Novo...