Olá todos do fórum. Bom, essa dúvida acho que já tem vários tópicos, mas...

Com a queda dos preços dos produtos Apple e com o desconto que ainda se consegue na Fastshop, o Pro de 13" sai por R$3594, enquanto o White sai por R$ 2875. A diferença não é muito grande mas existe, apesar de terem configurações bem semelhantes.

O que me deixa na dúvida é o seguinte, estarei comprando o mac para uso na faculdade e no começo do uso profissional. Começarei o curso de Publicidade e Propaganda então, precisarei de um mac que trabalhe bem com edição de imagens, que rode bem o Creative Suite. Além disso, baixo muitos filmes e seriados em alta definição para ver na tv, então preciso que ele também rode satisfatoriamente mkv's para eu ligar ele direto na tv e não precisar converter e assistir no xbox como faço atualmente.

Além disso tudo, ainda tem as vantagens entre eles como, o trackpad, o teclado iluminado e o corpo de alumínio do Pro. Mas também sempre gostei do branquinho. Acho muito 'cara de Apple'.

Bom, acho que é isso, na minha situação o que seria mais vantajoso? Macbook White ou Macbook Pro 13"?

Eu pegaria o Pro 13''.

Macbook Pro 13 sem duvida

Eu iria com o Macbook Pro 13 tbm...

Macbook Pro 13".

Demorô!

Vá para o White apenas se for fazer falta o dinheiro a mais investido.

Caso contrário com certeza o Pro.

Talvez seja interessante para você um Upgrade de Ram e talvez até HD (preferêncialmente 7200rpm).

Concordo como upgrade de RAM, ficando com 4GB seria ótimo. Mas discordo de HD de 7200rpm. Eu não gosto desses HD's em notebook's, esquentam mais e consomem mais energia. Ficaria com 5400rpm mesmo.

Vá para o White apenas se for fazer falta o dinheiro a mais investido.

Caso contrário com certeza o Pro.

Talvez seja interessante para você um Upgrade de Ram e talvez até HD (preferêncialmente 7200rpm).

Concordo como upgrade de RAM, ficando com 4GB seria ótimo. Mas discordo de HD de 7200rpm. Eu não gosto desses HD's em notebook's, esquentam mais e consomem mais energia. Ficaria com 5400rpm mesmo.

Ja foi essa época.

OS HDs de 7200rpm são bem mais rápidos, e não esquentam mais, e fazem o mesmo barulho e gastam a mesma quantidade de energia que os 5400rpm.

A única diferença de consumo é quando o notebook está no modo sleep, ai ele gasta um pouco a mais de energia.

Um bom exemplo desses HDs são os da WD, Scorpio Blue (5400rpm - até 500gb) e Scorpio Black (7200rpm - até 320gb).

Você pode ver claramente o que eu falo comparando as especificações do Blue (http://www.wdc.com/pt/products/products.asp?driveid=377) com o Black (http://www.westerndigital.com/pt/products/products.asp?DriveID=482).

Editado 14 de setembro de 200916 anos por Thiiiago

Essa informação procede mesmo???

Se for assim, gostei da idéia

Ja foi essa época.

OS HDs de 7200rpm são bem mais rápidos, e não esquentam mais, e fazem o mesmo barulho e gastam a mesma quantidade de energia que os 5400rpm.

A única diferença de consumo é quando o notebook está no modo sleep, ai ele gasta um pouco a mais de energia.

Sim, veja que editei meu post com as informações de ambos os modelos.

Interessante esse lance do HD, mas esse 7200RPM já tem com 620Gb ou só 5400RPM é que tem com 620Gb? Aqui dou preferência pelo tamanho do que pela velô, mas se tiver o de 620Gb 7200RPM, amataria a pau!

HD, por enquanto até 500gb...

Existem de 1tb, mas são mais grossos do que o normal de 2.5...

Existe de 500gb 7200rpm da Seagate, porém o da WD tem um desempenho melhor, e também consumo de energia menor e é mais silencioso.

Utilizo o WD Scorpio Black, 320gb 7200rpm. Meu Macbook está ligado desde a hora do almoço e está com temperatura de 38º no HD.

O gasto de energia vejo em mA ou Watts??

Sim, veja que editei meu post com as informações de ambos os modelos.

Vá de Pro cara!

O gasto de energia vejo em mA ou Watts??

Acredito que o que o consumo seja o de mA, e em Watts o calor gerado...

Mas de qualquer forma, você pode fazer uma rápida comparação e ver que o consumo de energia só aumenta em sleep.

Gostei do consumo de energia, tinha certeza que o de 7200rpm consumia mais sempre.

Acredito que o que o consumo seja o de mA, e em Watts o calor gerado...

Mas de qualquer forma, você pode fazer uma rápida comparação e ver que o consumo de energia só aumenta em sleep.

HD, por enquanto até 500gb...

Existem de 1tb, mas são mais grossos do que o normal de 2.5...

Existe de 500gb 7200rpm da Seagate, porém o da WD tem um desempenho melhor, e também consumo de energia menor e é mais silencioso.

Utilizo o WD Scorpio Black, 320gb 7200rpm. Meu Macbook está ligado desde a hora do almoço e está com temperatura de 38º no HD.

mas o teu macbook é dos últimos modelos que tem aquele inconveniente do padrão sata1 ???

pelo que já andei lendo, esses mbp de 13 não se dão muito bem que hd de 7200rpm sata2

isso procede?

abç

Mas essa história de Sata I já foi resolvida com um update, não foi?

mas o teu macbook é dos últimos modelos que tem aquele inconveniente do padrão sata1 ???

pelo que já andei lendo, esses mbp de 13 não se dão muito bem que hd de 7200rpm sata2

isso procede?

abç

O meu é um MB990, e está com 4GB de RAM e 320gb de HD, 7200rpm (WD Scorpio Black).

Fica ligado o dia inteiro, as vezes vara dias, e nunca tive problemas com o HD.

A temperatura do HD fica entre 36 e 38 após algumas horas de uso, podendo chegar até 40-42 se eu estiver fazendo algo que exija um processamento elevado por um bom tempo.

Veio um HD Sata II, e substitui por um Sata II, e ele marca como Sata II.

NVidia MCP79 AHCI:

Fornecedor: NVidia

Produto: MCP79 AHCI

Velocidade: 3 Gigabits

Descrição: AHCI Version 1.20 Supported

WDC WD3200BEKT-00F3T0:

Capacidade: 320,07 GB (320.072.933.376 bytes)

Modelo: WDC WD3200BEKT-00F3T0

Sata I = 1,5 Gbit

Sata II = 3 Gbit

Editado 16 de setembro de 200916 anos por Thiiiago

Vai de Pro.

Estou afim do Pro, quem tem um 2,26 está feliz?

Ele é bom pra jogos?

Edição de vídeo em HD?

Sei lá levar no nome Pro e não ter uma placa vídeo dedicada fica estranho.