zani.guilherme Postado 5 de maio de 2016 Denunciar Compartilhar Postado 5 de maio de 2016 Povo, Fiz alguns testes de corridas com o apple watch sem ele estar conectado com o celular Peguei um Iphone 4S que tenho (que não está emparelhado com o relógio) e corri usando no Iphone o Nike + e no Apple Wacth o app nativo de exercícios... Percebi que: A variação em corridas de 5 a 7 KM é baixa, na primeira corrida foi de 4%, mas acho que foi o "delay" entre apertar o play do relogio e do Iphone, na segunda já foi de 2%, e nas duas ultimas quase não deu variação... Porém, percebi que nas duas primeiras corridas, corri com os braço junto ao corpo, com pouco movimento (como sempre corro), já nas duas ultimas lembrei que no Apple Watch é o sensor de movimento que marca a distancia, então passei a correr fazendo movimentos mais amplos com o braço a cada passada, fazendo assim a distância foi bem precisa. O pace obviamente é consequência da distancia, não vou comparar.... A medição de batimentos foi bem próxima (no Iphone com ajuda de um sensor da Polar), então os sensores do apple watch são bem precisos. Enfim, acho que dá sim para correr sem medo de grandes erros na distância usando somente o apple watch... No meu caso, como tenho vários amigos com o Nike + não vou abandonar, mas vou usar o apple watch como uma forma mais pratica de ver as medições durante a corrida, sem ter que ficar quebrando o pescoço para ver no Iphone na braçadeira.... Só espero que o Apple Watch realmente seja resistente ao suor, afinal comprei um modelo sport justamente para praticar esportes com ele. Seguem os registros.... Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
metallordz Postado 5 de maio de 2016 Denunciar Compartilhar Postado 5 de maio de 2016 "corri com os braço junto ao corpo, com pouco movimento (como sempre corro)" Exijo um video disso, por gentileza kkkkkkk rott 1 Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
zani.guilherme Postado 5 de maio de 2016 Autor Denunciar Compartilhar Postado 5 de maio de 2016 Imagina o contrario daquela galera que corre parecendo um avestruz batendo asa... Ahahahahah rott 1 Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
rott Postado 6 de maio de 2016 Denunciar Compartilhar Postado 6 de maio de 2016 Imagina o contrario daquela galera que corre parecendo um avestruz batendo asa... Ahahahahah Tipo o Steven Seagal? zani.guilherme 1 Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
zani.guilherme Postado 6 de maio de 2016 Autor Denunciar Compartilhar Postado 6 de maio de 2016 Tipo o Steven Seagal? Isso, correndo deste jeito vai marcar até mais do deve...... ahahahaha rott 1 Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
lipe94 Postado 6 de maio de 2016 Denunciar Compartilhar Postado 6 de maio de 2016 avestruz batendo asa X corridinha do T-REX. kkkkkk Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Neto Farias Postado 7 de maio de 2016 Denunciar Compartilhar Postado 7 de maio de 2016 Povo, Fiz alguns testes de corridas com o apple watch sem ele estar conectado com o celular Peguei um Iphone 4S que tenho (que não está emparelhado com o relógio) e corri usando no Iphone o Nike + e no Apple Wacth o app nativo de exercícios... Percebi que: A variação em corridas de 5 a 7 KM é baixa, na primeira corrida foi de 4%, mas acho que foi o "delay" entre apertar o play do relogio e do Iphone, na segunda já foi de 2%, e nas duas ultimas quase não deu variação... Porém, percebi que nas duas primeiras corridas, corri com os braço junto ao corpo, com pouco movimento (como sempre corro), já nas duas ultimas lembrei que no Apple Watch é o sensor de movimento que marca a distancia, então passei a correr fazendo movimentos mais amplos com o braço a cada passada, fazendo assim a distância foi bem precisa. O pace obviamente é consequência da distancia, não vou comparar.... A medição de batimentos foi bem próxima (no Iphone com ajuda de um sensor da Polar), então os sensores do apple watch são bem precisos. Enfim, acho que dá sim para correr sem medo de grandes erros na distância usando somente o apple watch... No meu caso, como tenho vários amigos com o Nike + não vou abandonar, mas vou usar o apple watch como uma forma mais pratica de ver as medições durante a corrida, sem ter que ficar quebrando o pescoço para ver no Iphone na braçadeira.... Só espero que o Apple Watch realmente seja resistente ao suor, afinal comprei um modelo sport justamente para praticar esportes com ele. Seguem os registros.... Corrida 1 AW.PNGCorrida 1 Nike.png Corrida 2 AW.PNGCorrida 2 Nike.png Corrida 3 AW.PNGCorrida 3 Nike.png Corrida 4 AW.PNGCorrida 4 Nike.png Cara estava justamente atrás de um comparativo desses, valeu! Cada dia mais me convenço a comprar um Watch pra práticas de esporte. Corro e faço academia, acho que irá me ajudar bastante. Só esperar a grana ficar um pouco melhor ou os rumores se sairá uma nova versão ainda esse ano. Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
phklunger Postado 8 de maio de 2016 Denunciar Compartilhar Postado 8 de maio de 2016 Povo, Fiz alguns testes de corridas com o apple watch sem ele estar conectado com o celular Peguei um Iphone 4S que tenho (que não está emparelhado com o relógio) e corri usando no Iphone o Nike + e no Apple Wacth o app nativo de exercícios... Percebi que: A variação em corridas de 5 a 7 KM é baixa, na primeira corrida foi de 4%, mas acho que foi o "delay" entre apertar o play do relogio e do Iphone, na segunda já foi de 2%, e nas duas ultimas quase não deu variação... Porém, percebi que nas duas primeiras corridas, corri com os braço junto ao corpo, com pouco movimento (como sempre corro), já nas duas ultimas lembrei que no Apple Watch é o sensor de movimento que marca a distancia, então passei a correr fazendo movimentos mais amplos com o braço a cada passada, fazendo assim a distância foi bem precisa. O pace obviamente é consequência da distancia, não vou comparar.... A medição de batimentos foi bem próxima (no Iphone com ajuda de um sensor da Polar), então os sensores do apple watch são bem precisos. Enfim, acho que dá sim para correr sem medo de grandes erros na distância usando somente o apple watch... No meu caso, como tenho vários amigos com o Nike + não vou abandonar, mas vou usar o apple watch como uma forma mais pratica de ver as medições durante a corrida, sem ter que ficar quebrando o pescoço para ver no Iphone na braçadeira.... Só espero que o Apple Watch realmente seja resistente ao suor, afinal comprei um modelo sport justamente para praticar esportes com ele. Seguem os registros.... Corrida 1 AW.PNGCorrida 1 Nike.png Corrida 2 AW.PNGCorrida 2 Nike.png Corrida 3 AW.PNGCorrida 3 Nike.png Corrida 4 AW.PNGCorrida 4 Nike.png Cara, muito obrigado pelo post! estou querendo comprar o apple watch justamente para ajudar nas corridas. Cheguei a pesquisar relógios com GPS e que registra batimento cardíaco mas os preços chegam perto ou ate superam o relógio da apple.... Ja conversei com um cara que correu uma maratona de 42k com um apple watch e a diferença no final foi de 300 metros. Ele achou bastante. Também acho para um atleta profissa e tal. Mas no meu caso não preciso de tanta precisão. Logo, acho q vai servir bem... A parte triste é o preço por aqui. To querendo esperar para comprar em setembro na terra do tio sam.... Fico so com uma duvida. Ja li que escutar musica com ele não é tao bom. Parece que quando esta correndo o fone bluetooth sincronizado ele falha algumas vezes. Isso aconteceu com voce? valeu galera, Abraço, Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Don Corleone Postado 8 de maio de 2016 Denunciar Compartilhar Postado 8 de maio de 2016 Realmente no quesito atividades físicas, muito bom o Watch; entretanto afere menos distância do que realmente corro...tanto na esteira quanto em ambiente externo. Talvez precise recalibrar... Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
leofmoreira Postado 9 de maio de 2016 Denunciar Compartilhar Postado 9 de maio de 2016 (editado) Em se tratando de corridas o Apple Watch tem um pequeno atraso sim, se comparado a usar um GPS. Isso é fato. Para corredores amadores, não chega a ser um grande problema. Mas se a pessoa pretende melhorar sua marca, mesmo que em corridas amadoras, a precisão fica prejudicada. Mas existe um problema grande, ao meu ver, é no que diz respeito ao batimentos cardíacos, no meu caso isso é muito importante, pois pratico esporte diariamente e preciso, por orientação médica monitorar meus batimento cardíacos pois tenho Bloqueio Av de primeiro grau. O Apple Watch é relativamente preciso, mas demora muito para informa-lo em tempo real. Eu corri com um Polar e com o Apple Watch e a diferença é gritante. Se você está fazendo algum treino específico o Apple Watch chega a demorar 1 minuto para lhe dar o batimento cardíaco em tempo real. Enquanto o Polar é super preciso e rápido, é imediato, não tem atraso. Isso pra mim é ruim. Por, se por exemplo, eu fizer um tiro de cem metros, no final do tiro o Apple Watch não vai te dar com precisão o quanto o meu coração está batendo naquele momento, vai demorar um bom tempo para lhe informar. Já o Polar é imediato, naquele instante! Outro detalhe. Quando comprei meu primeiro iPhone eu o comprei por um motivo muito importante: Com ele viu podia dispensar um monte de outros dispositivos e usar somente o iPhone para minhas coisas do dia-a-dia. Por exemplo: GPS, Agenda, e-mail, acesso a internet, Anotações, etc. Foi uma revolução de verdade! Com o Apple Watch achei que seria a mesma coisa, mas não é. Por exemplo, eu pratico Musculação, Corrida, Bicicleta e Natação. Na Musculação e na Bicicleta eu ainda preciso do iPhone Para monitorar a distância e o treino propriamente dito, e na Natação eu não posso usar o Apple Watch para auferir meus batimentos cardíacos(não posso pq o Apple Watch não é a prova d'agua! É resistente a água), ainda preciso do Polar para isso, ou seja, eu ainda tenho que andar com outros aparelhos (Polar, iPhone, Cinta, etc.) para monitorar meus treinos. No final das contas, seria melhor eu ficar só com o Polar e o Iphone, o Apple Watch é totalmente dispensável e seria uma coisa a menos pra mim. Se a proposta do Apple Watch Sport é, entre outras coisas, fornecer ao esportista amador um aparelho que substitui os outros aparelhos ao meu ver Apple falhou! Eu ainda preciso andar com meu iPhone e o Polar na bolsa! o Apple Watch é só para ver as horas! Editado 9 de maio de 2016 por leofmoreira Acrescentar informações Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Posts Recomendados
Participe do debate
Você pode postar agora e se registrar depois. Se você tem uma conta, entre agora para postar com ela.