Marcelino Hable Jr Postado 4 de dezembro de 2008 Denunciar Compartilhar Postado 4 de dezembro de 2008 ta. nao to afim de escrever agora, mas vamos la! o ipod nano 4ªG nao é compativel com MUITOS acessorios de outras marca ou ate mesmo com os da apple. o pior: 1º) o ipod NAO aceita qualquer tipo de conexao firewire. ex: adaptador apple firewire, firewire play station 2, itrip automotivo, iDJ e varios outros tipos. NAO CARREGA e NEM REPRODUZ. o menos pior: é pequeno!!! eu quase perco ele de tao leve e pequeno, porem com esse "problema" da para ser feliz! So acho um absurdo a apple banir os firewires de vez do mundo sem avisar nada!!! de ipods a macbooks.... bom é o meu ipod 40GB que é USB e Firewire ao mesmo tempo... Se eu soubesse desse problema do inano, com certeza eu compraria a 3ªG… Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
LedStyle Postado 4 de dezembro de 2008 Denunciar Compartilhar Postado 4 de dezembro de 2008 Pra mim Firewire foi uma porta q já saiu morta... Podiam ter investido no USB e um sistema de compressão. Hoje em dia... firewire ta mais morta que windows 98... Acho que a Apple ta certa em banir logo essa porta... Opinião pessoal... não leve a mal... rs Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Chrono Postado 4 de dezembro de 2008 Denunciar Compartilhar Postado 4 de dezembro de 2008 Por que as pessoas não lêem especificações técnicas e notas de rodapé? Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
wbarbosa Postado 4 de dezembro de 2008 Denunciar Compartilhar Postado 4 de dezembro de 2008 Tb acho que firewire não serve pra nd!!! Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
egtorres Postado 4 de dezembro de 2008 Denunciar Compartilhar Postado 4 de dezembro de 2008 (editado) Eu acho a maior furada matar a firewire. A USB é controlada por software, e infinitamente inferior à firewire. Tenho saudade da Apple no tempo do Think Different... Editado 4 de dezembro de 2008 por egtorres Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
rodpuc Postado 4 de dezembro de 2008 Denunciar Compartilhar Postado 4 de dezembro de 2008 Desculpem o comentário, mas... quanta ignorância! Não serve pra nada pq os fabricantes focam em usb, já que foi os escolhido para os pcs, q são mais comuns. Na verdade a FireWire era mais eficiente q o usb, por isso q logo inventaram a usb2.0, q traz melhorias pra n perder p tecnologia do firewire. A popularidade pode estar tirando o firewire de cena... mas não significa q n serve p nada. Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Guilherme Postado 4 de dezembro de 2008 Denunciar Compartilhar Postado 4 de dezembro de 2008 Pra mim são as incongruências do mercado. Infelizmente, nem sempre ele é sensato. Firewire pode até ser mais eficiente e ter seus pontos positivos, mas o fato é que USB dominou e não tem volta. Já aconteceu isso outras vezes com tecnologias diferentes: Betamax vs. VHS, Blu-Ray vs. HD-DVD... Eu particularmente partilho da opinião do LedStyle. Não acho que FireWire faça falta alguma. E vamos e convenhamos... Firewire + iPod eu acho totalmente irrelevante. A USB cumpre o papel perfeitamente, até pq todos computadores possuem essa entrada. Já Firewire... Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Gabriel M Couto Postado 4 de dezembro de 2008 Denunciar Compartilhar Postado 4 de dezembro de 2008 1- Firewire é mais eficiente por ter hardware dedicado, porém ao somar hardware dedicado fica mais caro para o consumidor (e os royalties, que deixa mais caro para o fabricante) Preço conta muito (vide Betamax vs. VHS) 2 - O usb 3.0 que será lançado terá eficiência maior e, teoricamente, superior velocidade máxima oferecida pela futura FireWire(s1600 e s3200). O crescimento da qualidade da usb é respeitável(por menor custo) e a Intel mostrou que está investindo pesado na tecnologia. = Qualidade e Peso... O FireWire tem aquele, o USB tem esse. Conclusão e Previsão pessoal: o FireWire teria muito mais potência que o USB com os investimentos devidos e cortes de royalties, mas parece que o USB se tornará um concorrente com qualidade... retirando totalmente a necessidade da outra, já que peso ele já tinha sendo o padrão. Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
stervid Postado 4 de dezembro de 2008 Denunciar Compartilhar Postado 4 de dezembro de 2008 "Não serve pra nada pq os fabricantes focam em usb, já que foi os escolhido para os pcs, q são mais comuns." Foi a Apple que praticamente lançou o USB no mercado com o primeiro imac, apenas a uma década atráz! Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
rodpuc Postado 5 de dezembro de 2008 Denunciar Compartilhar Postado 5 de dezembro de 2008 Nem sei se a tua informação está correta, mas nem interessa na verdade. Eu não disse que usb foi feito para pc, disse apenas que qq pc vem com várias portas usb e nenhuma firewire. Concordo que nem sempre a melhor ganha, os diversos casos citados são verdadeiros e o custo de tudo sempre influencia. Só contestei a seguinte frase: "firewire não serve pra nada". Falar isso é um erro conceitual. Acho q quiseram dizer "não se usa firewire ma prática", ou "usb atende melhor às necessidades", algo do tipo. Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Posts Recomendados
Participe do debate
Você pode postar agora e se registrar depois. Se você tem uma conta, entre agora para postar com ela.