sirisy
-
Total de itens
428 -
Registrou-se em
-
Última visita
-
Dias Ganhos
3
Posts postados por sirisy
-
-
enquanto o pessoal ficar tentando culpar empresas e não o governo por preços altos, os preços continuarão altos..... empresas (como qq ser humano na terra) querem maximizar lucro, elas botam o preço que gera esse lucro máximo..... se existe concorrência, o mercado é aberto, qq um pode entrar na internet e comprar um telefone no ebay, na malasia, em hong kong, nos eua, o preço será baixo (ou parecido com o desses países, pq senão for, eu compro de lá)..... se o mercado é fechado, se eu tenho que ficar trazendo telefone na cueca a cada vez q eu ou algum conhecido viaja pros EUA ou pro exterior, se qdo eu tento importar tenho que pagar 60% de não sei o q, mais 27% de i sei lá o q, bem, então o preço será maior, será descolado dos lugares onde o mercado é aberto.....
o comportamento q mata no Brasil mesmo (e na Am. do sul em geral) é esse comportamento de achar que "empresa é malvada" e o governo é um santo q não tem nada a ver com assunto.... e pior ainda, que está ajudando com umas leis que economicamente não fazem sentido algum (como essa tal lei do bem q força a empresa a montar uma fabrica cara e ineficiente aqui dentro, qdo podia estar produzindo gadgets bem mais baratos lá fora e simplesmente vendendo aqui se o governo não fechasse o mercado p/ depois ficar vendendo "meia facilidades", que nem geram o efeito desejado, afinal, como já se sabe desde o século XIX - no brasil parece q não - é concorrência q baixa preço e não boa vontade de governo ou de empresa)
PS: esses movimentos "boicoteaempresa", embora legítimos e direito de cada um, são uma piada em termos econômicos. Miram no alvo errado e não dizem nada sobre a real causa de preços altos - as políticas de fechamento de mercado dos governos do passado e do presente.
PS2: link p/ uma "piadinha" tirando sarro dessa idéia de que as empresas sofrem um "surto de ganância" em território tupiniquim (enquanto lá fora eles são bonzinhos). O texto fala de carro, mas serve p/ outras coisas tbm: http://www.manipulacao.org/2012_11_01_archive.html
-
se vc olhar a proporção crédito/pib, o brasil tem índices ridículos comparados a outros países (inclusive todos os países onde o pessoal recomenda comprar iphone pelo preço baixo)...... não tem nada a ver com crédito demais ou de menos (na verdade isso pode gerar inflação e, portanto, contribuir p/ aumentar preços, mas aumenta o preço de tudo, inclusive os salários nominais, produtos nacionais, banana, feijão etc..)
além disso, na década de 80, antes de fhc, sempre o preço de "importados" no brasil era um absurdo, justamente pelo mesmo problema de hj...... aliás, ficou famosa a frase de um político (q depois se tornou presidente) dizendo q fabricavamos só carroça (tamanho era o protecionismo no setor automobilístico)
-
acho q não é nada disso..... o consumidor brasileiro é igual a qq outro consumidor..... a diferença é q aqui e em muitos outros países da Am. do Sul, o mercado é fechado, o governo tributa pesadamente os importados..... isso "fecha" o mercado, diminui o número de ofertantes de um produto e uma lei básica da economia (oferta x demanda) é que isso eleva o preço...... o problema é falta de concorrência, mercado fechado..... não uma "brasilidade" louca por consumir
aliás, essa mania de brasileiro falar q é status comprar certas marcas aqui só ocorre justamente pq o mercado é fechado e eleva o preço dessas coisas por aqui.... é uma conseqüência do preço alto, não a causa..... a causa é pouca concorrência, mercado fechado
-
Os preços são praticamente os mesmos do lançamento do iPhone 5.
sim.... considerando a desvalorização do usd, inflação, o fato desse ter 4g (p/ o brasil)..... tá de bom tamanho. Com um mercado fechado como o nosso, com impostos de importação absurdos, é um lançamento etc.. é mais ou menos o preço "menos injusto"....
-
se for isso mesmo, achei os preços "razoáveis" para o padrão Brasil.....ainda mais considerando q o povo chegou a falar em 3,3k pelo de 16gb
no meu caso q comprarei com algum plano, deve baixar um pouco ainda.....
-
não saberia dizer com certeza, mas deve dar na mesma se o monitor for até de 1920x1080....mais que isso (2560x1440), com essa resolução só na thunderbolt (os HDMIs dos macs só vão até full HD parece)
-
vamos aguardar (eu acho improvável, mas no Brasil, em termos de preço alto, nada é improvável), de qq forma espero q lance dia 15 de novembro mesmo..... achei muito legal o 5s "cinza espacial", que seria a minha escolha
-
no OSX, pelo menos até o Mountain Lion, parece q não era possível fazer isso (conectar placas de vídeo externas via thunderbolt p/ jogos como Geforce, Radeon)...... só no windows.
e mesmo no windows, tirando algumas soluções "especificas", os cases thunderbolt que suportam boas placas de vídeo são carissimos por enquanto ...... a MSI tinha a intenção de lançar um case p/ vga externa via thunderbolt, mas parece q desistiu (senão me engano o Anandtech chegou até a fazer um review com ele).... as esperanças estão depositadas agora no Silverstone T004.... ele foi "apresentado" em junho, mas até agora nada....
acho q "jogar pesado" mesmo, mac não vale muito a pena (e nem é possível)..... claro, um imac com uma gtx 775m, 780m dá "conta do recado" e cobre até um espectro gigantesco de possibilidades de jogar, mas obviamente vc não vai poder desfrutar de algo como, jogar em 3 monitores (nvidia surround ou eyefinity), jogar metro, bf3/4, crysis com "tudo no máximo" etc..
-
Se confirmar o preço de 3k... não sai nem perto do valor dos EUA... fora o que terá que agregar no plano para ter um desconto que baixe para uns 2.3...
bem, como eu disse na msg, nos últimos anos (passado) deu quase a mesma coisa, veremos agora com o 5S.......sobre "agregar" coisas ao plano, eu geralmente uso bastante, então, isso tbm não é mto problema..... no caso do 5S ainda teria uma desvantagem a mais comprar nos EUA no meu caso.... a falta do 4G (que, pelo menos por enquanto, parece q está funcionando bem em SP)
-
Filipe, vc precisa de um adaptador que transforme displayport em mini displayport..... ai vc pode conectar na saída thunderbolt do rMBP......
-
sinceramente, não vejo muita vantagem em comprar nos EUA não..... no meu caso, sempre compro com plano atrelado por uma operadora q sei que "não é um desastre completo".... o preço, nos últimos anos, saiu quase a mesma coisa do desbloqueado nos EUA..... claro, eu fico "preso" a operadora por 12 meses, mas até aí, plano de dados / minutos eu assinaria mesmo e assinaria na mesma operadora q vou ficar preso, então.....
-
aqui o thunderbolt display está normal..... não é alguma configuração de energia modificada pelo mavericks?.... dá uma checada.
-
tem q ser um desses da sua lista?..... a linha ultrasharp da Dell é bem falada (embora, como todo monitor tem seus probleminhas). O mais barato (de 23 pol.) é R$760 (se vc ligar lá e der uma chorada capaz de conseguir baixar) e eles dividem em até 12x (acho) no cartão (em 10x é certeza).......
segue o link do modelo q eu falei: http://accessories.la.dell.com/sna/productdetail.aspx?c=br&l=pt&s=dhs&cs=brdhs1&sku=320-2807
ah, va atrás dos dells se vc não tiver muita pressa pelo monitor..... a dell pede um prazo relativamente longo p/ entregar essa linha de monitores (sempre entrega dentro do prazo e tal, mas é um pouco longo, geralmente 30 dias)
PS: esse modelo mais básico não tem HDMI, tem displayport e DVI.... ai ou vc teria que arrumar um adaptador DVI > HDMI ou Displayport para hdmi (esse eu nunca procurei, então nem sei se tem) ou Displayport para mini displayport (e ligar ele em uma das saídas thunderbolt do retina)..... esse ultimo adaptador (que seria bem simples) é dificil de encontrar no brasil (infelizmente)
-
edu,
com o trial no parallels 9 eu usei assim tbm - 1 tela windows + 1 com osx (ficou até bem legal)..... qdo falei em dois monitores eram os 2 monitores com o windows..... o windows não aceita 2 thunderbolts display, mas aceita 1 thunder + 1 cinema display ou 2 cinemas..... como eu ligo 2 cinemas no macbook pro, dá p/ fazer dual monitor no windows tbm.....
vou deixar o windows no note mesmo.... mesmo com o ssd super pequeno, p/ o meu uso (excel/macro, mspublisher basicamente) ficou bom
-
o problema aparentemente é o RAID mesmo....
aparentemente o windows em bootcamp tem problemas com raid em qq disco do seu sistema devido a um driver da Apple (o Apple HFS) que permiti apartir do windows ler/visualizar as partições e arquivos do OSX..... pela internet o pessoal sugere desinstalar esse driver "manualmente" (apagar os arquivos em modo de segurança). O problema é que vc não verá mais os arquivos do lado OSX do sistema (só arquivos da partição do bootcamp)
dado isso e como não estava afim de desembolsar r$180,00 no parallels, acabei instalando o windows no meu macbook (mesmo com o ssd pequeno, o q não é um problema pq não uso ele p/ armazenar muita coisa).... de brinde, como o note tem 2 entradas thunderbolt, consegui ativar 2 monitores p/ usar no windows tbm (no parallels não sei se dava p/ fazer isso, eu não consegui).... -
Pessoal, estou com problemas para instalar o Windows 7 Home Premium - 64 bits no mac mini da assinatura.....
preciso rodar o office 2013 (do windows), principalmente o excel por questões relacionadas a trabalho (macros, graficos que não funcionam muito bem no excel do osx)
Estou tentando instala-lo em um SSD interno (o intel x25-m), em uma partição de 80gb mas não consigo deixar estável. Recebi vários BSODs na primeira reinicialização da instalação (BUGUSB DRIVER ou algo assim) e qdo consegui instalar, após a instalação automática dos drivers da apple via bootcamp recebo a BSOD cache_manager bug ou error (algo assim)
as tentativas mais bem sucedidas (que são as que as BSODs aparecem após a instalação dos drivers da Apple) foram via usb (feito pelo assistente do bootcamp) com uma imagem baixada da technet (microsoft)
até onde sei não há problemas nem com o pendrive, nem com a imagem pq eu já tinha conseguido instalar o win7 via bootcamp antes e deixado estável, mas eu troquei o hd externo que tinha o boot do OSX e fiz um RAID então apaguei tudo e reinstalei do zero.... agora qdo fui refazer o bootcamp no hd interno, não consigo.
Alguém sabe se há problemas em instalar o windows 7 em um HD interno qdo o HD de boot do OSX é um conjunto RAID externo (o hd do windows não é RAID)?
Tem alguma recomendação no sentido de "adiar" a instalação dos drivers da apple p/ depois que eu atualizar completamente o win7 via windows update?
alguém sabe de algum "macete" q ache ser util?....hehehehehe
obrigado
-
preços são altos no Brasil pq o mercado é fechado (dificuldades p/ importar, muitas regulações internas)...... não pq empresas (seja a Apple ou qq outra) tenham "surtos de perversidade" em território nacional. Empresas querem o máximo de lucro no mundo inteiro (e ainda bem q é assim)
em qq lugar do mundo o q faz baixar preço é concorrência (se eu tentar vender caro, outro vende mais barato e eu perco a venda). No Brasil, através de políticas de governo (novamente, com impostos altos p/ importar, regulações p/ tdos os lados, burocracia, protecionismo cambial etc..) há um estrangulamento do mercado, um fechamento que impede a concorrência (se a fast shop, apple store vende caro, eu não posso simplesmente aproveitar os fantásticos preços do ebay americano).
é esse o protesto q deveria ser feito (abertura de mercados, abertura a concorrência principalmente estrangeira) e não ficar reclamando de empresas "óh, lucro menos cobrando menos mesmo sabendo q vc pode lucrar mais nas condições vigentes".....
-
no meu caso vai depender muito do preço..... se custar uns r$1.000, r$1.200 (o que eu duvido) compraria p/ levar p/ academia ou correr (atividades "arriscadas" p/ um telefone
).... compraria um preto (que não vai existir pelo jeito) então ficaria com o branco que parecia ser o menos bizarro nas imagens vazadas pela internet -
tive o 4S e achava muito bom, mas prefiro o acabamento de alumínio de trás do 5 e não gostava daquele alumínio prata circulando o telefone (contrastando com o preto)... prefiro o visual todo dark do 5.... (que p/ mim é o mais bonito até hj)
o problema do 5 é que descasca a lateral muito fácil (eu comprei o meu logo que saiu, alguns disseram que os mais novos não arranham tanto pq a Apple teria modificado o processo de fabricação e tal.... não sei se é verdade)
-
precisar não precisa mesmo, mas ai a Apple teria que adicionar outros ajustes no DPI do OSX (atualmente é só 1x ou 2x) e faz tempo q se ouvi falar disso e ela nunca adiciona..... eu sinceramente torço p/ q aconteça.... no windows eu uso 1,25X e acho perfeito p/ 27 pol. e 2560x1440 de resolução..... no OSX não dá p/ mudar
-
nossa, aqui em SP o serviço para o mac mini 2012 (acessório p/ o segundo HD + mão de obra) ficava, na época q procurei, R$400,00...... ai desisti de fazer o fusion drive, só substitui (pedi p/ um colega técnico) o hd dele por um SSD velho que tinha aqui (um intel x25-m).... mesmo sendo velho e sata 2, ficou muito melhor que com o HD (que era bem lento, 5400 rpm)
-
um outro pto sobre os monitores "4k" (3840x2160) é que, p/ um bom uso, acho q uma das três alternativas teriam que ocorrer:
1) o OSX permitir mais ajustes de DPI (1,25x, 1,5x, por exemplo), pq com as atuais opções, considerando um monitor de 27 pol. de 2560x1440, os menus ficam bem pequenos no ajuste 1X, imagine em um 4k..... vai precisar de óculos. Já no ajuste Retina (2X DPI) os menus ficariam "muito gdes" (no caso de 3840x2160 seria como um monitor full hd de 27 pol.). Para o público em geral faria sentido um "full hd retina" de 27 pol., para profissionais eu duvido muito. Como os monitores apple costumam ser caros (imagine um 4k), não atrairia muitos consumidores (pelo preço) e nem profissionais (pelo problema dos DPIs ou a baixa densidade de informação qdo duplica os dpis e gera a resolução full hd). Logo, se a Apple quisesse manter a faixa de tamanho dos monitores (27~35 polegadas) teria que mexer na questão dos DPIs (algo que vem sendo pedido a tempos e ela nunca atendeu)
2) não mexe nos DPIs e faz um monitor muito gde (40 polegadas p/ cima), justamente p/ não deixar os menus minúsculos.... isso atrairia, muito provavelmente, somente profissionais
3) não mexe nos DPIs e faz o monitor pequeno (24 pol., por exemplo), ai vc teria um "retina full hd de 24 pol." (sem duplicar o DPI e usar resolução retina ficaria impossível de usa-lo, pelo tamanho dos menus) - provavelmente profissionais passariam longe e consumidores seriam raros pelo preço.
acho a alternativa 2 a mais provável..... mas vai saber
-
pra exibir as opções de desligar,reiniciar etc é só fazendo logout da conta mesmo? não tem outro meio mais direto?
no Win 8.1 tem um jeito novo (que existia no win 8 com o atalho win+x acho)..... agora se vc clicar com o botão direito do mouse no "botão iniciar" no desktop, aparece uma espécie de menu iniciar simplificado e lá vc tem a opção desligar
-
duvido que a Apple lance um monitor de 27 retina. A resolução, mantido o atual padrão de duplicar o DPI e os 2560x1440 dos atuais monitores, teria que ser de 5120x2880.... custaria um absurdo e necessitaria de thunderbolt 2 (cortaria de imediato a compatibilidade com macs bem recentes, o que não seria uma boa opção). Acho mais provável sair um iMac retina (mas tbm custaria uma nota, não sei se teria mercado suficiente). Sobre a história do wallpaper no OSX 10.9, senão me engano no próprio Mountain lion tem wallpaper nessa resolução.
Tbm não acho que ela vá lançar um monitor 4k tão cedo. Na apresentação do macpro ela faz referência a monitores de terceiro, não fala nada de monitor próprio. Se tivesse nos planos lançar um 4k, pq não falar logo ou falar somente em "monitores 4k" e não em monitores de terceiros?..... de qq forma acho mais provável o 4k do que o retina (retina considerando as hipóteses convencionais - 2x DPI e manutenção da resolução "final")
).... compraria um preto (que não vai existir pelo jeito) então ficaria com o branco que parecia ser o menos bizarro nas imagens vazadas pela internet
Lançamento iPhone 5s no Brasil
em Novidades & Rumores
Postado
está ficando muito off topic isso aqui, mas vamos lá...... Brasil extremamente liberal com uma economia q chega a tributar 100% importados em larga escala?...... me desculpe, mas acho q vc não sabe o q é ser liberal e muito menos o q acontece no Brasil.....
o fato das empresas (de eletrônicos ainda) poderem fixar o preço q elas bem entendem não é critério p/ determinar se um país é liberal ou não..... isso é o mínimo do mínimo de racionalidade econômica, vc encontra essa "regra" em países liberais, social-democratas etc.. só não vai encontrar em republiquetas (republiquetas mesmo) de banana e países com um grau de socialismo muito avançado....
além disso, se o governo determinasse preço de iphone ai além de custarem mais de r$4.000, nem seriam encontrados..... nós já fizemos isso no passado, fixar preços de várias coisas.... e foi um desastre. Assim como é um desastre onde continuam fazendo em larga escala..... fixar preço só gera escassez e ironicamente aumento de preços (um exemplo fácil que pode ser visto no nosso continente é câmbio..... veja o q está acontecendo na venezuela e na argentina que estão desesperadamente fixando cambio e outros preços)...... fixar preço é o cumulo da bobagem econômica. Eu realmente fico assustado qdo alguém reclama que "preços são livres", que isso é um problema.....
e, sim, não sou partidário desse governo..... mas 1) isso não tem nada a ver com ESSE governo (que é um desastre nessa área), mas com praticamente todos os governos brasileiros desse século e do passado pelo menos (governos do século passado fizeram as mesmas bobagens, alguns muito piores.... esse está seguindo o nosso eterno caminho rumo ao fracasso
2) independentemente de ser partidário de um governo ou de outro, basta saber um pouco de teoria econômica p/ entender o q se passa aqui (e em vizinhos como Argentina)
outra coisa, mais uma vez, esse negócio de Apple ser uma Ferrari aqui é conseqüência do protecionismo, não causa de nada...... isso acontece com um monte de marca de roupa importada tbm, q lá fora é comum e aqui é "status"..... justamente pq o mercado de importados é fechado....
mas enfim, continuem a achar q empresas são malvadinhas, o governo com suas desastrosas políticas nos protege dessas gananciosas instituições e que existe doenças locais chamadas "ganancitite aguda", q magicamente se cura qdo, sei lá, vc voa p/ um país mais aberto..... vai continuar tudo como sempre foi por aqui..... ganha quem é amiguinho do governo, consegue proteger seu setor e os consumidores pagam a conta.... e ainda aplaudem dizendo q o governo não tem nada a ver com isso. de vez em qdo lançam algum movimento bonitinho como "boicote não sei ao q" e depois votam e apóiam entusiasticamente as mesmas políticas equivocadas q geram tudo isso