stervid
-
Total de itens
1666 -
Registrou-se em
-
Última visita
Posts postados por stervid
-
-
Lançar o iMac este ano, deixaria ele defasado em 6 meses. O melhor é vir com um novo display e com os "futuros" novos processadores, que segundo a Intel, é para março de 2013.
Já que é para lançar um iMac novo que seja um realmente novo.
-
este monitor DVI, HDMI e DisplayPort
Fato é que a DELL troca sua linha de monitores de 2 em 2 anos, e o modelo u3011 foi lançado em 2010.
Portanto, estarão sendo substituídos lá fora (em breve, sera este mês?) pela série "13" que vai usar os painéis de 27" e 30" fabricados pela LG.
O mesmo tipo utilizado no Apple Retina Display, o AH-IPS (Advanced High Performance IPS).
No Brasil, os monitores de menor tamanho da DELL são os série "12" (intermediários). Que por sinal são inferiores à série que substituiram.
Painéis da LG que estarão sendo lançados até o final do ano:
30": LM300WQ6 (2560 x 1600)
27": LM270WQ3 (2560 x 1440)
com USB 3, DVI, HDMI e DisplayPort (depende aqui de cada marca).
Isso é bom, porque quem não gosta de Apple, agora vai poder ter um monitor DELL "internamente igual". kkkk
-
Gustavo,
Em 2000 larguei tudo e fui ser Barzeiro...rs., hoje por problemas de saúde estão sussa.
Monitor é um escolha muito particular, pois depende do modo de trabalhar e prefências do usuário, principalmente no caso de trabalhar com CAD.
Já faz alguns anos que não trabalho na àrea, mas em Cad sempre preferi trabalhar com dois monitores, um com os menus e outro somente com a imagem/desenho. Já term gente que gosta de um monitor de tela grande.
No caso, dois Dell Ultrashap resolvem ou mesmo o da Apple, aliás, ela bem que poderia lançar um novo monitor (Apple Studio Display ColorSync) com auto calibração novamente, era muito bom.
Outra excelente opção são os da Eizo (www.eizo.com.br), a linha deles é bem diversificada com um suporte de 1º mundo. Não tenho ídeia de preço hoje, mas são "meio"caro, rs.
abraços
t+
-
Hummm, agora tu me pegou!
Se puder gastar uns R$ 150,00 pega uma EVGA GT430 com frete grátis(sul/sudeste).
Funciona até no Moutain Lion.
-
É verdade, com toda essa idade e esse fóstoro o Senhor tem toda a... visão.
KKKK.... Verdade!
São senhores como eu que, com todo este fósforo criaram tudo de útil e bom de hoje em dia.
Ok, estou exagerando.
Para ser honesto, nem tudo. Algo inútil também criamos, mas deve ter sido o fósforo laranja, pois o verde e o cinza não foram...kkkk
-
Não!, Como você vai manipular algo que o sistema entende que não existe?
O máximo que tu pode fazer se quiser é usar o GraphicsEnabler=yes no Boot, se melhorar algo, tu coloca a string abaixo no org.chameleon.Boot.plist:
<key>GraphicsEnabler</key>
<string>Yes</string>
<key>Graphics Mode</key>
<string>1280×1024×32</string>
Substitua o que está em vermelho com a resolução do seu monitor
-
Não!
Vai ficar na resolução padrão VESA, mesmo. o único que o MacOs reconhece se não tiver placa de v\ideo compatível.
-
O complicado de se pegar um Apple original em uma configuração desse tipo que montei, acredito que pagaria aproximadamente, no mínimo uns R$15.000,00 do Mac Pro, né?
Por isso optar pelo Hackintosh, já que me falaram que funciona identico a um Mac Pro se você monta com as placas certas. Confere?
1- Provávelmente, mas acho que dependendo do caso no qual vai ser utilizado, vale mais o CxB para se obter o resultado desejado
2- Sim, em alguns casos podem ser melhores ou iguais que um Apple, mas isso se aplica em máquinas com configuração intermediária para uso até semi profissional.
Sendo assim o motivo que quero montar um top assim e fica beeeem abaixo do valor de um Mac mesmo e com a qualidade melhor, não?É aqui que complica! Quando falamos de máquinas Top.
Montar um PC Top, não significa que o hackintosh vá funcionar e aproveitar plenamente a tecnologia do hardware, além do que, tu tem que levar em conta além do harware, o sotware que vai usar.
Nas placas top no hackintosh, existem alguns problemas (como exemplo) de não funcionamento adequado nas USB 3, fora os que podem acontecer no áudio (dependendo do codec/chipset), Redes Lan ou Wan (depende dos chipsets) e em alguns casos até no vídeo.
Nas tops não é possível assegurar que tudo vai funcionar perfeitamente, justamente por serem "lançamentos" ou equipamentos com poucos usuários no mundo hackistosh. Geralmente os pioneiros que utilizam as "Tops" são os que irão desenvolver alternativas ou soluções para o bom funcionamento do OSX, mas isso é lento e ainda está acontecendo.
Justamente por estes fatos, não se jsutifica em nível profissional trocar um Apple por um hackintosh. já que em uma atualização de sistema, ele pode não funcionar corretamente, gerando assim transtornos e prejuizos imediatos e/ou permanentes..
Sem dizer sobre sofwares, que é outtro ponto a ser observado, já que alguns também podem não funcionar 100%, como é o caso do Final Cut Pro X e alguns da Adobe.
Agora tu deve colocar na balança também, se este PC Top não funcionaria e faria no Windows, tudo o que deseja fazer no hackintosh.
Sabe se alguma dessas placas que eu tinha mencionados tem entrada pra Thunderbolt?Por enquanto com Thunderbolt integrado só tem duas, a Gigabyte GA-Z77X-UP5 TH e a ASUS P8Z77-V PREMIUM
E também poderiam atualizar ou só dar o ok das placas, pois também agora já tenho que concluir meu pensamento e partir pra compra, estou demorando muito e me complicando aqui hahaha..Este OK, depende de voce, é o seu risco.
Onde vejo também se as placas funcionam 100% com o hackintosh? E confere todas as infos acima de compatibilidade etc etc?O melhor lugar no momento para hard top seria o tonymacx86 ou no Wiki CustoMac Pro no qual tu não vai encontrar as configurações top do momento, mas o fórum deles nesta pate é o local mais correto para encontrar as informações que tu precisa.
Bom, é isso.. to pra concluir, preciso só que coloquem em base naquela config que eu havia passado um ok. Por favor, já que eu não entendo 100% em hardwares!Isso é outro problema, tu vai precisar conhecer sobre o hardaware e seu funcionamento para fazer um hackintos e não depender de terceiros ou perder tempo buscando soluçãos para problemas que por ventura possam vir a ocorrer.
Eu honestamente, quando se trata para uso profissional, um hackintosh não serve, devido aos riscos.
O melhor é ir de Apple, mesmo custando caro, posso garantir que o dinheiro investido no PC, tu pode dar de entrada e financiar o restante que ele se paga.
Ao menos tu vai poder dormir sossegado, com a certeza de continuar o seu trabalho no dia seguinte sem sobresaltos, cumprindo os compromissos e prazos contratados.
Agora se não for usar em uma empresa e se sua vida não depende de trabalhr nesse futuro Hackintosh, aí pode-se dizer que talvez valha a pena, mas com dinheiro, sempre que existe um "se ou um talvez" perto dele, fica complicado.
O mais compatível no momento são as Gigabyte GA-Z77X e as placas de vídeo nVídia, mas tem que prestar atenção no codec de áudio, e nos chips de rede para ver se irão funcionar. Exemplo: nas placas que já vêm com WiFi elas não funcionam no hackintosh, quanto aos Thunderbolt, não sei te dizer, se funcionarão.
As Gigabyte GA-Z77X-UD5H-WB (WiFi) estão com um preço bom na Balão, na faixa de R$ 850,00
Mas, se realmente tu quer fazer um hackintosh, então parta para equipamentos de médio custo, funcionam muito bem.
Top lançadas este ano, ainda são meio novidades.
Abraços
t+
-
Não tem suporte no MacOS !
Se for desktop, tu precisa de uma placa de vídeo off-board
-
Caro colega, nasci dentro de uma indústria gráfica, estudei P&P (publicidade e propaganda) nos anos 89 e AU (arquitetura e urbanismo) nos anos 90, sou do tempo dos cliches gráficos (sabe o que é isso?), passei pela era do fotolito, ofsset e agora da impressão digital.
São só 30 anos usando computador. desde os monitores de fóstoros, passando pelos CRTs (os melhores eram os Apple (Sonny Trinitron) até as porcarias TN LCD ultrapassados de hoje, o que presta no momento e é acessível são os IPS, e mesmo assim depende do tipo.
Sim existem vários tipos de IPS e dependedo do tipo, mais caros sào.
E tem outra, monitor bom custa caro, muito caro, e não são vendidos no varejo, aqui no Brasil.
Não compare monitor profissional com estas porcaria de R$ 400,00 a 1k vendidos por aí como tu indicou.
Experiência é uma coisa, "achismo", outra coisa completamente diferente.
Posso até não saber nada, uahah, mas não fui eu que escrevi isso:
Se for pra jogos compre um TN mais barato, pois o tempo de resposta dos IPS é alto (10ms para gray) e os TN fazem 2ms, mas sao pessimos em cores.Comparando açucarr com sal, menos, bem menos.
Veja que estamos falando em reprodução de cores, e os Apple não são tão wide-gamut e por isso não reproduzem AdobeRGB.AdobeRGB? ...isso só serve para máquina fotográfica, colocou em um computador a história muda... Deixa pra lá! ..heehhe.
Aposto que tu nem sabe porque o perfil de cores do Mac é diferente para o PC, mas eu vou dar uma rápida explicação:
A Apple usava como parâmetros as cores da sua linha de impressoras a laser coloridas algumas décadas atrás, assim ela descrevia, que o que estava na tela do seu monitor, seria o mesmo que tu imprimisse ou repoduzisse em vídeo.
Já ouviu falar de ColorSync? Tem algo a ver com isso.
Acabou se tornado um padrão dos sistemas anteriores ao OSX (System 8) e que perdura até hoje.
Por isso que quando tu abre uma imagem feita em um Apple no PC, ela fica mais "escura" e quando é feita no PC e aberta em um Mac, fica mais "lavada".
Nem vou comentar mais nada, para não fomentar uma discussão, já seria uma perda de tempo de ambos e estaríamos também desvirtuando da pergunta principal deste tópico.
abraços
Tenha um bom FDS.
Obs.: Colorímetro serve para gerar um padrão de cor. Em monitores diferentes, usando o mesmo padrão, devido às características luminosas e cromáticas de cada monitor, os resultados sempre vão ser divergentes.
Seja adepto do Pantone! Evita-se muitos problemas ...rs.
-
O iAtkos S3 usa o Snow 10.6.3, portanto tu pode fazer atualizações até o 10.6.8, agora quanto as kexts, sim elas continuarão funcionando, agora se usa kext do sistema modificada por terceiros, estas em cada atualização serão substituídas, no mais tu não terá problemas em um Intel (alguns podem surgir, depende da versão do update).
Agora fazer um upgrade, aí é outra história. Já que são sistemas diiferentes.
Pode ser que sim ou pode ser que não, geralmente vai depender de qual ketx tu usa atualmente e também da configuração do seu hack, mas normalmente elas servem tanto em um como no outro. (SL ou L)
Obs.:
Caso fosse um AMD, seria necessário também, após fazer cada update trocar o legacy_kernel para uma versão compatível com a nova atualização, antes de reiniciar
-
Infelizmente, nao sao.
Em qualidade de cor sao piores sim. So procurar reviews feitos por especialistas com colorimetro e espectrometro em hardware.
Esse monitores da Apple sao usados por desenvolvedores do Facebook que adoram uma tela grande, mas nem calibram os monitores.
O que eu quero dizerm é que esses monitores nao sao mais indicados para quem trabalha com imagens.
Alguém já avisou todos os studios de fotografia, agências de publicidade, editoras de vídeo e mídia, que eles estão usando os moitores da Apple para o uso errado?
Pelo amor de Deus, não vamos exagerar, isso de acreditar somente em reviews ou uma análise rápida de um produto, ou seja teste de um dia, é que nem ligar a tv em canal aberto uma hora e ver um desses programas religiosos e achar que todas as outras não presta.
Ainda mais usando um PC com Windows (que tem uma gamma de cores diferente de um OSX) que pode usar trocentas placas de vídeos, gerando alterações e calibragem diferentes para cada uma, e nem vou dizer também que depende da iluminação do local de teste (sim só o fato de se fazer um teste em um ambiente com luz fria, quente ou ambos, resultará em resultados diferentes) e quem está vendo as cores, pois um indivíduo pode ter uma visão mais apurada que outro, portanto a percepção de cores é outra.
Pra mim o que me importa em um moniitor são se o branco e o preto são realmente branco e preto (o que mais me incomoda nos monitor de hoje em dia), estas duas estando corretas, o resto é fácil..
-
Rs... ok, à noite eu passo as kexts do sistema que tu deve ter jogado fora, aí te explico o que fazer com algumas opções
t+
-
Quando botei o kext que vc postou, deu panic ,, ai entrei em modo de segurança e apaguei os kexts da nvidia e geforce e só deixei o seu, dai resolvi o panic , ele reconhece a placa mas a resolução ainda fica ruim, expliquei melhor?
Quando o KP, tu só tinha que ter tirado a úlyima coisa que yu colocou, só upei pra video pra voce as gma950, depois postei para voce baixar o nvenabler.
Aí se foi esse que voce colocou, tu tinha que ter tirado só ele e nada mais, eu não te passei nada da geforce e nada da nvidia, isso faz parte do sistema
-
tive que subir o sistema com -x e remover os kexts relacionados a Geforce e Nvidia, e pus o que vc postou . fiz besteira?
como?
Tu entrou em extensions na pasta system e deletou as kexts, explica isso melhor?
-
Ah e aproveitando, as entradas USB 2.0 nao funcionam
e atualizei pro 10.8.1 sem problemas !Isso já pode ser configuração na BIOS, geralmente USB não funcionar ocorre mais em HD, na sua placa mãe não é normal de acontecer.
Em todo caso abra o Chameleon Wizard (indiquei em uns post acima) e na segunda aba da esquerda pra direita tu marca USB BUS FIX. Click em Save e reinice o hack
imagem meramente ilustrativa
-
Felipe,
Entro no ML sim, tem audio e network, so nao tem video, ou aceleração no caso
Vídeo com aceleração no seu caso, só se tu colocar uma placa de vídeo offboard.
Rafa,
Gostaria de participar deste assunto sobre atualizaçao, posso postar meu problema?Se for sobre atualização conforme o título deste tópico pode!
Abraços
t+
-
OK!
Bom, então vamos ver se entendi, quando tu entra no ML, tem vídeo mas não tem aceleração, tu tem network, com certeza também está sem aúdio, ou não está entrando no ML?
-
E no Snow eu nenhum kext alem da network , so instalei pra poder fazer o processo de instalacao do Mountain
Como assim?
Tu não tinha feito nenum hackintosh antes?
-
Não existe modo de envio que não possa ser taxado, como foi dito acima, é questão de sorte, tudo é possível de ser taxado, mesmo o que não deveria.
-
8400gs vai ter que usar com NVEnabler64.kext, agora se vai funcionar também não posso afirmar, mas acredito que sim, Tu teria que pesquisar isso na net.
Para retirar as kexts, o modo mais fácil, é selecionar, arrastar pra lixeira e esvaziar/deletar, só preste atenção de não jogar fora mais do que deve.
As kexts que upei deixei marcadas em amarelo, assim tu identifica elas fácil.
t+
-
Tenta aí, se der pau, tu sobe o sistema com -x e retira elas (delete), ou pode ser que simplesmente não funcione, não sei se o frameworks tem suporte para elas.
http://uploaded.net/file/afh7t0zl
Boa sorte (porque depois de tanto trabalho conseguir instalar o ML e morrer na praia, é um pouco Freud)
t+
-
Humm... agora não sei!
tua placa usa o Chipset: Graphics Media Accelerator 950, a princípio, se ela funcionava normalmente no sistema anterior deveria continuar a funcionar como antes. já que o sistema Apple ao menos até o Lion tem as kexts AppleIntelGMA950 (System > Library > Extensions).
Mas, como o ML usa muito a parte gráfica acho meio improvável de ter, aqui tem estas kexts no Lion (10.7.5), mas não tenho no ML (uso o 1.8.2). Aliás, tenho outro hábito, que é dar um limpa e retiro do sistema kexts que não são usadas no meu equipamento.
GMA950 é um vídeo obsoleto.
Caso queira, posso upar estas kexts do Lion, tu coloca aí na pasta Extensions (local indicado acima), repare as permissões com o Kext Utility (coloco junto no zip), reinicie e veja o que acontece.
Tu deveria conseguir uma placa de vídeo off board para usar no ML, é fundamental (uma GT430 funciona de boa).
t+
-
O que mais ta pegando agora é saber se vai estar tudo 100% compatível pra fazer atualizações tranquilo e tudo mais, e eu achar lugar mais em conta pra comprar, ai ja era!!
É, realmente não é fácil!
Já é difícil montar um PC top, quanto mais para fazer um hackintosh no mesmo.
Bom, mas tenha em mente que hoje em dias os fabricantes possuem placas muito simililares, tanto as de vídeo, como as placas mães. O que difere uma das outras, é algum componente a mais ou a menos e qualidade de algum material (mas neste quesito em placas top é mais difícil de haver).
Em relação à placa mãe, atualmemte é o processador que tem as instruções de quanto de memória, portas USB3, PCI 3 a placa pode suportar. O inverso de antigamente.
O que muda de um fabricante à outro é a personalização, qualidade e alguma instrução nova na Bios seja para overclok ou não.
Nas placas de vídeo, são todas feitas a partir da mesma base, aqui cada fabricante personaliza a sua, mas é no máximo um over e no sistema de refrigeração.
Se um hackintosh funciona perfeitamente hoje, ele pode continuar sendo compatível e atualizado por um bom tempo, mas não podemos afirmar isso com 100% de certeza, já que se a Apple pormove uma mudança radical no sistema, podemos não ter mais esta facilidade.
Neste caso, para o Hackintosh em Desktop, o que vale é o CxB de se ter um equipamente o mais compatível possível com um mac e às vezes até melhor, mas, a vantagem começa a se dissipar quando os preços do PC ficam igual ou maior que o de um Apple original.
Aí neste caso, mesmo não se comparando em termos de especificação, vale a pena comprar um Apple.
Abraços
t+
e atualizei pro 10.8.1 sem problemas !
iTunes, vou mudar de driver
em Aplicativos (apps)
Postado · Editado por stervid
Preferences > advanced ou Opções no PC