Lithos

Bom, só formatando e instalando do zero, não? "Downgrade" eu nunca vi, hehehe. Mas nem pensar que teria tempo pra isso, estou atolado de coisas pra fazer e este MBP aqui vai comigo pra todo lado...

Minha caixa postal está cheia de emails enviados para os suportes de programas recém-comprados que pararam de funcionar (total ou parcialmente) depois do upgrade para o Lion. O ÚNICO que tratou de prontamente disponibilizar uma versão corrigida foi o CandyBar, justamente o mais irrelevante de todos (afinal, trata-se de um "capricho cosmético"). Ah sim, o Espionage lançou a versão corrigida prontamente também (esse pra mim é fundamental). Blogo, que eu usava assiduamente para os meus quatro blogs, já era. iTube Studio já era. E o Folx Pro. E o Glims (e sem ele, o Safari fica impraticável, faltam nele as funcionalidades mais básicas que tudo que é browser tem). E o MessageFont, pro Apple Mail. iStudy. E por aí vai, que não vou ficar fuçando agora meus e-mails pra lembrar de todos os casos... Caramba, estava tudo redondinho com o Snow Leopard... agora eu tenho que ficar aguardando a boa vontade dos devs. No caso do Blogo inclusive, NADA pra mim substitui a interface mais do que agradável daquele programazinho, dava até gosto blogar. Enquanto espero, uso a versão trial do Marsedit, mas não tem nem comparação, a interface é fria, desinspirada, e ele ainda é mais caro do que o outro. Parece que não somos só nós brasileiros que deixamos tudo pra última hora... há quantos meses a Apple vem disponibilizando as ferramentas pros desenvolvedores se atualizarem/ adaptarem? Seis meses? Aff, é dose pra Lion (trocadilho inevitável)... Só um desabafo. P.S.: Seria muito útil se vocês listassem os aplicativos com os quais têm tido problemas também após a atualização, evitaria que a gente "caísse numa cilada"...

Tenho o Mac há uns 3 meses, até agora foram uns 200 e pedrada (dólares). E hoje dei de cara com um programinha chamado Thoughts, que é bem o que eu queria (à primeira vista, ao menos). Lá vão mais uns 30 e tantos obamas....

Valeu a dica. Tá tudo tranquilo agora, e ele inclusive voltou a funcionar como antes, sem dar problemas, Mereceu até um iconezinho novo, hehe. Mas que foi uma baita M a Apple não atualizar o Safari pro Lion, isso foi... andei pesquisando até achar aquele arquivo citado no 1º post, tem a maior galera na mesma situação... Bom, pelo menos agora tá tudo normal. Usando o Safari como padrão, mas vou manter o Firefox: só hoje já esbarrei com algumas páginas que o Safari não lê direito, e no FF vai de boa...

Galera, consegui. O Safari está vivo. Não o achava em lugar nenhum através da busca, mas salvei uma página da Internet e, como teste, fui em "abrir com" e lá estava o Safari como opção. Já marquei pra "manter o ícone no dock", mas continua a pergunta: ele NÃO aparece na pasta de aplicativos do Finder, como é que eu jogo ele pra lá? Alguém por favor dê um help. Mutcho grato.

Eu fui neste endereço aqui e baixei o Mac OS X 10.6.8 Update Combo v1.1: http://support.apple.com/kb/DL1399. Dai, com o Pacifisti, achei o arquivo Safari.app e aparentemente foi instalado. O problema é: não consta na pasta de aplicativos do Finder. Fiz a busca por Safari e só que achei foi o instalador que baixei da Internet, aquele que se recusa a instalar. Minha pergunta: em que pasta está (ou estaria) o executável do Safari, pra eu puxar o atalho pra pasta de aplicativos e pro dock? Grato desde já. Db

Valeu Alexandre. Mas o que seria esse Pacifist, como eu faço isso? Ainda sou meio "MacNoob"... Edição: já instalei o Pacifist, mas onde ficam os downloads da Apple Store (no caso, não estou achando o download do Lion...)?

Desde que atualizei pro lion, o Safari estava impraticável. A grande maioria das vezes travava ao abrir, das outras levava uns 5 minutos. E nesses cinco minutos eu não conseguia digitar nada nas caixas de texto (por exemplo, a de busca no Google): era digitar "a" e o "a" só aparecia 10 segundos depois. Se você insistisse digitando, travava também. Andei perguntando por aqui, ninguém respondeu, não tive paci6encia (e também não tenho tempo) e DESINSTALEI o Safari logo. Passei a usar o Firefox. Meu problema foi: comprei um programa, acho que foram 30 dólares, que baixa qualquer vídeo de qualquer site (não só YouTube e afins). Assistindo a uns tutoriais no Firefox eu me dei conta de que o tal botãozinho de "download" que o programa coloca em cima de cada vídeo não aparecia. Rodei o tal programa (iTube Studio) e ele mesmo me avisou (algo como) "notamos que você está rodando o Firefox. No monento, o iTube Studio funciona apenas com o Safari. Gostaria de abrir as mesmas abas no safari?". Problema é. não tem mais Safari, e seu eu o baixo e tento instaler, recebo esta mensagem aqui: Ou seja, ele não prevê o Lion, apenas enxerga que é uma versão diferente da 10.6 (Snow Leopard) e não instala. Alguma solução que evite ter de reinstalar o Lion do zero? Agradeço antecipadamente a quem possa me dar uma força...

Passa o link dele aí pra eu dar uma olhada por favor...

Edição 2: acabei de o comparar com o Linksys WRT160N -LA Wireless, que também foi muito bem recomendado, e não tem nem comparação... são iguaizinhos, mas o Cisco tem MUITO mais recursos. Ou isso ou ficaram com preguiça de escrever todos os recursos do outro...

Pelo jeito não estão vendendo mais o extreme na Apple Store Brasil. Na página de informações não tem o preço, e se você clicar em comprar dá página não encontrada. Mas da última vez que vi estava quase 700 reais (!!!), não pago isso num roteador mas nem a pau. Só no dia em que a família aumentar mesmo, as crianças crescerem e estiver cada qual com seu iPhone, iPad, laptop e etc, aí seria diferente. Sei lá. Li uma página só de opiniões de usuários sobre esse Cisco, e todo mundo se rasgava em elogios, principalmente pela velocidade, que ele não deixava cair (e é tudo o que eu quero). Um user disse estar usando há 21 horas seguidas sem queda, e outro há 72 horas!! Sobre este D-Link aqui, e eu acho que me arrisco à mesma coisa se comprar qualquer outro desses mais baratinhos, chega uma hora em que você quer baixar um arquivinho de 30, 50 MB e a velocidade bate 20, 30 KB/s ou menos... No desktop varia entre 1,1 e 1,2 MB!!... Minha esperança é que este Cisco aí, conforme tudo o que li, mantenha a velocidade de download dos dispositivos remotos a uma velocidade próxima à da banda, Se bater metade (500 kb/s) já está bom demais. Do jeito que está, é impraticável. Só serve pra navegar mesmo... Edição: É, acho que vou manter a compra mesmo. tem os mais baratos, os "médios" como este e os caros pra dedéu, aí acho que pra minha necessidade não vale a pena...

Eu estava editando meu post anterior, mas não deu tempo, então copiei pra colar aqui. Então o Airport EXPRESS é mais negócio? Qual o alcance dele? Olha o que eu ia postar: ________________________ Falam MUITO bem desse Cisco aí, e no Clube do Hardware foi citado como a marca líder mundial -- disseram até coisas como "nem todo mundo pode ter um Cisco, então a marca X e Y já estão de bom tamanho". SE EU CANCELASSE A COMPRA (vai ter que ser via chat ou telefone, não tem opção pelo site, como no da Saraiva) E COMPRASSE UM AIRPORT EXPRESS (não o Extreme, que é muito caro), VALERIA MAIS A PENA? Aqui na pádina dele (http://store.apple.com/br/product/MB321BZ/A/AirPort-Express-AirTunes?mco=MTY3ODQ5OTY#overview), não tem tantos detakhes técnicos como o o Cisco no meu post anterior, é mais informação pra leigo mesmo, então EU pelo menos não saberia comparar. Indo pelo bom senso, já que TUDO da Apple é "overpriced", é capaz de o Cisco ter melhores recursos/mais qualidade. Kékicês acham?

Então, quatro nem pensar? Se bem, que, ao mesmo tempo, só se usa no máximo 3 aqui. O que você acha? O Time Capsule pra mim é o mesmo que comprar uma Uzi pra matar uma formiga, hehehe. No seu caso tudo bem, 20 dispositivos é coisa à beça.

Safari desinstalado. Não tenho mais saco nem tempo pra ficar resolvendo essas paranoias. Até porque, surpreendentemente, o Firefox está MUITO mais rápido e estável (mesmo antes do Lion o Safari toda hora dava crash). Fora umas extensões utilíssimas das quais havia até me esquecido, como a InformEnter e a Lazarus Form Recovery, que são uma mão na roda e economizam um tempo enorme (se der crash num meio de um post, por exemplo, você não perde nada que escreveu. De quebra, ainda arranjei um ícone bem maneiro pro FF, hehehe... So long, Safari. Já vai tarde...

Bom, eu fiz uma LONGA pesquisa e optei por este aqui: Gateway Cisco Wireless-N Home ADSL2+ Modem Router WAG120N: Fiz uma pesquisa de preços, e mesmo com o Sedex a R$ 26,00 ficava um pouco mais barato do que a concorrência. É padrão 802.11N. Uma dúvida: aqui diz que ele é MODEM E ROTEADOR, poderei dispensar meu modem? Ou mesmo assim terei que ligar o modem nele? O que vocês acham, foi uma boa compra ou (pra variar) fui afobado? Não entendo RIGOROSAMENTE NADA do assunto, só sei que a pesquisa que eu fiz demosntrou de fato que esse D-Link faz cair e em muito a velocidade de download entre os laptops roteados e costuma mesmo acontecer o que acontece comigo, de depois de um tempo de uso ficar tão lento que eu preciso desligar e ligar de novo. Como o PC ligado no modem é só pra jogos (é o único que não fica lá tãão lerdo, pois está ali ao lado do modem e do roteador) e eu fico o tempo todo trabalhando documentos no Mac (fora o sistema interno da empresa, que não tem nada a ver com a questão), ou seja, que praticamente nem ligo o desktop, um roteador bom DE FATO (de preferência, ótimo) é imprescindível. Pergunto a vocês agora porque qualquer coisa ainda há tempo de cancelar a compra... Comprei aqui: https://www.balaodai...nguol#Descricao. Minha outra compra de lá foi uma fonte ATX XFX 850 watts reais pro meu desktop pra jogos (meu hobby) e entregaram super rápido, sem problemas. Especificações completas (grego pra mim): Modelo: WAG120N Normas: WLAN: 802.11n draft 2.0, 802.11g, 802.11be Ethernet: 802.3, 802.3u ADSL: T1.413i2, G.992.1 (G. DMT), G.992.2 (G. Lite), G.992.3 (ADSL2) , G.992.5 (ADSL2 +) para Anexo A, B, M, L, U-R2 do Anexo B Portos: DSL, Power (1-4), Ethernet Botões: On / Of, Reset, Wi-Fi Protected Setup T LEDs: Power, Ethernet (1-4), Segurança, Wireless, DSL, Internet Cabeamento Tipo: CAT5, RJ-11 (para o anexo A), RJ-45 (para o anexo B ) Antenas: 2 Internal Modulações: 802.11b: CCK QPSK / BPSK 802.11g: OFDM / BPSK, QPSK, 16 QAM, 64 QAM- 802.11n: OFDM / BPSK, QPSK, 16 QAM, 64 QAM- Potência de Transmissão: 802.11b: 17,0 ± 1,0 dBm 802.11g: 15,0 ± 1,0 dBm 802.11n: 13,0 ± 1,5 dBm Sensibilidade de recepção: -80 dBm (típica) @ 11 Mbps -70 dBm (típica) @ 54 Mbps -61 dBm (típica) @ 130 Mbps -61 dBm (típica) @ 270 Mbps Ganho da antena: 1,8 dBi Características de Segurança: WPA2 T / WPA T Personal e Enterprise, 128, 64 bits WEP, Principais Características Modem roteador ADSL com suporte Multi-Mode: ADSL - T1.413 edição 2, G.dmt 992,1 G. (), G.992.2 (G. Lite) ADSL 2 - G.992.3, G.992.3 Anexo L, G .992.3 anexo M ADSL 2 + - G.992.5, G.992.5 Anexo M DTAG U-R2 para o anexo B ADSL sobre ISDN Montagem na parede Industrial força criptografia wireless WPA2 T para garantir a segurança Dobro da velocidade do G quando utilizado com dispositivos Wi-Fi 802.11n Draft Certiied. Também funciona muito bem com os produtos mais antigos G Compatível com IEEE 802.11ge 802.11b, e compatível com alguns IEEE 802.11n draft 2.0 características DHCP Server capacidade para atribuir endereços IP automaticamente Denial of Service (DoS) ajuda a prevenir a prevenção Ping of Death, SYN Flood, Land Attack, e Spooing IP Maior segurança funções de gestão: filtragem de portas, endereços MAC e IP, DMZ Hosting, NAT e Tecnologia

Obrigado pela resposta Willy. Eu dei uma olhada no link, mas o que me incomodou foi o preço. É o mesmo preço do meu, que é dos mais baratos do mercado. Você o uttiliza com quantos computadores em wi-fi? Costuma ficar muitas horas com eles trabalhando? Caso fique muitas horas e com todos sendo utilizados (por exemplo, no trabalho, ou vários membros de uma família, cada qual usando o seu laptop), não chega uma hora em que as páginas começam a levar uma eternidade pra abrir? E a velocidade de download neles, é boa? Diminui com as horas de uso? Porque são esses meus peroblemas aqui: depois de um tempo, só desligando, esperando um tempinho e voltando a religar. E nem é o caso do roteador ser velho; eu usava um D-Link do mesmo modelo há uns anos já, achei que ele já estivesse "cansado" e aí finalmente fui abrir a caixa de um outro idêntico (novo, nunca usado), que a minha esposa hanhou de brinde com o laptop dela. Mesma coisa... Mas vou dar uma procurada em alguns "reviews" acerca desse modelo que você citou, obrigado pela sugestão.

Ué, não basta ir em preferências e marcar isto aqui? Embora não tenha lá a melhor redação (não fique claro), ao se fechar e reabrir o Safari ele continuará das abas de onde parou, ou, no evento de um crash, perguntará se deseja reabrir a última sessão e começar uma nova; basta escolher "reabrir última sessão". Pelo menos aqui era assim. Não me lembro se usava alguma extensão pra isso, pois depois depois de atualizar pro Lion a aba extensões aparece vazia. Mas tenho quase certeza de que não usava não... De qualquer forma, mesmo não aparecendo nada na aba de extensões, ele contiunua restaurando a última sessão. Apenas tive de passar pro Firefox porque o Safari ficou, a partir do Lion, além de muuuuito lento, travando direto. E, pra falar a verdade, não tenho visto nenhuma diferença significante do Leopard pra este Lion não. A única coisa que me trouxe foram eventuais problemas e a inicialização mais lenta do que antes (mas não muito).

A ferramenta que eu mais usava, "devolver o email", que mandava de volta ao spammer a propaganda não solicitada e gerava aquela mensagem padraão (para ele) de "destinatário não encontrado", foi retirada do Mail. Usando-a, havia grandes chances do spammer atualizar sua lista e retirar seu endereço de e-mail, considerando-o inválido. Tremendo retrocesso. Fica a pergunta então: vocês conhecem algum programa antispam que tenha tal ferramenta? Podem ver, foi retirada Grato desde já.

Eu não fiz backup nenhum e o novo Mail manteve as contas com todas as configurações normalmente, está tudo aqui, contas, pastas, mensagens... Será que foi por causa do Espionage, um programa que eu uso que protege por senha e encripta o Mail (e qualquer outro programa que você queira), será que ele evitou que o Lion sobrescrevesse o Mail e apagasse tudo? Se foi, caramba. muita sorte minha... Mas, de outro lado, se sua conta for com provedor IMAP, é só recriá-la manualmente no Mail que estará tudo lá no provedor e ele baixará tudo de novo normalmente. Por outro lado, se for POP3 e voccê NÃO tiver selecionado "deixar cópia no servidor" (ou termo equivalente), infelizmente terá perdido sua correspondência...

Fotos do modelo: (Edicção po post acima: o modelo eu consigo postar, mas link do anúncio do ML e a mera menção a certos sites, não)...

Não estou consegindo postar aqui. Volta sempre pro menu do fórum. Já vi que não posso colocar link pro ML nem citar certos sites. Quando posto o modelo do modem que achei e o link, o fórum não aceita de jeito nenhum, então vou resumir: Já não aguento mais meu D-Link DI-524; sempre, com algumas horas de uso, os computadores roteados começam ficar lerdos e a baixar em velocidades nem perto das que poderiam, e sou obrigado e desligá-lo, esperar 30 segundos e o religar para voltar ao normal. O problema é mesmo o roteador porque, enquanto os laptops em wi-fi ficam assim como descrito, o desktop, ligado no modem (que está ligado ao D-Link), NUNCA sofre do mesmo problema, está sempre rápido, normal. Eu assino a Info e vi um anúncio de um modelo da Marca Trendnet. Nem sei porque anunciam na Info, porque procurei PRA TODO LADO e nenhuma loja o vende (usei todos os motores de busca). Nas pouquíssimas lojas (acho que foi uma só inclusive) em que ele constava estava fora de estoque (indisponível). Achei no entanto um modelo imediatamente superior ao do anúncio, é este aqui: Modelo Trendnet TEW-652BRP. PERGUNTAS: 1. É um bom roteador, estável, transmite a boa velocidade? 2. Fora este, qual BOM roteador, com bom custo-benefício (leia-se: que não seja muito caro) vocês me recomendariam? Grato desde já.

Atualizei TUDO depois de passar para o Lion. E TUDO funciona, EXCETO o Safari. Estou sendo obrigado a usar o Firefox (tive péssimas experiências com o Chrome, o Opera e principalmente o IE 9, no PC), mas não queria nada que não fosse "Mac-only" aqui, exceto o estritamente necessário -- e que até agora se resume a um programa sincronizador chamado SugarSync, já que os meus outros computadores, por força da necessidade, são PCs. Li num post mais acima da possibilidade de ser o Flash player o culpado, mas como desabilitá-lo se o Safari NEM ABRE? Aqui só dá isso (é um MacBookPro 2011): E, para piorar, o Folx Pro que eu comprei pra gerenciar meus downloads NEM ENXERGA o Firefox, muito embora se leia no site oficial que é compatível com todos os principais navegadores para o Safari. O que é que eu posso fazer pra resolver isso? Grato desde já. EDIÇÃO: Agora abriu. De cara recebi a mensagem de que o Xmarks estava danificado. Fui fazer o download, tentei três vezes, olha o que aparece:

O SugarSync é por nuvem, mas, sinceramente, não sei lhe dizer se ele disporia deste recurso ou não. Eu uso 10% dos recursos dele, que é o que basta pra mim. Aconselho que você dê uma olhada no site, pra saber ao certo tudo o que ele faz (olha, ele é BEM completo). Sinto não poder tirar essa sua dúvida. Qualquer outra coisa é só falar. Abs.

Maravilha. Posso continuar o download e dar uma saída então pra almoçar, sem medo de imprevistos. Obrigado pela resposta, qualificado.

Eu tenho que desinstalar e reinstalar alguns programas antes de instalar o Lion, de acordo com seus respectivos suportes. Outro há cuja versão compatível com o Lion será lançada hoje ainda, daí prefiro esperar antes de atualizar o sistema. Faltam 40 minutos para o Lion terminar de baixar; após terminado o download, ele se instala sozinho? Se assim for, melhor pausar a transferência. Não tenho pressa, prefiro esperar a versão compatível do programa a ser lançada hoje (já que o programa é de uso essencial para mim) do que ter problemas. __________________________ Outra pergunta: como ver VELOCIDADE do download? Na aba "purchased" da Apple Store aparece apenas o quanto já foi baixado, o quanto falta e o tempo restante. Não aparece a taxa de download (por exemplo, 1MB/s). Grato desde já.