Whalid
-
Total de itens
405 -
Registrou-se em
-
Última visita
Posts postados por Whalid
-
-
Tabela atualizada!
http://macmagazine.com.br/blog/2008/06/ ... tualizada/
Parabéns aos admins. Está muito mais adequada que a anterior. Eu imagino o trabalho que dá para vocês compilar esta lista.
Fred,
A tabela equivalente ao do GeekBench no Xbench é a seguinte:
Eu não gosto desta tabela do Xbench, apesar dele testar a capacidade gráfica da máquina ao contrario do Xbench, porque aparentemente ele não consegue separar os macs reais dos hackintoshs. Por isso, algumas categorias aparecem estranhas. Como os Hackintoshs costumam usar as seguintes categorias
- Macbook Pro
- Mac PRo
- Imac
Elas são menos confiáveis que as PPCs em termos de correção.
Abraços
Whalid
-
Whalid,
como é mensurado esse benchmark que você apresentou?
Chamou-me a atenção, por exemplo, o fato do MacBook (Early 2008) ter obtido melhor índice que o MacBook Pro (Early 2008).
Oi Fred,
Os benchmarks são do Geekbench, um dos softwares para checar a performance de Macs Pcs e Linux. Você pode checar o software aqui:
http://www.primatelabs.ca/geekbench/
O Geekbench especificamente não faz a diferença entre performance de placas de video, por isso a discrepancia entre os modelos. O Macbook pro e o Macbook tem processadores semelhantes. A diferenca é basicamente a placa gráfica.
Uma outra opção é o Xbench. São graduações diferentes.
Um abraço
Whalid
-
Eu tinha o mesmo problema. Infelizmente a microsoft não segue standarts. Nem com os produtos deles mesmos.
Um alternativa é instalar um software chamado SPARK que você pode mapear algumas teclas do teclado para forçar o word a receber o ? e o /...
http://mac.softpedia.com/get/System-Utilities/Spark.shtml
Eu atualmente configurei Command + ? para ser o ? e Command + Shift + ? para resolver o problema... e funciona ok.
(Os teclados da Logitech não dão este problema. Só vi isto acontecer nos teclados da microsoft. Vai entender)
Abraços
Whalid
-
Só para acrescentar: O clock de memória do powebook de 12 é de 333MHz... A do pior Macbook é 667MHz... Deus-me-livre-e-guarde...
-
Não tive coragem de fazer essa maldade ainda e instalar o ruindows...
mas to querendo matar a saudades de counter-stike... sem perder performance emulando..
Abrazz!
Hamelet,
Você já tentou o UrbanTerror? É muito parecido.
abraços
Whalid
-
Mas o que foi citado era de 1.84 Ghz e não de 2.2 Ghz!!!!
Mesmo assim. Veja a tabela:
Como dá para perceber, o melhor Powerbook de 12, citado pelo Macsminix, tem um desempenho pior do que o pior Macbook já lançado. A única justificativa para a diferença de preço seria a placa de video, que no caso do macbook é fraca. Não existe nenhuma boa justificativa para o Powerbook G4 de 12 ser vendido a este preço. É uma tecnologia ultrapassada, com processador fraco, e que está limitado a rodar o Leopard, já que a Apple está dropando o suporte para PPC.
Quando comparamos o Powerbook de 12 com os novos Macbooks (que estão na faixa de 2999 aqui no Brasil), não faz NENHUM sentido eles serem vendidos na faixa citada, e o próprio admin já alertou que a tabela precisa de correções. Na minha opinião, a faixa de preço adequada para o Powerbook G4 de 12 é no máximo 1500, isto sendo muito, mas muito simpático.
abraços.
Whalid
-
Alguém poderia por gentileza informar a de onde vêm estes preços? Na prática eles quase nunca são praticáveis.
Me parece totalmente absurdo um PowerBook G4 12" custar o mesmo que um MacBook. O Pior MacBook é muito superior ao PowerBook 12".
Na minha opinião, o site está crescendo e se tornando referência, mas é muito rium passar uma referência errada. Eu já vi esta tabela em muitos lugares e as pessoas acabam acreditando que é mesmo verdade. Aqui mesmo no fórum tem gente querando vender um PowerBook por R$ 2.900,00 enquanto já é bem comum achar MacBook Pro por R$ 3.500,00.
Tem coerência, isso?
Você está coberto de razão. O Powerbook G4 é uma carroça perto do MacBook atual. Veja uma tabela comparativa de performance dos MacBooks e Powerbooks abaixo.
Gastar 2900 num PowerBook G4 é jogar dinheiro fora. O MacBook tem desempenho 3x superior. Com o fim do suporte aos PowePC no ano que vêm, esqueça PoweBook. É roubada. (Quanto a lógica do 'PowerBook' ser o melhor daquela época... Bom o Apple IIe também era o melhor da sua época. Quer comprar um? Tou vendendo por 2.999.)
Um abraço
Whalid
-
OI Dudu,
Sim a todas as suas perguntas. Mas talvez seja matar uma mosca com um canhão. Você já tentou usar os softwares do pacote Ilife? Para edições simples ele é suficiente. O que talvez você precise é de um conversor, como o MPEG Streamclip (gratis) para poder importar seus videos ou exportar apenas o audio no Ilife.
Um abraço
Whalid
-
É, tem certas coisas que ainda não funcionam direito no IWork. O keynote é 100%, ainda não tive problemas. Mas o Pages e o Numbers ainda não estão maduros na minha opinião.
Fui obrigado a instalar o Office 2004 aqui por causa de trabalho. Não posso correr o risco de mandar um arquivo para um cliente e dar problema.
A propósito: Office 2008 para mac é uma casa de marimbondos de tantos bugs. A melhor é a 2004, mesmo em Rosetta.
abraços
Whalid
-
Oba,
Como o amigo aí de cima comentou SuperDuper é excelente. Uma outra alternativa é o CarbonCopy Cloner.
No momento estou usando o Carbon. Mas ainda vou comprar uma licença do Super Duper, achei a interface mais 'mac'.
abraços
Whalid
-
Não, não é nenhum bug. É apenas uma bobagenzinha idiota. Reparem que a palavra janela está escrita em minúscula, sendo que em todos os app os itens da menu-bar são em maiúsculo.
http://img502.imageshack.us/img502/1820/imagem48ui1.png
Versão do VLC: 0.8.6h Janus (Intel)
Oi,
Só por curiosidade: porque você usa o VNC e não o Screen Sharing App?
abraços
Whalid
-
Opa,
Cara, eu uso um plugin para o safari chamado Inquisitor, muito bom, da para configurar qual o gerenciador de busca preferido, quantas pesquisas instantaneas vao aparecer logo ao digitar, e ainda é free. :0)
Malucelli. Putz... Eu tentei. Mas me deu uma baita dor de cabeça. Não sei porque, quando eu mudei as preferences ele comecou a agir estranho... Talvez eu tenha usado uma versão antiga. Vou tentar de novo...
abraços
-
Como disse o Celso: não estraga.
Mas toda aplicação mais pesada no Ipod, seja vídeo, ou joguinhos descarrega a bateria muito rápido.
As baterias do Ipod tem uma vida útil definida pelo número de recargas. Quanto maior a quantidade de recargas, menos carga ela consegue reter. Mas isso não quer dizer que você não pode jogar ou assistir videos no Ipod. É coisa normal
Abraços
Whalid
-
Eu uso Hackintosh para trabalho, tenho um macbook branco 2007, e tenho um quad hackintosh em casa também.
Abraços
Whalid
-
Galera, este é meu primeiro post no forum utilizando meu iMac!!!
Pqp que máquina!!! A espera valeu a pena! Se eu soubesse que seria tão bom assim não teria demorado tanto pra comprá-lo! hehehe...
Já até aprendi a usar os acentos, olha só!
Ainda tem muita coisa que eu não sei, mas aos poucos chego lá!
Obrigado a todos que me ajudaram!
Agora deixa eu fuçar mais no meu brinquedo... hehehe
Abraços!!!
Hahah. Parabens Xédão! Fez uma boa compra.
Se você quiser usar o sistema de acentos do windows, é só instalar o teclado USInternational.
http://www.brockerhoff.net/usi/
Um abraço
Whalid
-
Oi Rafael,
Existem várias alternativas. A melhor delas, se você estiver afim de gastar uns 150 reais é colocar um roteador conectado ao seu modem speedy, e deste roteador você conecta ou dois cabos de rede (1 para o PC e 1 para o Mac) ou você conecta por cabo o pc e wireless o mac.
Uma outra alternativa (não tão interessante) é você colocar duas placas de rede no seu pc, uma delas conectada ao modem speedy, e a outra delas conectada ao mac. Você deve então ligar o compartilhamento de internet no PC e configurar o mac para usar DHCP.
Um abraço
Whalid
-
Ok, mas G4 é PowerPC, então é uma história completamente diferente. O Leopard roda teoricamente em qualquer G4 que tenha instruções Altivec, mas a Apple afirma que não por motivo de performance apenas. Se você pegar o DVD do 10.4.0, que é PowerPC (RISC) ele também não vai rodar em nenhum máquina Intel, pois os processadores intel, além de serem um arquitetura totalmente diferente (CISC), obviamente não possui o conjunto de instruções necessárias.
Enfim, nenhum processador Athlon XP possui SSE2 ou SSE3. Muitos modelos não possuem sequer SSE.
http://pt.wikipedia.org/wiki/Athlon_XP
Voltando ao tópico, pra rodar O OS X em um não Apple, você precisa basicamente de 2 coisas:
- Um processador com no mínimo SSE2 (alguns Semprom, Athnlon64, Celeron D, Pentium D, alguns Pentim M, alguns Pentium 4 HT) sendo que o melhor é um processador intel de última geração (Pentitum Dual Core, CoreDuo e Core2Duo).
- DVD do Leopard/Tiger patcheado...
Essa do DVD é muito importante, pois o patch aplicado nele é que permite fazê-lo funcionar em máquinas não-Apple.
Você acha muito material de pesquisa, guias e também arquivos em http://www.insanelymac.com e http://wiki.osx86project.org/wiki/index.php/Main_Page
Eu já pesquisei o assunto e sugiro que para o rodar o OS X bem, a configuração ideal é:
- Processador Core2Duo (mesmo processador da maior parte da linha Mac)
- Placa mãe com chipset intel P35/ICH9 (mesmo chipset usado nos iMacs)
- Memórias DDR2 800Mhz (qualquer marca, mas de preferência uma boa)
- Placa de Vídeo GeForce PCI-E
- HD Serial ATA
- Placa wi-fi com chipset Broadcom
As placas mãe com esse chipset geralmente já trazem dispositivos (geralmente da Realtek) de rede e som compatíveis com o OS X.
Muito legal seu post. Bem informativo.
Eu gostaria de acrescentar que o ICH7 também é excelente. E memórias é sempre importante seguir a compatibilidade da placa mãe. Não é porque a memória é DDR2 800 que ela vai funcionar sem dar dor de cabeça. Eu tive um pente ruim, que não era compativel com a minha placa mãe (eu não me dei ao trabalho de checar a compatibilidade no site da gigabyte.
A propósito, a minha placa predileta no momento é a GA-946GM-DS2. Aceita Quad e é muito compatível com o Leopard. http://www.gigabyte.com.tw/Products/Mother...?ProductID=2405.
Abraços
Whalid
-
Se eu pudesse alterar o mecanismo de busca padrão no safari tão facilmente quanto eu mudo no firefox seria safari 100%.
Como não dá, vou de Firefox.
-
Macintosh-001B63B1B10F OSInstaller[154]: Env: _=/System/Installation/CDIS/LCA.app/Contents/MacOS/LCA
Jun 16 19:09:24 Macintosh-001B63B1B10F OSInstaller[154]: Opening OSInstall package '/System/Installation/Packages/OSInstall.mpkg'.
Jun 16 19:09:25
Macintosh-001B63B1B10F OSInstaller[154]: Installation checks failed.
Aparentemente a mídia está com defeito. O check do OSInstall.mpkg não deveria dar com erro. Tente limpar a mídia com um pano seco, lentamente, e tente novamente.
Abraços
Whalid
-
Whalid, obrigado pelo esclarecimento. Como você viu isso? E como usar outra rota, só pelo proxy mesmo?
Fabio,
Como o Fred comentou, a forma de um usuário alterar uma rota é tentando um proxy que não passe pelo bloqueio. A net foi criada para se proteger deste tipo de acontecimento. Este tipo de coisa pode acontecer por uma pancada de motivos: um roteador com problemas, um provedor local ou regional decide matar este típo de acesso e redirecionar determinados pedidos para uma 'lixeira'... Pode ser muita coisa. Eu pessoalmente estou achando que é apenas um roteador mal configurado. Não é o demonoid que está fora. Alguns outros sites do mesmo provedor parecem não estar acessíveis também.
Um jeito fácil de você ver por onde andam os seus pacotes é ir em Aplication > Utilites > Network Utilities.app.
Nesta app você pode ir até a aba traceroute e pedir a 'rota' dos pacotes até um determinado endereço de ip.
Um abraço
Whalid
-
A única observação que tenho a fazer sobre isso é a seguinte: NÃO ESPERE QUE O MAC OS X RODANDO NUM HACKINTOSH TENHA A MESMA PERFORMANCE DO OS X RODANDO EM UM MAC.
Hum? Porque não? Depende do hardware que usarem para instalar... Hardware é igual, ainda mais depois dos Intel.
O que a Apple faz muito bem obrigado é a Integração software-hardware. E realmente é inigualável. Agora este argumento de performance não faz sentido.
O meu hackintosh tem um performance excelente. Segundo o Geekbench equivalente a de um MBP late 2008 (com a diferença que gastei 1500). Nunca travou e nunca tive nenhum problemas com o Leopard. No meu anterior com o Tiger tive 1 travamento depois que fiz besteira com uma placa de video.
Meu Macbook ao contrário, tem a PIOR tela que eu já vi em um portátil. Se eu tivesse opção arrancaria e colocaria uma decente.
Instalar MAC OS em um PC é divertido e interessante para quem gostar de fuçar como eu. Se você sabe o que está fazendo, é uma máquina tão estável quanto qualquer outra máquina com o selinho da apple. Agora eu nunca recomendaria isso a ninguem pela razão óbvia: você é o seu suporte técnico... Mas graças a Deus eu sempre estou 24x7 disponível para dar suporte técnico a mim mesmo
um abraço
Whalid
PS: estou digitando do meu hack agora
-
Não são os provedores nacionais.
O dns está respondendo ok.
O link se perde a partir de Amsterdan, no Ip 62.149.31.50. Usando outra rota, chega no demonoid.
Não faz sentido os provedores nacionais bloquearem o demonoid e não bloquearem piratebay, btjunkie e mininova. E todos estes sites estão funcionando normal.
abraços
Whalid
-
0800-127753
0800-2832723
-
Existem várias formas:
Você pode usar o método do chain0 dentro do boot do windows XP.
Você também pode usar um gerenciador de boot do linux (grub)
Você pode rodar o windows XP através do paralels ou vmware.
Depende qual vai ser o seu SO preferencial: leopard ou xp.
Eu instalei (2 hds sata diferentes) uma com o Leo e a outra com o XP. Aconteceu uma coisa curiosa: percebi que o xp não tinha mais utilidade pra mim. Então formatei as duas hds como GUID + Journaled e criei uma maquina virtual usando o paralells...
Espero que te ajude.
Um abraço
Whalid
Fico ou não com o Mac?
em macOS
Postado
Anna,
Você pode comprar o Office para mac 2008 Home e Student por 299 reais, tanto na saraiva quanto na FNAC.
http://www.livrariasaraiva.com.br/produto/...782&PAC_ID=6297
Um abraço
Whalid