Fredim II

Eu tenho o MacBook 12 e o Watch e iria de MacBook12. O Watch é legal mas não me seduziu. É só isso... legal. Espero que o OS2 mude a situação. O MacBook 12 é sensacional. Eu sou apaixonado pelo meu, apesar das críticas. Eu até adoro o teclado e já prefiro ele. Como eu tenho que digitar em locais públicos e silenciosos, o novo teclado é ótimo porque faz bem menos barulho. Eu já tive um MBA 11 e meu maior problema com ele não era a resolução ou tamanho da tela, mas a proporção dela. Eu odeio tela 16:9. O espaço acaba sendo muito mal aproveitado.
A performance do MB12 é boa e ficou bem melhor com El Capitan. Os problemas nas animações sumiram totalmente. Todo o resto funciona muito bem, mas é uma máquina para uso leve.
Agora... Dependendo do seu uso, nem o MB12 nem o MBA vão envelhecer bem por 3 anos. O primeiro por causa do processador, o segundo pela RAM. Veja bem, se o seu uso for navegação, edição de documentos e uso leve de editores de fotos e vídeo, tudo bem. Mais do que isso você deve pensar em um rMBP13 para durar até mais do que 3 anos. Tudo depende do que você for usar.
O MB12 é indecentemente leve e o MBA11 é bem portátil. Eu acho que a performance do segundo deve ser melhor e talvez você sinta menos diferença em relação ao seu MBP. Você tem que investigar bem o seu uso. Eu tenho um desktop parrudo para as coisas mais pesadas e por isso o MB12 é suficiente. Agora... Como única máquina, para alguém que já está acostumado com a performance de um MBP, eu aconselharia você a se manter na linha Pro. As duas máquinas que você citou te darão performance próxima do MBP de 2012 e 2013. Então, usando como parâmetro uma linha que você está habituado, você tem que pensar se um MBP de 2012 ou 2013 seria o suficiente para aguentar até 2018. Vai depender do uso. Até porque, a sua máquina atual e as duas propostas suas têm pontos fortes e fracos distintos. Com SSD a abertura de arquivos é mais rápida do que com HDD; mais RAM é melhor para abrir mais aplicativos ao mesmo tempo e CPU melhor privilegia a performance em operações complexas. Então fica muito difícil dizer o que é melhor. Só no dia-a-dia.

Eu tenho o MacBook 12 e o Watch e iria de MacBook12. O Watch é legal mas não me seduziu. É só isso... legal. Espero que o OS2 mude a situação. O MacBook 12 é sensacional. Eu sou apaixonado pelo meu, apesar das críticas. Eu até adoro o teclado e já prefiro ele. Como eu tenho que digitar em locais públicos e silenciosos, o novo teclado é ótimo porque faz bem menos barulho. Eu já tive um MBA 11 e meu maior problema com ele não era a resolução ou tamanho da tela, mas a proporção dela. Eu odeio tela 16:9. O espaço acaba sendo muito mal aproveitado.
A performance do MB12 é boa e ficou bem melhor com El Capitan. Os problemas nas animações sumiram totalmente. Todo o resto funciona muito bem, mas é uma máquina para uso leve.
Agora... Dependendo do seu uso, nem o MB12 nem o MBA vão envelhecer bem por 3 anos. O primeiro por causa do processador, o segundo pela RAM. Veja bem, se o seu uso for navegação, edição de documentos e uso leve de editores de fotos e vídeo, tudo bem. Mais do que isso você deve pensar em um rMBP13 para durar até mais do que 3 anos. Tudo depende do que você for usar.
O MB12 é indecentemente leve e o MBA11 é bem portátil. Eu acho que a performance do segundo deve ser melhor e talvez você sinta menos diferença em relação ao seu MBP. Você tem que investigar bem o seu uso. Eu tenho um desktop parrudo para as coisas mais pesadas e por isso o MB12 é suficiente. Agora... Como única máquina, para alguém que já está acostumado com a performance de um MBP, eu aconselharia você a se manter na linha Pro. As duas máquinas que você citou te darão performance próxima do MBP de 2012 e 2013. Então, usando como parâmetro uma linha que você está habituado, você tem que pensar se um MBP de 2012 ou 2013 seria o suficiente para aguentar até 2018. Vai depender do uso. Até porque, a sua máquina atual e as duas propostas suas têm pontos fortes e fracos distintos. Com SSD a abertura de arquivos é mais rápida do que com HDD; mais RAM é melhor para abrir mais aplicativos ao mesmo tempo e CPU melhor privilegia a performance em operações complexas. Então fica muito difícil dizer o que é melhor. Só no dia-a-dia.