CelsoAlfista Postado 26 de outubro de 2013 Denunciar Compartilhar Postado 26 de outubro de 2013 Realmente, o consumo de memória não melhorou muito em relação ao Lion, notei pouca diferença. Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
DiEgO_BR Postado 26 de outubro de 2013 Denunciar Compartilhar Postado 26 de outubro de 2013 (editado) Aqui o Safari continua uma bosta depois de certo tempo navegando…exemplo no facebook, fica uma lag do cão pra rolar a página... Estranho... aqui uso praticamente o dia todo, com várias abas e nada de lag. Estou rodando o Mavericks num Air"e tudo perfeito... só acho estranho aparecer de vez em quando o circulo da morte!!! Até o momento sem crash algum também... Notei que a temperatura do note ficou mais baixa, na casa dos 50 onde antes com o ML ficava na casa dos 65. Tb percebi o circulo da morte... Editado 26 de outubro de 2013 por DiEgO_BR Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Portishead Postado 26 de outubro de 2013 Denunciar Compartilhar Postado 26 de outubro de 2013 (editado) Bom, pelo que dá pra perceber pelos relatos de outros usuários, incluindo aqueles com micros mais recentes e mais parrudos, existe um certo "lag" ( a "bola boiola" por exemplo) na interface do Mavericks. Isso me leva acrer, baseado nos testes e nos relatos alheios, que possa haver algum bugizinho na interface e/ou na execução de tarefas relativamente simples. Editado 26 de outubro de 2013 por Portishead Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Mateus Moura Postado 26 de outubro de 2013 Denunciar Compartilhar Postado 26 de outubro de 2013 No meu Macbook Pro Retina,o Launchpad está dando algumas travadinhas nas transições,que não ocorriam no ML,assim como o colega relatou no primeiro post. Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
ferrari Postado 26 de outubro de 2013 Denunciar Compartilhar Postado 26 de outubro de 2013 Nos foruns por aí, há as mesmas contradições que vemos aqui: Vejam uma discussão a respeito do uso de memória https://discussions.apple.com/message/23478518#23478518 Enquanto uns falam apaixonados, outro diz que está com problema de falta de memória mesmo, a ponto do sistema exibir aviso "out of memory", coisa que nunca havia experimentado antes. Me parece que a atitude mais adequada é aguardar alguns updates. Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
puding Postado 26 de outubro de 2013 Denunciar Compartilhar Postado 26 de outubro de 2013 Acabei de instalar no meu macbook PRO de 2011, 8GB RAM, i5. Percebi duas coisas horriveisi na primeira vista: 1 - Trackpad está menos sensível, chego a fazer duas vezes o mesmo comando, e a rolagem com dois dedos para do nada. Está enchendo o saco. 2 - A renderização das palavras está travando. Uso o firefox, e quando exibe muito texto grande (como a busca do Google), ele fica MUITO MUITO lento, e isso estava normal na outra versão. O mesmo ocorre no uTorrent, como tenho bastante torrents ativos quando rolo entre eles, as letras ficam muito mais brilhantes e piscando e da um lag bem maior. Alguem sabe como arrumar? Sei que tem a ver com a renderização de palavras por Hardware/Software de video. Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Maurício Zanin Postado 26 de outubro de 2013 Denunciar Compartilhar Postado 26 de outubro de 2013 Fiz o teste. Tenho uma máquina, de 2008 do que a testada na página anterior. Apenas com mais memória ( 6 gb da OWC) e com um hd SSD ligado pela firewire 800 fazendo um fusion drive com o disco interno. Rodei o mesmo geekbench para compararmos. Vejam os resultados. Seguem http://browser.primatelabs.com/geekbench3/149763 A máquina está rodando melhor no MV do que no ML. Maúricio Zanin Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Uriel Rebelo Postado 26 de outubro de 2013 Denunciar Compartilhar Postado 26 de outubro de 2013 fiz a atualização pro mavericks, e tem um tal de kernel_task comendo 700mb da minha memória. isso ta acontecendo só comigo? Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
CelsoAlfista Postado 26 de outubro de 2013 Denunciar Compartilhar Postado 26 de outubro de 2013 fiz a atualização pro mavericks, e tem um tal de kernel_task comendo 700mb da minha memória. isso ta acontecendo só comigo? Aqui ele ta consumindo 1,24Gb de memória agora, ta foda! Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Uriel Rebelo Postado 26 de outubro de 2013 Denunciar Compartilhar Postado 26 de outubro de 2013 fava lendo em uns fóruns gringos e vi que tem muita gente reclamando disso. se alguém tiver alguma noticia... fui dar uma olhada no twitter e tem muita gente reclamando também. https://twitter.com/search?q=kernel_task&src=typd&f=realtime Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Darkseid Postado 26 de outubro de 2013 Denunciar Compartilhar Postado 26 de outubro de 2013 Achei aqui um dos grandes comedores de memória, pelo menos nessa versão do OSX. O meu browser preferido, o Google Chrome. Percebi que ele tem uma certa incompatibilidade com o sistema. Abri o Monitor de Atividade e o Flash do Chrome fava com problemas de execução. Eu estava com apenas 2 abas abertas e o Chrome fava consumindo 1,86GB!!! E tinha outros processos dele que estavam consumindo mais uns 700MB no total. Eu tenho 12GB de memória e quando olhei fava com 6GB disponível. Era muita coisa... Agora, estou com 4 abas do Safari abertas e mais alguns outros processos dele e tudo está consumindo 389MB de memória. O Google tem que soltar uma atualização aí... O Chrome já é um comilão de memória naturalmente mas agora, nessa versão do SO da Apple ele tá um monstro. Pelo menos aqui... Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Darkseid Postado 27 de outubro de 2013 Denunciar Compartilhar Postado 27 de outubro de 2013 (editado) Com os mesmos sites abertos nos dois navegadores, o Chrome está comendo quase 2GB de memória enquanto o Safari chega a no máximo 400MB... zuado isso ae... Por ora, vou ter que ir usando o Safari até o Google dar um jeito nisso aí... Editado 27 de outubro de 2013 por Darkseid Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Andre Eiras Postado 27 de outubro de 2013 Denunciar Compartilhar Postado 27 de outubro de 2013 Aqui o kernel_task também está com quase 1Gb de uso da RAM. Tenho um Macbook Pro early 2011 com 8Gb de memória. Pensando aqui comigo: fui fazer uma busca por um arquivo, e vejo que o Spotlight ainda está indexando o HD. Será que esse processo de indexar todos os meus arquivos (tenho muitos pdf's, doc's da vida) que não está ocasionando o alto uso do kernel??? Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
CelsoAlfista Postado 27 de outubro de 2013 Denunciar Compartilhar Postado 27 de outubro de 2013 (editado) Safari não quer abrir nada, fica bloqueando tudo, ta um saco. Editado 27 de outubro de 2013 por CelsoAlfista Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
ferrari Postado 27 de outubro de 2013 Denunciar Compartilhar Postado 27 de outubro de 2013 Aqui o kernel_task também está com quase 1Gb de uso da RAM. Tenho um Macbook Pro early 2011 com 8Gb de memória. Pensando aqui comigo: fui fazer uma busca por um arquivo, e vejo que o Spotlight ainda está indexando o HD. Será que esse processo de indexar todos os meus arquivos (tenho muitos pdf's, doc's da vida) que não está ocasionando o alto uso do kernel??? Pode ser. Aguarde o fim destas tarefas e volte para nos contar como ficou! Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
YanMetal Postado 27 de outubro de 2013 Denunciar Compartilhar Postado 27 de outubro de 2013 Gostei muito do Mavericks muito mais rápido que o Mountain Lion, apesar de ainda inicializar/desligar bem mais devagar que o Snow Leopard. Achei que o finder poderia ainda ter novos recursos como deixar pastas no topo e maximizar totalmente a janela ainda estou usando o total finder.Mas e os bugs quais estão atrapalhando vocês?Aqui eu uso Magic Mouse e no Finder o movimento de passar os dois dedos (ou um dedo que é o padrão) não volta para a pasta anterior, no Firefox funciona perfeitamente só no Finder que não.Alguns programas estão com combatibilidade zuada:O uTorrent não instala a versao normal, tem uma oferta para usar o yahoo como buscador, recusando ou aceitando a instalçao não funciona e a versão beta as vezes fica verificando o arquivo em vez de baixar.Minha Hp 8100 não tá funcionando wireless não aparece para configurar só no USB. Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Maurício Zanin Postado 28 de outubro de 2013 Denunciar Compartilhar Postado 28 de outubro de 2013 Fiz um pequenos teste de uso de memória agora. Rodei um processo bastante pesado do lightroom. Usou quase toda a memória disponível, ( 7,85 GB dos 8 Disponíveis, Criou 15,88 GB de memória virtual, Comprimiu 2,41 GB e, como ninguém é de ferro, usou 2,52 de SWAP.... a propósito, a performance está ótima! Ainda dá para abrir outras páginas e navegar sem muita lentidão. Abraços Maurício Zanin Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Andre Eiras Postado 28 de outubro de 2013 Denunciar Compartilhar Postado 28 de outubro de 2013 Pode ser. Aguarde o fim destas tarefas e volte para nos contar como ficou! É, infelizmente minha "teoria" foi furada. O sistema terminou de indexar todos os arquivos, mas o kernel_task continua com 800Mb de RAM. Mas tudo bem, o sistema está bem redondo aqui, trabalhando sem engasgos nem nada. Mas, honestamente, não reparei diferenças em relação ao Mountain Lion. Mesma velocidade. Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
ferrari Postado 29 de outubro de 2013 Denunciar Compartilhar Postado 29 de outubro de 2013 Na Apple, o pau está comendo: https://discussions.apple.com/message/23571247?ac_cid=tw123456#23571247 Esse Memory Compression está mais para Memory Eater Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
ferrari Postado 30 de outubro de 2013 Denunciar Compartilhar Postado 30 de outubro de 2013 Lendo em outros foruns, parece que o maior consumo de memória não é prejudicial. Segundo um cara do macrumors... Memória inutilizada = desperdício. O sistema é programado para usar mais a memoria disponível na máquina mesmo, no entanto, a realocação deve garantir que tudo ocorra com a mesma ou mais performance. Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Posts Recomendados
Participe do debate
Você pode postar agora e se registrar depois. Se você tem uma conta, entre agora para postar com ela.