Gustavo Jaccottet Postado 15 de setembro de 2013 Denunciar Compartilhar Postado 15 de setembro de 2013 O que eu nunca entendo é: por que que incomoda tanto o fato da Apple ter um iPhone 5C? Se ela tivesse linchado o iPhone convencional de sua linha, obrigado e imposto que todos consumissem o C, eu entenderia. Mas tá longe de ser isso, né? Continuo lembrando da canção que o Steve tocou na abertura do Keynote em que abordava o assunto do antennagate: "se não gostou, devolva". Aí a gente fala isso, e a galera responde: "se tudo que a Apple faz pra você é mágico, tudo bem." Hahahaha. Como se fosse esse o ponto. Queria que todo esse fervor fosse canalizado em contatar as autoridades brasileiras sugerindo uma revisão das leis de importação. Isso sim faria um bem geral pra todos. O que incomoda é que os preços cairão com a Apple Retail Store. O "elitismo" da Apple no Brasil aos poucos está caindo. Ter um adesivo da Apple no carro virou clichê. Todas as impressões que li do iPhone 5C o consideram como superior ao iPhone 5. A mudança de material teve o objetivo de criar um eixo de aparelhos coloridos. Isso seria demasiado caro e arriscado (no sentido de "riscos" mesmo) numa estrutura de metal. Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
JoeD Postado 15 de setembro de 2013 Denunciar Compartilhar Postado 15 de setembro de 2013 O que incomoda é que os preços cairão com a Apple Retail Store. O "elitismo" da Apple no Brasil aos poucos está caindo. Ter um adesivo da Apple no carro virou clichê. Todas as impressões que li do iPhone 5C o consideram como superior ao iPhone 5. A mudança de material teve o objetivo de criar um eixo de aparelhos coloridos. Isso seria demasiado caro e arriscado (no sentido de "riscos" mesmo) numa estrutura de metal. E cá entre nós, independente do material, sempre soubemos que haveria um dia iPhones coloridos. Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Gustavo Jaccottet Postado 15 de setembro de 2013 Denunciar Compartilhar Postado 15 de setembro de 2013 E cá entre nós, independente do material, sempre soubemos que haveria um dia iPhones coloridos. Fato! Da mesma forma que a Apple diversificaria os modelos, lançando dois ou três modelos simultaneamente, até porque o mercado é formado por consumidores que preferem os produtos ao estilo "funk" e aos que preferem produtos mais sóbrios. Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
JoeD Postado 15 de setembro de 2013 Denunciar Compartilhar Postado 15 de setembro de 2013 Fato! Da mesma forma que a Apple diversificaria os modelos, lançando dois ou três modelos simultaneamente, até porque o mercado é formado por consumidores que preferem os produtos ao estilo "funk" e aos que preferem produtos mais sóbrios. Queria que tivesse um emoticon que fizesse jus à gargalhada que eu dei quando lí tudo o que veio depois da sua última vírgula. Gustavo Jaccottet 1 Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Gustavo Jaccottet Postado 15 de setembro de 2013 Denunciar Compartilhar Postado 15 de setembro de 2013 Queria que tivesse um emoticon que fizesse jus à gargalhada que eu dei quando lí tudo o que veio depois da sua última vírgula. Podemos criar a emoticon e patentear. Vai dar dinheiro. Mas o conceito de "funk" sabes que não fui eu que inventei, nos tópicos acima vais ver como ele foi posto em discussão. Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Burtonswix Postado 15 de setembro de 2013 Denunciar Compartilhar Postado 15 de setembro de 2013 O que incomoda é que os preços cairão com a Apple Retail Store. O "elitismo" da Apple no Brasil aos poucos está caindo. Ter um adesivo da Apple no carro virou clichê. Todas as impressões que li do iPhone 5C o consideram como superior ao iPhone 5. A mudança de material teve o objetivo de criar um eixo de aparelhos coloridos. Isso seria demasiado caro e arriscado (no sentido de "riscos" mesmo) numa estrutura de metal. Os produtos da apple ainda são muito caros para o padrão brasileiro. Acho bem difícil ela ficar tão popular quanto é nos EUA, onde praticamente qualquer um pode ter um iphone. A verdade é que, num mundo coerente, sem essa exploração bizarra ao qual somos submetidos no Brasil, a Apple tem uma aura cool e está menos ligada a essas questões elitistas, apesar dos preços um pouco mais altos para alguns produtos. Vejo muitas pessoas aqui falarem que a apple não pode fazer iphones de baixo custo para não popularizar a marca e eles nunca fariam isso pois desvalorizaria os produtos e tal. A apple nunca foi uma marca de luxo. Isso é verdade para uma prada da vida, não para a apple. Eles querem mesmo é popularizar e vender muito os seus produtos. Mas não estão interessados em vender coisas que possam oferecer uma experiência razoável ou satisfatória, como os androids baratos da Samsung, Nokia e Motorola ou computadores mais simples. A verdade é que iPhone e Mac não são artigos de luxo no mundo real. Aqui no Brasil parece que viraram. E com isso, muitas pessoas passaram a adquiri-los exclusivamente com o fim de comprar status. Se a apple se popularizar, perde o poder de conferir status e essas pessoas perdem o investimento, consequentemente. De qualquer forma, esse dia ainda está bem longe.... Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Gustavo Jaccottet Postado 15 de setembro de 2013 Denunciar Compartilhar Postado 15 de setembro de 2013 Os produtos da apple ainda são muito caros para o padrão brasileiro. Acho bem difícil ela ficar tão popular quanto é nos EUA, onde praticamente qualquer um pode ter um iphone. A verdade é que, num mundo coerente, sem essa exploração bizarra ao qual somos submetidos no Brasil, a Apple tem uma aura cool e está menos ligada a essas questões elitistas, apesar dos preços um pouco mais altos para alguns produtos. Vejo muitas pessoas aqui falarem que a apple não pode fazer iphones de baixo custo para não popularizar a marca e eles nunca fariam isso pois desvalorizaria os produtos e tal. A apple nunca foi uma marca de luxo. Isso é verdade para uma prada da vida, não para a apple. Eles querem mesmo é popularizar e vender muito os seus produtos. Mas não estão interessados em vender coisas que possam oferecer uma experiência razoável ou satisfatória, como os androids baratos da Samsung, Nokia e Motorola ou computadores mais simples. A verdade é que iPhone e Mac não são artigos de luxo no mundo real. Aqui no Brasil parece que viraram. E com isso, muitas pessoas passaram a adquiri-los exclusivamente com o fim de comprar status. Se a apple se popularizar, perde o poder de conferir status e essas pessoas perdem o investimento, consequentemente. De qualquer forma, esse dia ainda está bem longe.... Não posso comparar a Apple com a Prada. Não somos explorados no Brasil, apenas temos um conceito de Direito Econômico diferente dos outros países. Aqui os bens de consumo são mais caros, ao passo de que a alimentação é mais barata. Somos um país ainda de importação e não de exportação. Não formamos engenheiros, pelo contrário, exportamos nossos engenheiros. Os preços dos bens de consumo são resultado disso. Na Europa, esse movimento "cool" é chamado de filisteísmo e é exatamente esse o fenômeno que ocorre no Brasil. Se sou visto com um iPhone, posso ser melhor aceito num recôndito social. Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
abaeda Postado 15 de setembro de 2013 Denunciar Compartilhar Postado 15 de setembro de 2013 Se o João Dê tem o direito de se manifestar, pq outros não teriam? Segui o bom senso e deixei ficar, mas ficar calado agora seria engolir todas as ofensas feitas Foi o tipo da interação morde-dissimula, né? O cara ofende, é grosso, põe a culpa nos outros, faz suas exigências e vamos alegremente falar de outra coisa. Ver arrogância e prepotência assim como argumento me revolta o estômago. E ainda há quem chame a grande maioria q respondeu ao tópico presente de "filisteus virtuais", "que se acham superiores a todos", egoístas e q não saem do mundinho do fórum - a grande maioria com exceção, é claro, do João Dê. Aja estômago. É óbvio q as palavras já não podem esclarecer mais quem é q tem razão, e tb é triste e me causa pena (essa quanto ao meu sentimento com relação a esse Fórum). Porém se ofensas não pudessem ser defensáveis, a gente saberia q ia estar no pior dos mundos totalitários, de uma só voz. Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Maddo Garan Postado 15 de setembro de 2013 Denunciar Compartilhar Postado 15 de setembro de 2013 (editado) Obrigado pelas palavras. Finalmente alguém sensato. Não sou fã do preço, como já declarado. Mas daí a falar tudo que falam sobre o resto - e principalmente o plástico - é viagem. Como você disse, quando ver pessoalmente tudo muda. Ainda que não mude, mas pelo menos vai poder falar com embasamento. Editado 15 de setembro de 2013 por Maddo Garan Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Gustavo Jaccottet Postado 15 de setembro de 2013 Denunciar Compartilhar Postado 15 de setembro de 2013 Ainda que não mude, mas pelo menos vai poder falar com embasamento. E em termos de bens de consumo, embasamento é tudo. A questão do efeito das cores e das impressões ao usar um aparelho feito num material incomum ao iPhone necessitam de experiência prática. Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Burtonswix Postado 15 de setembro de 2013 Denunciar Compartilhar Postado 15 de setembro de 2013 (editado) Não posso comparar a Apple com a Prada. Não somos explorados no Brasil, apenas temos um conceito de Direito Econômico diferente dos outros países. Aqui os bens de consumo são mais caros, ao passo de que a alimentação é mais barata. Somos um país ainda de importação e não de exportação. Não formamos engenheiros, pelo contrário, exportamos nossos engenheiros. Os preços dos bens de consumo são resultado disso. Na Europa, esse movimento "cool" é chamado de filisteísmo e é exatamente esse o fenômeno que ocorre no Brasil. Se sou visto com um iPhone, posso ser melhor aceito num recôndito social. Pelo que vc descreveu o mesmo, fica claro para mim que existe sim exploração em relação à importação de bens. O Brasil quase não desenvolve tecnologia e muito menos ciência, com algumas raríssimas exceções. O governo cria barreiras de todos os tipos e encarece bastante o processo, dificultando a importação de eletrônicos, carros e até insumos para pesquisa científica, com o intuito de incentivar a indústria nacional e o desenvolvimento intelectual interno. Funciona de maneira eficiciente? Eu acho que não. As empresas montam um galpão por aqui e passam a importar as peças, para simplesmente montar as coisas em território nacional e fazer uso dos benefícios. Essa tranferência de tecnologia é ilusória e puramente burocrática. As empresas estão se lixando para o país. Alguém poderia dizer que estão gerando empregos, o que é verdade, mas não existe uma real contribuição para o desenvolvimento interno em longo prazo, que é a proposta principal de tudo isso. Atualmente, existem poucas empresas que ainda fabricam nos EUA. A maioria delas são de bebidas e alimentos. É muito mais eficiente e lucrativo fabricar na China, apesar do valor do transporte. Desta maneira, nos dias atuais, os EUA importam quase tudo de fora, até carros (Detroit que o diga). Porque lá o preço desses importados é menor? O mesmo vale para a Europa. Eu não sei se estou certo, mas, na minha opnião, esses milhares de impostos, que encarecem o preço dos produtos importados, não ajudam em nada no desenvolvimento do país. Não pode ser justo se pagar mais de 50.000 reais num caro que custa $13.000 nos EUA ou Europa, sendo que ambos vêm do mesmo lugar e custam o mesmo para serem fabricados. Alguns carros fabricados aqui são exportados e vendidos por um preço muito menor no México, por exemplo. Se isso não é exploração é o que? Não sei se esse valor a mais vem das empresas ou dos impostos. Mas, sem dúvidas, estão todos atuando juntos para explorar o povo e lucrar como em nenhum outro lugar no mundo. O Brasil devia logo vestir a carapuça de "plantation", com comida barata como vc disse, e parar de criar barreiras para a importação, porque isso, sem dúvidas, diminuiria muito o valor das coisas por aqui. Essa é a minha opnião, logicamente. Editado 15 de setembro de 2013 por Burtonswix Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Gustavo Jaccottet Postado 15 de setembro de 2013 Denunciar Compartilhar Postado 15 de setembro de 2013 Pelo que vc descreveu o mesmo, fica claro para mim que existe sim exploração em relação à importação de bens. O Brasil quase não desenvolve tecnologia e muito menos ciência, com algumas raríssimas exceções. O governo cria barreiras de todos os tipos e encarece bastante o processo, dificultando a importação de eletrônicos, carros e até insumos para pesquisa científica, com o intuito de incentivar a indústria nacional e o desenvolvimento intelectual interno. Funciona de maneira eficiciente? Eu acho que não. As empresas montam um galpão por aqui e passam a importar as peças, para simplesmente montar as coisas em território nacional e fazer uso dos benefícios. Essa tranferência de tecnologia é ilusória e puramente burocrática. As empresas estão se lixando para o país. Alguém poderia dizer que estão gerando empregos, o que é verdade, mas não existe uma real contribuição para o desenvolvimento interno em longo prazo, que é a proposta principal de tudo isso. Atualmente, existem poucas empresas que ainda fabricam nos EUA. A maioria delas são de bebidas e alimentos. É muito mais eficiente e lucrativo fabricar na China, apesar do valor do transporte. Desta maneira, nos dias atuais, os EUA importam quase tudo de fora, até carros (Detroit que o diga). Porque lá o preço desses importados é menor? O mesmo vale para a Europa. Eu não sei se estou certo, mas, na minha opnião, esses milhares de impostos, que encarecem o preço dos produtos importados, não ajudam em nada no desenvolvimento do país. Não pode ser justo se pagar mais de 50.000 reais num caro que custa $13.000 nos EUA ou Europa, sendo que ambos vêm do mesmo lugar e custam o mesmo para serem fabricados. Alguns carros fabricados aqui são exportados e vendidos por um preço muito menor no México, por exemplo. Se isso não é exploração é o que? Não sei se esse valor a mais vem das empresas ou dos impostos. Mas, sem dúvidas, estão todos atuando juntos para explorar o povo e lucrar como em nenhum outro lugar no mundo. O Brasil devia logo vestir a carapuça de "plantation", com comida barata como vc disse, e parar de criar barreiras para a importação, porque isso, sem dúvidas, diminuiria muito o valor das coisas por aqui. Essa é a minha opnião, logicamente. A questão dos preços e da política tributária é um problema sério, muito sério. Até porque o recolhimento é em cascata, o que prejudica o consumidor. Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Mastter Postado 15 de setembro de 2013 Denunciar Compartilhar Postado 15 de setembro de 2013 (editado) Uma coisa é certa. O iPhone 5c está servindo para que ninguém critique "a falta de inovação do 5s". Não que eu ache que o 5s não inovou, pelo contrário, acho que entregou até mais do muitos esperavam. Mas se o 5c não existisse, os críticos de plantão, iam dizer que a única coisa que a Apple fez foi colocar um processador de 64bit que na prática não faz diferença nenhuma, e um sensor que só serve para destravar o aparelho. Editado 15 de setembro de 2013 por Mastter Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Vortex Postado 15 de setembro de 2013 Denunciar Compartilhar Postado 15 de setembro de 2013 É um aparelho interessante, altamemente customizável mas de baixo custo ele não tem nada. Se baixo o preço fará o maior sucesso. Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
iFernanda Postado 15 de setembro de 2013 Denunciar Compartilhar Postado 15 de setembro de 2013 É que o baixo custo do 5C é pra empresa mesmo: ter um baixo custo de produção, baixo custo na montagem, baixo custo na manutenção.. e é claro que, por ter um baixo custo em vários processos, o consumidor final espera ter um repasse de "baixo custo" no valor final do aparelho.. que lá fora e sob contrato, será de baixo custo, porém pra nós brasileiros.. nem tanto, mas terá um valor mais baixo que o 5S por este ter alto custo de produção.. de montagem.... Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Guest LiveinRiot Postado 15 de setembro de 2013 Denunciar Compartilhar Postado 15 de setembro de 2013 É que o baixo custo do 5C é pra empresa mesmo: ter um baixo custo de produção, baixo custo na montagem, baixo custo na manutenção.. e é claro que, por ter um baixo custo em vários processos, o consumidor final espera ter um repasse de "baixo custo" no valor final do aparelho.. que lá fora e sob contrato, será de baixo custo, porém pra nós brasileiros.. nem tanto, mas terá um valor mais baixo que o 5S por este ter alto custo de produção.. de montagem.... São 100 dólares de diferença. Eu não acho que vale a pena. Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
iFernanda Postado 15 de setembro de 2013 Denunciar Compartilhar Postado 15 de setembro de 2013 São 100 dólares de diferença. Eu não acho que vale a pena. É, só que é $100 de diferença sob contrato lá fora. Os $100 deles lá, são diferentes dos $100 pra nós aqui, que são diferentes dos valores dos aparelhos comercializados sob contrato no Brasil. E lá, os $100 fazem diferença por questões de consumo e de cultura e muitos podem optar pelo 5C por isso mesmo: por considerar que não vale a pena pagar. Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
CelsoAlfista Postado 15 de setembro de 2013 Denunciar Compartilhar Postado 15 de setembro de 2013 É, só que é $100 de diferença sob contrato lá fora. Os $100 deles lá, são diferentes dos $100 pra nós aqui, que são diferentes dos valores dos aparelhos comercializados sob contrato no Brasil. E lá, os $100 fazem diferença por questões de consumo e de cultura e muitos podem optar pelo 5C por isso mesmo: por considerar que não vale a pena pagar. Sem contrato tbm é 100 Dólares de diferença apenas, acho que não vale a pena, pelo que o 5S oferece é bem mais jogo pagar os $100 a mais e pegar o 5S ao invés do iPhone 5 com carcaça de plástico, ou até msm pegar o 5 que agora está o msm preço do 5C. Claro que no Brasil não dá pra falar ainda pois não saíram os preços oficiais pra nós, digo pra quem vai comprar nos EUA. Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
iFernanda Postado 15 de setembro de 2013 Denunciar Compartilhar Postado 15 de setembro de 2013 Sem contrato tbm é 100 Dólares de diferença apenas, acho que não vale a pena, pelo que o 5S oferece é bem mais jogo pagar os $100 a mais e pegar o 5S ao invés do iPhone 5 com carcaça de plástico, ou até msm pegar o 5 que agora está o msm preço do 5C. Claro que no Brasil não dá pra falar ainda pois não saíram os preços oficiais pra nós, digo pra quem vai comprar nos EUA. É isso, a diferença é com e sem contrato.. errei. E agora eu tava dando uma olhadinha na Apple US e CA e tem diferença entre os valores também. EUA 5C 16GB: $99 e $549 CA 5C 16GB: $599 e não fazem referência a contrato.. que eu tenha visto. Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
CelsoAlfista Postado 15 de setembro de 2013 Denunciar Compartilhar Postado 15 de setembro de 2013 É isso, a diferença é com e sem contrato.. errei. E agora eu tava dando uma olhadinha na Apple US e CA e tem diferença entre os valores também. EUA 5C 16GB: $99 e $549 CA 5C 16GB: $599 e não fazem referência a contrato.. que eu tenha visto. Com imposto vai pra uns 650, se no Canadá já está custando isso então imagine no Brasil. Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Posts Recomendados
Participe do debate
Você pode postar agora e se registrar depois. Se você tem uma conta, entre agora para postar com ela.