Wysiwyg Postado 11 de outubro de 2008 Denunciar Compartilhar Postado 11 de outubro de 2008 E lá vou eu de novo. Continuo com minhas imagens organizadas em pastas pelo Finder mas alguns contratempos tem surgido como a dificuldade para alterar o tamanho das miniaturas, as constantes frustrações com o spotlight e a demora para visualizá-las. Juntando isso com meu novo iMac e as versões 2 do Aperture e do Lightroom resolvi testar mais uma vez esses programas. O primeiro foi o iPhoto, que continuo usando para a galeria do MobileMe. Só isso também, não consigo ir com a cara dele. As keywords são ruins demais para gerenciar, ele não aceita psds, algumas imagens simplesmente não aparecem como miniatura... E a própria galeria do MobileMe é ridiculamente lerda. Fora isso, é um saco ter que importar tudo dentro dele e refazer manualmente a organização original. Desisti, e nem pretendo usar mais para a galeria - vou fazer uma versão mais simples em HTML+CSS. Fui para o Aperture 2. Tem algumas boas novidades e ele consegue importar tudo mantendo a estrutura das pastas dentro da library dele. A interface é muito limpa e simples, e ficou melhor ainda com a tela de 20 polegadas do iMac. Ele permite criar galerias em HTML, o que é ótimo. Teria ficado por aqui mesmo, não fosse um problema... Ele cria previews em jpeg de todas as imagens, e a edição é em cima desses previews! Huh? Como assim? É isso mesmo? Tentei editar um PSD arrastando a miniatura do Aperture para o Photoshop e só consegui uma imagem plana, sem camadas. Alguém me explica? Queria usar muito o Aperture para "ficar em casa", mas esse comportamento é intolerável. Encostei o Aperture para esperar pelas respostas acima e fui para o Lightroom 2. De cara tem um painel no lado esquerdo que me conquistou. Ele se chama "Folders". Cliquei no +, adicionei minha pasta no Finder e Tcharans!, tudo apareceu como devia ser. Melhor ainda, ele não enviou nada para a biblioteca própria. Pelo que vi os arquivos são gerenciados direto das pastas, e em vez de adicionar qualquer imagem nova para o programa eu posso jogar tudo nas pastas e pedir depois para sincronizar, atualizando a visão no navegador. Porque o Aperture não tem isso? No lado direito vejo a lista de keywords e painéis para colocar metadata. Ele cria galerias em Flash e HTML, e abre os PSDs como deve ser. E tem a interface mais feia que eu já vi. Por enquanto vou me entendendo com o Lightroom, mas e o Aperture? Alguém tem algo a comentar? Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
gordoreg Postado 11 de outubro de 2008 Denunciar Compartilhar Postado 11 de outubro de 2008 Também tenho esta dúvida, hj minhas fotos estão todas no iPhoto e já fiz muitas keywords, então tenho preguiça de mudar. Tem algum jeito de importar as keywords do iPhoto para o Lightroom? Para o iPhoto eu uso um plugin chamado Keyword Manager, extremamente fácil e prático de usar. Fica melhor que o Lightroom. http://www.bullstorm.se/KeywordManager.php Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Mitinari Miyamura Postado 16 de outubro de 2008 Denunciar Compartilhar Postado 16 de outubro de 2008 Eu coloca cada um no seu quadrado, heheheh, cada foto separada em uma pasta. Uso o Lightroom no meu PC e o Aperture no meu Mac. Mas uso somente para selects e correções básicas em trabalhos de fotos, pois são fotos de eventos e a quantidade é absurda. Assim só uso para trabalhos profissionais. Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Posts Recomendados
Participe do debate
Você pode postar agora e se registrar depois. Se você tem uma conta, entre agora para postar com ela.