mviana2k Postado 19 de setembro de 2008 Denunciar Compartilhar Postado 19 de setembro de 2008 http://www.youtube.com/watch?v=eisadEADpwk Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites Mais opções de compartilhamento…
Odigooogle Postado 19 de setembro de 2008 Denunciar Compartilhar Postado 19 de setembro de 2008 (editado) Olha! Acho que agora o iPhone encontrou um concorrente a sua altura! O HTC Touch HD tem a tela maior que a do iPhone, 3,8 plegadas, e com uma baita resolução de 800x480 pixels! Além disso, as cores na tela do Touch HD não são “mornas” como na do iPhone, isso é algo que eu sinceramente não gosto no iPhone. Por outro lado, nesse review fiquei com impressão de que a sensibilidade e a “maciez” de toque no Touch HD não é tão boa assim, fica bem nítido que no iPhone a sensibilidade é bem maior e é mais suave o deslizamento do conteúdo na tela, talvez isso não seja problema do hardware em si e sim do software. E não existe o recurso de multitouch do Touch HD, uma pena. Outra coisa que me chamou a atenção foi a qualidade da câmera... dah, é claro: 5.0 mp contra 2.0 mp não tem comparação!... mas reparem como o display do Touch HD exibe a imagem da câmera sem lags, já no iPhone dá a impressão que a imagem da câmera está sendo exibida em 15 fps ou menos! Não sei se isso ocorre por debilidade da câmera ou do display do iPhone. Então, pra gravar vídeos o Touch HD deve ser o celular imbatível do momento: câmera boa e visualização extremamente confortável. No quesito design e acabamento o Touch HD não deve nada ao iPhone, ao contrário dos outros “concorrentes”: Samsung Omnia, LG Viewty KE 900, LG Prada e o antigo HTC Touch que ficam degraus abaixo. Algo relevante é que algumas pessoas já reclamam que o iPhone é grandalhão, então vão reclamar mais ainda do novo Touch HD, que é ainda maior! Eu, particularmente, não vejo problema nenhum nisso. Mas a MS precisa lançar o novo Windows Mobile com urgência, esse que tá aí não passa de uma gambiarra para smartphones touchscreens, o que acaba emperrando o bom desempenho e a usabilidade dos recursos desses novos smartphones. Agora, no quesito preço já podemos nos preparar porque o preço desse HTC Touch HD pra nós brasileiros sofredores com certeza será mais amargo do que o do iPhone! Oh dó de nós! Meu veredicto (hehe, tô podendo hein?! ): iPhone 1 x 2 HTC Touch HD É claro oras! O Touch HD tem copy&paste, bluetooh pra transferir dados, provavelmente o próprio usuário poderá trocar a bateria, leitor de cartões microSD/SDHC, deve gravar (ótimos) vídeos nativamente, tela maior e com resolução muito melhor, câmera frontal pra vídeo-conferência (ok, não muito necessária, mas tem), permite a criação, edição e visualização de arquivos do Office... tudo coisas que o i-que-gossstooooooooso-Phone não tem/faz! Portanto, iPhone, você só não cai de vez agora por causa do SO e, principalmente, em função da App Store e dos seus milhares de aplicativos. Editado 19 de setembro de 2008 por Odigooogle Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites Mais opções de compartilhamento…
DVC Postado 19 de setembro de 2008 Denunciar Compartilhar Postado 19 de setembro de 2008 o HTC HD realmente dá um pau federal no iPhone. A única vantagem pro lado do iPhone é a appStore. De resto perde somente por ser windows mobile (mas também não sou MacXiita)... Mas com certeza abalou minha certeza de comprar um iPhone... acho que vou de HD mesmo se o preço do iPhone chegar proibitivo. Alguém sabe exatamente quando lança pra venda o HTC Touch HD? Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites Mais opções de compartilhamento…
se4n Postado 21 de setembro de 2008 Denunciar Compartilhar Postado 21 de setembro de 2008 Pra mim a HTC só vai competir com o iPhone, quando usar um OS de respeito. Espero q seja o Android, pq a M$ tá enrolando muitor pra lançar um OS Mobile de ultima geração que preste. Não engulo esse Windows Mobile recauchutado que estão usando. Quanto aos recursos q todo mundo diz q quer, eu dispenso. 1. Qual a real necessidade de editar um arquivo Office num Smart Phone touch screen? Pelo menos pra mim não existe, só preciso ver e edito em casa q ou no macbook que é muito mais fácil. 2. Câmera em celular pra mim é inútil, pode ser que algum dia mude de opinião, mas nunca achei um celular com câmera q realmente funcionasse, fico com minha camera digita mesmo. 3. Pra quê eu preciso de entrada pra cartão microSD, se o meu telefone já tem 16GB de memória? Desnecessário... Quanto a restrição do bluetooth, a impossibilidade de usar o celular como modem (acho q isso é restrição + de operadoras do que do próprio iPhone) e a ausência do copy & paste, eu realmente não gosto, mas dá pra levar, espero q sejam resolvidas em breve. Eu quero muito um concorrente a altura pro iPhone, mas eu espero que seja algo melhor q um bom hardware, rodando OS de segunda linha... Aposto no android, mas a HTC parece não estar apostando tanto... Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites Mais opções de compartilhamento…
DVC Postado 22 de setembro de 2008 Denunciar Compartilhar Postado 22 de setembro de 2008 Pra mim a HTC só vai competir com o iPhone, quando usar um OS de respeito.Espero q seja o Android, pq a M$ tá enrolando muitor pra lançar um OS Mobile de ultima geração que preste. Não engulo esse Windows Mobile recauchutado que estão usando. Quanto aos recursos q todo mundo diz q quer, eu dispenso. Esse negócio de Windows Mobile ser ruim é coisa de MacXiita... E a nova versão do WM está pra sair. iPhone é bom, mas tem um monte de limitações... Não filma, tem o bluetooth "capado", uma APP store "censurada", não tem copy & paste, tem um serviço como o Mobile Me que é deficiente até o presente momento... entre inúmeras outros problemas (e pode ver que mesmo ciente de tudo isso, eu quero comprar um). Assim como o HTC Touch HD também terá algumas (senão várias) limitações, com certeza (uma delas é a falta de flash... como no iPhone) O Android também vai ter seus defeitos e limitações e não é por isso que vai deixar de ser bom também. O importante é analisarmos a utilização do usuário e seus requerimentos. Se for ver, o N95 que é um celular aclamadíssimo é, a meu ver, ruim de se utilizar. Todos os seus menus são de difícil utilização e a falta do touch é um erro grave... fora que nunca vi ninguém conseguir usar o GPS dele de primeira, mas nem por isso deixa de ser um bom aparelho. O importante é colocar na cabeça que nem sempre o que é bom pra nós, é bom pros outros. E vice-versa. Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites Mais opções de compartilhamento…
DVC Postado 22 de setembro de 2008 Denunciar Compartilhar Postado 22 de setembro de 2008 Pra quem não quer abrir o link do youtube, segue as fotos do HTC Touch HD. Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites Mais opções de compartilhamento…
se4n Postado 22 de setembro de 2008 Denunciar Compartilhar Postado 22 de setembro de 2008 Esse negócio de Windows Mobile ser ruim é coisa de MacXiita... E a nova versão do WM está pra sair.iPhone é bom, mas tem um monte de limitações... Não filma, tem o bluetooth "capado", uma APP store "censurada", não tem copy & paste, tem um serviço como o Mobile Me que é deficiente até o presente momento... entre inúmeras outros problemas (e pode ver que mesmo ciente de tudo isso, eu quero comprar um). Assim como o HTC Touch HD também terá algumas (senão várias) limitações, com certeza (uma delas é a falta de flash... como no iPhone) O Android também vai ter seus defeitos e limitações e não é por isso que vai deixar de ser bom também. O importante é analisarmos a utilização do usuário e seus requerimentos. Se for ver, o N95 que é um celular aclamadíssimo é, a meu ver, ruim de se utilizar. Todos os seus menus são de difícil utilização e a falta do touch é um erro grave... fora que nunca vi ninguém conseguir usar o GPS dele de primeira, mas nem por isso deixa de ser um bom aparelho. O importante é colocar na cabeça que nem sempre o que é bom pra nós, é bom pros outros. E vice-versa. Ué o Windows 2000 é otimo, mas quem quer usa-lo tendo o XP, ou se puder pagar, usar o leopard? Creio que a questão da appStore, é controlar o conteudo, acho q a apple tb está preocupada com a questão de virus, por isso a ideia de centralizar, mas isso vamos ver no futuro... Eu jah usei Windows Mobile é funciona, mas é equivalente a um Windows 3.1, um amigo meu tem um HTC e detesta o WB, isso pq ele não tem mac, e provavelmente mal usou um na vida. Acho q aqui no forum o pessoal fica com essa mania de chamar qualquer um q critique a M$ de MacShiita, mas chamar quem critica a MS de Shiita, não faz dela uma empresa melhor, já quem critica... Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites Mais opções de compartilhamento…
DVC Postado 22 de setembro de 2008 Denunciar Compartilhar Postado 22 de setembro de 2008 Ué o Windows 2000 é otimo, mas quem quer usa-lo tendo o XP, ou se puder pagar, usar o leopard?Creio que a questão da appStore, é controlar o conteudo, acho q a apple tb está preocupada com a questão de virus, por isso a ideia de centralizar, mas isso vamos ver no futuro... Eu jah usei Windows Mobile é funciona, mas é equivalente a um Windows 3.1, um amigo meu tem um HTC e detesta o WB, isso pq ele não tem mac, e provavelmente mal usou um na vida. Acho q aqui no forum o pessoal fica com essa mania de chamar qualquer um q critique a M$ de MacShiita, mas chamar quem critica a MS de Shiita, não faz dela uma empresa melhor, já quem critica... Acho que você está misturando SO de computadores com SO para celulares. Também acho o Windows 3.1, 3.11, 95, 98, ME, 2000, NT, XP, Vista, etc, etc, etc uma grande merda, mas nem por isso vou ficar com preconceito com o Windows Mobile. O sistema operacional WM é bom, e está em vias de receber melhoramentos com a nova versão. Aliás, qual a versão que você utilizou? E por quanto tempo? Outra coisa que você se engana é que o controle da Apple da App Store seja só para evitar virus, trojans, etc... também tem um importante ponto de controle mercadológico. Por qual outra razão a Apple tiraria o APP que possibilitava o copy & paste no iPhone? Se foi fácil para o desenvolvedor do APP fazer, seria mais fácil ainda a Apple fazê-lo, não? Qual o objetivo obscuro por trás da decisão? Sou louco pelos produtos Apple (tanto que os tenho desde 2001 e já perdi as contas de quantas pessoas eu "converti" para o mundo MAC, mas daí a achar que nada do que as outras empresas fazem é bom... isso é XIITISMO, sim. Por exemplo: - acho os mouses da Microsoft, da Kensington e da Logitech MUITO melhores do que os da Apple, que são pouco ergonômicos e nem são tão bonitos assim (alguém mais acha que parece uma saboneteira??? hein?!?). - Também acho que o design da nova linha de desktops-mini da Dell aniquilou o visual do MacMini. Aliás, o novo visual "mac-pro-mini" - se confirmado - será um passo pra trás em termos de design, pois será uma mera cópia do irmão mais velho - o Mac Pro. - O design do teclado do iMac é lindo... mas pouco prático (preciso limpar uma vez por semana no mínimo... e sempre está sujo) Pra finalizar... o Iphone é lindo, objeto de desejo (inclusive meu), foi inovador e tem um MONTE de adjetivos positivos... mas não é porque tem a maçãzinha no verso que vou fechar os olhos pros defeitos dele (e não são poucos)... e principalmente para o provável preço abusivo que ele terá aqui no Brasil. Uma coisa é ser fã da marca e outra bem diferente é achar que só existe ela no mundo. Abraço! Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites Mais opções de compartilhamento…
DVC Postado 22 de setembro de 2008 Denunciar Compartilhar Postado 22 de setembro de 2008 (editado) Aproveitando para complementar o último post meu: Comparação entre o Nokia 3310 e o iPhone 3G... imagem: blogdoiphone.com Editado 22 de setembro de 2008 por DVC Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites Mais opções de compartilhamento…
se4n Postado 22 de setembro de 2008 Denunciar Compartilhar Postado 22 de setembro de 2008 (editado) Digo q o Windows Mobile eh do seculo passado pq o MAC OS do Iphone foi o salto em tecnologia q a MS estava murrinhando. Usei o Moto Q por um tempo. Não estou confundido SO de Computadores com de SmartPhone não, estou só comparando. Pra mim o WM mais atual é um WM antigo com uma roupagem nova, mas q não avançou muita coisa. Já o mac os iphone é um OS atual e revolucionario, pode não ter tantas funcionalidades quanto um WM com muito mais tempo de mercado e tempo para desenvolvimento, mas a estrutura do sistema e suas capacidades são incomparáveis. Nunca vamos saber pq a Apple retira funcionalidades teoricamente simples. Mas o fato é q sempre há um motivo e nao creio q seja só mercadologico, afinal, qnt mais melhor. Penso q parte dessas exclusões sejam por alheios a nós, talvez performance do sistema ou imposição de terceiros. Anyway, ainda não vejo um SmartPhone q tire minha atenção do iphone. E todo mundo fala q o WM é maravilhoso mas não diz por quê. Ahh e sobre a appStore eu disse q um dos motivos deve ser este, mas com certeza há outros motivos por trás. Nada q um jailbreak não resolva... Mas nesse caso a apple se isenta de responsabilidade não eh mesmo? Ahh e sobre outros produtos, eu adoro os hardwares da MS, inclusive desisti de um mighty mouse por um mouse da MS (apesar de ainda achar o bixinho muito do feio), eu ainda gosto do design sabonete do mighty rs. Mas whateva... Editado 22 de setembro de 2008 por se4n Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites Mais opções de compartilhamento…
DVC Postado 22 de setembro de 2008 Denunciar Compartilhar Postado 22 de setembro de 2008 Digo q o Windows Mobile eh do seculo passado pq o MAC OS do Iphone foi o salto em tecnologia q a MS estava murrinhando. Usei o Moto Q por um tempo.Não estou confundido SO de Computadores com de SmartPhone não, estou só comparando. Pra mim o WM mais atual é um WM antigo com uma roupagem nova, mas q não avançou muita coisa. Já o mac os iphone é um OS atual e revolucionario, pode não ter tantas funcionalidades quanto um WM com muito mais tempo de mercado e tempo para desenvolvimento, mas a estrutura do sistema e suas capacidades são incomparáveis. Nunca vamos saber pq a Apple retira funcionalidades teoricamente simples. Mas o fato é q sempre há um motivo e nao creio q seja só mercadologico, afinal, qnt mais melhor. Penso q parte dessas exclusões sejam por alheios a nós, talvez performance do sistema ou imposição de terceiros. Anyway, ainda não vejo um SmartPhone q tire minha atenção do iphone. E todo mundo fala q o WM é maravilhoso mas não diz por quê. Ahh e sobre a appStore eu disse q um dos motivos deve ser este, mas com certeza há outros motivos por trás. Nada q um jailbreak não resolva... Mas nesse caso a apple se isenta de responsabilidade não eh mesmo? Se4n, como disse, não estou dizendo que o Windows Mobile seja melhor ou pior do que o OS X do iPhone, mas que cada um tem características próprias (defeitos e qualidades). Só que anda me deixando muito puto a política da Apple de ficar censurando os iPhones... o dono pagou e põe o que quiser no aparelho. É uma sacanagem só poder instalar programas "aprovados". Se a Microsoft tivesse feito isso, teria um milhão de pessoas pra xingar. Sou a favor de poder baixar programas aonde quiser para o iPhone, mas sob risco e responsabilidade do dono. Quer segurança? Baixe somente na APP Store... não é mais democrático? Sou pró-Apple, mas ando vendo defeitos e características no comportamento da empresa que tem um "quê" de Microsoft... Esse tipo de comportamento é típico do povo de Redmond. Nunca se viu tantas atualizações de versões e tantos bugs assim em produtos Apple. Será que o Jobs censura a APP Store pois alguns programas poderiam evidenciar defeitos no projeto e coisas mal-acabadas no sistema? O tempo vai dizer se eu estava certo ou enganado... Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites Mais opções de compartilhamento…
Posts Recomendados
Participe do debate
Você pode postar agora e se registrar depois. Se você tem uma conta, entre agora para postar com ela.