Snow Leopard suportara 16 TB de RAM?

[vsa.mac]

Estava lendo na dicasinfo, que traz materias sobre sistemas operacionais esse mês e encontrei essa informação, achei estranho.Alguem tem confirmação se ela é verdadeira?

[felipedavolta]

acho que li isso sim... mas nao quer dizer que a apple vá lançar um mac pro com essa opção tao cedo ahahha

[MrHawkins]

Segundo o site da Apple sim, segue o texto abaixo:

64 bits

Para acomodar a grande quantidade de memória necessária nos hardware mais avançados, o Snow Leopard amplia o alcance da tecnologia de 64 bits no Mac OS X no suporte a uma enorme quantidade de RAM — até um hipotético valor de 16TB, ou 500 vezes mais que o possível atualmente. Quanto mais memória, mais rápido fica o aplicativo porque a maior parte dos dados pode ser armazenada na memória RAM física mais rápida em vez de nos discos rígidos, muito mais lentos.

Fonte

[vsa.mac]

acho que li isso sim... mas nao quer dizer que a apple vá lançar um mac pro com essa opção tao cedo ahahha

isso é obvio.

[Thiago]

16TB de RAM!?

Mesmo que seja verdade, que inútil!Honestamente, acho que nenhum sistema iria se beneficiar de uma quantidade tão absurda.

[vsa.mac]

16TB de RAM!?

Mesmo que seja verdade, que inútil!Honestamente, acho que nenhum sistema iria se beneficiar de uma quantidade tão absurda.

Por enquanto é, mas antigamente quando os computadores usavam 256 kb de memoria ram, eles deveriam achar irrisória a quantia de até mesmo os ultrapassados 256 mb, visto que seria mil vezes maior que o necessario.

[Thiago]

Por enquanto é, mas antigamente quando os computadores usavam 256 kb de memoria ram, eles deveriam achar irrisória a quantia de até mesmo os ultrapassados 256 mb, visto que seria mil vezes maior que o necessario.

Mas não é mil vezes maior, é oito mil vezes maior!(considerando computadores com 2gb de memória)

[MrHawkins]

Lembro a uns 2 anos atrás quando eu ainda tinha um PC com 1gb de Ram, era as mil maravilhas hoje, com o iMac e 4Gb ja to achando meio xôxo, antigamente eu achava o Mac Pro com 32Gb de Ram um desperdicio de tecnologia, hoje já vejo com outros olhos, daqui pra 2012 serão normais PCs, Macs, afins com 32Gb de memória.

Agora 16Tb de Ram, acho que só lá pra 2208 e com o Os XXVII Colgar

[BreN]

Cara se tem noção do que são 16TB (TeraBytes) de memória??

[Fabio Feltrim]

Cara se tem noção do que são 16TB (TeraBytes) de memória??

Da pra salvar algumas músicas né?

Meu primeiro PC, em 1992, veio com 20 Mb de HD e o cara que me vendeu disse que eu nunca ia conseguir encher. Hoje meu iMac tem 320 gigas, um valor 16000 vezes maior, disso só se passaram 16 anos!

Editado 23 de setembro de 2008 por Fabio Feltrim

[AlexFull]

Sabemos que a limitação de uso de memória, quase sempre, esta relacionada ao OS.

Daí minha pergunta.

Tenho um Imac 24" 2.8 (que suporta 4GB de memo)

Caso o Snow Leopard seja instalado, ele suportaria além disso?

Ou neste caso é uma limitação do Hardware?

Obrigado...

[andre_lmp]

No iMac talvez seja até uma questão física de caber mais. Não sei como ficaria a compatibilidade de colocar pentes do mesmo tamanho físico, mas com mais memória.

[darkgus1221]

Sabemos que a limitação de uso de memória, quase sempre, esta relacionada ao OS.

Daí minha pergunta.

Tenho um Imac 24" 2.8 (que suporta 4GB de memo)

Caso o Snow Leopard seja instalado, ele suportaria além disso?

Ou neste caso é uma limitação do Hardware?

Obrigado...

Depende, existe sim a limitação de hardware o que acontece no seu caso, mas em máquinas profissionais, se ela não estiver equipada com um processador e um OS 64-bit ele só conseguirá endereçar 4GB de memória, que é o máximo que um processador OS 32-bit aguenta.

Editado 30 de outubro de 2008 por darkgus1221

[ferrari]

Isso a empresa faz para não ficar fuçando no Kernel toda hora.

No OS 9 na era dos G4 onde 2gb de RAM já era uma realidade para quem editasse vídeo não se podia alogar mais do que 999mb por aplicativo. A idéia é justamente não ficar esbarrando nesse limite toda hora...