Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

[Preços] Redação de Carta Aberta à Apple Computer Brasil Ltda.


Posts Recomendados

Aaaah tá... eu bem sabia o que era IP e DNS... só não entendi o que vc quis dizer em relação a números de telefone. Aí me embananei todo e fiquei me perguntando: o que essas siglas significam quando relacionadas a número de tel?

No entanto acho que o que vc estava sugerindo era criar números para celulares nesse formato onde a combinação de números é maior... entendi...

Enfim... nos EUA reciclam números... as vezes menos de um mês já é de outra pessoa... principalmente se for pré...

Você entendeu a piada mas não riu, foi isso, né? Tudo bem.

Mas também foi uma referência à mudar logo para Voip (voice over IP) que dizem ser o futuro da telefonia.

Aqui tem o prazo que o Jaccottet bem apresentou, mas mesmo que fosse 1 mês após esse prazo de 90 dias seria tempo hábil para reciclagem e ainda ter eficiência; o problema é que a Anatel adotou o procedimento mais ridículo.

Pois eu como gremista fico ainda mais pessimista, nunca vi uma Arena em que a grama "descola".

Agora falando sério, a Veja noticiou em meados do Ano passado que as operadoras estavam esperando que a ANATEL tomasse uma atitude para evitar um suposto colapso nas linhas telefônicas com DDD (11), o que aconteceria em 90 dias. Até agora colapso algum poderia ter ocorrido, pois sabemos que o alarde é bem maior que a realidade.

Fala JoeD,

Aqui, pelas regras da ANATEL, os números são reciclados, ocorre que no caso de pré-pagos, depois de avisado, o cliente tem até 90 dias para fazer uma nova recarga e assim manter o número.

Por outro lado, há uma idéia pouco inteligente das operadoras em tentar oferecer os famosos números GOLD, PREMIUM ou de Fácil Memorização, o que gera mais e mais lucros nas ativações. Concordo com o Senji que pode ter havido lobby.

Nos países vizinhos ao Brasil a composição dos números varia de cidade para cidade, não é centralizada como é no Brasil. Acredito que nos EUA seja assim também. Em pequenas cidades do Uruguai basta ligar os quatro últimos dígitos, já que o prefixo é o mesmo. Até 10 anos atrás, a minha cidade tinha números formados por apenas 6 dígitos... meu antigo telefone era 73-3553. Depois foi adicionado o dígito 2, pois o código de área da cidade era (532). O 2 passou a integrar os telefones com a entrada da GVT no mercado. Um ou dois anos depois os celulares, que já tinham 7 dígitos desde 94, passaram a contar com oito dígitos, assim como os telefones fixos, passando a contar, então, com a sequência 32 para telefones fixos e 99, 81, 90, 80 e 84 para telefones móveis.

Parece que a Anatel não tem organização alguma.

Não sei como é no resto do Brasil, mas aqui em SP o sinal de celular é muito ruim.

Não tem uma ligação que eu faça ou receba que consigo ouvir bem uma conversa inteira e sei que não é o meu aparelho pois eu sempre ouço "o meu celular tá uma droga" do outro lado da linha.

Como eu tenho muitos conhecidos que trabalham com telefonia o que sempre ouço dessas pessoas é que as operadoras estão sempre cortando custos quando deveriam investir mais na rede.

Imagina se eles continuarem a vender esse monde de linhas que a Anatel disponibilizou!

Editado por Fabio Seiji
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Nunca entendi este negócio de números. O brasil tem 50 milhões de telefones fixos, e tem xx xxxx xxxx números, o que dá 9 bilhões de números, se vc pensar que tem o prefixo, então não são só 90 milhões de linhas, são 90 bilhões se se acrescentar o nono número, passam para 11 números 90.000.000.000, haja telefones, levando-se em conta que o brasil inteiro tem apenas 260 milhões de celulares, e 50 milhões de telefones fixos, aproximadamente.

Nunca entendi este negócio de números. O brasil tem 50 milhões de telefones fixos, e tem xx xxxx xxxx números, o que dá 9 bilhões de números, se vc pensar que tem o prefixo, então não são só 90 milhões de linhas, são 90 bilhões se se acrescentar o nono número, passam para 11 números 90.000.000.000, haja telefones, levando-se em conta que o brasil inteiro tem apenas 260 milhões de celulares, e 50 milhões de telefones fixos, aproximadamente.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Você entendeu a piada mas não riu, foi isso, né? Tudo bem.

Mas também foi uma referência à mudar logo para Voip (voice over IP) que dizem ser o futuro da telefonia.

Aqui tem o prazo que o Jaccottet bem apresentou, mas mesmo que fosse 1 mês após esse prazo de 90 dias seria tempo hábil para reciclagem e ainda ter eficiência; o problema é que a Anatel adotou o procedimento mais ridículo.

Parece que a Anatel não tem organização alguma.

Não sei como é no resto do Brasil, mas aqui em SP o sinal de celular é muito ruim.

Não tem uma ligação que eu faça ou receba que consigo ouvir bem uma conversa inteira e sei que não é o meu aparelho pois eu sempre ouço "o meu celular tá uma droga" do outro lado da linha.

Como eu tenho muitos conhecidos que trabalham com telefonia o que sempre ouço dessas pessoas é que as operadoras estão sempre cortando custos quando deveriam investir mais na rede.

Imagina se eles continuarem a vender esse monde de linhas que a Anatel disponibilizou!

A telefonia é uma piada. No Bairro em que o meu irmão mora, perto da Cid. Univ. não tem sinal da TIM.

Na Quarta-Feira fui na Arena do Grêmio e resultado: não completei uma ligação ao final do jogo! A TIM e as demais operadoras deveriam investir em todas as regiões. Bairros residenciais sofrem, pois o foco das empresas são áreas comerciais.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

A telefonia é uma piada. No Bairro em que o meu irmão mora, perto da Cid. Univ. não tem sinal da TIM.

Na Quarta-Feira fui na Arena do Grêmio e resultado: não completei uma ligação ao final do jogo! A TIM e as demais operadoras deveriam investir em todas as regiões. Bairros residenciais sofrem, pois o foco das empresas são áreas comerciais.

Meu primeiro celular era BCP e eu tinha um Metrophone (concorrente da Nextel, que deve ter falido) que eram boas, mas quando a Claro adquiriu a BCP o pesadelo começou, ainda assim fiquei nela por 10 anos até aprovarem a portabilidade então caí fora mesmo perdendo os pontos do Claro Clube.

Mudei para a TIM e ganhei alguns chips OI, ambos eram bons mas por pouco tempo e ficaram uma porcaria e mudei apenas para uma linha (com o meu número antigo - antes da adição do 9) para Vivo que está muito longe de ser boa mas, até o momento, eu garanto ser a melhor dessas aqui em SP (melhor cobertura e menos quedas de chamada).

Obs. eu moro no centro de SP.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

O grande problema são as empresas reguladoras. Quando o FHC começou as privatizações, a telefonia era muito pior, com exceção da Telemig, que era melhor o brasil e já entregava telefones em 7 dias, no Rio e em outros lugares vc chegava a esperar 10 anos por uma linha, era uma zona, e telefones eram negociados a preço de automóvel.

As reguladoras eram exatamente para isso não acontecer, e no começo funcionou, eu mesmo liguei para reguladoras umas 3 vezes, e sempre funcionou, horas depois a telefônica me ligava pedindo desculpas, uma vez chegou a dizer que ia demitir o funcionário que me destratou, eu falei que não precisava chegar a tanto.

Depois entro o Lula, e a turma do JD, que vendeu até a alma para estas companhias em troca da destruição das reguladoras, elas agora não apitam mais nda e só servem de cabide de emprego pra turminha de sindicalstas. Nem e-mail mais vc consegue passar, tem uma linha de frases prontas que vc tem que escolher.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Parando pra pensar no valor em dólares do iPhone 5, pagar 2 mil reais nem é absurdo, considerando que neste montante estão os tributos e o lucro. O dólar está alto demais.

O problema é a fidelização cobrada pelas operadoras.... Os planos não são baratinhos.

Editado por Del Rei
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Parando pra pensar no valor em dólares do iPhone 5, pagar 2 mil reais nem é absurdo, considerando que neste montante estão os tributos e o lucro. O dólar está alto demais.

O problema é a fidelização cobrada pelas operadoras.... Os planos não são baratinhos.

Mas nos EUA o iPhone com plano de fidelidade de 2 anos sai por U$200... e aí voltamos para nossa dura realidade...

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Meu primeiro celular era BCP e eu tinha um Metrophone (concorrente da Nextel, que deve ter falido) que eram boas, mas quando a Claro adquiriu a BCP o pesadelo começou, ainda assim fiquei nela por 10 anos até aprovarem a portabilidade então caí fora mesmo perdendo os pontos do Claro Clube.

Mudei para a TIM e ganhei alguns chips OI, ambos eram bons mas por pouco tempo e ficaram uma porcaria e mudei apenas para uma linha (com o meu número antigo - antes da adição do 9) para Vivo que está muito longe de ser boa mas, até o momento, eu garanto ser a melhor dessas aqui em SP (melhor cobertura e menos quedas de chamada).

Obs. eu moro no centro de SP.

Aqui no RS a Claro se chamava Claro Digital antes da TelMex adquirir a BCP e outras operadoras, a fim de concorrer com a Vivo, TIM e Oi, isso lá em 2003.

A realidade aqui no Sul é tenebrosa. Na minha cidade havia a CTMR, enquanto que no resto do RS a operadora estatal era a CRT. Quando da privatização, a CRT já era privada, pois era estadual, não fazia parte fo Grupo Telebrás, mas a CTMR sim, então aqui a TIM é a Empresa mais antiga e por estranheza a que tem a pior qualidade. No caso de SP vejo a Vivo como a melhor justamente por ser a parte privatizada da Telesp Celular. Aqui no ES se passou o mesmo. A CRT Celular passou a se chamar Movistar e em 2003 aderiu à junção de capital entre a Portugal Telecom e a Telefónica, criando a Vivo.

Era muito engraçado, pois a TIM era TDMA e a Vivo CDMA. Quando a TIM migrou para o GSM, apenas Porto Alegre era atendida pela TIM Brasil, então ficávamos isolados. Uma região com quatro cidades tinha celulares TDMA (TIM e Claro Digital) e GSM (TIM) e o resto do Estado era CDMA e só havia TIM em Porto Alegre, isso em Dezembro de 2002. Parece até piada, mas quem salvava era o velho sinal analógico, captado pelos aparelhos CDMA e TDMA, que foi mantido até 2005.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Mais uma materia que vai de encontro com o que eu defendo.

http://economia.terra.com.br/noticias/noticia.aspx?idNoticia=201212261244_BBB_81870821

A sobrevalorização do real, que mina a competitividade dos produtos brasileiros no mercado internacional, e problemas estruturais, como excesso de burocracia, gargalos de infraestrutura e falta de investimento em educação e na formação de mão de obra também são apontados como freios do crescimento em 2012, além do acirramento da crise global e desaquecimento da China.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Mais uma materia que vai de encontro com o que eu defendo.

http://economia.terr...44_BBB_81870821

A sobrevalorização do real, que mina a competitividade dos produtos brasileiros no mercado internacional, e problemas estruturais, como excesso de burocracia, gargalos de infraestrutura e falta de investimento em educação e na formação de mão de obra também são apontados como freios do crescimento em 2012, além do acirramento da crise global e desaquecimento da China.

Sem querer ser chato: tu és contra ou a favor da matéria.

Pois se ela vai ao encontro do que tu pensas, és a favor. Se a matéria vai de encontro ao que tu pensas, és contrária a ela.

O Br melhorou sim, mas apenas para quem mais estava precisando.

Os argumentos levantados na discussão em questão, aqui, não levam nem ao menor interesse numa discussão mais ampla.

Aumentos de produtos top de linha? 'Que se explodam.'

Eu acredito que o Brasil tenha melhorado, em especial no campo de políticas econômicas e sociais, de baixa renda.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Sim Gustavo, quis dizer isso, acho q 2013 vai ser um ano muito importante pra gente saber se o crescimento tende a se espalhar ou se manter, e nessa última opção voltamos a ser um país emergente pra Deus sabe quando emergir, hehe.

Vendo a realidade de países como Argentina, Espanha, Portugal, México e Itália, pode-se dizer que estamos bem. Temos bens de consumo caros, mas a alimentação é barata e o combustível é 1/3 mais barato que no Uruguai, a metade que no Chile e um pouco mais em conta que na Argentina. Não sei os preços de combustíveis na Europa, mas creio que devem ser iguais ou mais caros que no Brasil.

O que denigre o desenvolvimento do país é a exclusão digital. A Apple, que produz parte de seus aparelhos no Brasil, não cumpre com um mandamento "moral" de repassar ao consumidor final is lucros obtidos com a lei do bem. Frisei ser uma lei moral, pois todos sabemos que não há obrigatoriedade no repasse, mas deveria ser imperioso que casa empresa justificasse o que faz com o dinheiro (isso é o mais relevante, afinal estamos tratando de dinheiro público, de recursos que deveriam vir aos cofres do Estado mas que são deixados em favor da iniciativa privada para a produção de seus produtos no Brasil).

Se nos preocupássemos com o quê a Apple faz com esse capital que é poupado via lei do bem, saberíamos a verdadeira índole da empresa com a qual lidamos.

Para uma empresa que vive de inovação (para o grande público), mesmo com bens de consumo geniais, um aumento exponencial dos preços pode fazer com que os usuários migrem para as concorrentes. A Samsung tem tablets sensacionais e a Microsoft deve focar 2013 como o ano de entrada no mercado dos Tablets, haja vista o Windows 8, leve e mais intuitivo que todas as versões anteriores do Windows para Gadgets.

A Apple, por sua vez, tem um quebra-cabeças para montar, cuja incógnita é: o que virá no futuro? O iOS totalmente integrado entre MACs e iGadgets, ou manter dois OSs geniais, os mais completos, intuitivos e simples do mercado, em patamares diferentes, estremando Tablets e iPhones da linha de MACs?

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Sei não viu Gustavo, comparar com os ruins nos coloca bem. Mas se vc comparar com, mesmo na amerdica do sul, com o Uruguay, com o Chile, e com o Peru por exemplo, vc vai ver que o brasil está muito para traz. O Chile tem previsão de crescimento de 5%, o Uruguay em torno de 4,5%, mexico 4%, e até aquele lugar lá que dizem que é um pais, a tal da bolívia vai crescer 5%.

O brasil deve ficar em torno de 0,8%. O segundo pior crescimento depois do paraguay. A economia do brasil é um cavalo paraguaio. Falsa como uma nota de 3 dólares.

Estes dados dizem o que? Simples, este política de melhoria social do PT, que é aonde está baseado o crescimento do brasil, com a ascenção à "classe média" de uma parcela da população se esgotou. Por um motivo tb muito simples, esta parcela não entrou em classe média nenhuma, só achou que entrou.

Que outra classe média do mundo tem as escolas públicas que a do brasil tem? Que classe média não tem esgoto em casa e convive com ratazanas do tamanho de um gato, como no brasil. Sim, porque pelo padrão de classe média petista, uns 70% dos favelados do brasil já são classe média.

Enganou-se este povinho todo com este papo, mas eles contiuam pegando ônibus lotados, para ir trabalhar, ou comprando carros em 70 prestações que depois não conseguem pagar, vivendo em padieros indianos, e morrendo de dengue. Pô, os caras erradicaram o mosquito da dengue no princípio do séc. XX, grande Oswaldo, e no começo do século XXI regredimos 100 anos!!!

Os casos da Espanha, Portugal e Itália me lembram o filme "A Mosca", a versão moderna, quando o personagem principal fala, já na segunda metade do filme - "Eu sou um inseto que sonhou em ser gente".

São paises que não eram nada, foram puxados para dentro do Euro, por motivos turísticos e viniculturais, e agora não conseguem arcar com a conta, viveram as custas da Alemanha e França por um bom tempo e agora não sabem o que fazer. A Itália é diferente um pouco, por ter um parque industrial mais forte, mas históricamente só melhorou por que os EUA financiaram depois da guerra para fugir de um possível governo comunista na bota.

Mas não se preocupe, a Europa vive de crise, e o que não os mata, fortalece. Toda grande crise da europa, como a segunda guerra, é seguido por um período de grande prosperidade e desenvolvimento social.

Esta é a grande diferença deles para a gente, eles afundam, mas depois voltam a tona. Já o brasil, é como aqueles filmes de gangsters, cimentaram nossos pés e jogaram no rio, não tem jeito de boiar.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Não sei até onde o PIB reflete a situação do País; pois o crescimento econômico pode haver com aumento das diferenças sociais e isso, na minha opinião, é um fenômeno ruim.

São muitos fatores difíceis de se analisar tão superficialmente.

O que posso dizer é que as notícias de corrupção do PT me enojam, mas o que estou "sentindo na pele" é uma sensação de segurança infinitamente maior do que na era PSDB onde eu, minha esposa e muitos dos meus amigos estávamos desempregados e sem conseguir vislumbrar um horizonte melhor; se foi desesperador para quem tem nível superior completo não quero nem imaginar a situação das classes mais pobres e sem preparo algum naquela época.

Alguns tentam me convencer que foi o PSDB que criou a estrutura para estabilizar a economia, mas na prática isso é impossível.

É impossível que qualquer pessoa (ou grupos de pessoas) consiga dirigir um País inteiro por tanto tempo com relativo sucesso sendo que antes estava uma desgraça, apenas sem fazer nada.

É muito fácil ficar criticando, jogando pedras num partido, em outro ou em todos; mas partido político não é time de futebol e o que precisa ser levado em consideração não é a simpatia ou antipatia, mas a racionalidade e a lógica.

O FMI levou a Argentina, Grécia, Islândia, Espanha e etc para o buraco e se o Brasil não tivesse quitado sua hipoteca também estaria em maus lençóis.

Não podemos dizer que estamos bem, pois, como o UK citou, ainda temos uma parcela da população vivendo em condições sub-humanas mas acho que todos podemos dizer que estamos melhores sim, pois antes estava muito pior e vendo o exemplo desses outros Países, dava pra ter piorado mais ainda.

Editado por Fabio Seiji
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Fabio, o lance é o seguinte, o PT comprou o carro pronto, e saiu desfilando, mas quem ralou para construir foi o PSDB. Quem é mais velho, como eu, pode se lembrar que quando o PSDB implantou o plano real, Lula e sua corja tentaram derrubar ele no congresso, depois quando começou a bolsa família, que tinha outro nome, idem. Tudo que hoje Lula apregoa como dele, começou no governo PSDB, e bicho, o brasil estava a décadas lutando contra uma inflação que comia seu salário em dois dias depois que vc recebia.

Outro fato foi que o governo PSDB navegou em águas turbulentas de crises após crises, argentina, russia, ataques especulativos em um governo que começou sem reservas internacionais. O governo Lula voou em céu de brigadeiro, na década de maior crescimento mundial desde muito. Basta ver o estrago que a crise econômica fez no brasil agora para ver que se ele tivesse enfrentado 8 anos de crise como o FHC não teria tido sucesso nenhum. Mesmo assim, o brasil conseguiu crescer a uma média 2,5% menor que a média mundial, em resumo, o que parece bom, foi um dos piores de todos. Dentre os Brics, o brasil vai ser o pior este ano, como tem sido em outros anos. É como ganhar medalha em PanAmericano, parece bom, mas na hora da olimpíada é que se vê que é uma bosta.

Nenhuma reforma estrutural foi feita no governo Lula, percentualmente, a "nova classe média" não ganhou um cm a mais de esgoto. E não se preocupe, Fabio, na maioria das vezes, os de curso superior do brasil devem seus empregos a china e não ao lula, enquanto a china continuar comprando, ainda vai ter dinheiro circulando.

O problema é que o governo Lula viu o parque industrial do brasil ser reduzido a niveis pré JK.

about: "Ih gente... tenha santa paciência... ficar comparando Brasil com o resto da américa latina... só o PIB de São Paulo deve bater o PIB de todos esses outros países... eu hein..."

Deixa eu te explicar, existe um negócio chamado PIB percapita, conoces? Certo, a pouco tempo atrás, o pib percapita da NZ era de 27 mil dólares, e a economia deles era minúscula, devia ser menor inclusive que a de BH, nem precisa ir a São Paulo, só que eles são primeiro mundo, e nós, 5º.

O pib percapita do Chile e do Uruguay, estão chegando a base de 17 mil dólares, tradicionalmente, se diz que você já pode se consider quase primeiro mundo quando passa dos 20 mil, o Chile e o Uruguay devem chegar a este número dentro de no máximo 5 anos. O brasil este ano vai regredir seu pib percapita, caiu me parece 12% por conta do pífio crescimento e da recolocação a niveis razoáveis do preço do dolar.

Considerando a capacidade desta quadrilha de destruir tudo colocando sindicalistas em todas as empresas, como petrobras, bb, etc, logo logo o Peru deve passar o brasil em PIB percapita tb.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

UK;

Esse é o seu ponto de vista, e muito dele eu li na Veja que não é um veículo com credibilidade.

Não vou defender o Lula ou o PT, pois para mim a grande maioria dos políticos estão imersos em tanta sujeira que sequer conseguimos imaginar; mas por isso não vou defender PSDB ou FHC e cia.

Se vc é tão informado e esclarecido deve saber que esses últimos também estão envolvidos até o pescoço com corrupção, distribuição de dinheiro público para banqueiros, sumiço do dinheiro das privatizações, loteamento de setores da economia para empresas estrangeiras, acordos nebulosos para aquisição de empréstimos com BID, FMI e BM, informações privilegiadas da desvalorização do Real após a reeleição e etc, etc e etc.

Vc pode até falar mal do PT, agora elogiar o PSDB é a pior coisa que qualquer pessoa pode fazer após criticar qualquer governo.

Essa é uma discussão que não tem fim, pois se você defende FHC e sua corja vê se que vc é tão cego quanto aqueles que defendem o Lula; mas se colocarem ambos numa balança, pelo menos, o Lula e seu PT tornaram nossas vidas melhores, inclusive a sua e ele passou por crises muito maiores do que na era FHC, pois pegou o desmoronamento dos EUA.

Editado por Fabio Seiji
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

A inflação do UY está em quase 10% ao ano.

Como disse o JoeD, o PIB de SP mata o resto dos países da Am. do Sul, exceto a Argentina.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Sim, a inflação aqui está alta, muito provavelmente pela inundação de dólares vindos dos argentinos, desesperados com sua economia, mas ainda vai terminar o ano com o Pib percapita aumentando.

Fabio, é o seguinte, eu acho um grande erro do brasil, é que quando a gente fala de um cara, se comparar ao outro. Tipo- ah, mas o FHC era corrupto tb. Se vc for assaltado por dos assaltantes na rua, e um deles for preso depois, vc vai pedir para soltar ele, só porque não prendeu os dois?

No brasil funciona assim a muito, um erro justificando o outro. Eu não estou defendendo FHC, acho ele corrupto não como o Lula, que em escala, transformou o governo num bordel, com amantes viajando no avião presidencial e tudo mais. O Lula tem como peso adicional o fato de ter industrializado a corrupção. Tá escondidinho, com medo até de dar entrevistas, acuado como um bandido em fuga. Mas por mim, se prender tudo eu acho ótimo.

Mas eu estava falando mais mesmo era da economia.

Eu não baseio nada em Veja, faz anos que não compro. Todos os índices são divulgados hoje pela internet, existem várias fontes. Os dados sobre inflação, crescimento econômico etc, estão espalhados por ai. Quem tem falado muito sobre a quebra do projeto econômico do brasil é o Economist, que sempre era divulgado pelo PT, pois foi um grande avalista desta loucura. Agora, malha e está errado, estava errado antes, pode estar agora tb, mas existem outras revistas e jornais falando do mesmo assunto.

Recentemente um economista americano de renome, disse o óbvio sobre a crise nos EUA , perguntado se os EUA iam quebrar, não iam poder pagar suas contas, ele simplesmente respondeu - Como não pagar contas se basta imprimir dólares e pagar tudo? É como se eles tivessem uma mina de ouro eterna dentro da casa branca, e estas revistas ficam especulando sobre isso ou aquilo.

Mas os dados são matemática, e estão em todo lado.

A idéia de crescimento baseado em consumo funciona nos EUA porque eles tem uma classe média forte, mesmo assim, quebrou por conta do gasto acima das posses, das várias hipotecas para pagar o luxo cada vez maior. Mas a classe média dos EUA ganha muito mais.

No brasil, os Pts já consideram calsse média quem ganha 1200 reais, pô, mal dá para sobreviver.

Não adianta Pib de São Paulo o Pib ser o sexto do mundo, a china é a segunda, e a maioria das pessoas vivem com 20 dólares no máximo, por semana. Uma hora isso estoura, lá já estourou pelo menos umas 10 vezes na história recente. A última, na praça, mudou muita coisa internamente, inclusive os manda-chuvas.

O que vale mesmo, Gustavo, é o PIB percapita, é por ele que vc sabe que paises com pibs menores que São Paulo, como NZ, Islândia, Dinamarca, etc, são primeiro mundo, enquanto São Paulo não é. Se vc fosse pensar desta maneira que está defendendo, o brasil seria primeiro mundo, e a Dinamarca, Suécia, Noruega, NZ, Bélgica, Holanda, todos, seriam terceiro mundo. Todos eles tem pib menor, e muito, que o brasil, Ainda tem mais na lista, até a Coreia do Sul, Austrália, Canadá, todo mundo no terceiro mundo, enquanto nós estamos satisfeitos no primeiro.

E Fabio, o PT praticamente não passou por crise nenhuma, a primeira que pegou, chamada por Lula de marolinha, é esta, que derrubou o crescimento do PT ao nível do do FHC, isso é matematica, não tem o que discutir, quando a crise chegou aqui, de verdade, parou de crescer. O brasil não tem estrutura para resistir a crise nenhuma. Vive de exportação de produtos básicos, minério de ferro, soja, açucar. É uma colônia ainda. Durante todo o governo Lula não houve nenhuma crise realmente mundial braba.

O Real agora tb foi desvalorizado depois da eleição.

E volto a defender, tudo que o governo Lula fez de bom, foi simplesmente nda. O que tinha sido feito, o plano real, que é a grande ação destes últimos 40 anos no brasil, foi o FHC, no Governo ITAMAR, lembrem-se ainda, se não houvesse este cara, que era louco, nem real nós teríamos, ele não tinha inteligência para bolar o plano, mas tinha peito para bancar.

Outra coisa, o governo atual está perdendo o controle da inflação, e até esta única coisa boa pode ir pro espaço. Tinha 500 mil funcionários públicos federais no fim da era FHC, o lula já consegui levar este número a quase 2 milhões. Não há caixa que resista a isso e a tanta roubalheira, então o que fazer? Imprimir dinheiro, gerando inflação, o velho problema que afundou o brasil por 3 décadas.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Participe do debate

Você pode postar agora e se registrar depois. Se você tem uma conta, entre agora para postar com ela.

Visitante
Responder este tópico…

×   Você colou conteúdo com formatação.   Remover formatação

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Limpar editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Quem Está Navegando   0 membros estão online

    • Nenhum usuário registrado visualizando esta página.



×
×
  • Criar Novo...