Extinção dos Desktops

[Claudio Lisboa]

Opa. A nuvem nao foi feita para central de processamento e sim central de dados... Imagine o processo que demandaria uma produtora inteira alimentada por dois desktops poderosos, processando ilhas slaves? Ou mesmo o processamento de um desktop que precisa administrar a temperatura e produtos da geladeira, intensidade de luz, alarmes, central de midia e camera e segurança, fora tudo que vem por aí.... Mas essa é aquela discussão que só o tempo mostra quem está certo.

Essa me lembra uma que tive no forum gsm há uns cinco anos. Geral defendia que os celulares iam se miniaturizar e eu e outro cara defendemos os smartphones tijolos da epoca... Alguns achavam que smartphone só pra uso corporativo e outros que smartphone era pra todos... O tempo mostrou os certos e errados.

Vamos ver como vai caminhar o desktop. Mas aposto fichas que vem surpresa da apple por aí.

Abs.

[Claudio Lisboa]

Esse negócio de classes sociais é relativo... Até proque. Acho que a nuvem, não demora, será popularizada em larga escala, já que ela diminui muito o custo do hardware... Alias, discordo de todos novamente.

Acho que no futuro desktop vai ser coisa dos muitos ricos (que usaram desktop mais ultrabooks) e os mais pobres terão celulares e laptops xinglings.... Acho isso mesmo, coisa que alias, ja vem pcorrendo, é comum as classes d e c menos trocarem os computadores pelo mp10 da vida ou mesmo laptops e netbooks.

Editado 12 de setembro de 2012 por Claudio Lisboa

[Gustavo Jaccottet]

Opa. A nuvem nao foi feita para central de processamento e sim central de dados... Imagine o processo que demandaria uma produtora inteira alimentada por dois desktops poderosos, processando ilhas slaves? Ou mesmo o processamento de um desktop que precisa administrar a temperatura e produtos da geladeira, intensidade de luz, alarmes, central de midia e camera e segurança, fora tudo que vem por aí.... Mas essa é aquela discussão que só o tempo mostra quem está certo.

Essa me lembra uma que tive no forum gsm há uns cinco anos. Geral defendia que os celulares iam se miniaturizar e eu e outro cara defendemos os smartphones tijolos da epoca... Alguns achavam que smartphone só pra uso corporativo e outros que smartphone era pra todos... O tempo mostrou os certos e errados.

Vamos ver como vai caminhar o desktop. Mas aposto fichas que vem surpresa da apple por aí.

Abs.

Será, estão falando em uma atualização de Hardware e a manutenção do preço a USD 1.100,00 nos EUA do iMac de entrada.

[abaeda]

Se fazer de vítima e coitado apelando para o poder aquisitivo, ainda mais referindo-se a parcela da população que se quer tem acesso à educação, moradia etc é no MÍNIMO ridículo. Acusações pessoais preconceituosas denota vazio e irrelevância argumentativa. (..)

Qdo disse que o desktop não te interessaria, pq tens teu cloud computing, talvez tenha sido rude, reconheço, e por isso peço desculpas.

Não disse, não diria, de graça, mas se te ofendi, me desculpe.

Isso posto, não disse nenhuma inverdade, segundo tuas posições aqui.

Não creio q tenha me feito de coitado, ou vítima, ridículo, por lembrar quem não tem computador. Agora, mencionar quem não tem é apelação?

Não tenho mais vontade de contra-argumentar, mas esteja em casa.

Esse negócio de classes sociais é relativo...

Né não, não depende de ponto de vista.

Alias, discordo de todos novamente.(..)

Gostei dessa parte!

(..) estão falando em uma atualização de Hardware e a manutenção do preço a USD 1.100,00 nos EUA do iMac de entrada.

Gustavo, aposto todas as fichas nisso. Qual a última vez q a Apple cobrou mais caro na atualização de um produto? Só lembro do Mac Retina, mas ele criou uma nova categoria.

[Gustavo Jaccottet]

Qdo disse que o desktop não te interessaria, pq tens teu cloud computing, talvez tenha sido rude, reconheço, e por isso peço desculpas.

Não disse, não diria, de graça, mas se te ofendi, me desculpe.

Isso posto, não disse nenhuma inverdade, segundo tuas posições aqui.

Não creio q tenha me feito de coitado, ou vítima, ridículo, por lembrar quem não tem computador. Agora, mencionar quem não tem é apelação?

Não tenho mais vontade de contra-argumentar, mas esteja em casa.

Né não, não depende de ponto de vista.

Gostei dessa parte!

Gustavo, aposto todas as fichas nisso. Qual a última vez q a Apple cobrou mais caro na atualização de um produto? Só lembro do Mac Retina, mas ele criou uma nova categoria.

Sim, concordo e vá que saia um iMac com Retina Display. Só corrigindo, o preço de entrada é de USD1.200,00 e não o que eu pus antes!

[Claudio Lisboa]

Acho que seria uma traíção e um grave erro de estratégia a apple abandonar os milhões de usuários profissionais que sempre trabalharam com seus desktops. Ela até fez isso com FCPX, mas duvido que pare de trazer evoluções a linha desktop.

A conferir. Até o fim do mês vamos ver se os rumores se confirmam. De qualquer forma, o preço dos imacs tem caído... E isso é bom.

Quando digo que esse lance de classe social é relativo, é porque, existe uma classe que simplesmente está nem aí para computadores apple. Não é para ele esse tipo de computador. Portanto, usar classes sociais numa discussão de tecnologia é confundir as coisas. A tecnologia evolui por conta de quem pode bancar a evolução, e não baseada nos que não podem. Querendo ou não, as classes realmente pobres consomem tecnologia extremamente defasada e de péssima qualidade, em geral com montagens em fabricas de fundo de quintal. Se você está falando dessa turma... Não tenho mais o que acrescentar a conversa, pois o assunto não é mais apple nem alta tecnologia.

O consumidor que consome alta tecnologia está numa classa social onde a discussão de grana é SIM relativa. Esse cara ele quer pagar PARCELADO em mil vezes um BOM computador de ultima geração... Mas enfim. Estou na torcida por uma renovação na linha de imacs!

[abaeda]

Mas aí vc confundiu tudo, classe social com dinheiro na alta tecnologia.

Resta saber o que as locomotivas do expresso da tecnologia esperam de quem ainda não tem acesso a ela.

É o tipo de coisa, vc não pode ver, mas eles estão ali.

Sobre 'A Extinção', talvez só na frente de uma telona de alta definição, teclado e mouse bem confortáveis pra trabalhar q gente vê q não há notebook pra criar a mesma sensação.

No começo era o Macintosh, hoje é o iMac. Nem que seja por valor afetivo ele não vai morrer tão cedo, por ser o produto base, e tão encantador

[Gustavo Jaccottet]

Mas aí vc confundiu tudo, classe social com dinheiro na alta tecnologia.

Resta saber o que as locomotivas do expresso da tecnologia esperam de quem ainda não tem acesso a ela.

É o tipo de coisa, vc não pode ver, mas eles estão ali.

Sobre 'A Extinção', talvez só na frente de uma telona de alta definição, teclado e mouse bem confortáveis pra trabalhar q gente vê q não há notebook pra criar a mesma sensação.

No começo era o Macintosh, hoje é o iMac. Nem que seja por valor afetivo ele não vai morrer tão cedo, por ser o produto base, e tão encantador

Confusão total, pelo que eu li, nem ele sabe o que é classe social. Melhor ler a Questão Judia de Marx e depois debater esse tema, em Off-Topic, que achas abaeda?

[abaeda]

Haha, cê é engraçado, cara!

Dá pra ver tb da Acumulação Primitiva, mas o Durkheim é mais facil pra explicar né, pq ele fala que o motorista de ônibus nasceu pra ser .. motorista de ônibus. Fácil, né. Mas vai lá perguntar pra ele!

Cara deixando o off Tópico, cê acha que eles vão lançar o iMac - antes dele ser extinto - apenas com um comunicado? Com esse iPod novo eu acho que tirou o fôlego do tal iPad mini, e a Apple não vai fazer um novo evento em outubro só pros iMacs. Será que tão preparando a tela retina? Cadê os iMacs?? Hehe

[loginocupado]

Profissional de imagem e vídeo, designer, gamers, engenheiros e arquitetos, escritórios... ainda necessitam Desktops. Esse nicho de usuário não poderá trocar seu Desktop por um notebook ainda. Isso ainda vai longe...

Tamanho de tela, processamento, performance, aquecimento são itens importantes para quem procura um desktop.

A maior parte do público verdadeiramente está e ficará satisfeito com um notebook/ultrabook. Mas quem exige e precisa poder de fogo, ainda está preso ao Desktop...

Meu primeiro computador foi um TK-85 da Microdigital e depois um CP-200 S da Prologica. Sou da época que a Microsoft fazia fitas cassete com jogos rudimentares para serem usados nesses computadores, em Basic. Portanto, acompanho a evolução dessas máquinas já faz um bom tempo... verdadeiramente jurássico.

Eitcha, nostalgia...

[Gustavo Jaccottet]

Haha, cê é engraçado, cara!

Dá pra ver tb da Acumulação Primitiva, mas o Durkheim é mais facil pra explicar né, pq ele fala que o motorista de ônibus nasceu pra ser .. motorista de ônibus. Fácil, né. Mas vai lá perguntar pra ele!

Cara deixando o off Tópico, cê acha que eles vão lançar o iMac - antes dele ser extinto - apenas com um comunicado? Com esse iPod novo eu acho que tirou o fôlego do tal iPad mini, e a Apple não vai fazer um novo evento em outubro só pros iMacs. Será que tão preparando a tela retina? Cadê os iMacs?? Hehe

Cara, eu por ora estou na espera. Se nada sair em outubro, vou investir ano que vem apenas, porque não vou ficar com o dinheiro parado. Vou comprar o Novo iPhone e em Junho do ano que vem compro um iMac, se este for alterado, a não ser que a Apple lance do nada, sem evento e pegue a todos de surpresa, assim como foi em 2011.

[abaeda]

Ei loginocupado, a gente tem muito que aprender com ti, obrigado por compartilhar!

[correath]

Pra mim, desktop a Apple só tem a linha Mac Pro, o iMac não passa de um notebook anabolizado montado dentro de um gabinete com monitor de tela grande para ser colocado em cima de uma mesa. Não usa componentes de "Desktop" internamente, vide placa de vídeo, memória, etc., tudo linha "mobile"

PC Desktop realmente não vai ser extinto, existem nichos para este tipo de computador.

Basta dar uma olhada em qualquer fabricante de placas de vídeo, placas mãe, processadores, memórias, gabinetes e outros, para ver que a tecnologia desktop está muito à frente da de notebooks.

Não dá para comparar desktop com notebook, aliás até dá, desde que seja a linha de baixo custo ou até mesmo a linha intermediária básica,esta última em apenas alguns casos.

Desktop top nunca!

Desktop, notebook,, híbrido, notebook anabolizado, o diabo que carregue, foda-se.

Independente da categorização, os iMacs estraçalham quase todos os desktops do mercado.

Atualmente está perdendo pro macbook pro retina, mas claro, isso é apenas uma questão de atualização, já que eles ainda são sandy bridge.

[uk lima]

Olha eu conheço muita gente de classe mais baixa e eu vou falar, todos tem celulares caros e portáteis. Talvez por serem menos esclarescidos, preferem a internet de modem de celular, que custa o triplo do preço, se comparar a velocidade, não tem telefone fixo, não conseguem enxergar a diferença de preços entre o fixo e o móvel, não fecham negócios pelo celular, tem apenas para competir com os vizinhos.

Como conseguem tudo isso, sem ter muito dinheiro? Simples, nos bairros piores os preços são mais baratos, ex:

Cerveja em bar - Cruzeiro, BH - MG R$ 7,00, cerveja em bar - Bairro das Garças, BH MG R$ 4, 00

Só um exemplo da última vez que vi os preços.

Além disso, a maioria que eu conheço enche a caixa d'agua ou a piscina com caminhão tanque (o caminhão enche nos hidrantes, tudo ilegal), faz gato de energia, gato de água, se corrompe nas eleições, não legaliza imóvel para não pagar IPTU, e por ai vai, dai o dinheiro rende o bastante para comprar tudo.

Claro que os trouxas que pagam impostos e tudo direitinho pagam a diferença, no caso, eu era um destes trouxas.

O desktop vai virar uma coisa de pessoas mais esclarescidas, assim como o Explorer é das pessoas mais ignorantes (recente pesquisa comprovou que quem usa o explorer tem o QI mais baixo).

[Claudio Lisboa]

Obrigado pelo convite, Gustavo. Mas não tenho interesse nenhum em dabater Marx. Até porque, é muito raro encontrar alguem que saiba debater filosofia e ciencias sociais, sem que seja um imbecil de esquerda papagaiando idéias de trinta anos atras, geralmente copiadas do wikipedia. Geralmente essa trma está desempregada ou mal empregada, frustrados com a vida, e que pouco sabe de filosofia. Ou então, são riquinhos que falam de classes sociais sem saber absolutamente nada a respeito do tema seja em prática ou teoria. Em especial, os leitores de Marx tem esses dois perfis. Até porque Marx é uma leitura relativamente simples, comparada a outro autores de filosofia, e ai os garotos leem marx e acham que lerão muito, recomendo vc iniciar os seus estudos em platão, aristoteles, evoluir para descartes, kant, rousseal, schopenhauer, nietzsche, freud e foucalt e verá que ler marx nem é grande merito, como vc deve achar. . Basta ciruclar numa dessas universidades e vc verá leitores de marx vaminhando em bandos, a maioria leitures de estudos isolados recortados da internet. deixo o off topic sobre a questão judia para os imbecis que ainda desconhecem as idéias de Focault... Prefiro continuar debatendo as questões levantadas por Steve Jobs. Até porque, quem levantou o tema "classes sociais" e computadores populares num forum da Apple nao fui eu... Aliás, ridiculo eu aqui debatendo isso... Mas meu tempo está livre hoje. E como vejo que vc passa o dia aqui postando nesse forum, resolvi te dar uma retorno. Assim vc não ficará coma impressão de estar falando sozinho, como, passará a estar, deste post em diante.

Abs.

Editado 13 de setembro de 2012 por Claudio Lisboa

[uk lima]

"O Capital", e "Ulysses" são os dois livros mais "não" lidos da história, todo mundo comenta e explica, mas quase ninguém leu. rsrsrsrsrsrs

[Gustavo Jaccottet]

Obrigado pelo convite, Gustavo. Mas não tenho interesse nenhum em dabater Marx. Até porque, é muito raro encontrar alguem que saiba debater filosofia e ciencias sociais, sem que seja um imbecil de esquerda papagaiando idéias de trinta anos atras, geralmente copiadas do wikipedia. Geralmente essa trma está desempregada ou mal empregada, frustrados com a vida, e que pouco sabe de filosofia. Ou então, são riquinhos que falam de classes sociais sem saber absolutamente nada a respeito do tema seja em prática ou teoria. Em especial, os leitores de Marx tem esses dois perfis. Até porque Marx é uma leitura relativamente simples, comparada a outro autores de filosofia, e ai os garotos leem marx e acham que lerão muito, recomendo vc iniciar os seus estudos em platão, aristoteles, evoluir para descartes, kant, rousseal, schopenhauer, nietzsche, freud e foucalt e verá que ler marx nem é grande merito, como vc deve achar. . Basta ciruclar numa dessas universidades e vc verá leitores de marx vaminhando em bandos, a maioria leitures de estudos isolados recortados da internet. deixo o off topic sobre a questão judia para os imbecis que ainda desconhecem as idéias de Focault... Prefiro continuar debatendo as questões levantadas por Steve Jobs. Até porque, quem levantou o tema "classes sociais" e computadores populares num forum da Apple nao fui eu... Aliás, ridiculo eu aqui debatendo isso... Mas meu tempo está livre hoje. E como vejo que vc passa o dia aqui postando nesse forum, resolvi te dar uma retorno. Assim vc não ficará coma impressão de estar falando sozinho, como, passará a estar, deste post em diante.

Abs.

Pelo menos achei alguém que goste de debater Marx. Me add no Facebook e MSN se quiser. Escrevo sobre esses temas.

Abraços!

"O Capital", e "Ulysses" são os dois livros mais "não" lidos da história, todo mundo comenta e explica, mas quase ninguém leu. rsrsrsrsrsrs

Li O Capital, por sinal aí em Montevidéu, tenho que reler e reler, porque é muito complexo, mas é interessante, nele podemos entender a própria Apple.

[abaeda]

Obrigado pelo convite, Gustavo. Mas não tenho interesse nenhum em dabater Marx. Até porque, é muito raro encontrar alguem que saiba debater filosofia e ciencias sociais, sem que seja um imbecil de esquerda papagaiando idéias de trinta anos atras, geralmente copiadas do wikipedia. Geralmente essa trma está desempregada ou mal empregada, frustrados com a vida, e que pouco sabe de filosofia. Ou então, são riquinhos que falam de classes sociais sem saber absolutamente nada a respeito do tema seja em prática ou teoria. Em especial, os leitores de Marx tem esses dois perfis. Até porque Marx é uma leitura relativamente simples, comparada a outro autores de filosofia, e ai os garotos leem marx e acham que lerão muito, recomendo vc iniciar os seus estudos em platão, aristoteles, evoluir para descartes, kant, rousseal, schopenhauer, nietzsche, freud e foucalt e verá que ler marx nem é grande merito, como vc deve achar. . Basta ciruclar numa dessas universidades e vc verá leitores de marx vaminhando em bandos, a maioria leitures de estudos isolados recortados da internet. deixo o off topic sobre a questão judia para os imbecis que ainda desconhecem as idéias de Focault... Prefiro continuar debatendo as questões levantadas por Steve Jobs. Até porque, quem levantou o tema "classes sociais" e computadores populares num forum da Apple nao fui eu... Aliás, ridiculo eu aqui debatendo isso... Mas meu tempo está livre hoje. E como vejo que vc passa o dia aqui postando nesse forum, resolvi te dar uma retorno. Assim vc não ficará coma impressão de estar falando sozinho, como, passará a estar, deste post em diante.

Abs.

Bem vamos lá, não dá ver descarregar rancor e ficar por isso mesmo. Quem falou em classes sociais primeiro fui eu, e não sei qual o pecado disso. Vai explicar cloud computing pra quem nunca viu um computador. Apresentar dois conceitos no ar, classe social e computador, e dizer q são incongruentes é fácil. Se preocupar com o que um colega aqui faz com seu tempo livre é mesquinho, e usar do sucesso profissional como negador da sociologia de Marx é (?). A sociologia marxista é bem costurada, e se vc se contenta com a explicação de Foucault para mais da metade da população mundial viver na linha de pobreza o problema é seu. Se acha tb que está acima do bem e do mal, de quem lhe parece estar aqui pra gabar de mostrar o que não tem, que aqui é reduto de um bando de imbecis, e que perde seu rico e caro tempo em duvidas filosóficas sobre ser ridículo vir cá participar, vc está no lugar errado. Mas não venha depreciar quem está sempre disponível pra contribuir pro fórum. Faria melhor em seguir sua intuição e não aparecer, arrogância é completamente dispensável.

[sigma7]

E para edição de vídeos 4k? Por um bom tempo os desktops serão necessários por serem mais potentes, basta conferir esta notícia de hoje que poderá ter repercussão no próximo iMac: "No próximo mês a Intel lançará uma atualização de seus drivers para a plataforma Ivy Bridge que adicionará suporte a monitores 4K, além de aceleração por hardware na decodificação de vídeos 4K". No "próximo mês"... Pois é, por coincidência no próximo mês talvez tenhamos o lançamento do iMac. É muita coincidência...

[Claudio Lisboa]

Caro, abaeda.... Até ia perder um tempo rebatendo suas criticas, mas basta reler o histórico de mensgens deste tópico que vc verá quem se portou com arrogancia, pronto a falar com a propriedade dos que pouco sabem, não fui eu.

Pelo contrário, o tempo todos me concentrei no tema "extinção dos desktops" até que num post logo acima, "quando fui acusado de não saber do que falava". Outra coisa, tanto vc quanto o gustavo, ja estavam em conflitos com outro usuário, e agora foi eu. Enfim. Não me coloque na cunfusão que vcs estão plantando aí... So respondi a uma provocação direcionada a mim, porque alGuém que ainda nem havia citado.

E sim, discorde ou não, acho que misturar classes sociais com apple além de ser papagaiada não tem nada a ver com alta tecnologia. Se aqui fosse o forum ou um topico sobre inclusão digital. Vá la.

E sim, amigo. Se vc leu marx ou foucalt. Classes sociais são relativas amigo, ela se subdividem e adquirem ou perdem força de acordo com a situação georgrafica ou momento histórico. Mas nao vou falar disso com vc, ne. Neste forum, porque: EU NÃO SOU UM CHATO. minha intenção aqui e planejar a minha proxima compra de computador e nao disputar quem sabe mais.

Mas me sinto apto a falar e garanto que não falo sobre o que não sei.

O.k: vamos aos fatos:

Trabalho com mac há 14 anos. Uso para trabalhos em video.

Uso macbooks para este trabalho há 4 anos.

Ja tive um macbook retina e trabalho em imac eventualmente. Então postei aqui que eu acho que desktops nao acabarão, porque eu, que gosto e defendi o macbook por tempos, hoje, penso em ir pro imac. Porque? Simples, o imac me da um excelente poder de processamento numa base fixa. Associado a um mac air, com extrema mobilidade, mas que serve tb para trabalhos simples, pode resolver meu problema. Tirei da minha experiencia critica, a ideia de que desktops não acabarão.

No mais, vvc não me forneceu informação util alguma, portanto, para mim, não construiu coisa alguma. E se tanto lhe incomoda a arrogancia, trate com mais respeito aqueles que vc não conhece. É a unica forma de ser respeitado. Talvez Marx não ensine isso, mas Freud sim,

Até.

Editado 14 de setembro de 2012 por Claudio Lisboa