Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

Guest Sergio Bergamini

Posts Recomendados

Fiz o teste.... 2h38m no meu mac air 11' mid 2011 (i5, 128ssd, 4gb ram), com wi-fi ligando e bluetooth emparelhado com magic trackpad. Usos alternado de safari (sem flash), open office e parallels (emulando win xp) ....

Engraçado é que, o coconut battery mostra os seguintes dados da bateria:

Capacidade de fábrica: 4680 mAh

Capacidade atual: 4371mAh (93%)...

seria como se minha bateria tivesse perdido 7% da carga original dela em um uso de 1 ano (168 ciclos)?

Acho muita coisa...

Editado por Informático
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Sim ele deveria consumir menos, mas a Apple promete até 30 dias de autonomia em Stand By, mas sem nenhum recurso ativado. Quando tu fechou a tampa, deixou Wi-Fi, Bluetooth e outros aplicativos abertos? Pode não parecer, mas isso faz diferença também.

No teu lugar eu não me preocuparia, pois a tua bateria está coberta pela garantia. Se o problema está te incomodando, liga para a Apple e se necessário pede o reparo ou, se possível, até mesmo a substituição do aparelho.

Abs.

Sim, quando fecho a tampa, wi-fi e bluetooth estavam ligados. Mas quando vc fecha a tampa, nos air (ssd), eu acho (ou achava) que não importa wi-fi ativo ou programas e etc, pq ele vai para hibernação, desligando tudo.... assim eu pensava... vou fazer um novo teste esta noite, fechando ele sem wi-fi e bluetooth...

o que diz o site da apple:

O teste de repouso mede a duração da bateria, permitindo que um sistema conectado a uma rede sem-fio entre em modo de repouso profundo com os aplicativos Safari e Mail rodando e todos os ajustes padrão do sistema. A duração da bateria varia de acordo com a utilização e as configurações.

Editado por Informático
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Sim, quando fecho a tampa, wi-fi e bluetooth estavam ligados. Mas quando vc fecha a tampa, nos air (ssd), eu acho (ou achava) que não importa wi-fi ativo ou programas e etc, pq ele vai para hibernação, desligando tudo.... assim eu pensava... vou fazer um novo teste esta noite, fechando ele sem wi-fi e bluetooth...

o que diz o site da apple:

O teste de repouso mede a duração da bateria, permitindo que um sistema conectado a uma rede sem-fio entre em modo de repouso profundo com os aplicativos Safari e Mail rodando e todos os ajustes padrão do sistema. A duração da bateria varia de acordo com a utilização e as configurações.

Sim, a duração da bateria, mesmo em estado de hibernação é variável, mas pelo menos tivesse êxito no que diz respeito ao teste de durabilidade, com as 5 horas de autonomia.

Abs.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Instalei ontem o ML no meu White Mid-2010. Não medi com precisão a duração da bateria, mas pelo que vi deve ficar em 3h30.

Em tempo, a apple precisava rever as baterias dos macbooks. Esse foi um dos principais diferenciais que os macbooks TINHAM. Tinham porque hj em dia vários notebook, com windows, já tem duração superior aos macbooks. Eu mesmo uso um HP, que dura mais que o meu macbook.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Instalei ontem o ML no meu White Mid-2010. Não medi com precisão a duração da bateria, mas pelo que vi deve ficar em 3h30.

Em tempo, a apple precisava rever as baterias dos macbooks. Esse foi um dos principais diferenciais que os macbooks TINHAM. Tinham porque hj em dia vários notebook, com windows, já tem duração superior aos macbooks. Eu mesmo uso um HP, que dura mais que o meu macbook.

Não creio que seja necessária uma mudança nas baterias. Eu usava um HP cuja bateria durava 4 horas, mas a eficiência do processador era infinitamente inferior a do MacBook e o brilho da tela nem se fala. As baterias da Apple estão ainda um passo à frente. Creio que uma mudança será necessária com a proliferação dos Ultrabooks, mesmo assim os usuários da Apple ainda podem desfrutar de uma bateria que oferece uma autonomia de pelo 3h30min com uma utilização boa de todos os recursos ou até 5h ou mais com uma utilização mais comedida, com 60% de brilho de tela, por exemplo, sem dispositivos Bluetooth pareados e uma rede Wi-Fi estável e sem a presença de periféricos conectados nas portas USB.

Ademais, entre 3h e 4h de autonomia é algo excepcional. Contando que as baterias têm uma via útil de até 5 anos, cf. a Apple noticia em seu site. Com a utilização de SSD essa autonomia tende a melhorar e à medida que o SSD evoluir, a autonomia das baterias vai acompanhar essa evolução. Sou do tempo em que um ThinkPad da IBM (antes do setor doméstico para a Lenovo) tinha baterias de 50min de duração.

Rever as baterias implica em redesenhar toda a plataforma do MacBook. A Apple fez isso, recentemente, com o Novo iPad. O Resultado foi um iGadget mais pesado, mas com uma autonomia semelhante ao do iPad 2.

Quando digo que há um computador compatível com cada usuário, uso do mesmo raciocínio para dizer que muitas vezes, quem reclama da autonomia da bateria usa de forma incorreta o Computador quando desplugado. Quem quiser ter a mesma eficiência do computador quando plugado quando funcionando na bateria, vai ter de aceitar uma autonomia de 3h30min até 4h30min, dependendo do modelo de MacBook. Meu MacBook White, depois de mais de dois anos de uso, mantém a mesma média.

Minha média é de 3h40min, com Wi-Fi conectada a uma rede de 5GHz, Apps Abertos: Word, Excel e Outlook 2011 (no MBP, já que no MBW uso Word, Excel e Exchange 2008) Safari, Messenger, iTunes, Last.fm, SkyDrive, Bluetooth, com um Magic Mouse Pareado e com o HDD Externo Conectado. A média é excelente para o número de Apps abertos e o número de recursos em funcionamento.

Obs: quando desplugado, nunca faço sincronização de iPad, iPhone ou iPad.

Abs. a todos

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Não creio que seja necessária uma mudança nas baterias. Eu usava um HP cuja bateria durava 4 horas, mas a eficiência do processador era infinitamente inferior a do MacBook e o brilho da tela nem se fala. As baterias da Apple estão ainda um passo à frente. Creio que uma mudança será necessária com a proliferação dos Ultrabooks, mesmo assim os usuários da Apple ainda podem desfrutar de uma bateria que oferece uma autonomia de pelo 3h30min com uma utilização boa de todos os recursos ou até 5h ou mais com uma utilização mais comedida, com 60% de brilho de tela, por exemplo, sem dispositivos Bluetooth pareados e uma rede Wi-Fi estável e sem a presença de periféricos conectados nas portas USB.

Ademais, entre 3h e 4h de autonomia é algo excepcional. Contando que as baterias têm uma via útil de até 5 anos, cf. a Apple noticia em seu site. Com a utilização de SSD essa autonomia tende a melhorar e à medida que o SSD evoluir, a autonomia das baterias vai acompanhar essa evolução. Sou do tempo em que um ThinkPad da IBM (antes do setor doméstico para a Lenovo) tinha baterias de 50min de duração.

Rever as baterias implica em redesenhar toda a plataforma do MacBook. A Apple fez isso, recentemente, com o Novo iPad. O Resultado foi um iGadget mais pesado, mas com uma autonomia semelhante ao do iPad 2.

Quando digo que há um computador compatível com cada usuário, uso do mesmo raciocínio para dizer que muitas vezes, quem reclama da autonomia da bateria usa de forma incorreta o Computador quando desplugado. Quem quiser ter a mesma eficiência do computador quando plugado quando funcionando na bateria, vai ter de aceitar uma autonomia de 3h30min até 4h30min, dependendo do modelo de MacBook. Meu MacBook White, depois de mais de dois anos de uso, mantém a mesma média.

Minha média é de 3h40min, com Wi-Fi conectada a uma rede de 5GHz, Apps Abertos: Word, Excel e Outlook 2011 (no MBP, já que no MBW uso Word, Excel e Exchange 2008) Safari, Messenger, iTunes, Last.fm, SkyDrive, Bluetooth, com um Magic Mouse Pareado e com o HDD Externo Conectado. A média é excelente para o número de Apps abertos e o número de recursos em funcionamento.

Obs: quando desplugado, nunca faço sincronização de iPad, iPhone ou iPad.

Abs. a todos

Eu ainda mantenho a minha opinião que os macbooks precisam de uma revisão na bateria. Não sei como está o retina, que é o ultimo lançamento, mas pelo menos os anteriores a ele eu considero pouco as 3h30 em média que tem durado a bateria com o ML.

Meu HP por exemplo, realmente tem menos potencia que meu Macbook. Mas para o que eu uso, que é office, photoshop e internet, a potencia a mais do macbook não faz praticamente diferença. E o HP dura em torno de 4h30 - 5h e isso sem preocupação em ter que mudar minha forma de uso para isso. Deixo tudo ligado bluetooth, brilho de tela em 90%. Por isso eu acho que os macbooks estão ficando para trás. Além do que, meu HP não custou nem metade do macbook.

Como comparação, na epoca que comprei meu white, dois anos atrás, os notebooks normais duravam se muito 2h. Para ajudar o windows vista era muito ruim. Por isso migrei para o macbook e senti uma enorme diferença. Mas hj com o windows 7 mais estavel, e com a chegada dos ultrabooks, não veja mais essa enorme diferença.

Tanto que com o recente aumento dos macbooks, quando meu macbook quebrar, penso seriamente em comprar um ultrabook ao inves de gastar bem mais em um macbook. iPad e iPhone não abro mão, pois ainda estão bem acima dos concorrentes.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Eu ainda mantenho a minha opinião que os macbooks precisam de uma revisão na bateria. Não sei como está o retina, que é o ultimo lançamento, mas pelo menos os anteriores a ele eu considero pouco as 3h30 em média que tem durado a bateria com o ML.

Meu HP por exemplo, realmente tem menos potencia que meu Macbook. Mas para o que eu uso, que é office, photoshop e internet, a potencia a mais do macbook não faz praticamente diferença. E o HP dura em torno de 4h30 - 5h e isso sem preocupação em ter que mudar minha forma de uso para isso. Deixo tudo ligado bluetooth, brilho de tela em 90%. Por isso eu acho que os macbooks estão ficando para trás. Além do que, meu HP não custou nem metade do macbook.

Como comparação, na epoca que comprei meu white, dois anos atrás, os notebooks normais duravam se muito 2h. Para ajudar o windows vista era muito ruim. Por isso migrei para o macbook e senti uma enorme diferença. Mas hj com o windows 7 mais estavel, e com a chegada dos ultrabooks, não veja mais essa enorme diferença.

Tanto que com o recente aumento dos macbooks, quando meu macbook quebrar, penso seriamente em comprar um ultrabook ao inves de gastar bem mais em um macbook. iPad e iPhone não abro mão, pois ainda estão bem acima dos concorrentes.

Eu tô com exatamente esse problema pra falar a verdade. Tô precisando de um notebook mas fico seriamente em dúvida se vale a diferença de preço entre um MBP e um Ultrabook. Pagando à vista com desconto de estudante o MBP sai por pouco menos de R$3300, por cerca de R$2400 dá pra pegar um Inspiron 14z i5 ULV com placa de vídeo dedicada e HD + 32GB SSD. As vantagens estão diminuindo, o Windows 7 é tão bom quanto o OS X, a bateria fica no mesmo padrão. As vantagens estão na construção, tela, trackpad e suporte da Apple. Tá complicado, o que era certeza pra mim virou uma dúvida enorme com esse aumento de preço, além de eu esperar que o Mountain Lion fosse voltar a autonomia de bateria do Snow Leopard.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Eu tô com exatamente esse problema pra falar a verdade. Tô precisando de um notebook mas fico seriamente em dúvida se vale a diferença de preço entre um MBP e um Ultrabook. Pagando à vista com desconto de estudante o MBP sai por pouco menos de R$3300, por cerca de R$2400 dá pra pegar um Inspiron 14z i5 ULV com placa de vídeo dedicada e HD + 32GB SSD. As vantagens estão diminuindo, o Windows 7 é tão bom quanto o OS X, a bateria fica no mesmo padrão. As vantagens estão na construção, tela, trackpad e suporte da Apple. Tá complicado, o que era certeza pra mim virou uma dúvida enorme com esse aumento de preço, além de eu esperar que o Mountain Lion fosse voltar a autonomia de bateria do Snow Leopard.

O tópico não é de Software, mas vou aproveitar a deixa. Comparar a estabilidade do W7 com o MAC OS X não dá. Eu uso dois PCs com W7 e a estabilidade do MAC OS é incomparável. Apenas o Windows NT tinha uma estabilidade próxima do MAC OS.

A questão da bateria é relativa. Muitos usuários deixam o Bluetooth ativado, ficam com uma rede Wi-Fi instável, o que força o computador a procurar outras redes.

A tecnologia das baterias da Apple ainda não foi equiparada. Alguns modelos da HP, em especial os de 16", têm autonomias excelentes, mas com baterias cuja vida útil não chega à média de 5 anos das baterias Apple. A Apple tenta conciliar Durabilidade com Autonomia. Isto não agrada a todos os usuários. Não estou defendendo a Apple e posso estar errado quanto à durabilidade da bateria, mas por ora não vejo o porquê de uma revisão.

A autonomia de um Ultrabook é assombrosa, mas vocês confiam num modelo de computador portátil recém posto no mercado? Eu não.

O W7 se fosse estável, por outra via, não exigiria uma série de atualizações, 30 as vezes numa única semana.

Abs a todos!

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

O tópico não é de Software, mas vou aproveitar a deixa. Comparar a estabilidade do W7 com o MAC OS X não dá. Eu uso dois PCs com W7 e a estabilidade do MAC OS é incomparável. Apenas o Windows NT tinha uma estabilidade próxima do MAC OS.

A questão da bateria é relativa. Muitos usuários deixam o Bluetooth ativado, ficam com uma rede Wi-Fi instável, o que força o computador a procurar outras redes.

A tecnologia das baterias da Apple ainda não foi equiparada. Alguns modelos da HP, em especial os de 16", têm autonomias excelentes, mas com baterias cuja vida útil não chega à média de 5 anos das baterias Apple. A Apple tenta conciliar Durabilidade com Autonomia. Isto não agrada a todos os usuários. Não estou defendendo a Apple e posso estar errado quanto à durabilidade da bateria, mas por ora não vejo o porquê de uma revisão.

A autonomia de um Ultrabook é assombrosa, mas vocês confiam num modelo de computador portátil recém posto no mercado? Eu não.

O W7 se fosse estável, por outra via, não exigiria uma série de atualizações, 30 as vezes numa única semana.

Abs a todos!

Meu 2 computadores de uso principal, um tem windows 7 e outro MacOS. Não vejo essa superioridade toda de estabilidade do MacOS não. O MacOS é sim mais estavel, mas o windows 7 consegue chegar cada vez mais perto. Bem diferente do vista e XP que viviam travando.

Sobre a bateria, os notebooks atuais evoluiram muito. Coisa que a apple não tem feito com seus macbooks. Tanto que até tiraram o tempo de duração do ML. E no meu HP pelo menos, nunca tive que ficar me preocupando com bluetooth, wifi fraco. Já no macbook sempre fico preocupado com desligar tudo, diminuir o brilho para atingir uma autonomia muitas vezes menor que o HP.

Concerteza ainda há coisas nos macbooks que estão acima dos concorrentes. Trackpad por exemplo, ainda não vi outro que chegue nem perto dos trackpads de vidro da apple. Agora bateria e sistema operacional, confesso que já não tem me empolgado como antigamente.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Sim, a duração da bateria, mesmo em estado de hibernação é variável, mas pelo menos tivesse êxito no que diz respeito ao teste de durabilidade, com as 5 horas de autonomia.

Abs.

Vc acha que as 2h38m que medi ontem estão aquém do normal? Nao sei .... Usei 85% de brilho da tela, wi-fi e bluetooth o tempo todo... fora isso, talvez que possa culpar por drenar a mesma seja o Paralalles emulando o win xp.... ele deve uma boa bateria acredito eu...

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

teste feito no hibernação... air fechado ontem ás 17h e aberto hoje ás 08:00. Consumiu 4% da bateria, wi-fi delisgado na hora de fechar a tampa. Teste dentro do normal.

Tal qual prometido pela Apple. O consumo da bateria varia confirme o uso. Muita gente acha que independente do uso a bateria vai durar as 7 horas de autonomia máxima.

Parabéns pelo MBA e pelo resultado. Uma dúvida: chegastes a medir a temperatura ou observar se o aparelho esquentou demais?

Abs

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Tal qual prometido pela Apple. O consumo da bateria varia confirme o uso. Muita gente acha que independente do uso a bateria vai durar as 7 horas de autonomia máxima.

Parabéns pelo MBA e pelo resultado. Uma dúvida: chegastes a medir a temperatura ou observar se o aparelho esquentou demais?

Abs

já aconteu 3 ou 4 vezes... de o mair esquedar muito.... ligado na tomada... fazendo tarefas normais, nada de anormal... chegou ao ponto de esquentar fechado na hibernação... tava na tomada, fechei ele.... um tempo depois fui ver e tava bem quente... achei muito estranho....

na bateria nao creio que aqueça tanto.... pelo isTAT nano, agora está em 55° a CPU A... uso só do safari...

Fiz o teste.... 2h38m no meu mac air 11' mid 2011 (i5, 128ssd, 4gb ram), com wi-fi ligando e bluetooth emparelhado com magic trackpad. Usos alternado de safari (sem flash), open office e parallels (emulando win xp) ....

Engraçado é que, o coconut battery mostra os seguintes dados da bateria:

Capacidade de fábrica: 4680 mAh

Capacidade atual: 4371mAh (93%)...

seria como se minha bateria tivesse perdido 7% da carga original dela em um uso de 1 ano (168 ciclos)?

Acho muita coisa...

3 dias depois e capacidade atual da bateria em 90% .... devo me preocupar? Coconut é confiável? Fazer a tal calibraçao de bateria?

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

já aconteu 3 ou 4 vezes... de o mair esquedar muito.... ligado na tomada... fazendo tarefas normais, nada de anormal... chegou ao ponto de esquentar fechado na hibernação... tava na tomada, fechei ele.... um tempo depois fui ver e tava bem quente... achei muito estranho....

na bateria nao creio que aqueça tanto.... pelo isTAT nano, agora está em 55° a CPU A... uso só do safari...

3 dias depois e capacidade atual da bateria em 90% .... devo me preocupar? Coconut é confiável? Fazer a tal calibraçao de bateria?

Acabei de te responder no post anterior. Com o teu número de ciclos, 90% é um número aceitável. Como disse no outro post, um Software nunca vai passar a porcentagem real, apenas um valor aproximado, que pode ser o certo, mas não com uma precisão suíça. O importante é a média de autonomia da tua bateria. A temperatura é normal. O MacBook esquenta, mas nada de absurdo. Se ocorrer superaquecimento ou se estiveres ressabiado, liga para 0800-761-0880 (número direto do Apple Costumer Center do Brasil), para se for o caso averiguar se há algum problema de fato.

Pelo teu relato, não creio em problemas na tua bateria. Teu número de ciclos está bem alto, a porcentagem regular. Um detalhe: a saída de ar de muitos MACs é, também, pelo teclado. No MBW era pelo teclado, averigua isso, talvez seja essa a causa da alta temperatura depois de aberta a tampa, pois mesmo fechada, o processador não parou de funcionar.

Mas se isto realmente te incomoda, liga para a Apple e sana todas as dúvidas direto com eles!

Abs e boa sorte

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

É muito estranho os relatos. Se passou coisa parecida com o Lion. Muitos, dentre eles eu, mesmo sem ter feito a Instalação Limpa, relataram um aumento na velocidade do Computador, outros diziam que o Upgrade fez do computador uma carroça.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Nesta última sexta-feira fiz a instalação limpa do Mountain Lion, fazendo a formatação "segura" de 1 passo, antes.

Desde a primeira instalação do ML, notei que a bateria recarregava muito rápido e durava menos, como disse o Sergio Berbamini. Só que dessa vez rolou algo chato, apareceu um símbolo de exclamação, quando clico no ícone da bateria. Tirei umas screens:

- exclamação

- central de ajuda

- informações do sistema

Não notei se havia acontecido na primeira instalação. Há alguma forma de descobrir o que esta havendo, por software ou algum macete?

Isso me deixou preocupado!

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

notei que a bateria recarregava muito rápido e durava menos, i. Só que dessa vez rolou algo chato, apareceu um símbolo de exclamação, quando clico no ícone da bateria.

Pela imagem tua bateria tá com 867 ciclos dos 1000 ciclos de vida útil.
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Pela imagem tua bateria tá com 867 ciclos dos 1000 ciclos de vida útil.

A vida útil pode superar os 1000 Ciclos. Os 1000 Ciclos garantem um acúmulo de 100% de carga. Mas isso é uma média. O interessante, como sempre digo, é verificar a média de autonomia.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Participe do debate

Você pode postar agora e se registrar depois. Se você tem uma conta, entre agora para postar com ela.

Visitante
Responder este tópico…

×   Você colou conteúdo com formatação.   Remover formatação

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Limpar editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Quem Está Navegando   0 membros estão online

    • Nenhum usuário registrado visualizando esta página.
×
×
  • Criar Novo...