Igor Costa Postado 28 de abril de 2012 Denunciar Compartilhar Postado 28 de abril de 2012 Vamos lá. Tenho um fone de ouvido Bose, um iPhone 4 e um iMac early 2011. As músicas que estão no meu mac também estão no meu iPhone (ou pelo menos as que gosto mais). Quando as estou ouvindo no celular, a qualidade de som é uma. Quando as ouço no mac, a qualidade é outra (muito superior). Logo a diferença só pode estar na placa de som (onboard até onde eu sei). Eu queria saber se há alguma diferença na qualidade de som (utilizando fone de ouvido) entre iMac, macbook air e macbook pro. Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Rafael Friesen Postado 28 de abril de 2012 Denunciar Compartilhar Postado 28 de abril de 2012 Você já verificou quais placas de som tem em cada modelo? Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
stervid Postado 28 de abril de 2012 Denunciar Compartilhar Postado 28 de abril de 2012 Não são placas, são chips/codec de áudio. Tem diferença sim entre modelos, pois cada um é feito paara usar de maneira e com equipamentos diferentes. Por exemplo, nos imac. existem um amplificador interno de sinal, no macbook não., e por aí vai, veja as difernças: Macbook (uasdos com auto falantes internos, caixa de som portátil, ou caixas de som amplificadas externas) - Alto-falantes estéreo com subwoofer - Microfone omnidirecional (localizado abaixo do alto-falante da esquerda) - Minijack de entrada de áudio (digital/analógica) - Minijack de saída de áudio/fone de ouvido (digital/analógica) - Compatível com fone de ouvido com microfone da Apple para iPhone iMac (usado com auto falantes internos ou sistemas de som externos) - Alto-falantes estéreo integrados - Dois amplificadores internos de 17 watts de alta eficiência - Saída de áudio digital óptica e de fone de ouvido (minijack) - Entrada de áudio de linha/digital óptica (minijack) - Microfone integrado - Compatível com fone de ouvido com microfone da Apple para iPhone Bom o iPhone nem dá para compara pois é outro tipo de chip, mas só para efeito de comparação: iPhone (feito para ser usado com fones de ouvido) - Resposta de frequência: 20Hz a 20.000Hz - Formatos de áudio compatíveis: AAC (8 a 320 Kbps), AAC Protegido (da iTunes Store), HE-AAC, MP3 (8 a 320 Kbps), MP3 VBR, - - Audible (formatos 2, 3, 4, Audible Enhanced Audio, AAX, e AAX+), Apple Lossless, AIFF e WAV - Limite máximo de volume configurável pelo usuário Limite máximo Além do que, o sistema MacOS usa kext (AppleHDA) de som , diferente do iOS Para placas mãe de computadores são usados chips de diferentes fabricantes, os mais comum são os da Realtec, geralmente usados nos Intel, e os da Via (alguns AMD). Para entender melhor sobre codecs de aúdio, sugiro ler esta tabela: Tabela Comparativa dos Codecs de Áudio fbmelo 1 Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Igor Costa Postado 28 de abril de 2012 Autor Denunciar Compartilhar Postado 28 de abril de 2012 Stervid, você me respondeu que usando caixas de som externas o som fica melhor no iMac. Mas o que perguntei é, se eu usar o mesmo headphone num iMac, num macbook pro e num air, vai ser a mesma coisa? Por favor responda com sim ou não. Sua resposta foi tão completa que eu boiei. Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
stervid Postado 28 de abril de 2012 Denunciar Compartilhar Postado 28 de abril de 2012 Claro que não! Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
guipersson Postado 29 de abril de 2012 Denunciar Compartilhar Postado 29 de abril de 2012 Claro que não! Por que? Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
stervid Postado 30 de abril de 2012 Denunciar Compartilhar Postado 30 de abril de 2012 (editado) Simplesmente porque os Codec de aúdio são diferentes em cada um, consequentemente as especificações de entrada e saída de aúdio também diferem. Exemplos: - iPhone usa o Cirrus Logic 338S0589 (o iPad também) - iMac o Cirrus 4206BCNZ - MacBook Pro o Cirrus 4206ACNZ (Fonte: ifixit) Editado 30 de abril de 2012 por stervid Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
guipersson Postado 30 de abril de 2012 Denunciar Compartilhar Postado 30 de abril de 2012 Simplesmente porque os Codec de aúdio são diferentes em cada um, consequentemente as especificações de entrada e saída de aúdio também diferem. Exemplos: - iPhone usa o Cirrus Logic 338S0589 (o iPad também) - iMac o Cirrus 4206BCNZ - MacBook Pro o Cirrus 4206ACNZ (Fonte: ifixit) Ah, obrigado. Mas será que a diferença entre o "Cirrus 4206BCNZ" e o " Cirrus 4206ACNZ" é grande ou não é muito perceptível? Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
stervid Postado 30 de abril de 2012 Denunciar Compartilhar Postado 30 de abril de 2012 (editado) Como estes chips são feitos exclusivamente para a Apple, é difícil conseguir as específicações de cada um. A Cirrus Logic fabrica codecs topo de linha usados principalmente em receivers de home theater, acredito que a diferença seja na relação sinal/ruído de saída (a do imac deve ser mais alta). Quanto maior for essa relação, melhor é a qualidade do som, no caso da Cirrus chega a 114 db (não é o caso dos Macs), em computadores PC os melhores codecs de outros fabricantes chegam a 100 db. Editado 30 de abril de 2012 por stervid fbmelo 1 Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
electro Postado 4 de maio de 2012 Denunciar Compartilhar Postado 4 de maio de 2012 A diferença na qualidade de audio entre os aparelhos é enorme. No caso do iPhone, iPod, a qualidade é bem inferior nas gerações atuais, comparado-as com os 2 ou 3 primeiros iPod. Tenho um iPod antigo aqui dos primeiros e ele dá uma surra no meu iPhone e no meu New iPad. Os componentes de audio eram simplesmente superiores nas primeiras iterações, mas por causa da miniaturização e diminuição de custos (até porque a maior parte das pessoas não consegue distinguir a diferença mesmo), o audio foi deteriorado. Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Rodolfo P. Belentani Postado 6 de maio de 2012 Denunciar Compartilhar Postado 6 de maio de 2012 Verifique se não há plugins habilitado no Mac ou se o equalizador está configurado para um gênero musical. ;-) Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Marcelino Hable Jr Postado 7 de maio de 2012 Denunciar Compartilhar Postado 7 de maio de 2012 Realmente, essa diferença de qualidade no audio sempre existiu. Hoje não uso mais, mas a qualidade de audio do iPod 3ªG (40GB), iPod shuffle 1ªG… São TOTALMENTE diferentes (e mais fortes) que a do iPod nano 6ªG, por exemplo. Mas fazer o que… o X da questão de hoje, é baratear cada vez mais as coisas Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
abaeda Postado 7 de maio de 2012 Denunciar Compartilhar Postado 7 de maio de 2012 Lembro q o iPhone original, de 2007, tinha a saída de som tão baixa q acho q a primeira novidade na apresentação do 3G, de 2008, foi o incremento no som. Mas será mesmo q os iPods antigos entregam mais qualidade de som do q os atuais? Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Marcelino Hable Jr Postado 7 de maio de 2012 Denunciar Compartilhar Postado 7 de maio de 2012 Lembro q o iPhone original, de 2007, tinha a saída de som tão baixa q acho q a primeira novidade na apresentação do 3G, de 2008, foi o incremento no som. Mas será mesmo q os iPods antigos entregam mais qualidade de som do q os atuais? Dos iPods nano, shuffle e touch eu confirmo. Só o Classic que tem a mesma qualidade e força. Talvez por ser mais "profissional" e especifico para músicas. Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
abaeda Postado 7 de maio de 2012 Denunciar Compartilhar Postado 7 de maio de 2012 O barateamento é mesmo realidade, como os docks que sumiram dos iPhones. Mas parece estranho novas gerações de players com menos qualidade de som, e como isso passa não é tão divulgado nos reviews, não parece? Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
lucianobn Postado 8 de maio de 2012 Denunciar Compartilhar Postado 8 de maio de 2012 O meu Classic de 160gb é soberano...espero que ele não saia se cena e de lugar apenas aos touchs de 64gb. Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
loginocupado Postado 25 de maio de 2012 Denunciar Compartilhar Postado 25 de maio de 2012 Minha opinião: aqui em casa temos um macmini, um macbook pro 13 2011. Temos um amigo que recentemente adquiriu um iMac. O que vimos? O som do macmini é razoável, mas muilo longe de ser bom. O som é baixo e exige amplificação se se assistir um filme, por exemplo. Qualidade melhor (mas nem por isso superior) o Macbook. Em terceiro, o som é surpreendentemente bom no iMac. Há diferenças gritantes entre hardware dessas máquinas. Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Posts Recomendados
Participe do debate
Você pode postar agora e se registrar depois. Se você tem uma conta, entre agora para postar com ela.