Liberte seu Wi-Fi

[raphareck]

É o que defendem ativistas para formar uma rede Wi-Fi pública; a prática, porém, pode render até prisão

No telhado da casa de Dana Sniezko, em São Francisco, fica um roteador. Dali sai um sinal de Wi-Fi de 4 Mbps que pode ser usado por qualquer um. Não há senha. “Eu deixo a conexão aberta como um serviço público”, explicou a americana de 27 anos ao Link. “Embora São Francisco seja uma capital tecnológica, há muitas pessoas que não têm acesso à internet e, cada vez mais, ela é necessária para fazer a maior parte das coisas: encontrar uma casa, conseguir um emprego, trabalhar em serviços sociais e ficar em contato com os amigos”, diz.

Dana é desenvolvedora web e trabalha para ONGs. Garantir a inclusão digital em sua cidade é uma de suas bandeiras. Há alguns pontos de Wi-Fi livre em São Francisco – principalmente em espaços públicos, como parques, e também operam ali algumas empresas que distribuem pontos de internet livre pela cidade. Mas a conexão está longe de cobrir toda a cidade. “A maioria dos cafés hoje restringem as suas conexões”, reclama Dana.

(PrintScreen de redes Wi-Fi próximas ao meu quarto)

A bandeira de abrir o Wi-Fi para colaborar para a inclusão digital não é só dela. A Eletronic Frontier Foundation (EFF), entidade que luta há mais de 20 anos por liberdade na rede, se prepara para lançar o Open Wireless Movement (Movimento pelo Wireless Aberto).

“O desaparecimento gradual das redes Wi-Fi abertas é uma ‘tragédia dos bens comuns’”, escreveu Peter Eckersley, chefe do setor de tecnologia da EFF, no texto que lança a campanha. (Tragédia dos bens comuns é uma teoria que diz que, diante de um bem comum, tendemos a tirar o máximo dele ao mesmo tempo em que contribuímos o mínimo para sua manutenção.) “Precisamos de um movimento político e tecnológico para reverter a degradação desse componente indispensável da infraestrutura da internet.”

Para Eckersley, parte do trabalho é apenas lembrar as pessoas que abrir as suas redes é a “coisa mais socialmente responsável a fazer”. Ficar sem internet em uma situação de necessidade, para ele, é como se ver molhado e sentir frio sob uma tempestade porque ninguém ofereceu abrigo em um guarda-chuva.

Segundo a EFF, há duas preocupações que impedem as pessoas de abrirem seus roteadores: segurança e velocidade. “Precisamos criar ferramentas que permitam às pessoas compartilhar uma porção de suas conexões sem afetar o desempenho delas, e ao mesmo tempo garantir que não haja quebra de privacidade.”

Na casa de Dana Sniezko chega uma conexão de 20 Mbps de velocidade. Parte dela (4 Mbps) vai para o telhado e o restante é distribuído para outro roteador, usado em sua casa. Esse sim é fechado. Ela gastou US$ 50 no ponto extra de acesso. Com ele, consegue garantir que a sua conexão de uso pessoal não seja prejudicada pelo ponto extra, e nem que a sua segurança seja colocada em risco. “A rede aberta tem algumas medidas de segurança mas não é protegida, então alguém pode fazer uma interceptação”, diz Dana. “A melhor proteção é educar a si mesmo”, diz ela. São regras básicas: usar HTTPS ao entrar em alguns sites, como redes sociais, e evitar alguns serviços, como bancos.

O que Dana faz é exatamente o que recomenda a EFF. E hoje há roteadores que permitem dividir o sinal em dois – um aberto e um fechado.

Pena. Só que o que ela faz e o que recomenda a EFF no Open Wireless Movement pode ser proibido. Nos Estados Unidos, os principais provedores de conexão, como o Comcast e Verizon, explicitam em seus contratos que revender ou tornar disponível de alguma maneira a conexão a terceiros pode acarretar em suspensão ou encerramento da conexão à internet.

Em São Francisco, Dana usa uma conexão oferecida por um pequeno provedor – portanto, não está cometendo nenhuma ilegalidade. “Os provedores locais são mais abertos aos seus clientes que fazem coisas incomuns”, diz.

No Brasil, porém, quem fizer como ela está sujeito a uma série de penalidades que podem ir da suspensão da conexão pelo provedor a penas como prisão ou multa da Agência Nacional de Telecomunicações (Anatel).

A Telefônica, que oferece o Speedy, não restringe a prática no contrato, mas desaconselha o compartilhamento da rede. A Net, que oferece a conexão com o Virtua, restringe contratualmente. “Caso a conexão seja compartilhada indiscriminadamente através de um roteador sem senha, a chance de uma pessoa mal-intencionada utilizar a conexão de terceiros de forma anônima aumenta muito”, disse a empresa, por meio de sua assessoria de imprensa.

De fato: se alguém cometer um crime (como acessar material relacionado à pedofilia) usando uma rede aberta, a responsabilidade cairá sobre o dono do IP – aquele que compartilha a rede. “É como deixar a porta de casa aberta e confiar em todos que entrarão ali”, diz a Net. Para a empresa, a alternativa é usar hotspots públicos, cujo acesso acontece com identificação e senha.

Crime federal. No ano passado, um morador de Teresina (PI) foi multado em R$ 3 mil pela Anatel por compartilhar sua conexão com três vizinhos. A acusação: ele estava funcionando como um prestador de serviços de telecomunicação sem autorização da agência.

Questionada pelo Link, a Anatel explicou que “tornar disponível uma infraestrutura de telecomunicações – independentemente de tecnologia – para que usuários possam emitir, transmitir ou receber informações de qualquer natureza caracteriza prestação de serviço para a qual há necessidade de autorização prévia da Anatel”. Isso significa que manter um simples roteador aberto pode render penalização ao usuário.

Transformar seu roteador em um hotspot Wi-Fi público, segundo a Anatel, “caracteriza oferta clandestina de serviços de telecomunicações”. E isso é crime federal.

A causa é nobre, mas, para a agência que regula as telecomunicações no Brasil, até dividir internet com o vizinho é crime. A Anatel disse que avalia caso a caso, mas se houver evidências de que o usuário deixou a rede aberta de propósito ou divulgou sua senha para outras pessoas, pode ser condenado a até quatro anos de prisão e multa de R$ 10 mil.

fonte: blogs.estadao.com.br

Por Tatiana de Mello Dias

[OuVerRos]

Esse tipo de coisa leva muitos e muitos anos pra mudar. Uma vez que uma instituição privada investe para gerar lucro, só vai abrir mão de tal fonte uma vez que tenha outra de maior rentabilidade. Assim que uma mega empresa investir na internet livre e com isso conseguir obter lucro pode ter certeza que isso vai acontecer como um cometa caindo e brilhante sendo anunciado pra todo o mundo.

[Willy]

Existe um problema técnico aí que eles não consideram:

Conectar numa rede wifi sem senha expõe os seus dados para qualquer um capturar no ar, isto é, a senha não é só para evitar que o seu vizinho use a sua internet mas também é usada como parte do algoritmo de criptografia dos pacotes de dados !!!

Editado 24 de novembro de 2011 por Willy

[edgard]

nego também pode usar sua rede para cometer crimes, daí caberá a você provar que urubu não voa...

[GabrielRF]

Quem provê acesso a internet deve manter um log das atividades.

Se eu abrir a minha rede, terei que manter um registro de tudo caso a justiça peça.

Imagina o tamanho do problema.

[edgard]

Quem provê acesso a internet deve manter um log das atividades.

Se eu abrir a minha rede, terei que manter um registro de tudo caso a justiça peça.

Imagina o tamanho do problema.

nesse caso a responsabilidade iria para o provedor de acesso, não para quem compartilha a rede

[GabrielRF]

Ao compartilhar, você vira um.

[iJeanCarlosFuhr]

Eu ficaria até animado em fazer se tivesse um conexão boa,de pelos menos 10 Mega,acho que eu iria liberar uma parte sim.

Mas depois que descobri que no Brasil isso em algumas Hipóteses pode ser considerado crime,eu já nem iria pensar na ideia se conseguisse uma boa conexão.

[edgard]

Ao compartilhar, você vira um.

como entende a anatel, provedor, é aquele que fornece através de sua estrutura, serviços de valor adicionado; serviços de internet em geral, diferentemente de uma rede comum.

aqui você pode encontrar com mais detalhes:

http://www.anatel.go...es_272_2001.pdf

*resolução 272

Editado 25 de novembro de 2011 por ˜ed

[Thiago Leite]

A minha eu não libero por questão de segurança dos meus dados, mas perto de casa tem um parque ecológico com wifi aberta (serviço público) durante todo o horário comercial do parque (das 06h até as 20h).

[ProTRN]

Um novato chega na cadeia após seu julgamento. Logo que ele entra o "chefão" do presídio vem falar com o novato:

- E ai cara, por que você foi preso?

E o novato responde:

- Eu não coloquei senha no meu roteador.

Depois de responder, o chefão se afasta sorrateiramente do novato com um olhar de muito espanto. Afinal, Quem vai mexer com um cara que cometeu um crime desses??

kkk

Viajei