Arthur L. C. Postado 2 de fevereiro de 2011 Denunciar Compartilhar Postado 2 de fevereiro de 2011 (editado) Hoje esta sendo um dia agitado! Mais cedo, foi anunciado o esperado The Daily para iPad. Informações: http://macmagazine.com.br/2011/02/02/the-daily-e-lancado-com-assinaturas-que-custam-us1-por-semana-ou-us40-por-ano/ Mais uma ótima novidade que deve impulsionar as vendas nos EUA E agora, esta acontecendo uma Keynote de apresentaçao do Android 3.0, dfeito para tablets. Até agora posso dizer que melhorou um pouco, a interface melhorou e tal.. mas ainda não chega nem aos pés do iOS. Sem comparações. Mesmo assim, acredito que esse novo sistema deverá incomodar um pouco o desempenho nas vendas do iPad. Eles devem estar usando o melhor hardware do mercado pra apresentar, e mesmo assim, as animaçoes meio que travam haha Imagina em um aparelho mais simples entao... E outra: vejo muitas influências do iOS na interface do novo Android Vale lembrar né Bertrand Serlet: "it`s never quite as good as the originals" Clássico! OBS.: Já vi 2 pessoas usando Macs na platéia Link da keynote que ainda está ocorrendo: http://www.youtube.com/android E então, o que acharam das novidades? Editado 2 de fevereiro de 2011 por Arthur L. C. Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
wafi Postado 16 de fevereiro de 2011 Denunciar Compartilhar Postado 16 de fevereiro de 2011 (editado) Meio que off-topic: Talvez seja uma limitação pessoal minha, mas não me vejo, pelo menos a médio prazo, comprando nem mesmo considerando comprar computadores/tablets de outras empresas que não a Apple. Acho que fui afetado pelo campo de distorção da realidade de Jobs Quanto ao iPad, parece que o modelo de assinaturas que anunciaram esses dias segue o mesmo usado nesse The Daily, pretendo usar bastante quando tiver o iPad 2. Editado 16 de fevereiro de 2011 por wafi Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Arthur L. C. Postado 16 de fevereiro de 2011 Autor Denunciar Compartilhar Postado 16 de fevereiro de 2011 Meio que off-topic: Talvez seja uma limitação pessoal minha, mas não me vejo, pelo menos a médio prazo, comprando nem mesmo considerando comprar computadores/tablets de outras empresas que não a Apple. Acho que fui afetado pelo campo de distorção da realidade de Jobs Hehe comigo também é assim! Mas não é por acaso. Os produtos da Apple tem algo de especial: o design e elegancia, a estabilidade, a inovação de seus produtos e tudo mais. Parece que eles foram produzidos à mão! Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
fdmlub Postado 16 de fevereiro de 2011 Denunciar Compartilhar Postado 16 de fevereiro de 2011 E os apps que compramos e que só são compatíveis com MacGadgets... Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
wafi Postado 17 de fevereiro de 2011 Denunciar Compartilhar Postado 17 de fevereiro de 2011 (editado) Sim, mas o que eu quis dizer é que a Apple gera uma certa fidelidade na maioria dos clientes, independente de questões de compatibilidade. Hoje em dia mal acompanho os lançamentos da concorrência. Além disso, tem a questão da grande repercussão dos rumores e keynotes (vejo todos que posso ao vivo), dificilmente se vê isso com outras marcas. Editado 17 de fevereiro de 2011 por wafi Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
NicholasPufal Postado 17 de fevereiro de 2011 Denunciar Compartilhar Postado 17 de fevereiro de 2011 Isso tudo não é limitação não, wafi. Eu estou estudando Objective-C, para desenvolver apps para o iOS. A documentação da Apple é excelente. Na facul eu tive cadeiras com programação em C (que é uma linguagem de baixo nível), e fiquei abismado sobre o quanto que Objective-C não é tão dificil como esperado. Estou falando nisso, pq o principal concorrente, o Android, usa JAVA. JAVA é muito usada em sistemas bancários. É uma linguagem robusta também sim, mas não é nem perto do nível que é Objective-C. JAVA já possui um nível de abstração maior, ou seja, o programador já não mexe com a alocação de memória, pois tudo é feito via garbage collection - o JAVA cuida da alocação e release da memória utilizada. É aí que muitos developers defendem que Android é mais legal - o que é besteira - só pq além da linguagem de desenvolvimento ser mais conhecida e fácil de aprender, devices com Android são mais baratos e tem mais opção de escolha (vc pode começar a desenvolver com um Android de R$ 600,00 por exemplo). Vocês viram o que ocorreu logo que portaram o Angry Birds (se n me engano foi ele) para Android né? Desempenho péssimo. Lógico, visto que JAVA abstrai mais, o gerenciamento de memória para apps que requerem mais, fica defasado, acarretando em uma performance mais cretina. Não dá para esquecer que um celular tem muito menos memória e processador que um computador. Logo, a linguagem de programação precisa ter + performance, oferecer um nível mais baixo de programação. Só nesse ponto aqui eu já acho muito mais bem pensado o iPhone, iPad e similares. E a Apple fornece ferramentas muito completas aos desenvolvedores, enquanto o Android usa o... Eclipse? Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Posts Recomendados
Participe do debate
Você pode postar agora e se registrar depois. Se você tem uma conta, entre agora para postar com ela.