Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

iMac i3 3,06GHz para Final Cut e Motion


Ricardo Andrade

Posts Recomendados

Prezados,

Estou analisando a possibilidade de compra de um iMac i3 3,06 GHz para os seguintes usos que considero mais "pesados":

- Aprender a editar com iMovie/Final Cut Pro e criar com o Motion;

- Editar em breve um curso online gravado em 720p com duração de 10 a 12 horas, cortando trechos, inserindo imagens estáticas e inserindo algumas poucas vinhetas de identificação do professor e frases na tela;

- Editar vídeos em 720p de família (raros), ajudar na edição de vídeos de alunos na faculdade (1 a 3 vídeos por semestre, 1 a 2 horas de duração).

Fui ontem numa iTown da minha cidade e coloquei um trecho de 25 segundos de 720p pra renderizar no iMovie, a previsão de fim da tarefa foi de 2 minutos. Nessa proporção, 2 horas de gravação demorariam 8 horas. Essa previsão é confiável? Não pude deixar terminar o render...

A dúvida é: 1 hora de 720p editado demoraria aproximadamente quanto tempo para renderizar? Sei que depende dos efeitos utilizados e tudo mais, mas estou considerando um vídeo tipo "video aula".

Seria meu primeiro Mac. É difícil achar dados confiáveis na internet para o perfil de uso que tenho para a edição de vídeo...

Agradeço a atenção e ajuda. :)

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Respostas 11
  • Criado
  • Última resposta

Top Postadores Neste Tópico

Dá e sobra.

Eu usava meu antigo (tá, não tão antigo.. Early 2009) MBP 15" 2.4 GHz 4GB DDR3 pra editar vídeos em 1080p e não engasgava. Não é o ideal, mas a performance não me atrapalhou uma vez sequer. Esse i3 tem a performance superior ao do MBP 15" 2.4GHz.

Agora, uma dica que vai servir.. Vi você calculando o tempo de render do total do vídeo de 2h. NÃO FAÇA ISSO. :D Separe o vídeo em trechos. Fica mais fácil de organizar a timeline e procurar algo e mais tranquilo pra dar o render e avaliar o trabalho passo a passo.

Só não sei lhe informar o tempo de render.. Nunca prestei atenção. O que significa que nunca foi muito alto, se não eu teria notado*.

* Não se engane com o tempo que o Final Cut informa pra terminar o render.. Principalmente com vídeos em MPEG-II (não sei porque, mas simplesmente costuma errar mais com eles). Mas a regra vale para tudo, nunca é preciso e o cálculo é atualizado por trecho, eu acho.. Se você tiver, por exemplo, vídeo em H.264 (como os da Canon 7D sem conversão) no começo e no resto Apple ProRes, ele vai dar um tempo altíssimo de render no início e logo em seguida (quando terminar o H.264) o tempo de render vai cair.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Olá Bruno!

Dá e sobra.

Eu usava meu antigo (tá, não tão antigo.. Early 2009) MBP 15" 2.4 GHz 4GB DDR3 pra editar vídeos em 1080p e não engasgava. Não é o ideal, mas a performance não me atrapalhou uma vez sequer. Esse i3 tem a performance superior ao do MBP 15" 2.4GHz.

Muito bom saber! Como eu vi meu tópico "descendo" sem resposta no fórum, considerei comprar no escuro... As pessoas geralmente perguntam sobre o desempenho na tarefa de edição, mas geralmente são profissionais que contam as horas de finalização do trabalho com preocupação máxima.

Já havia lido que pessoas com Mac Mini e o Mackbook White faziam edições e tal, mas com alguma dificuldade. Minha preocupação é que se tornasse muito complicado realizar, algo como 8 a 12 horas um render, que não é impossível, mas é desanimador...

Agora, uma dica que vai servir.. Vi você calculando o tempo de render do total do vídeo de 2h. NÃO FAÇA ISSO. :D Separe o vídeo em trechos. Fica mais fácil de organizar a timeline e procurar algo e mais tranquilo pra dar o render e avaliar o trabalho passo a passo.

Valeu pela dica! Eu tentei imaginar que poderia ser feito uma proporção, mas parece que o i3 realmente daria conta da tarefa com desenvoltura.

Só não sei lhe informar o tempo de render.. Nunca prestei atenção. O que significa que nunca foi muito alto, se não eu teria notado*.

* Não se engane com o tempo que o Final Cut informa pra terminar o render.. Principalmente com vídeos em MPEG-II (não sei porque, mas simplesmente costuma errar mais com eles). Mas a regra vale para tudo, nunca é preciso e o cálculo é atualizado por trecho, eu acho.. Se você tiver, por exemplo, vídeo em H.264 (como os da Canon 7D sem conversão) no começo e no resto Apple ProRes, ele vai dar um tempo altíssimo de render no início e logo em seguida (quando terminar o H.264) o tempo de render vai cair.

Se você não sentiu uma demora enorme no render é pq provavelmente era um tempo razoável. Você já usou o Motion em seu equipamento? É possível que ele rode bem no i3, certo?

Eu já estava praticamente certo de realizar a compra, agora vou mais tranquilo.

Obrigado!

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Ricardo, eu uso muito pouco o Motion. Eu uso mais o After Effects. Posso lhe dizer que em 720p com essa config. o AE roda normal. Não é o ideal, de novo, mas dá pra usar tranquilo. (to falando de trabalhos um pouco complexos)

Em 1080p, ele já engasga. Dá pra usar, mas nunca com o preview em Best. E o render demora o suficiente pra ser notado e você passear um pouco. (eu to falando de render de efeitos em cima de vídeo em 1080p, layers em 1080p sem .mov até que não é tão ruim).

p.s.: Sei que o Motion é atraente por ser Apple e por ter integração com o Final Cut (isso faz o Motion ser ÓTIMO para letterings, evitando render, porque você pode carregar o arquivo do Motion direto na timeline), mas o problema é que ele não chega perto do After Effects ainda. E, por incrível que pareça, acho o After mais fácil de usar. Talvez seja costume.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Obrigado mais uma vez, Bruno!

Eu me decidi pela compra do iMac, ainda mais com essa sua contribuição sobre o uso que farei dele.

Eu nunca usei o Motion, a intenção é aprender a utiliza-lo. Vou dar um jeito de testar o After Effects também e ver a qual eu irei me adaptar melhor no iMac.

Acho que quando chegar o momento de ter muito 1080p para editar, também será a hora de trocar o hardware e poderei ter acesso a uma máquina mais potente para essa tarefa, principalmente devido às atualizações de hardware da Apple.

abs.

Ricardo, eu uso muito pouco o Motion. Eu uso mais o After Effects. Posso lhe dizer que em 720p com essa config. o AE roda normal. Não é o ideal, de novo, mas dá pra usar tranquilo. (to falando de trabalhos um pouco complexos)

Em 1080p, ele já engasga. Dá pra usar, mas nunca com o preview em Best. E o render demora o suficiente pra ser notado e você passear um pouco. (eu to falando de render de efeitos em cima de vídeo em 1080p, layers em 1080p sem .mov até que não é tão ruim).

p.s.: Sei que o Motion é atraente por ser Apple e por ter integração com o Final Cut (isso faz o Motion ser ÓTIMO para letterings, evitando render, porque você pode carregar o arquivo do Motion direto na timeline), mas o problema é que ele não chega perto do After Effects ainda. E, por incrível que pareça, acho o After mais fácil de usar. Talvez seja costume.

Editado por Ricardo Andrade
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Cara,

Eu tenho um IMAC I3 e ele dá conta pra edições no Final Cut. O que você tem que levar em conta é o tipo de arquivo que vai editar. Sé é HDV ou outro tipo de arquivo com compressão, como AVCHD, que é bem pesado. Se a edição for em AVCHD você precisa fazer o log and transfer pelo final cut usando o codec Prores. Caso contrário será dificil editar esses arquivos, principalmente 10 e 12 horas como voce comentou. Agora se os arquivos forem HDV (ex. cameras que gravam em fitas MiniDV), mesmo em 1080p. é tranquilo a edição. Agora não espere granes velocidades no render. Pra renderização rápida você precisa de uma edição em rede ou computadores mais parrudos, como os MAC PRO.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Obrigado pelas informações, Leonardo!

São 10 a 12 no total. São divididas em partes de 1 hora e não precisam estar prontas da noite pro dia. Se for possível renderizar na tranquilidade em 1 semana, tá de bom tamanho. Além do mais, provavelmente será em 720p, resoluções maiores só em um próximo projeto.

Já vi referências ao ProRes, vou tentar encontrar mais material sobre ele pra ler.

Obs: Eu estou "saindo" do Ubuntu para ir para o MacOs. Vi que você é usuário também. :)

Cara,

Eu tenho um IMAC I3 e ele dá conta pra edições no Final Cut. O que você tem que levar em conta é o tipo de arquivo que vai editar. Sé é HDV ou outro tipo de arquivo com compressão, como AVCHD, que é bem pesado. Se a edição for em AVCHD você precisa fazer o log and transfer pelo final cut usando o codec Prores. Caso contrário será dificil editar esses arquivos, principalmente 10 e 12 horas como voce comentou. Agora se os arquivos forem HDV (ex. cameras que gravam em fitas MiniDV), mesmo em 1080p. é tranquilo a edição. Agora não espere granes velocidades no render. Pra renderização rápida você precisa de uma edição em rede ou computadores mais parrudos, como os MAC PRO.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Sim, uso o Ubuntu no Laptop. Cheguei a editar no cinelerra, mas é muito instável e tem poucos recursos de correção de cor, que uso muito no MAC, como o Magic Bullet e o Color.

Pra vídeos de uma hora, dependendo da quantidade de efeitos aplicados, como transições, efeitos e correções, podem demorar bastante pra renderizar, mas nada que não possa ser gerenciado. Eu sempre edito os vídeos e os deixo renderizando na madrugada. Quando acordo os vídeos estão prontos.

Te aconselho mesmo usar o Prores. É duro editar uma trilha de vídeo de uma hora com arquivo original.

Abraço

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Obrigado pelas dicas.

A idéia da madrugada é uma boa... Pelo que fui conversando no fórum, achei que não ia demorar tanto, mas dá pra viver. Pior seria com meu Dual Core PC, sem condições... :)

Sim, uso o Ubuntu no Laptop. Cheguei a editar no cinelerra, mas é muito instável e tem poucos recursos de correção de cor, que uso muito no MAC, como o Magic Bullet e o Color.

Pra vídeos de uma hora, dependendo da quantidade de efeitos aplicados, como transições, efeitos e correções, podem demorar bastante pra renderizar, mas nada que não possa ser gerenciado. Eu sempre edito os vídeos e os deixo renderizando na madrugada. Quando acordo os vídeos estão prontos.

Te aconselho mesmo usar o Prores. É duro editar uma trilha de vídeo de uma hora com arquivo original.

Abraço

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Participe do debate

Você pode postar agora e se registrar depois. Se você tem uma conta, entre agora para postar com ela.

Visitante
Responder este tópico…

×   Você colou conteúdo com formatação.   Remover formatação

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Limpar editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Quem Está Navegando   0 membros estão online

    • Nenhum usuário registrado visualizando esta página.



  • Estatísticas do Fórum

    • Total de Tópicos
      54,2k
    • Total de Posts
      446,6k
×
×
  • Criar Novo...