guklein Postado 9 de janeiro de 2011 Denunciar Compartilhar Postado 9 de janeiro de 2011 Aos entendidos, qual a diferença do PS Elements, Aperture e Pixelmator? Eles se complementam ou substituem um ao outro? No caso de usuários domésticos, para editar/organizar a biblioteca de fotos, qual o mais indicado? Valeu! Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
ayrescody Postado 12 de janeiro de 2011 Denunciar Compartilhar Postado 12 de janeiro de 2011 O Pixelmator não é pra organizar bibliotecas. Pra mim, ele é um Paint melhorado, mas acredito que não tenha todas as opções do Photoshop. O Aperture é algo mais prof., serve pra correções de luminosidade, aplicação de filtros e algumas edições básicas e serve como biblioteca. Esse PS Elements é o Photoshop ? Se for, somente para edição, também não tem biblioteca. Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Arthur L. C. Postado 12 de janeiro de 2011 Denunciar Compartilhar Postado 12 de janeiro de 2011 Tenho o Pixelmator e Ps e digo que o Ps é mais profissional mesmo, mas muitas funçoes se equivalem a do Pixelmator. O unico que tem bibkioteca é o Aperture, que tambem faz ediçoes mais profundas do que o Pixelmator. Se você quer organizar uma biblioteca, compre o Aperture, se nao, o Pixelmator pra uso domestico ja da conta Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
ayrescody Postado 12 de janeiro de 2011 Denunciar Compartilhar Postado 12 de janeiro de 2011 Só complementando, se você é usuário doméstico, vá de Pixelmator + iPhoto. Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
guklein Postado 12 de janeiro de 2011 Autor Denunciar Compartilhar Postado 12 de janeiro de 2011 Quando falam em "organizar biblioteca", é no sentido puro da palavra, de organizar em pastas, visualização,...? Parecido com o que o iPhoto faz? Valeu! Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Arthur L. C. Postado 12 de janeiro de 2011 Denunciar Compartilhar Postado 12 de janeiro de 2011 Quando falam em "organizar biblioteca", é no sentido puro da palavra, de organizar em pastas, visualização,...? Parecido com o que o iPhoto faz? Valeu! Exatamente. No Aperture, você tem a opcao de exportar toda sua biblioteca do iPhoto...ou se preferir pode exportar apenas algusn eventos ou fotos. Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
lee Postado 13 de janeiro de 2011 Denunciar Compartilhar Postado 13 de janeiro de 2011 OI Mas será que estou enganada? Nada parecido com o photoshop certo? Tenho um Mac pro 15,novo , comprei o aperture , bom organizador , biblioteca beleza , mas difícil de trabalhar com ele para melhorar as fotos...nada = photoshop??? Ou eu que ainda não me dei bem? E to sem grana pra comprar o phoshop... Obrigada se puderem me esclarecer... Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Antonio Peregrino Postado 13 de janeiro de 2011 Denunciar Compartilhar Postado 13 de janeiro de 2011 O Phoshop Elements (atualmente na versão 9), da Adobe, é uma versão do Photoshop com alguns recursos a menos do que o Phoshop que está na Adobe Creative Suite. Mas podem ficar tranquilos para compra e uso. É bem completo naquilo a que se propõe: pós-produção. Ou seja ajustes de coisas como luminosidade, cor, exposição etc. Quem trabalha com foto como profissional - não é o meu caso - pode precisar dos recursos avançados do Photosop da Creative Suite. Entretanto, podem estar certos, são coisas bem detalhadas mesmo. O Aperture, da Apple, além de ter as funções de correções de fotos como citei (pós-produção), também arruma tudo como o iPhoto. É bem completo. Apesar de fazer bem a pós-produção (pós-fotografia trabalhada no computador) permite que você abra - dele mesmo - um outro editor de fotos para algum detalhe que você saiba usar bem nesse outro ou que não esteja encontrando, não saiba ou não exista no Aperture (atualmente versão 3). O Pixelmator é um software semelhante ao Photoshop Elements. É barato e tem inúmeras funções para ajustes pós-fotografar. Eu uso o Aperture 3 e o Photoshop Elements. Dá para fazer um bocado de coisa bacana! Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Posts Recomendados
Participe do debate
Você pode postar agora e se registrar depois. Se você tem uma conta, entre agora para postar com ela.