MateusMN Postado 15 de novembro de 2010 Denunciar Compartilhar Postado 15 de novembro de 2010 Vinicius, discordo de você. O clock do processador de entrada nos Air é bem menor do que o do White, isso para processamento de áudio faz diferença, sem contar que para uma gravação legal, precisa de velocidade de escrita no HD, coisa que um externo não supriria muito bem. Acho o White uma opção legal, mas que está muito caro pelo que oferece. Aos compradores, procurem bem, pois tem autorizadas vendendo aqui no Brasil por R$2800,00, tanto White como Air. Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Vinicius Schmidt Postado 15 de novembro de 2010 Denunciar Compartilhar Postado 15 de novembro de 2010 eu comprei um white para minha namorada por 2879 na iplace em 10 vezes.. velocidade escrita no HD? pra que melhor o SSD entao com um hd de 128gb ele faz isso tudo nao achas? sobre o clock para processamento de audio n posso falar pq n entendo sobre isso.. teria que testar pra ver pois na teoria o clock do air seria inferior para muitas outras coisas, como video full hd e etc.. e na pratica ele n se demonstrou inferior.. como eu disse, soh testando o processamento de audio nos 2 pra saber Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Juliano Rossi Postado 15 de novembro de 2010 Denunciar Compartilhar Postado 15 de novembro de 2010 O Air foi feito para atividades rotineiras(para essas, é fato: o Air é BEMMM mais rápido que os Macbooks white/pro)... agora, edição de aúdio é no Macbook Pro mesmo. Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Croffi Postado 15 de novembro de 2010 Autor Denunciar Compartilhar Postado 15 de novembro de 2010 Gente, so pra aproveitar o espaço e tirar uma duvida... Caso eu compre o MB fora do país, e ele apresentar algum tipo de problema, a garantia vale pra assistencias aqui do Brasil??? Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Vinicius Schmidt Postado 15 de novembro de 2010 Denunciar Compartilhar Postado 15 de novembro de 2010 vale sim, nao só no brasil como em qualqer lugar que tem apple aconselhando novamente, eu iria de air Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
patola Postado 15 de novembro de 2010 Denunciar Compartilhar Postado 15 de novembro de 2010 "mesmo sabendo das limitacoes" quais sao as limitacoes? pq desempenho pelo oque tenho lido ta otimo.. pagando 100 dolares a mais pode ter 4gb de ram e fazer oque voce faz, usar um hd externo.. robustez seria oque? peso a mais? pq o white vem com os mesmos 2gb de ram, e sem memoria flash.. e como disse acima, as comparacoes quanto a desempenho que vejo em todos os sites o air nao tem deixado NADA a desejar em relacao aos macbooks pro. Se o autor do topico planeja para trabalhos e musicas, acho que deveria ficar com um air e um hd externo. Limitações relacionadas a upgrades, robustez eu quis dizer em relação ao processamento. Em relação ao SSD você pode mandar instalar no White, e em videos da OWC o ganho em velocidade é absurdo, o problema ainda é o preço. Você pode ir gastando gradativamente e ir melhorando sua máquina ao longo do tempo, que é o que muita gente que eu conheço faz, aproveitando a 'carcaça' do laptop. Um amigo meu tem um white de 2008 que 'debaixo do capô' deixa muito laptop novo no chinelo, vai gastando de acordo com as necessidades que surgem, mas ele trabalha com o laptop. Acho sempre essa opção interessante, te dá maior liberdade, porém se você sabe que não vai usar pra outras coisas, o Air é a opção. E outra, o air conta com um aspecto muito importante, que é o campo de distorção da realidade criado por El Joboso hahahahaha, querendo ou não é um "WOW" quando você vê/mexe em um. Já fiquei com a mão coçando pra comprar. Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Juliano Rossi Postado 15 de novembro de 2010 Denunciar Compartilhar Postado 15 de novembro de 2010 Limitações relacionadas a upgrades, robustez eu quis dizer em relação ao processamento. Em relação ao SSD você pode mandar instalar no White, e em videos da OWC o ganho em velocidade é absurdo, o problema ainda é o preço. Você pode ir gastando gradativamente e ir melhorando sua máquina ao longo do tempo, que é o que muita gente que eu conheço faz, aproveitando a 'carcaça' do laptop. Um amigo meu tem um white de 2008 que 'debaixo do capô' deixa muito laptop novo no chinelo, vai gastando de acordo com as necessidades que surgem, mas ele trabalha com o laptop. Acho sempre essa opção interessante, te dá maior liberdade, porém se você sabe que não vai usar pra outras coisas, o Air é a opção. E outra, o air conta com um aspecto muito importante, que é o campo de distorção da realidade criado por El Joboso hahahahaha, querendo ou não é um "WOW" quando você vê/mexe em um. Já fiquei com a mão coçando pra comprar. só por curiosidade, que tantos upgrades esse seu amigo fez? afinal, ele só poderia fazer um upgrade para 4GB(que seria DDR2) e colocar um SSD. Nada além disso... Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Vinicius Schmidt Postado 15 de novembro de 2010 Denunciar Compartilhar Postado 15 de novembro de 2010 rsrs.. juro que pensei a mesma coisa... sempre bom lembrar que tais upgrades tem um custo alto. Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Arthur L. C. Postado 15 de novembro de 2010 Denunciar Compartilhar Postado 15 de novembro de 2010 Ficaria na mesma duvida hj... Mas no final acho que ficaria com o Air, pq é lançamento, e esta mais preparado para o futuro, digamos assim. Hj em dia nao uso mais driver optico por ex... O problema do Air é o tamanho da tela. Para certos tipos de trabalho é ruim. Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Juliano Rossi Postado 15 de novembro de 2010 Denunciar Compartilhar Postado 15 de novembro de 2010 Ficaria na mesma duvida hj... Mas no final acho que ficaria com o Air, pq é lançamento, e esta mais preparado para o futuro, digamos assim. Hj em dia nao uso mais driver optico por ex... O problema do Air é o tamanho da tela. Para certos tipos de trabalho é ruim. eu diria que para trabalhos oq mais importa é a resolução... pois é ela quem te dá o "espaço" para trabalhar. e nesse aspecto o Air 11.6" tem a mesma resolução dos modelos de 13.3" enfim, é a minha opinião. Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Arthur L. C. Postado 15 de novembro de 2010 Denunciar Compartilhar Postado 15 de novembro de 2010 eu diria que para trabalhos oq mais importa é a resolução... pois é ela quem te dá o "espaço" para trabalhar. e nesse aspecto o Air 11.6" tem a mesma resolução dos modelos de 13.3" enfim, é a minha opinião. Concordo! Tinha esquecido da maior resoluçao do Air. A resolucao realmente facilita trabalhar. Mas mesmo assim, fica pequena uma tela de 11 pra videos por exemplo. Nunca tentei, por isso nao posso dizer com certeza Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Anderson Siqueira Postado 15 de novembro de 2010 Denunciar Compartilhar Postado 15 de novembro de 2010 Tenho um Macbook White e um iMac 21,5... ambos FINAL 2009... e garanto que não usei o DRIVE ÓPTCO sequer 1 única vez... Hoje em dia é comum utilizarmos PEN DRIVES e HDS externos, ou então acessando arquivos nas NUVENS... Como o JOBS disse... o CD/DVD já era e o BD nunca foi nem nunca será... Quanto ao tamanho da tela, o Macbook White tem 13,3" e não sinto dificuldades nenhuma na visualização de conteúdos... o que faz mais falta é RESOLUÇÃO e não o TAMANHO (estou acostumado com a FULL HD do iMAC)... Antes de eu mudar para o mundo MAC eu utilizava notebooks da HP, possuía um HP TabletPC de 12,1" e usava-o profissionalmente e garanto que não sentia dificuldades nenhuma, inclusive utilizava-o para apresentar projetos CAD em campo... quando precisava de mais mobilidade me rendia a um NETbook da ACER (Acer ONE 10")... o tamanho jamais me atrapalhou... Quanto a espaço em Disco interno (capacidade de HD), acho que é utopia... tendo os dados em nuvem ou em HDS externos, acho que um disco de 128GB é suficiente... dá pra instalar o OS e todos os programas utilizados e ainda sobra espaço para os arquivos necessários e imprescindíveis... Já não faz mais sentido manter toda a biblioteca de MP3, filmes e fotos no disco principal... para isso existe unidades secundárias e de backup... Pena que comprei meu Macbook há pouco tempo, agora irei esperar ao menos até o meio do ano que vem para trocá-lo... daí vou partir para o AIR mas acho que será o de 13" (não pela tela, mas pela mais duradoura bateria e pelo CARD Reader)... Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Vinicius Schmidt Postado 15 de novembro de 2010 Denunciar Compartilhar Postado 15 de novembro de 2010 assino embaixo Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
du_skn Postado 16 de novembro de 2010 Denunciar Compartilhar Postado 16 de novembro de 2010 Tenho um Macbook White e um iMac 21,5... ambos FINAL 2009... e garanto que não usei o DRIVE ÓPTCO sequer 1 única vez... Hoje em dia é comum utilizarmos PEN DRIVES e HDS externos, ou então acessando arquivos nas NUVENS... Como o JOBS disse... o CD/DVD já era e o BD nunca foi nem nunca será... Quanto ao tamanho da tela, o Macbook White tem 13,3" e não sinto dificuldades nenhuma na visualização de conteúdos... o que faz mais falta é RESOLUÇÃO e não o TAMANHO (estou acostumado com a FULL HD do iMAC)... Antes de eu mudar para o mundo MAC eu utilizava notebooks da HP, possuía um HP TabletPC de 12,1" e usava-o profissionalmente e garanto que não sentia dificuldades nenhuma, inclusive utilizava-o para apresentar projetos CAD em campo... quando precisava de mais mobilidade me rendia a um NETbook da ACER (Acer ONE 10")... o tamanho jamais me atrapalhou... Quanto a espaço em Disco interno (capacidade de HD), acho que é utopia... tendo os dados em nuvem ou em HDS externos, acho que um disco de 128GB é suficiente... dá pra instalar o OS e todos os programas utilizados e ainda sobra espaço para os arquivos necessários e imprescindíveis... Já não faz mais sentido manter toda a biblioteca de MP3, filmes e fotos no disco principal... para isso existe unidades secundárias e de backup... Pena que comprei meu Macbook há pouco tempo, agora irei esperar ao menos até o meio do ano que vem para trocá-lo... daí vou partir para o AIR mas acho que será o de 13" (não pela tela, mas pela mais duradoura bateria e pelo CARD Reader)... Bom, cada um tem seu uso, e sua opinião. Tenho um Macbook White faz menos de 6 meses, e já usei diversas vezes o dvd. A tela de 13.3 é suficiente se for para usar para tarefas cotidianas. Mas uma menor, de 11.6 é pequena para um computador principal. Já usei netbook de 11.6 com resolução de 1366x768, e achei pequeno. Inclusive tenho um netbook HP de 10, e o que mais me incomoda nele, fora a performance fraca do atom, é a tela. Eu gosto de carregar filmes, clipes, musicas que mais gosto no meu macbook. E com um HD de 128gb, já tinha acabado ha muito tempo. Da para usar um hd externo, claro que sim. Mas é algo a mais para ficar carregando. Eu mesmo tenho 2 hd externos, mas acho um pé no saco ter que ficar plugando eles toda hora que quero algo que esta guardado neles. Agora se o air vai ser seu note secundário, ai sem duvidas vai de air. Já que o objetivo principal é mobilidade, o air é o que melhor se encaixa. Mas se vai ser seu computador principal, ai iria de white com um hd legal. Eu troquei o meu original por um de 500gb, e to feliz da vida. Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Anderson Siqueira Postado 16 de novembro de 2010 Denunciar Compartilhar Postado 16 de novembro de 2010 Bom, cada um tem seu uso, e sua opinião. Tenho um Macbook White faz menos de 6 meses, e já usei diversas vezes o dvd. A tela de 13.3 é suficiente se for para usar para tarefas cotidianas. Mas uma menor, de 11.6 é pequena para um computador principal. Já usei netbook de 11.6 com resolução de 1366x768, e achei pequeno. Inclusive tenho um netbook HP de 10, e o que mais me incomoda nele, fora a performance fraca do atom, é a tela. Eu gosto de carregar filmes, clipes, musicas que mais gosto no meu macbook. E com um HD de 128gb, já tinha acabado ha muito tempo. Da para usar um hd externo, claro que sim. Mas é algo a mais para ficar carregando. Eu mesmo tenho 2 hd externos, mas acho um pé no saco ter que ficar plugando eles toda hora que quero algo que esta guardado neles. Agora se o air vai ser seu note secundário, ai sem duvidas vai de air. Já que o objetivo principal é mobilidade, o air é o que melhor se encaixa. Mas se vai ser seu computador principal, ai iria de white com um hd legal. Eu troquei o meu original por um de 500gb, e to feliz da vida. É, a performance fraca do ATOM é vergonhosa mesmo, mas o Macbook AIR não possui nenhum ATOM... o C2D dele é MUITO mais potente... junto com a tecnologia SSD e os avanços de seu chipset e controladora, dá uma surra feia nos Netbooks por aí... Quanto a ter todos os filmes, músicas e fotos no HD principal... não vou mentir... eu tenho quase tudo no Macbook, mas acho desnecessário, pois instalei um HD EXTERNO (WD My Book Studio RAID 4TB) conectado num servidor de arquivos (via Wireless) acesso pelo Macbook, pelo iMac, pelos iPhones e pelos notebooks e smartfones que visitam minha rede... e quando preciso de velocidade ligo ele no Firewire do iMac... Não sei em relação ao Macbook Pro 13" MID 2010, mas em relaçao ao meu Macbook White FINAL 2009, o novo AIR dá uma surra... Quanto as músicas... possuo uma biblioteca com cerca de 120GB de MP3 e me vejo obrigado a escolher uns 8 a 10GB para carregar no iPhone... então é questão de escolha... nunca irei escutar todas no mesmo dia Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
killercidreira Postado 16 de novembro de 2010 Denunciar Compartilhar Postado 16 de novembro de 2010 eu tb ficaria com o air no lugar do white... só atentar para diferença de preço... =P mas se botar o pro na jogada... aí prefiro o pro mesmo... o air seria um complemento... Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
du_skn Postado 16 de novembro de 2010 Denunciar Compartilhar Postado 16 de novembro de 2010 (editado) É, a performance fraca do ATOM é vergonhosa mesmo, mas o Macbook AIR não possui nenhum ATOM... o C2D dele é MUITO mais potente... junto com a tecnologia SSD e os avanços de seu chipset e controladora, dá uma surra feia nos Netbooks por aí... Quanto a ter todos os filmes, músicas e fotos no HD principal... não vou mentir... eu tenho quase tudo no Macbook, mas acho desnecessário, pois instalei um HD EXTERNO (WD My Book Studio RAID 4TB) conectado num servidor de arquivos (via Wireless) acesso pelo Macbook, pelo iMac, pelos iPhones e pelos notebooks e smartfones que visitam minha rede... e quando preciso de velocidade ligo ele no Firewire do iMac... Não sei em relação ao Macbook Pro 13" MID 2010, mas em relaçao ao meu Macbook White FINAL 2009, o novo AIR dá uma surra... Quanto as músicas... possuo uma biblioteca com cerca de 120GB de MP3 e me vejo obrigado a escolher uns 8 a 10GB para carregar no iPhone... então é questão de escolha... nunca irei escutar todas no mesmo dia Ah sim, citei o atom pq realmente me irrita a baixa performance dele, mas claro que nem se compara ao air com seu C2D+SSD. Eu ainda nao tive a oportunidade de comparar com meu White MID-2010, mas espero logo ter uma oportunidade. Agora qtos aos arquivos, bom se eu tivesse um Mybook de 4TB ligado via wi-fi, tbem não ia fazer mta questao de HD interno grande não! Alias deve ser muito bom um conjunto desses igual o seu hein! 4tb via wi-fi! Mas como fica tudo centralizado no meu White, um HD grande, me ajuda bastante! Editado 16 de novembro de 2010 por du_skn Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Juliano Rossi Postado 16 de novembro de 2010 Denunciar Compartilhar Postado 16 de novembro de 2010 apenas para deixar meu relato aqui, ontém voltei de viagem e voltei a usar meu iMac(late 2008, 2.66ghz, 2GB DDR2) e posso dizer que eu não esperava por um "choque" tão grande. antes achava que o Air(1.4ghz, 4GB) era 30-40% mais rápido que o iMac, mas agora vendo os dois lado a lado, dá para dizer sem o menor medo de errar: o Air é NO MÍNIMO 2 vezes mais rápido que o iMac para atividades rotineiras. se alguém está pensando em pegar o White com aquele medo de "ah, o Air é muito fraco", sério, busquem vídeos no YouTube e vejam os milagres que o SSD é capaz de realizar, hehe. Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Posts Recomendados
Participe do debate
Você pode postar agora e se registrar depois. Se você tem uma conta, entre agora para postar com ela.