Ramon Postado 3 de janeiro de 2011 Denunciar Compartilhar Postado 3 de janeiro de 2011 Quanto a vibração, vi gente falando que pode ser devido a falta dos parafusos, que por falta de atenção durante a troca, as pessoas nem percebem sua existencia, e instalam o HD sem os parafusos. Será que alguém faz isso? Seria muita burrice ou uma tremenda falta de atenção. Esse HD ganhou vários "awards" de sites bem renomados, como o selo de ouro do Tom's Hardware, PC MAG, entre vários outros. Só acho engraçado a contradição de informações, não aqui no fórum, mas de fórums do exterior, como o MacRumors. Tem gente lá que diz o mesmo que aqui, que não diminuiu nada a duração da bateria e que a vibração não se percebe ou, no máximo, quando se encosta a palma da mão no notebook, para descançar. Entretanto, tem outros que dizem que nem aguentaram ficar com o HD, vibrava demais, comeu mais de duas horas de bateria se comparado com o 5400RPM. Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
MateusMN Postado 3 de janeiro de 2011 Denunciar Compartilhar Postado 3 de janeiro de 2011 Quanto a vibração, vi gente falando que pode ser devido a falta dos parafusos, que por falta de atenção durante a troca, as pessoas nem percebem sua existencia, e instalam o HD sem os parafusos. Será que alguém faz isso? Seria muita burrice ou uma tremenda falta de atenção. Ah, minha irmã, por exemplo, nem iria se lembrar dos parafusos. =p Mas talvez os deixem frouxos, ou menos apertado do que deveria, e com a vibração, comece a soltar, piorando a situação. Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
EduRocha Postado 3 de janeiro de 2011 Denunciar Compartilhar Postado 3 de janeiro de 2011 (editado) Quanto a vibração, vi gente falando que pode ser devido a falta dos parafusos, que por falta de atenção durante a troca, as pessoas nem percebem sua existencia, e instalam o HD sem os parafusos. Será que alguém faz isso? Seria muita burrice ou uma tremenda falta de atenção. Eu creio que deve ser por causa disso mesmo. Tomei muito cuidado ao trocar e apertar os parafusos para deixar o mais próximo possível do original. Até mesmo o adesivo que vem colado no HD para ajudar a puxá-lo eu retirei e coloquei no novo. Editado 3 de janeiro de 2011 por EduRocha Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Fabinho Postado 7 de janeiro de 2011 Denunciar Compartilhar Postado 7 de janeiro de 2011 Há tempo eu estava "namorando" esse HD, e nessa semana acabei comprando e efetuando a troca. Primeiramente achei BRUTAL a velocidade e diferença de um para o outro, o meu HD anterior era o original de 5400rpm e é impressionante a diferença entre os dois. Quanto as vibrações não senti nenhuma diferença, os ruídos são perceptíveis quando se exige muuuito do HD, não posso falar que não existe pois estaria mentindo, mas são muito imperceptíveis. Sinto que no local do HD ficou ligeiramente mais quente, fica ainda mais perceptível nos dias mais quentes. Ainda não usei o macbook pro só na bateria para poder dizer se cai o rendimento ou não, mas assim que eu testar conto aqui pra vocês. Fiz um teste com o AJA, mas não sei ler ...rs... Quanto maior o número melhor, é isso mesmo? Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Matheus F. Postado 7 de janeiro de 2011 Denunciar Compartilhar Postado 7 de janeiro de 2011 (editado) Exato. Quanto maiores as velocidades, mais rápido o seu HD pode ser lido e modificado Editado 7 de janeiro de 2011 por Matheus F. Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
RWeber Postado 11 de janeiro de 2011 Denunciar Compartilhar Postado 11 de janeiro de 2011 Bom dia senhores! É meu primeiro post no fórum e, se me permitirem, vou começar com uma dúvida. Espero estar postando no lugar certo. Preferí usar este tópico à abrir outro específico. Trabalho com fotografia. Para edição das imagens utilizo um mini, Late 2009 - core 2 duo 2,53 GHz - 4GB RAM - 320 GB HD, conectado a um Apple Cinema Display HD de 23" e um tablet Intuos 3 da Wacon. Meu workflow é o seguinte: Capturo as imagens em RAW; Transfiro parao HD do Mini e faço uma cópia de todas as imagens originais em DVD; Faço o pré tratamento das imagens que serão utilizadas com o Capture One da Phase One (software de tratamento em RAW e conversor para TIFF); Exporto estas imagens em TIFF 16 bits (arquivos da ordem de 50 MB até 90 MB dependendo da câmera utilizada na captura) para o HD do Mini; Trato as imagens com o Photo Shop CS4 e salvo as imagens prontas em PSD (tmanho pode variar bastante em função do número de camadas, sempre mais que 50MB p/ imagem) no HD do Mini; Crio uma cópia destas imagens (PSD) no HD externo externo via FireWire 800; Gero uma versão de cada imagen pronta (via PS) em TIFF para a impressão e gravo em DVD; Gero uma versão de cada imagen pronta (também via PS) em JPEG (500 kB a 1MB por imagem) que fica armazenada no HD do Mini; Apago todas as demais imagens (RAW, TIFF e PSD) do HD do MINI. Como viajo bastante, fico com um "passivo" grande de imagens para tratar. Pensando em minimizar esta situação comprei um MacBook Pro 13" - Core 2 Duo 2,66GHz - 4 GB de RAM - HD de 320 GB @ 5400 RPM, para editar as imagens a noite, nas viagens. Estarei viajando para os EUA no final do mês e pretendo dar um UP na configuração do MacBook aumentando a RAM para 8 GB e substituindo o HD. É neste ponto que surge minha dúvida: Estou indeciso entre colocar um Seagate Momentus XT, 500GB @ 7200 RPM (US$ 120,00), um HD Híbrido que possui 4 GB de SSD e um bom algoritmo para otimizar o uso deste ou um Mercury Extreme PRO SSD de 120 GB (US$ 250,00). Lí bastante sobre o tema mas não consegui decidir. Estou interessado efetivamente no aumento da velocidade de trabalho. Não há dúvida que com o SSD terei uma inicialização mais rápida mas, e na performance em geral? Como fica a degradação da velocidade de escrita no SSD com o tempo uma vez que o MAC oS X, pelo menos na versão atual, não suporta recurso de TRIM? Se alguém possui alguma informação relevante, dica ou opinião ficaria bastante agradecido. Abraços Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Gustavobl Postado 11 de janeiro de 2011 Denunciar Compartilhar Postado 11 de janeiro de 2011 (editado) eSSE HD híbrido Seagate Momentus permite instalar o sistema direto nos 4gb de SSD? Tô pensando em botar ele no mac mini. Editado 11 de janeiro de 2011 por Gustavobl Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
RWeber Postado 11 de janeiro de 2011 Denunciar Compartilhar Postado 11 de janeiro de 2011 eSSE HD híbrido Seagate Momentus permite instalar o sistema direto nos 4gb de SSD? Tô pensando em botar ele no mac mini. Gustavobl Você não escolhe o que fica na memória de estado sólido, o algoritmo do controlador que decide em função do seu perfil de uso. É adaptativo. Provavelmente o SO deve ocupar boa parte dele. Abraços! Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Don Corleone Postado 14 de fevereiro de 2011 Denunciar Compartilhar Postado 14 de fevereiro de 2011 Bom dia. Comprei semana passada, após muita pesquisa, um SSD 2,5" da OCZ Vertex 2 com capacidade de 160 GB no site www.wza.com.br; wxcelente atendimento por sinal. Foi muito fácil trocar o HD do MacBook pro i5, não tendo demandado mais que 10 minutos por todo o trabalho. O produto vem muito bem embalado com perceptível cuidado do fabricante. Em testes mostrou-se muito rápido mesmo. O sistema operacional inicializa totalmente em menos de 20 segundos e desliga em 1 segundo. Outros softwares básicos como iphoto, safari, itunes a percepção de ganho de velocidade é grande. Em resumo, parece outra máquina!! Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Panqueca Postado 15 de fevereiro de 2011 Denunciar Compartilhar Postado 15 de fevereiro de 2011 (editado) RWEBER Dê uma olhada no macperformanceguide.com é a bíblia para Photoshopeiros e todas as suas dúvidas estarão respondidas. Mas vou adiantar algumas coisas: o Momentus XT NÃO é vantajoso para o seu workflow, porque você precisa de velocidade sequencial de leitura. Nesse caso o momentus atua como um HD comum de 7200RPM e fica pau-a-pau com o Hitachi default de 5400RPM. A vantagem do momentus aparece nos comandos que você mais usa, pois ficam em cache e são lançados mais rapidamente, por exemplo, o boot, ou um programa específico que você abre todo dia. Usuários comuns, dificilmente vão encher o cache de 4Gb do momentus, por isso praticamente todas as operações serão mais rápidas. Mas o seu workflow é diferente e você não vai sentir ganho de produtividade. Para o seu note, só valeria a pena MESMO migrar para um SSD, o mais recomendado seria o OCZ Vertex 2. Agora entra custo vs benefício... Se você comprar um Momentus, você terá um ganho de 10% de performance a um custo de R$ 300,00 (preço do Monaco). Se você comprar 2 HDs Samsung "genéricos" a R$ 220,00 os dois e colocar em RAID 0, terá um ganho de performance de leitura e gravação 70% a 100% (dependendo da operação) a um custo menor... Porém, você vai ter que instalar o HD extra no lugar do leitor de CD e isso não é mamão com açucar como trocar memória... Mas também não é uma cirurgia como trocar processador... No trabalho uso um Macpro e qdo viajo uso um MBP. EU optei por manter o HD de 250 Hitachi e comprar um OCZ qdo a grana permitir. Por já usar RAID no macpro sei que o ganho não justifica a perda do leitor de dvd... isso é minha opinião. No caso do seu comp principal, acho o mini fraco pro seu workflow. O ponto fraco é justamente o HD que é de 2.5 o mesmo dos notebooks. O ideal é um macpro, claro... Mas sei que grana é um problema sempre, então dê uma olhada no macperformanceguide.com que tem umas soluções muito interessantes com HDs externos em RAID para certas operações. Não é o ideal, mas é mais barato que gastar R$ 10.000,oo num pro. Mas fique de olho porque você pode achar o modelo "antigo" o Quad 2,66 a R$ 7000,00 em algumas revendas... Uso esse modelo e é ótimo. No seu caso, sugiro também uma olhadinha no Lightroom, que pode te ajudar a acelerar o workflow... O LIghtroom trata a imagem... acerta curvas, levels, white balance, etc... Acho mais adequado usar o LR quando se tem umas 100 imagens pra tratar... Editado 15 de fevereiro de 2011 por Panqueca Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Gustavobl Postado 23 de fevereiro de 2011 Denunciar Compartilhar Postado 23 de fevereiro de 2011 Mas vou adiantar algumas coisas: o Momentus XT NÃO é vantajoso para o seu workflow, porque você precisa de velocidade sequencial de leitura. Nesse caso o momentus atua como um HD comum de 7200RPM e fica pau-a-pau com o Hitachi default de 5400RPM. A vantagem do momentus aparece nos comandos que você mais usa, pois ficam em cache e são lançados mais rapidamente, por exemplo, o boot, ou um programa específico que você abre todo dia. Usuários comuns, dificilmente vão encher o cache de 4Gb do momentus, por isso praticamente todas as operações serão mais rápidas. Desde ontem estou com meu macmini atualizado com o Momentus XT... realmente, para uso comum, meu caso, é visível o ganho de velocidade no boot, abertura de programas e etc.... tudo funciona mais rápido. Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Posts Recomendados
Participe do debate
Você pode postar agora e se registrar depois. Se você tem uma conta, entre agora para postar com ela.