HTVentura Postado 29 de julho de 2010 Denunciar Compartilhar Postado 29 de julho de 2010 Olá pessoal do fórum Estou interessado em comprar um macbook pro 15'' core i7. No entanto, observei nas descrição da máquina que o cache L2 é de 4 mb, enquanto que no modelo mid 2009 com core 2 duo era de 6 mb. Qual a diferença no desempenho do laptop devido a cache L2? Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Supertek Postado 29 de julho de 2010 Denunciar Compartilhar Postado 29 de julho de 2010 Olá pessoal do fórumEstou interessado em comprar um macbook pro 15'' core i7. No entanto, observei nas descrição da máquina que o cache L2 é de 4 mb, enquanto que no modelo mid 2009 com core 2 duo era de 6 mb. Qual a diferença no desempenho do laptop devido a cache L2? Core 2 Duo e iX são de famílias diferentes, não dá pra comparar assim. O que você pretende fazer com o Macbook? Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
HTVentura Postado 29 de julho de 2010 Autor Denunciar Compartilhar Postado 29 de julho de 2010 Core 2 Duo e iX são de famílias diferentes, não dá pra comparar assim. O que você pretende fazer com o Macbook? Edição de vídeos, fotos e games nas horas vagas. Esse bixim aguenta? Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Gabriel M Couto Postado 29 de julho de 2010 Denunciar Compartilhar Postado 29 de julho de 2010 Edição de vídeos, fotos e games nas horas vagas.Esse bixim aguenta? aguenta Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Sichieri Postado 5 de agosto de 2010 Denunciar Compartilhar Postado 5 de agosto de 2010 (editado) O cache é memoria de acesso rápido, pra ela vai tudo que ta sendo usado constantemente, ou seja, quanto mais cache melhor. Pra edição de video se tu tiver 6mb de cache vai ser bom, pq ai tu não vai ter aquele leg chato quando mexe na timeline, pq a informação ja ta toda ali dentro do processador pronta pra ser acessada. Isso ajuda também no encode e compressão de videos, dando um ganho significativo. Cache é a memória mais cara, tu pode ver, as versões "extreme" dos processadores, além do clock, tem o cache acima do normal, justamente por que quantidades grande de cache são usadas em tarefas bem especificas como essas que falei, e na boa, quem mexe com isso tem $$ pra bancar né, e é ai que metem a faca. Não só por isso que é caro, mas é pq o L2 do processador ocupa espaço físico, fazendo necessário uma técnologia mais refinada pra "enfiar" mais Mega Bytes de cache num espaço quase que padrão. Como se trata de arquiteturas diferentes (Penryn [c2d] VS Arrandale [i3/i5/i7]) não da pra comprar apenas por isso. Tanto o i7 quanto o T9600 serão muito rápidos, mas quando se trata de encode/compressão a presença do HyperThreading faz toda a diferença, o ganho chega a ser de 30%, isso pode significar horas na finalização de um projeto grande... Não tem como discordar, a Intel melhorou muito seus processadores mobile... Se tu tivesse por exemplo um Core 2 Duo com 3Mb de Cache L2 (P8800) e um com 6Mb (T9600) pode ter certeza que o segundo seria mais rápido pra muita coisa, mesmo os dois tendo o mesmo clock (2.66Ghz). Pra essas finalidades tuas é i7 na cabeça. Ou até mesmo o i5 com 3Mb, os 2 núcloes "simulados" a mais compensam essa perda e ainda dão um desempenho a mais... falou <o. xD Editado 5 de agosto de 2010 por Sichieri Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Pedro Stefano Postado 5 de agosto de 2010 Denunciar Compartilhar Postado 5 de agosto de 2010 Sichieri falou tudo... realmente essa comparação "seca" é dificil de ser feita... mas como disse tambpem o Gabriel aguenta .. e eu ainda digo que com folga...ainad mais se utilizar os softwares da Apple. Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
HTVentura Postado 5 de agosto de 2010 Autor Denunciar Compartilhar Postado 5 de agosto de 2010 O cache é memoria de acesso rápido, pra ela vai tudo que ta sendo usado constantemente, ou seja, quanto mais cache melhor.Pra edição de video se tu tiver 6mb de cache vai ser bom, pq ai tu não vai ter aquele leg chato quando mexe na timeline, pq a informação ja ta toda ali dentro do processador pronta pra ser acessada. Isso ajuda também no encode e compressão de videos, dando um ganho significativo. Cache é a memória mais cara, tu pode ver, as versões "extreme" dos processadores, além do clock, tem o cache acima do normal, justamente por que quantidades grande de cache são usadas em tarefas bem especificas como essas que falei, e na boa, quem mexe com isso tem $$ pra bancar né, e é ai que metem a faca. Não só por isso que é caro, mas é pq o L2 do processador ocupa espaço físico, fazendo necessário uma técnologia mais refinada pra "enfiar" mais Mega Bytes de cache num espaço quase que padrão. Como se trata de arquiteturas diferentes (Penryn [c2d] VS Arrandale [i3/i5/i7]) não da pra comprar apenas por isso. Tanto o i7 quanto o T9600 serão muito rápidos, mas quando se trata de encode/compressão a presença do HyperThreading faz toda a diferença, o ganho chega a ser de 30%, isso pode significar horas na finalização de um projeto grande... Não tem como discordar, a Intel melhorou muito seus processadores mobile... Se tu tivesse por exemplo um Core 2 Duo com 3Mb de Cache L2 (P8800) e um com 6Mb (T9600) pode ter certeza que o segundo seria mais rápido pra muita coisa, mesmo os dois tendo o mesmo clock (2.66Ghz). Pra essas finalidades tuas é i7 na cabeça. Ou até mesmo o i5 com 3Mb, os 2 núcloes "simulados" a mais compensam essa perda e ainda dão um desempenho a mais... falou <o. xD Obrigado amigo Bom saber que existem usuários com esse nível de conhecimento por aqui Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Posts Recomendados
Participe do debate
Você pode postar agora e se registrar depois. Se você tem uma conta, entre agora para postar com ela.