D. Conte Postado 12 de maio de 2010 Denunciar Compartilhar Postado 12 de maio de 2010 Bom dia, hoje só com uma dúvida didática. Qual Armazenamento consome menos bateria do macbook (ou note qualquer)? UM SSD 160GB ou um HD 250 GB 5400 Rpm? Fico no aguardo. Já Agradecido. Daniel Conte Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Bernard Postado 12 de maio de 2010 Denunciar Compartilhar Postado 12 de maio de 2010 Acredito que o SSD por não ter peças móveis e não precisar rodar o disco toda vez que vc pedir algum arquivo e isso leva a ele ser mais rápido em relação ao HD normal. Abs Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
D. Conte Postado 12 de maio de 2010 Autor Denunciar Compartilhar Postado 12 de maio de 2010 tb "acho" Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Pedro Saija Postado 12 de maio de 2010 Denunciar Compartilhar Postado 12 de maio de 2010 Sem dúvida o SSD gasta muito menos bateria do que os HD`s convencionais. Eu inclusive estou percebendo isso na prática. abs Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
D. Conte Postado 12 de maio de 2010 Autor Denunciar Compartilhar Postado 12 de maio de 2010 eu bem logico sim só queria com numeros sabe tipo 30% a mais. Obrigado Pedro e Bernard é* Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
electro Postado 16 de maio de 2010 Denunciar Compartilhar Postado 16 de maio de 2010 Acho que o benefício é tão insignificante que por esse motivo não se tem informação detalhada. Se realmente o benefício fosse real, a Apple colocaria isso nos números de duração de bateria (algo do tipo até 10Hrs em máquina com HD e 11Hrs em máquina com SSD). No fim das contas é mais uma questão de desempenho um pouco melhor e durabilidade virtualmente infinita. De resto é só suposição sem números pra comprovar a eficiência do consumo. Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
RaphaelSS Postado 16 de maio de 2010 Denunciar Compartilhar Postado 16 de maio de 2010 SSD ainda tem um custo beneficio menor, mas ganha em tudo em relação ao HDD. Vi um teste divulgndo o SSD e enquanto a bateria de um mesmo notebook dura 2:00 o mesmo com SSD durava cerca de 2:30. Se poder pagar por performace SDD, se quiser custo benefico ainda é o velho HD Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Endy Postado 18 de maio de 2010 Denunciar Compartilhar Postado 18 de maio de 2010 SSD ainda tem um custo beneficio menor, mas ganha em tudo em relação ao HDD.Vi um teste divulgndo o SSD e enquanto a bateria de um mesmo notebook dura 2:00 o mesmo com SSD durava cerca de 2:30. Se poder pagar por performace SDD, se quiser custo benefico ainda é o velho HD Nossa, o consumo de bateria melhora tanto assim? Fiquei curioso pra ver esse teste, se puder, por favor poste o link dele. Abraços. Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Ramon Postado 18 de maio de 2010 Denunciar Compartilhar Postado 18 de maio de 2010 Condordo! Se ganhar na bateria, deve ser coisa de 10 minutos no máximo Acho que o benefício é tão insignificante que por esse motivo não se tem informação detalhada.Se realmente o benefício fosse real, a Apple colocaria isso nos números de duração de bateria (algo do tipo até 10Hrs em máquina com HD e 11Hrs em máquina com SSD). No fim das contas é mais uma questão de desempenho um pouco melhor e durabilidade virtualmente infinita. De resto é só suposição sem números pra comprovar a eficiência do consumo. Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
marcus_dalbem Postado 1 de julho de 2019 Denunciar Compartilhar Postado 1 de julho de 2019 Um disco rígido típico consome, em média, 4 watts de energia. Pode parecer pouca coisa, já que uma CPU de notebook mais voltada para desempenho chega a consumir até 45 watts. Mas é bastante coisa, considerando que um SSD consome entre 0,05 watts e 1,3 watts (no máximo). Isso se traduz em alguns minutos extras de bateria, dependendo da configuração, além de significar uma economia de luz no longo prazo. Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Paulo R Del Cistia L Postado 29 de setembro de 2022 Denunciar Compartilhar Postado 29 de setembro de 2022 Comparei um HD 2.5" WD 500 GB BLUE de baixo consumo para notebook ele consome em uso: 1,4w espera: 0,550 mw suspensão: 0,160 mw já um SSD crucial bx500 de 480GB em uso consome: 4w em espera 0.100 mw e suspensão 0.075 me. apesar de em uso o SSD consumir 4w contra 1,4 w do HD , temos que lembrar que ele é aproximadamente 10x mais rápido, portanto seria justo dizer que é equivalente a 0.4w/dados em comparação ao HD. Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Posts Recomendados
Participe do debate
Você pode postar agora e se registrar depois. Se você tem uma conta, entre agora para postar com ela.