dovale Postado 21 de abril de 2010 Denunciar Compartilhar Postado 21 de abril de 2010 Ola galera! gostaria da ajuda de alguns de vocês sobre indicação de duas tv's de LCD. Estou na dúvida entre duas tv's: LCD Slim 42" LG Full HD - 42 SL 80YD 240Hz LCD 46" Samsung Full HD LN 46B610 120Hz. Alguém tem boas informações sobre estas duas tv's e qual seria a melhor compra? abraço, dovale Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
James Postado 22 de abril de 2010 Denunciar Compartilhar Postado 22 de abril de 2010 pega essa LCD Slim 42" LG Full HD - 42 SL 80YD 240Hz quanto mais "HZ" melhor... ou entao pega uma LED. Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Akira Postado 22 de abril de 2010 Denunciar Compartilhar Postado 22 de abril de 2010 (editado) Pra que tanto [Hz] se olho humano somente capta 60Hz .... ssrsrr é a mesma coisa da Câmera de um milhão de pixel, os olhos humanos somente captam 4 MegaPixel, a menos que seja fotografo de painéis, outdoors e posters ... de nada adianta os excedentes .... Pra mim o importante na TVs (LCD e LED) é a tempo de resposta, quanto menor melhor! E quanto maior for mais será nítido os rastros nas imagens, principalmente em games. []'s Editado 22 de abril de 2010 por Akira Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
James Postado 23 de abril de 2010 Denunciar Compartilhar Postado 23 de abril de 2010 certo... entao vai jogar num tv com 60 Hz pra ver se tem diferença... ¬¬' Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Akira Postado 24 de abril de 2010 Denunciar Compartilhar Postado 24 de abril de 2010 certo...entao vai jogar num tv com 60 Hz pra ver se tem diferença... ¬¬' Você já se perguntou, por que assistindo corrida de GT as rodas dos carros em certos momentos parecem girar para trás? Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
dovale Postado 24 de abril de 2010 Autor Denunciar Compartilhar Postado 24 de abril de 2010 Valeu, Akira e James pelas informações. Abraço dovale Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
juniorberg Postado 24 de abril de 2010 Denunciar Compartilhar Postado 24 de abril de 2010 Ola galera!gostaria da ajuda de alguns de vocês sobre indicação de duas tv's de LCD. Estou na dúvida entre duas tv's: LCD Slim 42" LG Full HD - 42 SL 80YD 240Hz LCD 46" Samsung Full HD LN 46B610 120Hz. Alguém tem boas informações sobre estas duas tv's e qual seria a melhor compra? abraço, dovale no HTFORUM... já ouvi falar que esses "240Hz" é fake pra vender produto ... Bom.. a LG gosta de exagerar nas informações então a melhor coisa a fazer é ver lado a lado essas tvs... Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
electro Postado 25 de abril de 2010 Denunciar Compartilhar Postado 25 de abril de 2010 Eu tenho uma Sony com Motionflow de 100Hz e noto diferença em relação à minha Samsung anterior. De repente nem tem a ver com isso, mas a imagem é bem mais fluida do que era na Samsung. No meio tempo a Sony botou umas TVs com o tal Motionflow de 200 no mercado. Como eu disse antes, não sei se isso é que torna a imagem mais fluida, mas a TV da Sony tem uma qualidade geral bem superior às Samsung ou LGs que eu vi. Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
nanalaura Postado 14 de setembro de 2010 Denunciar Compartilhar Postado 14 de setembro de 2010 As duas marcas são boas mas, se for pelo modelo, design e tamanho, fico com o Samsung; vc poderia comprar da internet, eu sugiro porque tive uma boa experiência e paguei bem menos. Comprei deste site: http://www.magazineluiza.com.br/linha_seto...&Setor=TLCD Espero que tenha ajudado! Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
andrejm Postado 14 de setembro de 2010 Denunciar Compartilhar Postado 14 de setembro de 2010 Esta seria a minha escolha sem pensar: http://www.extra.com.br/Eletronicos/tvs/TV...1000009046.html Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Pavlo Postado 15 de setembro de 2010 Denunciar Compartilhar Postado 15 de setembro de 2010 Eu iria de LG... qualidade de imagem é melhor, apesar de as Marcas Tops de TV serem LG e Samsung... a LG leva vantagem nesse modelo!! Ja pensou em uma LCD Time Machine 47" LG, caso vc queira tamanho? Estude as especificações tecnicas, como contraste, tempo de resposta, entradas de HDMI, consumo de energia etc Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
lion Postado 28 de setembro de 2010 Denunciar Compartilhar Postado 28 de setembro de 2010 Esta seria a minha escolha sem pensar: http://www.extra.com.br/Eletronicos/tvs/TV...1000009046.html Essa tv realmente é fantástica, mas só de olhar o consumo de energia dela, não teria coragem de comprá-la. Quase 600W...............pelamordedeus Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
andrejm Postado 28 de setembro de 2010 Denunciar Compartilhar Postado 28 de setembro de 2010 Essa tv realmente é fantástica, mas só de olhar o consumo de energia dela, não teria coragem de comprá-la. Quase 600W...............pelamordedeus Lion, meu sonho de consumo era uma tv de led dessas novas Sony/Samsung/LG. Como tenho um amigo que mora na mesma quadra e que comprou uma tv 42 LG de LED (por 5.000) fui lá testar. A tv é muito melhor que as lcd comum, tem um brilho incrível, mas achei as cores falsas e estouradas. Então pesquisei vários meses qual era a tv melhor para o meu caso, filmes. Conclusão: plasma Panasonic. Acabei comprando essa que indiquei pro colega acima. Realmente ela gasta cerca do dobro de uma LED do mesmo tamanho, mas esse consumo que você cita (600w) é o pico. A tv de plasma funciona diferente da tv de lcd. No plasma cada pixel é como se fosse uma lâmpada individual então quando exibe uma imagem 100% branca todos os pixels ficam totalmente acesos e assim atinge o consumo máximo. O que eu posso dizer é o consumo real é cerca de 40% desse valor. Mas para mim não há comparação entre uma tv de plasma e uma de LCD/LED. Se você gosta de qualidade (e gosta porque usa Mac) sabe que as vezes isso implica em um valor mais alto de investimento que nesse caso se traduz em um consumo maior de energia. Aliás, todos devem pesquisar antes de comprar qualquer coisa. Eu mesmo, se fosse utilizar uma tv pra ver novela, Faustão ou mesmo Gugu, preferiria uma tv de led pelo seu menor consumo. Hoje eu tenho somente duas tvs em casa, uma de tubão de 20" (que a minha filhinha usa pra ver o Discovery Kids e filminhos em dvd) e a minha plasma para ver filmes e F1 com o máximo de qualidade possível. Quando eu for trocar a tv de uso comum (a minha de tubão) vou de LED sem dúvida. Agora, se alguém me pergunta qual tv comprar pela QUALIDADE para, filmes, games, etc, eu indico as plasma da Panasonic como fiz acima. Porque NÃO há comparação. Assista um BD do Avatar nela que você entenderá . Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
andrejm Postado 28 de setembro de 2010 Denunciar Compartilhar Postado 28 de setembro de 2010 Complementando a indicação, se for utilizar a Tv com o computador em que as imagens ficam paradas é melhor descartar a plasma que eu indiquei porque, apesar da tecnologia atual, as plasmas podem sofrer do efeito burn-in, que é marcar a tela com uma imagem que fica estática por muito tempo. Esse, na minha opinião, é o único defeito real que as plasmas tem. Boas compras e espero ter ajudado os colegas. Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
lion Postado 28 de setembro de 2010 Denunciar Compartilhar Postado 28 de setembro de 2010 (editado) Não há como discordar de você quando fala das Plasmas da Panasonic quando comparadas às tvs de LCD. Simplesmente ao analisar o acabamento externo dessas Panasonic ja é possível ter uma ideia da qualidade delas, são de fato fantásticas. Aliás a Panasonic é escolada em fazer excelentes produtos não é de hoje. Por outro lado, além da questão do consumo de energia e do burn-in que vc citou (coisa que quase não existe nas novas plasma), é necessário que ela seja instalada em um ambiente com iluminação controlada, pois ela vai melhor em ambientes mais escuros. Agora André, eu tenho visto umas tvs de LED High-end da Samsung e Sony...........cara, são espetaculares..... muitos dos defeitos que as tvs de lcd normais tinham, inclusive taxa de contraste e velocidade, essas novas iluminadas por LED ja deixaram para trás, de maneira que hoje em dia, com as opções que temos, eu ja não consigo afirmar com certeza da superioridade da plasma panasonic....ainda bem, sinal que o mercado ta evoluindo rápido! abraços Editado 28 de setembro de 2010 por lion Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
andrejm Postado 28 de setembro de 2010 Denunciar Compartilhar Postado 28 de setembro de 2010 (editado) Agora André, eu tenho visto umas tvs de LED High-end da Samsung e Sony...........cara, são espetaculares..... muitos dos defeitos que as tvs de lcd normais tinham, inclusive taxa de contraste e velocidade, essas novas iluminadas por LED ja deixaram para trás, de maneira que hoje em dia, com as opções que temos, eu ja não consigo afirmar com certeza da superioridade da plasma panasonic....ainda bem, sinal que o mercado ta evoluindo rápido! abraços Opa Lion, Realmente a tecnologia LED vai avançando a passos largos, mas não podemos esquecer que os fabricantes de tvs de plasma também evoluem. As diferenças das duas tecnologias são gritantes e acredito que cedo ou tarde a especificações vão se equiparar e no final nós que sairemos ganhando. Mas o que eu posso afirmar nesse momento tem relação com o que eu vivenciei utilizando as duas tecnologias LED vs PLASMA com as mesmas fontes (Vídeos 1080p e fotos diversas) e ainda a plasma ganha disparado. Só pra você entender, é inacreditável a quantidade de cores que ela exibe. A única coisa que o led tem mais é brilho. Coitadinha da tela do meu MBP 17" (que é LED também, diga-se) perto da tv, as cores sumiram. Achei até que a tela estava com problema. Eu olhava o mesmo filme na tela do mac e da tv e dava raiva. Até pensei em usar a tv como monitor para poder corrigir as cores das fotos que edito. Acho que somente um monitor Eizo ou talvez aquele lendário LCD da HP que dizem que exibe a 30 bits para comparar ou mesmo chegar perto. Aqui nesse link tem um rapaz que cita as principais vantagem da tecnologia plasma em relação ao LCD/LED: http://forum.mundofotografico.com.br/index.php?topic=32594.msg386756#msg386756 O mais interessante é que é um fórum de fotografia :0. abraços tb EDIT: Monitor HP http://thefutureofthings.com/news/1169/hp-one-billion-colors-display.html Editado 28 de setembro de 2010 por andrejm Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
lion Postado 28 de setembro de 2010 Denunciar Compartilhar Postado 28 de setembro de 2010 Tem razão. É uma pena no entanto, que em muitos casos, históricamente, o mercado não eleja a melhor tecnologia, mas sim a mais viável economicamente, e acho que esse é o caso das LCD/Plasma e foi o caso de várias outras tecnologias, como o betamax da sony, que embora superior, perdeu a briga mercadologica para o VHS, da JVC.....mas isso é conversa pra outro tópico...rs abraços Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Posts Recomendados
Participe do debate
Você pode postar agora e se registrar depois. Se você tem uma conta, entre agora para postar com ela.