malkaviano Postado 18 de fevereiro de 2008 Denunciar Compartilhar Postado 18 de fevereiro de 2008 Caramba, uma amiga minha acabou de me trazer um MacBook C2D 2.4 aqui. Com o 10.5.0. O sistema ja ta lento !!! Nao tem nada instalado, acabei de tirar da caixa e ta lento ! Recomendei ela a voltar pro Tiger, igual eu fiz. Leopard, nem morto ! (Pelo menos até ele virar "APPLE" rsss). Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Diego Tavares Postado 18 de fevereiro de 2008 Denunciar Compartilhar Postado 18 de fevereiro de 2008 aqui ele voaaaa.. Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
kaze Postado 18 de fevereiro de 2008 Denunciar Compartilhar Postado 18 de fevereiro de 2008 Aqui também. E ainda o processador é mais fraquinho. Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
André Sugai Postado 18 de fevereiro de 2008 Denunciar Compartilhar Postado 18 de fevereiro de 2008 Talvez seja o MacBook que precisa de mais memória não?? Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Diego Tavares Postado 18 de fevereiro de 2008 Denunciar Compartilhar Postado 18 de fevereiro de 2008 malkaviano, se for um macbook de 1gb ram é normal acontecer isso! Manda ela dá uma turbinada na memória que verá a diferença! Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Roberto G. Postado 18 de fevereiro de 2008 Denunciar Compartilhar Postado 18 de fevereiro de 2008 Discordo. Meu MacBook tem 1 GB de Ram e roda legal. Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Felipe Daldegan Postado 18 de fevereiro de 2008 Denunciar Compartilhar Postado 18 de fevereiro de 2008 Caramba, uma amiga minha acabou de me trazer um MacBook C2D 2.4 aqui. Com o 10.5.0.O sistema ja ta lento !!! Nao tem nada instalado, acabei de tirar da caixa e ta lento ! Recomendei ela a voltar pro Tiger, igual eu fiz. Leopard, nem morto ! (Pelo menos até ele virar "APPLE" rsss). MacBook Pro, né? Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
rmac Postado 19 de fevereiro de 2008 Denunciar Compartilhar Postado 19 de fevereiro de 2008 Eu recomendo o leopard. Achei que melhorou com o 10.5.2 No meu Mac mini 35 segundos até aparecer o dock. Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
mphx2 Postado 19 de fevereiro de 2008 Denunciar Compartilhar Postado 19 de fevereiro de 2008 oloco, lento? rsrsrs nao sei c to mal acostumado com o vista.. ehehehe, mas o meu inicia em 27 sec. o que demora pra abrir aki eh office ehehhe, by microsoft, o resto eh real-time, mto loco!! tem que ve tbm, as vezes esses mb c2d de 667mhz fsb, seja mais lento, li algo que o santa rosa eh 40% mais rapido que o modelo anterior... Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
bernardoruas Postado 19 de fevereiro de 2008 Denunciar Compartilhar Postado 19 de fevereiro de 2008 Aqui no meu macbook pro ele roda rapidinho, n tenho reclamações nenhuma com relação ao Leopard, tem dois meses que eu estou rodando com a configuração: 2.2ghz, 2 RAM e 120 de Hd. Fala pra sua amiga dar uma olhada se n tem nda errado com esse macbook pro dela.... Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Felipe Daldegan Postado 19 de fevereiro de 2008 Denunciar Compartilhar Postado 19 de fevereiro de 2008 oloco, lento? rsrsrs nao sei c to mal acostumado com o vista.. ehehehe, mas o meu inicia em 27 sec. o que demora pra abrir aki eh office ehehhe, by microsoft, o resto eh real-time, mto loco!!tem que ve tbm, as vezes esses mb c2d de 667mhz fsb, seja mais lento, li algo que o santa rosa eh 40% mais rapido que o modelo anterior... Que eu saíba, não muda muita coisa não... A mudança mais notável é a VGA. Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
SalunMarvin Postado 19 de fevereiro de 2008 Denunciar Compartilhar Postado 19 de fevereiro de 2008 No meu MacMini com 512 de RAM ele roda legal hahaha Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Diego Tavares Postado 19 de fevereiro de 2008 Denunciar Compartilhar Postado 19 de fevereiro de 2008 Roberto G, rodar, roda. Por outro lado, quando precisar realmente de ram, irá demorar um pouquinho. Experiência própria! Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Visitante Postado 19 de fevereiro de 2008 Denunciar Compartilhar Postado 19 de fevereiro de 2008 Leopard lento é o meu que esta demorando 2 meses para chegar...rs Não tem nada a ver com o tópico mas só aproveito para manifestar minha indignação com a Apple Brasil!!! Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Celso Dantas Postado 19 de fevereiro de 2008 Denunciar Compartilhar Postado 19 de fevereiro de 2008 Estou rodando a 2 meses e meio em um 1GB 2.2Ghz e aqui eh de boa, de boa mesmo. Rapido, e em 31 segundos, tenho o dock em minha tela. =] Nunca usei o Tiger, mas o Leopard ta lindo aqui. Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
malkaviano Postado 19 de fevereiro de 2008 Autor Denunciar Compartilhar Postado 19 de fevereiro de 2008 Estranho galera, mais eu vi na minha maquina (vide assinatura) e o dela, as animacoes de minimizar, etc, nao ta suave igual do Tiger. Aqui o Tiger roda muito suave. O leopard parece que ele pede arrego, nao a maquina. Eu sinto que ele vai travar a qualquer hora, sei la. Qual vcs acham mais rapido ? Quanto a esse lance de ligar, meu pode demorar ate 5 min que eu nem ligo...eu nao desligo ele mesmo...meu Uptime no Tiger chega dar 28 dias ! No lepard tem que reiniciar todos os dias. Parece que ele vai ficarndo lentao. Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
mphx2 Postado 19 de fevereiro de 2008 Denunciar Compartilhar Postado 19 de fevereiro de 2008 oloco, lento? rsrsrs nao sei c to mal acostumado com o vista.. ehehehe, mas o meu inicia em 27 sec. o que demora pra abrir aki eh office ehehhe, by microsoft, o resto eh real-time, mto loco!!tem que ve tbm, as vezes esses mb c2d de 667mhz fsb, seja mais lento, li algo que o santa rosa eh 40% mais rapido que o modelo anterior... Que eu saíba, não muda muita coisa não... A mudança mais notável é a VGA. Se vc der uma olhada na net, e em reviews, verá o que eu estou te falando, tipo http://applemania.info/?p=1127 nao achei um review que eu vi semana passada, mas se vc der uma procurada, irá achar. =) Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
rancid Postado 19 de fevereiro de 2008 Denunciar Compartilhar Postado 19 de fevereiro de 2008 Cadê o Eletro? Reinstale o sistem e atualize o 10.5.2. Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
malkaviano Postado 19 de fevereiro de 2008 Autor Denunciar Compartilhar Postado 19 de fevereiro de 2008 Reinstale o sistem e atualize o 10.5.2. Intao cara, foi oque eu disse. So vou voltar quando o Leopard virar um "Apple", intende ? O tiger nao tem esse problema de desistalar e instalar novamente. O sistema roda redondo. Agora quem ta falando que o sistema ta rodando redondinho, ta sendo paga pau demais, e sabemos que isso existe demais. Eu me considero um grande fã dos caras: meu email e .Mac; so tenho mac na minha casa; so trabalho com mac; Tenho o logo da apple gigante pintado na parede da minha casa. Tenho o adesivo no carro, etc. Mais isso nao me faz esconder as m*rdas que a Apple ta fazendo com o Leopard. ELES VACILARAM SIM, E QUEM NAO RECONHECER ISSO, TA SE FAZENDO DE CEGO. Se for pra ficar formatando a cada atualizacao, eu vivo de vista. Pelo menos o hardware e mais barato ! Isso que eu to falando. Pessoas mudam pra Apple pelo sistema. Pela estabilidade. Quem muda porque acha o computador branquinho bonitinho, nao sabe nada de Mac e pode procurar uma faculdade de decoracao ! Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Celso Dantas Postado 19 de fevereiro de 2008 Denunciar Compartilhar Postado 19 de fevereiro de 2008 Desculpa ae. Dois altos. Bom, eu não trabalhei com o Tiger, como disse em meu post anterior, mas não estou tendo nenhum problema com o Leopard. Estou usando a dois meses e sei que tem alguns bugs (ja os vivenciei), mas não estou tendo problemas de performance. Pelo menos é mais rapido que o Vista e o Xp que tenho instalado nos PCs daqui de casa. Quanto, ao tiger. Não conheco. Vai ver que preciso conhecer pra ter uma visão critica do leopard. C! Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Posts Recomendados
Participe do debate
Você pode postar agora e se registrar depois. Se você tem uma conta, entre agora para postar com ela.