FabianoAguilar Postado 19 de janeiro de 2017 Denunciar Postado 19 de janeiro de 2017 (editado) Boa tarde, Estou querendo trocar meu HD do iMac 2011 (Intel Core i5 de quatro núcleos, 2.5GHz, com 6MB de cache L3), porém existe tantos modelos que fica até dificil. Tem alguma forma de descobri qual a velocidade maxima que este iMac aguenta, pois de nada adiantaria comprar um SSD super rapido se a arquitetura do iMac nao suporte. Será jogar dinheiro fora. Eu achei 2 modelos de 240 que esta na faixa de preço que consigo adqurir, são bons? http://www.kabum.com.br/produto/83558/ssd-wd-green-2-5-240gb-sata-iii-6gb-s-leituras-540mb-s-e-gravacoes-465mb-s-wds240g1g0a http://www.kabum.com.br/produto/55142/ssd-kingston-hyperx-fury-2-5-240gb-sata-iii-6gb-s-leituras-500mb-s-e-gravacoes-500mb-s-shfs37a-240g Editado 19 de janeiro de 2017 por FabianoAguilar Citar
juliochok Postado 19 de janeiro de 2017 Denunciar Postado 19 de janeiro de 2017 Boa tarde, Estou querendo trocar meu HD do iMac 2011 (Intel Core i5 de quatro núcleos, 2.5GHz, com 6MB de cache L3), porém existe tantos modelos que fica até dificil. Tem alguma forma de descobri qual a velocidade maxima que este iMac aguenta, pois de nada adiantaria comprar um SSD super rapido se a arquitetura do iMac nao suporte. Será jogar dinheiro fora. Eu achei 2 modelos de 240 que esta na faixa de preço que consigo adqurir, são bons?http://www.kabum.com.br/produto/83558/ssd-wd-green-2-5-240gb-sata-iii-6gb-s-leituras-540mb-s-e-gravacoes-465mb-s-wds240g1g0ahttp://www.kabum.com.br/produto/55142/ssd-kingston-hyperx-fury-2-5-240gb-sata-iii-6gb-s-leituras-500mb-s-e-gravacoes-500mb-s-shfs37a-240gBoa tarde FabianoAguilar, adquiri esse SSD da WD de 120 GB há duas semanas atrás e instalei no meu Mac mini Core 2 Duo (Mid-2010) e funciona que é uma blz super rápido...anteriormente estava usando um V300 da kingston e estava tendo problemas de lentidão para iniciar o OS, pesquisando mais a fundo acabei descobrindo que alguns lotes desse modelo estavam com problemas. O pessoal aqui do forum recomenda bastante o Samsung EVO. Boas compras. Enviado de meu Moto G (4) usando Tapatalk Citar
FabianoAguilar Postado 19 de janeiro de 2017 Autor Denunciar Postado 19 de janeiro de 2017 tbm me falaram que WD sao otimos, os kingston sao problematicos mas isso me falaram a anos atras, nao sei se ainda ta assim 1 minuto atrás, juliochok disse: Boa tarde FabianoAguilar, adquiri esse SSD da WD de 120 GB há duas semanas atrás e instalei no meu Mac mini Core 2 Duo (Mid-2010) e funciona que é uma blz super rápido...anteriormente estava usando um V300 da kingston e estava tendo problemas de lentidão para iniciar o OS, pesquisando mais a fundo acabei descobrindo que alguns lotes desse modelo estavam com problemas. O pessoal aqui do forum recomenda bastante o Samsung EVO. Boas compras. Enviado de meu Moto G (4) usando Tapatalk SSD 120GB para voce ta ruim nao? to preocupado de um de 240 seja pouco Citar
juliochok Postado 19 de janeiro de 2017 Denunciar Postado 19 de janeiro de 2017 tbm me falaram que WD sao otimos, os kingston sao problematicos mas isso me falaram a anos atras, nao sei se ainda ta assim SSD 120GB para voce ta ruim nao? to preocupado de um de 240 seja poucoEntão, no meu caso eu utilizo o SSD somente para instalar os softwares, arquivos em geral deixo em um HD externo e na nuvem, assim não corro o risco de perder os dados caso aconteça alguma coisa com o Mac. Enviado de meu Moto G (4) usando Tapatalk Citar
Adalberto Taylor Postado 19 de janeiro de 2017 Denunciar Postado 19 de janeiro de 2017 WD perde pro HyperX Fury, que perde pro EVO 850. A diferença entre o HyperX e o Evo é de 50 golpes. Se puder dispor desses 50 mangos adicionais, vá de EVO. http://produto.mercadolivre.com.br/MLB-712451966-hd-ssd-250gb-samsung-850-evo-sata3-6gbs-25-540mbs-_JM Veja um comparativo entre o HyperX e o EVO 850. Nem incluí o WD porque ele é café com leite nessa disputa. WD ainda é referência em HDDs, mas demorou demais pra entrar na brincadeira dos SSDs. http://ssd.userbenchmark.com/Compare/Samsung-850-Pro-256GB-vs-HyperX-Fury-240GB/2385vsm13145 Citar
FabianoAguilar Postado 20 de janeiro de 2017 Autor Denunciar Postado 20 de janeiro de 2017 (editado) 14 horas atrás, Adalberto Taylor disse: WD perde pro HyperX Fury, que perde pro EVO 850. A diferença entre o HyperX e o Evo é de 50 golpes. Se puder dispor desses 50 mangos adicionais, vá de EVO. http://produto.mercadolivre.com.br/MLB-712451966-hd-ssd-250gb-samsung-850-evo-sata3-6gbs-25-540mbs-_JM Veja um comparativo entre o HyperX e o EVO 850. Nem incluí o WD porque ele é café com leite nessa disputa. WD ainda é referência em HDDs, mas demorou demais pra entrar na brincadeira dos SSDs. http://ssd.userbenchmark.com/Compare/Samsung-850-Pro-256GB-vs-HyperX-Fury-240GB/2385vsm13145 nossa diferença ta bem gritante em. Voud ar uma olhada neste EVO 850, mas acho que ele é o dobro do preço Mas se usar este EVO o iMac irá conseguir aproveitar ao maximo o que o SSD tem a oferecer? preocupação é comprar algo parrudo e no final um iMac de 2011 com apenas 2.5Ghz do i5 não aguentar sugar o maximo de aproveitamento. Ou não tem nada disso? Editado 20 de janeiro de 2017 por FabianoAguilar Citar
Adalberto Taylor Postado 20 de janeiro de 2017 Denunciar Postado 20 de janeiro de 2017 1 hora atrás, FabianoAguilar disse: nossa diferença ta bem gritante em. Voud ar uma olhada neste EVO 850, mas acho que ele é o dobro do preço Mas se usar este EVO o iMac irá conseguir aproveitar ao maximo o que o SSD tem a oferecer? preocupação é comprar algo parrudo e no final um iMac de 2011 com apenas 2.5Ghz do i5 não aguentar sugar o maximo de aproveitamento. Ou não tem nada disso? São R$200,00 de diferença do WD, R$50,00 para o Kingston. Mas acho que vale a pena viu. Quanto ao seu iMac utilizar o máximo, creio que não seria problema. O único 'porém' seria se ele não tivesse SATA3, mas esse não é o caso. Citar
FabianoAguilar Postado 20 de janeiro de 2017 Autor Denunciar Postado 20 de janeiro de 2017 vou dar uma olhada entao nestes, talvez vale investimento. ate porque nao vou abrir ele novamente tao cedo. ta com 8gb de ram mesmo Citar
Adalberto Taylor Postado 20 de janeiro de 2017 Denunciar Postado 20 de janeiro de 2017 1 minuto atrás, FabianoAguilar disse: vou dar uma olhada entao nestes, talvez vale investimento. ate porque nao vou abrir ele novamente tao cedo. ta com 8gb de ram mesmo Aproveita o carreto e mete 16gb ou 32gb nele. RSRS Apesar de que o acesso às memórias dele é bem simples. Citar
FabianoAguilar Postado 20 de janeiro de 2017 Autor Denunciar Postado 20 de janeiro de 2017 (editado) ele aguenta até 16Gb, quem dera se aguentasse 32gb kkkkkk pelo menos eu acho que vai ate 16gb apenas Editado 20 de janeiro de 2017 por FabianoAguilar Citar
Adalberto Taylor Postado 20 de janeiro de 2017 Denunciar Postado 20 de janeiro de 2017 1 hora atrás, FabianoAguilar disse: ele aguenta até 16Gb, quem dera se aguentasse 32gb kkkkkk pelo menos eu acho que vai ate 16gb apenas Vai até 32gb sim. Confira no Every Mac. Acho que esse é o seu modelo. http://www.everymac.com/systems/apple/imac/specs/imac-core-i5-2.5-21-inch-aluminum-mid-2011-thunderbolt-specs.html Citar
FabianoAguilar Postado 20 de janeiro de 2017 Autor Denunciar Postado 20 de janeiro de 2017 Ue que estranho, pelo site da apple diz que eh 16gb https://support.apple.com/kb/sp623?locale=pt_BR pior que nao consigo confirmar porque quando digita numero serie, precisa data de compra do equipamento e como nao tenho, nao consigo pesquisar. Tem alguma outra forma de descobrir? Citar
Adalberto Taylor Postado 20 de janeiro de 2017 Denunciar Postado 20 de janeiro de 2017 10 minutos atrás, FabianoAguilar disse: Ue que estranho, pelo site da apple diz que eh 16gb https://support.apple.com/kb/sp623?locale=pt_BR pior que nao consigo confirmar porque quando digita numero serie, precisa data de compra do equipamento e como nao tenho, nao consigo pesquisar. Tem alguma outra forma de descobrir? O site da Apple fala somente dos limites que eles vendem. O Macbook Pro 2011/2012 suporta 16gb, mas como a Apple só vendia com 8gb, eles dizem que esse é o máximo. Essa informação é quente, eu tive um Macbook 2012 e botei 16gb nele sem problemas. Citar
FabianoAguilar Postado 20 de janeiro de 2017 Autor Denunciar Postado 20 de janeiro de 2017 humm muito bom saber, valeu. Estava jurando que era 16gb, então aí ate compensa fazer uma forcinha e por um SSD mais parrudo. Mas se bem que 32Gb num devo usar nem a metadade, 16Gb acho muito para uso do dia a dia Citar
pollaris Postado 20 de janeiro de 2017 Denunciar Postado 20 de janeiro de 2017 32 minutos atrás, FabianoAguilar disse: humm muito bom saber, valeu. Estava jurando que era 16gb, então aí ate compensa fazer uma forcinha e por um SSD mais parrudo. Mas se bem que 32Gb num devo usar nem a metadade, 16Gb acho muito para uso do dia a dia Concordo com o Adalberto, invista um pouco mais e pegue o SSD da Samsung. Tenho 2 EVO 840 rodando perfeitamente há 2 anos, 1 ano em RAID0 e mais 1 ano rodando particões diferentes, continuam rápidos e confiáveis como no dia em que os tirei da embalagem. Em relação a memória o Adalberto está correto, sua máquina suporta 32GB de RAM, os limites da Apple são sempre muito conservadores, eles especificam o limite baseado na capacidade dos módulos quando a máquina é lançada, acontece que a Apple não atualiza os limites quando saem módulos de capacidade maior e mais modernos. A OWC, Corsair, Patriot, entre algumas outras, têm o hábito de testar componentes novos nos Macs param montar kits com compatibilidade certificada. Abraço ! Citar
juliochok Postado 20 de janeiro de 2017 Denunciar Postado 20 de janeiro de 2017 O site da Apple fala somente dos limites que eles vendem. O Macbook Pro 2011/2012 suporta 16gb, mas como a Apple só vendia com 8gb, eles dizem que esse é o máximo. Essa informação é quente, eu tive um Macbook 2012 e botei 16gb nele sem problemas.Na verdade o que o everymac.com indica em relação as mémorias são os sites que comercializam mémorias customizadas para a linha de computadores Apple, ou seja mémorias com maior capacidade do que o mercado comum oferece ao público! Enviado de meu Moto G (4) usando Tapatalk Citar
Adalberto Taylor Postado 20 de janeiro de 2017 Denunciar Postado 20 de janeiro de 2017 1 hora atrás, juliochok disse: Na verdade o que o everymac.com indica em relação as mémorias são os sites que comercializam mémorias customizadas para a linha de computadores Apple, ou seja mémorias com maior capacidade do que o mercado comum oferece ao público! Enviado de meu Moto G (4) usando Tapatalk Ele indica onde vende memórias com maior capacidade, mas apenas se o site já tiver testado e confirmado o suporte. Citar
FabianoAguilar Postado 23 de janeiro de 2017 Autor Denunciar Postado 23 de janeiro de 2017 se eu tirar este HD de 500Gb consigo utilizar ele com o timeMachine como armazenamento de backup? pensei em fazer um caddy, mas acho que é bem complexo alterar. Citar
Adalberto Taylor Postado 23 de janeiro de 2017 Denunciar Postado 23 de janeiro de 2017 2 horas atrás, FabianoAguilar disse: se eu tirar este HD de 500Gb consigo utilizar ele com o timeMachine como armazenamento de backup? pensei em fazer um caddy, mas acho que é bem complexo alterar. Então, salvo engano você pode instalar o SSD sem remover o HDD. Só precisa comprar os cabos, ou coisa do tipo. O HDD desses iMacs, salvo engano, é de 3.5 (desktop), portanto seria necessário uma case externa com fonte de alimentação. Citar
FabianoAguilar Postado 23 de janeiro de 2017 Autor Denunciar Postado 23 de janeiro de 2017 putz tem que desmontar o iMac todo kkkkkkk Pensando bem, vamos deixar do lado de fora mesmo kkkkkkkk, vou trocar apenas o HD para SSD Citar
Posts Recomendados
Participe do debate
Você pode postar agora e se registrar depois. Se você tem uma conta, entre agora para postar com ela.