Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

Posts Recomendados

Olá pessoal

 

Recentemente tive um problema com meu iMac (da assinatura) e troquei a fonte dele, e aproveitei para trocar o HD também.

Fiquei, então, com o HD interno antigo dele (1TB 7200rpm), além de um HD externo que eu já possuía (de 2,5 pol., USB 3.0).

 

Foi então que me veio a ideia de fazer um RAID 0 com esses HD´s pra ver qual que é, pois nunca havia feito isso. Comprei um case USB 3.0 para colocar o antigo HD interno do meu iMac e fiz um RAID 0 com esse HD e o externo que eu já possuía, ambos USB 3.0 de 1TB, e para minha surpresa o resultado foi incrível. Um teste de velocidade de leitura/escrita no BlackMagic mostrou 210MB/s e 230MB/s, respectivamente.

 

Minha dúvida é a seguinte: essa montagem é segura em relação aos dados nela alocados?

Link para o post
Compartilhar em outros sites
  • Respostas 12
  • Criado
  • Última resposta

Top Postadores Neste Tópico

Olá pessoal

 

Recentemente tive um problema com meu iMac (da assinatura) e troquei a fonte dele, e aproveitei para trocar o HD também.

Fiquei, então, com o HD interno antigo dele (1TB 7200rpm), além de um HD externo que eu já possuía (de 2,5 pol., USB 3.0).

 

Foi então que me veio a ideia de fazer um RAID 0 com esses HD´s pra ver qual que é, pois nunca havia feito isso. Comprei um case USB 3.0 para colocar o antigo HD interno do meu iMac e fiz um RAID 0 com esse HD e o externo que eu já possuía, ambos USB 3.0 de 1TB, e para minha surpresa o resultado foi incrível. Um teste de velocidade de leitura/escrita no BlackMagic mostrou 210MB/s e 230MB/s, respectivamente.

 

Minha dúvida é a seguinte: essa montagem é segura em relação aos dados nela alocados?

 

Com relação a segurança, o risco é que se um dos HDs apresentarem problemas você perde acesso aos dados (uma vez que em RAID 0 você só consegue montar com os dois conectados).

A vantagem é justamente a que citou performance.

Como se trata de dois HDs de 1TB e não sei qual a finalidade, não vejo motivos para utilizar... está precisando tanta performance assim que o USB 3.0 não está te atendendo? Te pergunto isso, pois ocupar sempre 2 portas USB para ler e escrever dados pode ser um incoveniente.

Link para o post
Compartilhar em outros sites

Só pelo fato do que utilizando Cases Externos o S.M.A.R.T não fica habilitado eu já diria que não é seguro.

 

Eu reparei nisso, será que não tem como habilitar o S.M.A.R.T. de alguma forma?

 

 

Com relação a segurança, o risco é que se um dos HDs apresentarem problemas você perde acesso aos dados (uma vez que em RAID 0 você só consegue montar com os dois conectados).

A vantagem é justamente a que citou performance.

Como se trata de dois HDs de 1TB e não sei qual a finalidade, não vejo motivos para utilizar... está precisando tanta performance assim que o USB 3.0 não está te atendendo? Te pergunto isso, pois ocupar sempre 2 portas USB para ler e escrever dados pode ser um incoveniente.

 

Mas então o risco de um dos HDs falhar no conjunto RAID é o mesmo que um desses mesmos HDs falhar se estivesse conectado sozinho? Quero dizer, essa montagem não potencializa a probabilidade de falha então, certo?

A performance do USB 3.0 com os HDs conectados separadamente não era satisfatória. O HD de 2,5 pol. de 1TB,com pouco mais de 300GB em uso, não passava de 65MB/s na leitura. Pretendo utilizar esse conjunto de HDs para armazenar e trabalhar com algumas fotos e vídeos.

 

 

Na dúvida, crashplan nele....

 

O que é crashplan?

Link para o post
Compartilhar em outros sites

 

Mas então o risco de um dos HDs falhar no conjunto RAID é o mesmo que um desses mesmos HDs falhar se estivesse conectado sozinho? Quero dizer, essa montagem não potencializa a probabilidade de falha então, certo?

A performance do USB 3.0 com os HDs conectados separadamente não era satisfatória. O HD de 2,5 pol. de 1TB,com pouco mais de 300GB em uso, não passava de 65MB/s na leitura. Pretendo utilizar esse conjunto de HDs para armazenar e trabalhar com algumas fotos e vídeos.

?

 

 

o risco do raid 0 é maior.... suponha q vc tenha 2 hds, sem preferência particular por nenhum, então a probabilidade de vc guardar dados no q vai "morrer" é 50%.... supondo a probabilidade de dar problema em um hd seja igual p/ ambos e de 5%, logo a probabilidade de vc perder seus dados sem raid 0 é 0,5*0,05 = 2,5%  .... no raid 0 é 5% ;-) ...

Link para o post
Compartilhar em outros sites

o risco do raid 0 é maior.... suponha q vc tenha 2 hds, sem preferência particular por nenhum, então a probabilidade de vc guardar dados no q vai "morrer" é 50%.... supondo a probabilidade de dar problema em um hd seja igual p/ ambos e de 5%, logo a probabilidade de vc perder seus dados sem raid 0 é 0,5*0,05 = 2,5%  .... no raid 0 é 5% ;-) ...

Entendi, seguindo essa linha de raciocínio faz sentido mesmo. Não sei nem se mencionei nas postagens, mas esse RAID 0 está sendo usado no meu MacBook (o USB do iMac é 2.0, então..) e estou pensando seriamente em passar a utiliza-lo como minha máquina principal, usando o iMac apenas como monitor. No momento tenho um TimeCapsule 2TB que é utilizado como TimeMachine no iMac, mas acho que vou passar todos os dados para esse RAID, e então passar a utilzar o TimeMachine no MacBook, incluindo obviamente o RAID no backup.

Editado por PedroNovak
Link para o post
Compartilhar em outros sites

Porque não coloca um SSD nesse case USB 3.0? A performance é muito maior do que o esquema que você montou. E ainda ganha um HD de backup para o conteúdo.

Com certeza um SSD teria uma performance melhor, mas na verdade eu fiz esse arranjo RAID apenas porque "ganhei" um HD a mais (o que estava dentro do iMac).

Link para o post
Compartilhar em outros sites

Pedro, 

Pq vc nao coloca um ssd no iMac que ele vai voar baixo.

 

Em informatica se pode praticamente tudo (se vc tiver dinheiro suficiente)

 

Na boa veio, para de inventar, funcionar funciona, mas vc não pode confiar nele. RAID 0 se falhar um disco vc vai perder tudo. 

Tudo depende do uso que vais fazer desse raid e do $$$ que quer gastar ou estar disposto a perder com perdas de arquivos. É para guardar filmes porno? ok! para arquivos temporários? ok! para backup, arquivos importantes? ja mé! 

Mil vezes mais confiável ter dois hds separados.

 

Quer ter arquivos seguros e fazer raid? Compre um NAS que suporte no mínimo RAID 5 compre 4 hds de qualidade do mesmo modelo e seja feliz.

Uma coisa é raid via software, outra é via hardware e software.

HD em raid trabalha bastante!!!!

Se estivessemos falando de MacPro era outra coisa, mas raid com hd externo usb?

 

Aqui tem alguns servidores MacPro com 5 hds que funcionam muito bem a bastante tempo.

hd1 sistema (dvd bay)

hd2 hd3 ( 2 hds de 3TB formando um raid 0 de 6TB) 

4hd2 hd5 ( igual acima para fazer backup via Time Machine. 

 

Mas a melhor opção é a compra de um NAS. O problema é que as vezes ja se tem o equipamento e se discute o custo de um equipamento destes.

Link para o post
Compartilhar em outros sites

Pedro, 

Pq vc nao coloca um ssd no iMac que ele vai voar baixo.

 

Em informatica se pode praticamente tudo (se vc tiver dinheiro suficiente)

 

Na boa veio, para de inventar, funcionar funciona, mas vc não pode confiar nele. RAID 0 se falhar um disco vc vai perder tudo. 

Tudo depende do uso que vais fazer desse raid e do $$$ que quer gastar ou estar disposto a perder com perdas de arquivos. É para guardar filmes porno? ok! para arquivos temporários? ok! para backup, arquivos importantes? ja mé! 

Mil vezes mais confiável ter dois hds separados.

 

Quer ter arquivos seguros e fazer raid? Compre um NAS que suporte no mínimo RAID 5 compre 4 hds de qualidade do mesmo modelo e seja feliz.

Uma coisa é raid via software, outra é via hardware e software.

HD em raid trabalha bastante!!!!

Se estivessemos falando de MacPro era outra coisa, mas raid com hd externo usb?

 

Aqui tem alguns servidores MacPro com 5 hds que funcionam muito bem a bastante tempo.

hd1 sistema (dvd bay)

hd2 hd3 ( 2 hds de 3TB formando um raid 0 de 6TB) 

4hd2 hd5 ( igual acima para fazer backup via Time Machine. 

 

Mas a melhor opção é a compra de um NAS. O problema é que as vezes ja se tem o equipamento e se discute o custo de um equipamento destes.

Sobre o NAS, dá para montar um facilmente com OpenMediaVault

Link para o post
Compartilhar em outros sites

Participe do debate

Você pode postar agora e se registrar depois. Se você tem uma conta, entre agora para postar com ela.

Visitante
Responder este tópico…

×   Você colou conteúdo com formatação.   Remover formatação

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Limpar editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Quem Está Navegando   0 membros estão online

    Nenhum usuário registrado visualizando esta página.




  • Conteúdo Similar

    • Por jonascandal
      Boa galera, blz?
      Então, eu sou produtor musical e áudiovisual e estou começando a desenvolver projetos que requerem configurações boas, atualmente tenho um Win i3 6gb 500gb porém o mesmo já está sofrendo muito para rodar meus projetos.
      Estou pesquisando trocar de computador, porém os preços dos Apple ainda estão bem altos, ainda mais na atual situação,
      Minha dúvida é o seguinte, pesquisando iMacs usados, em torno de 5k, acha alguns i5 com 8gb ou mais até, porém fica aquela dúvida, será se um iMac de 2011 ou anterior vai "aguentar" os processos pesados e programas de música / vídeo ? 
      Com o mesmo valor investido, consigo pegar um Win com config melhor, as vezes até zero, porém vejo muita gente dizendo que os Macs tem uma vantagem enorme para trabalho em relação aos Win.
      Compensa um iMac usado mesmo com configs "antigas"? 
      Pensei na possibilidade de um iMac pela facilidade do "tudo-em-um", já que os Macbooks mesmo usados ainda passam o limite, e os MacMini precisam de todos os "periféricos" conectados.
      Queria saber opiniões, Macbook? iMac? MacMini? Lembrando que até um 5k seria o ideal, já que a musica ainda não paga 100% minhas contas kk mas a ideia é um Comp que aguente mais uns anos até conseguir investir em um melhor.
      ps: estava pesquisando e boa parte vem com placa de vídeo "fraca", as vezes bate aquela vontade jogar, seria interessante um que rodasse mesmo no min uns joguinhos kk
       
      Valeeeeu!!
    • Por sa_mantovani
      Olá
      Meu iMac2010 está com problema na placa de vídeo e precisa de reparo. Gostaria de vende-lo, porem, nao consigo se quer formata-lo para vender à um novo dono.
      É arriscado publicar em sites como olx, no qual a pessoa pode reparar e depois captar meus dados? alguem já passou por este problema? reparar a placa de video é bastante caro, para eu arrumar e depois encontrar um comprador.
       
      obrigada
    • Por Fernando Braz
      Praticamente nova, configuração de ponta pra rodar tudo, perfeita para edição e criação.
       
      NÃO ACOMPANHA TECLADO E MOUSE.
       
      iMac (Retina 4K, 21.5-inch, 2017)
      Processador: 3 GHz Intel Core i5 Quad-Core
      Memória: 16 GB 2400 MHz DDR4
      SSD 480GB Kingston
      GPU Radeon Pro 555 2 GB
       
      Não aceito trocas nem propostas absurdas.
      Somente retirada em mãos.
      R$9.900






    • Por Raul Duelis
      Pessoal, meu MacBook da assinatura, o qual utilizo no dia-a-dia, deixou de abrir no macOS. Não teve atualização (nem dele e nem do sistema) e já reinstalei o app diversas vezes e nada. Ele só fica nessa tela preta e nada. Alguém sabe como resolver?

    • Por Fe-couto
      MacBook Pro i5  Late 2011 - com 16 de Memória - Ssd de 256 + HD 320 para arquivos.
      Sistema: Catalina 
      Bateria original de fábrica com menos de 190 ciclos.
      Carregador original 
      O MacBook está perfeito, não tem nenhum arranhão.
      Valor pra venda R$ 3500
      Avalio troca por iPad e iPhone superior ao 8.
      Dependendo do negócio pego volta ou volto dinheiro.








    • Por SuzuKayou
      Eu fiz boot camp, deletei a partição porque não queria mais o Windows lá.
      Só que mesmo com a partição deletada o Windows continua lá (??)
      E agora fica iniciando em modo de recuperação e aqueles gb do Windows estão lá ocupando espaço.
      Eu sinceramente não sei o que fazer.
    • Por marlonmanfroi
      Meu MacBook Pro 2017 simplesmente parou de carregar; ele reconhece quando conecto o carregador (da até  o barulhinho) e aparece que está conectado, mas continua vermelho e sem carregar e sem ao menos manter a bateria. Consequência: a bateria acabou e agora não consigo mais nem ligar. Já tentei reiniciar SMC e não funcionou, alguém sabe o que pode ser??? 
    • Por carlosmsouza
      Fala galera, comprei um HUB e fui testar o espelhamento de tela para minha TV. Quando eu coloco o som para ser reproduzido na TV ele fica FALHANDO / TRAVANDO. A imagem corre lisa, mas o som fica travando. Alguém sabe como corrigir ? Estou usando o VLC para reproduzir meus videos.
    • Por Diogo Moreira
      Maquina ainda na garantia Apple Care
      Em Fortaleza. Sem Caixa.
      Sem nenhum detalhe que desabone.
      R$ 29.000





    • Por Cesar Higa
      Olá, 
      Tenho 2 fones bluetooth com microfone integrados e ambos funcionam perfeitamente no iPhone, porém, quando os conecto no MacBook, funcionam apenas para áudio. O som fica ótimo. Quando eu seleciono o microfone do fone como entrada no MacBook, o áudio fica péssimo e o microfone não funciona. Quando volto a selecionar o microfone interno o áudio volta ao normal. 
      Já tentei uma atualização para forçar o uso do aptx mas não adiantou. O que pode ser? 
      Meu macbook é um middle 2012 com Catalina. 
      Os fones que eu testei foram o Syllable S101 e o Tronsmart Onyx Ace. 
      Obrigado
  • Estatísticas do Fórum

    • Total de Tópicos
      52.488
    • Total de Posts
      439.136
×
×
  • Criar Novo...