Galera, sendo bem direto ao ponto, estou para comprar um MBP Retina 15, e tenho duas opções:

 

- um Mid 2012, a versão básica deles, com 256GB SSD, 8GB de ram, vídeo GT650m 1GB etc..

- um Late 2013, versão top deles, com 512 SSD, 16GB de ram, vídeo GT750m 2GB, etc...

 

A diferença de valor fica em torno de 1.500.

 

O estado deles é aparentemente o mesmo. Ciclos de bateria também.

 

O que eu gostaria de saber mesmo, é se na prática, no dia-a-dia, vale a pena investir mais no modelo top, ou o desempenho não é tão diferente assim. Trabalho com Web Design, então o uso normalmente vai de codificação a programas de edição de imagens (Photoshop, Illustrator etc).

 

Gostaria de opiniões de quem já trabalhou se possível com as duas máquinas.

 

P.S: Preciso decidir até essa noite hehe.

 

Valeu!

Editado 11 de junho de 201510 anos por Debiasi

Potencia nunca é demais, vá de late 2013.

Ambas as maquinas irão fazer o trabalho com o pé nas costas, assobiando e chupando cana ao mesmo tempo.

A questão é que por 1.5k, voce vai pegar uma maquina mais nova, com dobro de HD e RAM.

Trocar isso nos retinas é MUITO CARO e um pé no saco

Sem pensar meia vez

retina com geforce, 512gb, 16gb de ram.

Se a diferença fosse maior dava pra pensar, mas por 1500..... Nao tem nem dúvida

Se você pode pagar, não tem porque comprar o mais barato. 

 

Mas se o negócio é custo benefício, o mid 2012 vai te atender melhor do que você imagina, esse é um i7 Quad Core, tem quase o dobro da potência dos MacBooks i5, a outra máquina na minha opinião é um exagero pra se trabalhar com web.